导读:本文包含了耳穴定位论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:图示教学法,耳穴定位,耳针法,教学
耳穴定位论文文献综述
陈盼碧,杨孝芳,王兴桂,兰彩虹,张羽[1]（2019）在《图示教学法在耳针法耳穴定位教学中的运用》一文中研究指出耳针法是指采用毫针或其他针具刺激耳部特定部位,以诊断和治疗全身疾病的一种方法。既有诊断作用,又有防治功能,这充分证明了耳针法的学习对学生临床治疗疾病的重要性。课题组将图示教学法引入耳针法耳穴定位的本科及研究生教学中,以期解决耳穴定位复杂,难以记忆,数量太多,容易混淆,记忆不牢,临床运用困难等问题。(本文来源于《亚太传统医药》期刊2019年06期）
王磊[2]（2016）在《中国和欧洲两个耳针体系中定位和诊疗程序的比较研究》一文中研究指出耳穴诊治法(又称为耳针、耳穴疗法、耳医学)是以耳郭为诊断施治部位来调整全身的针灸疗法,具有突出的临床疗效和广泛的应用范围。在耳穴定位方面,主要分为中国和欧洲两个耳穴体系。自从法国Paul Nogier的胚胎倒置于耳郭的学说传入我国,我国针灸耳穴专家进行了广泛而深入的研究。由于文化差异、思维模式的不同,耳针在研究和临床应用中向不同的方向发展,逐步形成了各自自己独立的体系,即现有的中国耳穴体系和欧洲耳穴体系。在法国,耳穴的研究和应用主要基于法国Paul Nogier的发现,如叁相学说理论指导下的耳医学体系。在德国,Bahr基于Nogier的研究,但对叁相学说提之甚少,而是以干扰场(或病灶)理论和血管自主神经信号下为主导,使耳穴疗法成为耳医学体系。本研究选择在欧洲影响较大的Bahr耳穴体系进行研究。在我国耳穴国家标准制定方面,我国已经形成了较为完善的耳穴国家标准《耳穴名称与定位》。在国际标准制定方面,以我国2008年国家标准《耳穴名称与定位》为主导而制定的世界针灸学会联合会针灸行业国际标准《耳穴》已于2013年在世界针灸杂志上公开。为了推动耳穴国际标准化进程,使中国和欧洲耳穴界专家同仁相互之间增加了解,彼此认识两个耳穴体系,本着求同存异的理念,来进行两个耳穴体系的比较研究。目的本研究为理清中国耳穴体系和欧洲耳穴体系的在定位方面的相似点和在诊疗程序和定位方面的不同点,并从阳性反应率的角度来比较两个耳穴心区的定位的合理性。方法通过对比最新世界针灸学会联合会出版的针灸行业国际标准《耳穴》(以我国国家标准《耳穴名称与定位》为蓝本制定)和欧洲耳针,包括中文、英文和德文版的《基于Nogier和Bahr工作的精确袖珍图谱》；通过理论学习和临床实践,本人被派往瑞士巴塞尔乡村州Reinach 市 Medi-China中医药中心跟随欧洲中医药学会副主席Wirz-Ridolfi教授进行基于Nogier和Bahr的欧洲耳针的理论学习和临床实践,分析挖掘出这两个系统在定位方面的相似点和不同点,以及在诊疗程序方面的不同点；通过在中国和瑞士冠心病心绞痛患者的两个耳穴心区定位的比较研究(探索性研究)来比较两个耳穴心区的定位的合理性。结果1.中国耳针系统和欧洲Nogier-Bahr耳医学系统在定位方面的相似点世界针联国际耳针系统(以我国国家标准《耳穴名称与定位》为蓝本制定)与欧洲Nogier-Bahr耳针系统,共有24个耳穴有共同的耳穴名称和耳穴定位。另外有25个分区或耳穴,虽然其代表的身体部位和作用都不同,但可以推荐其采用耳郭解剖名称来命名。2.中国耳针系统和欧洲Nogier-Bahr耳医学系统在诊疗程序和定位方面的不同点(1)诊疗程序从诊疗程序和耳穴定位两个方面,中国耳穴系统和欧洲Nogier-Bahr耳针系统都有较大的不同。中国耳穴系统主要从视诊、触诊、电测结合中医辨证进行诊断和治疗,欧洲Nogier-Bahr耳穴系统主要从消除干扰场的角度,利用血管自主神经信号的方法进行诊断和治疗。(2)耳穴定位耳穴定位方面,下肢、脊柱中下段、心、呼吸系统、胃肠系统(包括直肠和肛门)、脾、扁桃体、泌尿生殖系统(包括肾、子宫、卵巢/睾丸、阴茎/阴蒂)、内分泌系统(肾上腺)、头部(包括颌、牙、鼻、耳)、脑干的定位不同。3.不同耳穴心区在中国和瑞士冠心病心绞痛患者的定位比较(探索性研究)从不同耳穴心区在中国冠心病心绞痛患者(52个病例)的定位的比较研究(后文简称前者研究)和不同耳穴心区在瑞士冠心病心绞痛患者(40个病例)的定位的比较研究中(后文简称后者研究)得出：在视诊变色方面,同侧耳穴心区1的缺血程度比耳穴心区2的缺血程度严重。在视诊变色方面,前者研究说明不同侧耳穴心反应率区1(或2),左侧比右侧的缺血程度差异不大。而在后者研究中得出,不同侧耳穴心区1(或2),左侧比右侧的缺血程度严重。在触诊时水肿发生率方面,前者研究中,耳穴心区1常出现较高的阳性发生率,耳穴心区2常不发生；中国冠心病心绞痛患者急性发作期或围手术期的左侧耳穴心区1的阳性水肿发生率是94.2%,右侧为78.8%。而在后者研究中,在触诊方面,水肿发生率方面,耳穴心区1常出现较高的阳性发生率,耳穴心区2常不发生。瑞士冠心病心绞痛患者冠心病心绞痛手术后恢复期,左耳耳穴心区1的阳性水肿发生率为93.75%,右侧为78.125%。在触诊发生条索方面,前者研究中,不同侧耳穴心区1的条索发生率,左侧比右侧高；在后者研究中,耳穴心区1常出现较低的阳性发生率,左侧比右侧高,耳穴心区2常不发生条索。在触诊压痛方面,前者研究中,不同侧的两个耳穴心区均表现较强的阳性发生率。而在后者研究中,不同侧的两个耳穴心区均表现较低的阳性发生率。在生物电值方面,在前者研究和后者研究中,同侧耳穴心区1的生物电值的阳性反应比同侧耳穴心区2敏感。左侧耳穴心区1(或2)的生物电值的阳性反应比右侧耳穴心区1(或2)敏感。在不同侧的同—耳穴心区(耳穴心区1或2)的生物电值比较中,前者研究表现出左侧耳穴心区1(或2)的生物电值的阳性反应比右侧耳穴心区1(或2)敏感。而后者研究不同侧耳穴心区1(或2)的生物电值无统计学差异。结论在定位和诊疗程序方面,中国耳针系统和欧洲Nogier-Bahr耳针系统,有相似点也有不同点。从视诊、触诊、电测和生物电值方面,耳穴心区1(耳甲15区)比耳穴心区2(对耳轮8区与对耳轮9区之间)的阳性反应率高。左侧耳穴心区1(或者2)比右侧耳穴心区1(或2)敏感。从视诊、触诊和电测生物电值的阳性反应率方面,将心区定位在左侧耳甲腔更为合理。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2016-05-01）
邱建维[3]（2015）在《动态定位摇正法结合耳穴贴压治疗颈源性耳鸣的临床疗效研究》一文中研究指出目的观测动态定位摇正法结合耳穴贴压治疗颈源性耳鸣及伴随症状改善的疗效及安全性,并探讨其作用机理,为动态定位摇正法结合耳穴贴压治疗颈源性耳鸣的临床运用提供一定理论依据。方法颈源性耳鸣患者90例,按就诊时间先后顺序随机分为治疗组和对照组,每组各45例,治疗组,给予颈椎正骨推拿治疗配合耳穴贴压,包括放松局部肌肉、点按穴位及动态定位摇正法叁步,耳穴贴压连续15天。分别于治疗前后,使用耳鸣严重程度评估指标及评分标准评估耳鸣情况进行疾病疗效评定。经颅多普勒(TCD)检测(以左、右椎动脉和基底动脉的平均血流为参考指标)和X摄片检查(以测量颈椎生理曲度为参考指标)。分别记录两次,第1次为开始治疗时间,第2次为接受治疗后。对照组给予口服颈复康颗粒一次2袋,2次/日西比灵胶囊一次5mg,2次/日,弥可保0.5mg,3次/日,5天为一个疗程,共服用叁个疗程。将所得结果输入电子计算机,建立数据库,应用SPSS19.0统计软件进行统计分析。结果治疗前两组患者在性别、年龄、病程、症状等各项基本资料间统计学差(P>0.05),提示彼此间具有较好的可比性。治疗前二组耳鸣评分值、X线颈椎生理曲度和椎一基底动脉血流变化经方差齐性检验：P>0.05,二组间方差齐,说明二组具有可比性。治疗后治疗组明显优于对照组(P<0.05)；。以耳鸣评分值作为疗效评判,动态定位摇正手法结合耳穴贴压治疗颈性耳鸣效果显着,在改善症状同时,颈椎生理曲度得到不同程度的纠正,椎一基底动脉血流也有明显改善,对比常规药物治疗方法,耳鸣评分值、X线颈椎生理曲度和椎一基底动脉血流变化均有统计学差异(P<0.05)。结论与单用常规药物治疗相比,动态定位摇正手法治疗配合耳穴贴压对颈源性耳鸣患者可更好改善耳鸣及颈痛症状。该手法具有改善局部血供,使痉挛的肌纤维恢复正常,移位的椎体恢复正常的解剖位置,从而重建颈椎力学平衡。耳穴贴压对耳鸣的治疗并缓解耳鸣症状的持续发生,进一步巩固治疗颈源性耳鸣的疗效。(本文来源于《浙江中医药大学》期刊2015-11-01）
谭欣[4]（2013）在《4项针灸国际组织标准发布》一文中研究指出本报讯（谭 欣）5月14日，世界针灸学会联合会在京召开针灸国际标准新闻发布会，发布《针灸针》、《耳穴名称与定位》、《艾灸操作规范》和《头针操作规范》4项针灸国际组织标准。世界针灸学会联合会主席邓良月、副主席刘保延等出席发布会。 《针灸针》(本文来源于《中国中医药报》期刊2013-05-15）
王磊,周立群,赵百孝[5]（2011）在《关于耳穴名称与定位国际标准研究的思考及对策》一文中研究指出通过回顾耳穴国际名称与定位标准的研究进展,比较各国耳穴系统的异同,以对标准研究工作提供借鉴及对策。提出耳穴国际标准是耳穴国际学术交流的共同语言、教学入门的向导和进行深入研究的平台;中外耳穴的名称与定位存有差异也存有广泛共性,应明确差异,挖掘共性,积极推进耳穴国际标准化的进程。制定耳穴国际标准的对策是坚持重视耳郭解剖、耳穴全面覆盖耳郭、研讨命名原则、立足实用和正确着录5个基本原则。(本文来源于《中国针灸》期刊2011年02期）
王磊,周立群,赵百孝[6]（2010）在《关于耳穴名称与定位国际标准研究的思考及对策》一文中研究指出通过回顾耳穴国际名称与定位标准的最新研究进展,比较各国耳穴系统的异同,以对标准研究工作提供借鉴及对策。认为耳穴国际标准是耳穴国际学术交流的共同语言、教学入门的向导和进行深入研究的平治;中外耳穴的名称与定位存有差异也存有广泛共性,明确差异,挖掘共性,积极推进耳穴国际标准化的进程。制定耳穴国际标准的对策是重视耳郭解剖、耳穴全面覆盖、研讨命名原则、立足实用和正确着录等五个方面。(本文来源于《中国针灸学会第九届全国中青年针灸推拿学术研讨会论文集》期刊2010-11-18）
赵百孝,周立群,王磊[7]（2010）在《关于耳穴名称与定位国际标准的现状思考及对策》一文中研究指出本文回顾了耳穴国际名称与定位标准的最新工作进展,并对标准研制工作提出了思考与对策。制定耳穴国际标准的对策是重视耳郭解剖、耳穴全面覆盖、研讨命名原则和正确着录等五个方面,并评价了法国、德国、美国的耳穴方案。(本文来源于《2010中国（大连）国际耳穴诊治学术研讨会论文集》期刊2010-09-09）
周立群,赵百孝,王磊,刘红琴[8]（2010）在《耳穴名称和定位的国际发展概况》一文中研究指出为了弄清楚世界各国耳穴系统的不同之处,本文综述了世界各主要国家的耳穴名称和定位标准或方案,以便有利于加快耳穴名称与定位国际标准化的进程。(本文来源于《2010中国（大连）国际耳穴诊治学术研讨会论文集》期刊2010-09-09）
刘红琴,周立群[9]（2010）在《耳穴名称和定位的国内发展概况》一文中研究指出耳穴诊疗法起源于中国,是中国传统医学针灸学的重要组成部分,是一个独特的以局部反应整体为特点的全息微针疗法,在中国具有悠久的历史。耳穴疗法,是针灸微针疗法中接受程度最高,运用最广泛的疗法。耳穴是借助耳郭诊治疾病过程的产物,耳穴的名称及其定位在耳穴诊治疾病、治疗疾病的过程中发挥着至关重要的作用。(本文来源于《2010中国（大连）国际耳穴诊治学术研讨会论文集》期刊2010-09-09）
刘红琴,周立群[10]（2009）在《耳穴名称和定位的国内发展概况》一文中研究指出耳穴诊疗法是中国传统医学针灸学的重要组成部分,在中国具有悠久的历史。耳穴疗法,是针灸微针疗法中接受程度最高,运用最广泛的疗法。耳穴的名称及其定位在耳穴诊治疾病、治疗疾病的过程中发挥着至关重要的作用。(本文来源于《第12届全国耳穴诊治学术研讨会论文汇编》期刊2009-10-16）
耳穴定位论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
耳穴诊治法(又称为耳针、耳穴疗法、耳医学)是以耳郭为诊断施治部位来调整全身的针灸疗法,具有突出的临床疗效和广泛的应用范围。在耳穴定位方面,主要分为中国和欧洲两个耳穴体系。自从法国Paul Nogier的胚胎倒置于耳郭的学说传入我国,我国针灸耳穴专家进行了广泛而深入的研究。由于文化差异、思维模式的不同,耳针在研究和临床应用中向不同的方向发展,逐步形成了各自自己独立的体系,即现有的中国耳穴体系和欧洲耳穴体系。在法国,耳穴的研究和应用主要基于法国Paul Nogier的发现,如叁相学说理论指导下的耳医学体系。在德国,Bahr基于Nogier的研究,但对叁相学说提之甚少,而是以干扰场(或病灶)理论和血管自主神经信号下为主导,使耳穴疗法成为耳医学体系。本研究选择在欧洲影响较大的Bahr耳穴体系进行研究。在我国耳穴国家标准制定方面,我国已经形成了较为完善的耳穴国家标准《耳穴名称与定位》。在国际标准制定方面,以我国2008年国家标准《耳穴名称与定位》为主导而制定的世界针灸学会联合会针灸行业国际标准《耳穴》已于2013年在世界针灸杂志上公开。为了推动耳穴国际标准化进程,使中国和欧洲耳穴界专家同仁相互之间增加了解,彼此认识两个耳穴体系,本着求同存异的理念,来进行两个耳穴体系的比较研究。目的本研究为理清中国耳穴体系和欧洲耳穴体系的在定位方面的相似点和在诊疗程序和定位方面的不同点,并从阳性反应率的角度来比较两个耳穴心区的定位的合理性。方法通过对比最新世界针灸学会联合会出版的针灸行业国际标准《耳穴》(以我国国家标准《耳穴名称与定位》为蓝本制定)和欧洲耳针,包括中文、英文和德文版的《基于Nogier和Bahr工作的精确袖珍图谱》；通过理论学习和临床实践,本人被派往瑞士巴塞尔乡村州Reinach 市 Medi-China中医药中心跟随欧洲中医药学会副主席Wirz-Ridolfi教授进行基于Nogier和Bahr的欧洲耳针的理论学习和临床实践,分析挖掘出这两个系统在定位方面的相似点和不同点,以及在诊疗程序方面的不同点；通过在中国和瑞士冠心病心绞痛患者的两个耳穴心区定位的比较研究(探索性研究)来比较两个耳穴心区的定位的合理性。结果1.中国耳针系统和欧洲Nogier-Bahr耳医学系统在定位方面的相似点世界针联国际耳针系统(以我国国家标准《耳穴名称与定位》为蓝本制定)与欧洲Nogier-Bahr耳针系统,共有24个耳穴有共同的耳穴名称和耳穴定位。另外有25个分区或耳穴,虽然其代表的身体部位和作用都不同,但可以推荐其采用耳郭解剖名称来命名。2.中国耳针系统和欧洲Nogier-Bahr耳医学系统在诊疗程序和定位方面的不同点(1)诊疗程序从诊疗程序和耳穴定位两个方面,中国耳穴系统和欧洲Nogier-Bahr耳针系统都有较大的不同。中国耳穴系统主要从视诊、触诊、电测结合中医辨证进行诊断和治疗,欧洲Nogier-Bahr耳穴系统主要从消除干扰场的角度,利用血管自主神经信号的方法进行诊断和治疗。(2)耳穴定位耳穴定位方面,下肢、脊柱中下段、心、呼吸系统、胃肠系统(包括直肠和肛门)、脾、扁桃体、泌尿生殖系统(包括肾、子宫、卵巢/睾丸、阴茎/阴蒂)、内分泌系统(肾上腺)、头部(包括颌、牙、鼻、耳)、脑干的定位不同。3.不同耳穴心区在中国和瑞士冠心病心绞痛患者的定位比较(探索性研究)从不同耳穴心区在中国冠心病心绞痛患者(52个病例)的定位的比较研究(后文简称前者研究)和不同耳穴心区在瑞士冠心病心绞痛患者(40个病例)的定位的比较研究中(后文简称后者研究)得出：在视诊变色方面,同侧耳穴心区1的缺血程度比耳穴心区2的缺血程度严重。在视诊变色方面,前者研究说明不同侧耳穴心反应率区1(或2),左侧比右侧的缺血程度差异不大。而在后者研究中得出,不同侧耳穴心区1(或2),左侧比右侧的缺血程度严重。在触诊时水肿发生率方面,前者研究中,耳穴心区1常出现较高的阳性发生率,耳穴心区2常不发生；中国冠心病心绞痛患者急性发作期或围手术期的左侧耳穴心区1的阳性水肿发生率是94.2%,右侧为78.8%。而在后者研究中,在触诊方面,水肿发生率方面,耳穴心区1常出现较高的阳性发生率,耳穴心区2常不发生。瑞士冠心病心绞痛患者冠心病心绞痛手术后恢复期,左耳耳穴心区1的阳性水肿发生率为93.75%,右侧为78.125%。在触诊发生条索方面,前者研究中,不同侧耳穴心区1的条索发生率,左侧比右侧高；在后者研究中,耳穴心区1常出现较低的阳性发生率,左侧比右侧高,耳穴心区2常不发生条索。在触诊压痛方面,前者研究中,不同侧的两个耳穴心区均表现较强的阳性发生率。而在后者研究中,不同侧的两个耳穴心区均表现较低的阳性发生率。在生物电值方面,在前者研究和后者研究中,同侧耳穴心区1的生物电值的阳性反应比同侧耳穴心区2敏感。左侧耳穴心区1(或2)的生物电值的阳性反应比右侧耳穴心区1(或2)敏感。在不同侧的同—耳穴心区(耳穴心区1或2)的生物电值比较中,前者研究表现出左侧耳穴心区1(或2)的生物电值的阳性反应比右侧耳穴心区1(或2)敏感。而后者研究不同侧耳穴心区1(或2)的生物电值无统计学差异。结论在定位和诊疗程序方面,中国耳针系统和欧洲Nogier-Bahr耳针系统,有相似点也有不同点。从视诊、触诊、电测和生物电值方面,耳穴心区1(耳甲15区)比耳穴心区2(对耳轮8区与对耳轮9区之间)的阳性反应率高。左侧耳穴心区1(或者2)比右侧耳穴心区1(或2)敏感。从视诊、触诊和电测生物电值的阳性反应率方面,将心区定位在左侧耳甲腔更为合理。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
耳穴定位论文参考文献
[1].陈盼碧,杨孝芳,王兴桂,兰彩虹,张羽.图示教学法在耳针法耳穴定位教学中的运用[J].亚太传统医药.2019
[2].王磊.中国和欧洲两个耳针体系中定位和诊疗程序的比较研究[D].北京中医药大学.2016
[3].邱建维.动态定位摇正法结合耳穴贴压治疗颈源性耳鸣的临床疗效研究[D].浙江中医药大学.2015
[4].谭欣.4项针灸国际组织标准发布[N].中国中医药报.2013
[5].王磊,周立群,赵百孝.关于耳穴名称与定位国际标准研究的思考及对策[J].中国针灸.2011
[6].王磊,周立群,赵百孝.关于耳穴名称与定位国际标准研究的思考及对策[C].中国针灸学会第九届全国中青年针灸推拿学术研讨会论文集.2010
[7].赵百孝,周立群,王磊.关于耳穴名称与定位国际标准的现状思考及对策[C].2010中国（大连）国际耳穴诊治学术研讨会论文集.2010
[8].周立群,赵百孝,王磊,刘红琴.耳穴名称和定位的国际发展概况[C].2010中国（大连）国际耳穴诊治学术研讨会论文集.2010
[9].刘红琴,周立群.耳穴名称和定位的国内发展概况[C].2010中国（大连）国际耳穴诊治学术研讨会论文集.2010
[10].刘红琴,周立群.耳穴名称和定位的国内发展概况[C].第12届全国耳穴诊治学术研讨会论文汇编.2009