导读:本文包含了生境毁坏论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:生摬持续毁坏,生境瞬间毁坏,入侵,模拟
生境毁坏论文文献综述
齐相贞,林振山,刘会玉[1]（2014）在《生境持续和瞬间部分毁坏下外来种入侵动态模拟》一文中研究指出生境毁坏与生物入侵是造成生物多样性降低的两大重要原因,二者结合研究是当前生物入侵研究的前沿和热点。通过外来种入侵干扰模型分析了外来种在生境完好、生境瞬间部分毁坏和生境持续部分毁坏下的入侵动态及其对土着种群的影响,得出如下结论:1)生境完好的情况下,不同迁移能力的外来种会出现四种不同的入侵结果:入侵失败、归化、震荡共存和入侵成功;2)无论生境瞬间部分毁坏或是生境持续部分毁坏,当外来种的迁移率较弱时,生境毁坏抑制入侵;反之,生境毁坏促进入侵成功;3)生境毁坏从无-慢-快的变化过程中,外来种的时滞时间表现出长-短-长的变化动态。当生境完好时,外来种本身特征及种间竞争决定了时滞时间的长短,当生境毁坏时,干扰程度越强,时滞时间越长,外来种越需要较长的时间稳定种群。(本文来源于《生态科学》期刊2014年06期）
刘会玉,林振山,梁仁君,温腾[2]（2007）在《集合种群动态对生境毁坏空间异质性的响应》一文中研究指出首次将分形几何(Fractal geometry)与元胞自动机(Cellular automata)相结合,研究了破碎化生境中集合种群的空间分布格局动态,以及集合种群动态对生境毁坏空间异质性的响应。研究发现:(1)各个物种种群在生境中的分布具有很好的分形特征,物种的计盒维数(Box dimension)不仅可以很好地反映种群的空间分布结构,也能很好地反映种群动态。(2)如果将空间因素考虑进来的话,生境毁坏的灭绝债务(Time debt)将大于空间隐含模式所模拟的结果。(3)物种灭绝同时存在强物种灭绝和弱物种灭绝。并且只有在生境随机毁坏下,才与空间隐含的模拟结果比较接近,即强物种中将是最强物种率先灭绝。而在边缘毁坏这种比较集中成块的开发方式下,将是较强的物种灭绝。(4)边缘毁坏相对随机毁坏有利于物种,尤其是弱物种的长期续存。(本文来源于《生态学报》期刊2007年08期）
刘会玉,林振山,温腾,梁仁君[3]（2007）在《不同生境毁坏速度下的物种灭绝机制》一文中研究指出已有似Levins的多物种模型,在研究生境毁坏的影响时,一方面主要集中在对瞬间毁坏影响的研究,另一方面主要研究生境毁坏对强物种影响的研究。在Tilman的多物种竞争共存模型的基础上,同时考虑了生境毁坏直接效应和生境毁坏时间异质性,提出了全新的普适的多物种竞争共存的非自治动力模式。通过模拟物种灭绝对不同速度的生境毁坏时间异质性的响应发现:(1)物种灭绝既存在强物种由强到弱的灭绝,也存在弱物种由弱到强的灭绝。同时,弱物种灭绝机制进一步分为弱物种瞬间集体灭绝,以及较长时间由弱到强的灭绝。(2)生境毁坏速度越快,物种灭绝的时间越短,弱物种灭绝的越多,因此,生境毁坏速度越慢,越有利于弱物种的长期续存。(3)最强物种的多度越大,强-强物种抵御生境毁坏的能力越强,而弱-弱物种抵御生境毁坏的能力越弱,集体灭绝的弱-弱物种就越多。最强物种的多度大的群落(如温带森林),主要发生的是弱-弱物种灭绝,而最强物种多度小的群落(如热带雨林)同时发生强-强和弱-弱物种的灭绝。因此,争对不同结构的集合种群,不同的保护对象,应采取不同的管理策略。(本文来源于《生态学报》期刊2007年06期）
刘会玉,林振山[4]（2006）在《集合种群动态对生境毁坏时空异质性的响应》一文中研究指出生境毁坏同时具有时间异质性和空间异质性,而以往的研究往往只研究其中的一种异质性,而没有将两种异质性结合起来,因此,本文将生境毁坏空间异质性和时间异质性共同引入到元胞自动机中,模拟了集合种群动态对生境毁坏时空异质性的响应。研究发现:在随机离散的生境毁坏下,由于物种的迁移繁殖能力受生境毁坏的影响很大,迁移繁殖能力弱的强物种先灭绝。而在连续的生境毁坏下,物种的迁移繁殖能(本文来源于《中国地理学会2006年学术年会论文摘要集》期刊2006-08-01）
刘会玉,林振山,张明阳[5]（2006）在《人类活动效应对物种多样性影响的动力模拟——以洪湖湿地生境毁坏对水鸟物种多样性的影响为例》一文中研究指出提出了随时间变化的人类活动效应对物种多样性影响的多物种竞争非自治动力模式,并以洪湖为例模拟了湿地水鸟物种多样性对人类活动效应(生境持续毁坏)的响应过程。模拟发现:对于强强物种,生境的持续破坏使得湿地水鸟的物种多度大幅度减小,并发生优势种群的更替;对于弱弱物种,将导致大批的弱物种种群迅速灭绝,而余下的弱物种种群将做准周期振荡;尽管停止对湿地生境的持续毁坏,仍会使一批弱物种种群继续走向灭绝,并且使得原来最强的几个种群最终灭绝。物种灭绝对生境毁坏的这种时间滞后性,即破碎的生境中存在着一些“活死者”,必须引起自然保护学家的关注,否则会低估了实际处于灭绝边缘的物种的数目,从而影响正确的物种保护决策的制订。(本文来源于《生态学报》期刊2006年02期）
刘会玉,林振山[6]（2004）在《人类活动效应对物种多样性影响的动力模拟——以洪湖湿地生境毁坏对水鸟物种多样性影响为例》一文中研究指出首次提出了随时间变化的人类活动效应对物种多样性影响的多物种竞争动力模式,并以洪湖为例模拟了湿地水鸟物种多样性对人类活动效应(生境持续毁坏)的响应过程。模拟发现:生境的持续破坏会导致弱物种做准周期振荡,并有大批的弱物种种群迅速灭绝;同时也使得湿地水鸟的优势种群的物种丰度大幅度减小,并发生更替。尽管停止对湿地生境的持续毁坏,但仍会使一批弱物种继续灭绝,并且使得原来的优势种群最终灭绝。物种灭绝对生境毁坏的这种时间滞后性,即破碎的生境中存在着一些“活着的死者”,必需引起自然保护学者的关注,否则会低估了实际处于灭绝边缘的物种的数目,从而影响正确的保护决策的制订。(本文来源于《中国地理学会2004年学术年会暨海峡两岸地理学术研讨会论文摘要集》期刊2004-12-01）
生境毁坏论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
首次将分形几何(Fractal geometry)与元胞自动机(Cellular automata)相结合,研究了破碎化生境中集合种群的空间分布格局动态,以及集合种群动态对生境毁坏空间异质性的响应。研究发现:(1)各个物种种群在生境中的分布具有很好的分形特征,物种的计盒维数(Box dimension)不仅可以很好地反映种群的空间分布结构,也能很好地反映种群动态。(2)如果将空间因素考虑进来的话,生境毁坏的灭绝债务(Time debt)将大于空间隐含模式所模拟的结果。(3)物种灭绝同时存在强物种灭绝和弱物种灭绝。并且只有在生境随机毁坏下,才与空间隐含的模拟结果比较接近,即强物种中将是最强物种率先灭绝。而在边缘毁坏这种比较集中成块的开发方式下,将是较强的物种灭绝。(4)边缘毁坏相对随机毁坏有利于物种,尤其是弱物种的长期续存。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生境毁坏论文参考文献
[1].齐相贞,林振山,刘会玉.生境持续和瞬间部分毁坏下外来种入侵动态模拟[J].生态科学.2014
[2].刘会玉,林振山,梁仁君,温腾.集合种群动态对生境毁坏空间异质性的响应[J].生态学报.2007
[3].刘会玉,林振山,温腾,梁仁君.不同生境毁坏速度下的物种灭绝机制[J].生态学报.2007
[4].刘会玉,林振山.集合种群动态对生境毁坏时空异质性的响应[C].中国地理学会2006年学术年会论文摘要集.2006
[5].刘会玉,林振山,张明阳.人类活动效应对物种多样性影响的动力模拟——以洪湖湿地生境毁坏对水鸟物种多样性的影响为例[J].生态学报.2006
[6].刘会玉,林振山.人类活动效应对物种多样性影响的动力模拟——以洪湖湿地生境毁坏对水鸟物种多样性影响为例[C].中国地理学会2004年学术年会暨海峡两岸地理学术研讨会论文摘要集.2004