导读:本文包含了效能比较论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:马尾松,细柄阿丁枫,木荷,闽楠
效能比较论文文献综述
陈绍栓,陈彬,陈淑容[1]（2019）在《马尾松林冠下套种不同阔叶树后林分防火效能比较研究》一文中研究指出为探讨解决马尾松纯林火灾风险大的问题,采用强度间伐马尾松套种细柄阿丁枫、木荷、闽楠的林相改造试验,对改造20年后的林分进行生物量、林下植被、冠层结构、小气候特征、抗火性能特征值等进行测定。结果表明:易燃可燃物,马尾松纯林为37.91±4.55 t/hm~2,而马尾松细柄阿丁枫、马尾松木荷、马尾松闽楠混交林分别为23.71±2.36,22.54±1.85,21.58±2.03 t/hm~2;林下植被,马尾松纯林以芒萁和杂竹类为主,而混交林以一、二年生的荫性草本为主;在空间结构上,马尾松纯林由马尾松林冠层、林下植被层和凋落物层组成,而混交林由马尾松林冠层、阔叶树林冠层、林下植被层和凋落物层组成;马尾松叶子的着火温度比阔叶树低,油脂含量比阔叶树高;马尾松林分的林内温度比混交林高,林内湿度比混交林低。马尾松林分套种阔叶树后,防火风险显着降低,防火效能从高到低分别为马尾松细柄阿丁枫、马尾松木荷、马尾松闽楠、马尾松纯林。(本文来源于《林业资源管理》期刊2019年04期）
邢慧琳,李静,张骊凡,郑爽,朱文龙[2]（2019）在《父母社会比较对青少年学业社会比较、学业自我效能感及学业拖延的影响:基于潜在剖面分析》一文中研究指出当个体处在社会情境中,总是有评估自己和他人能力的需要,便会采用社会比较的方式来满足自己的评价需求。在青春期,社会比较更加常见,无论是青少年对自身与他人进行的社会比较,还是父母口中以"别人家的孩子"作为参照。人们在进行社会比较时会采取不同策略,有些个体倾向于从更差的人那里寻找安慰,而有些个体则倾向于跟优秀的人看齐。个体通过社会比较产生自我评价后,其身心健康状态和入学适应等都可能受到影响。而学业自我效能感与学业拖延是教育领域研究者关注的重要概念,作为学生对自身能力的认知及其之后的行为表现,往往与社会比较相关联。依据生态系统理论,家庭是青少年发展最为重要的微观系统之一,以往的研究者多关注个体社会比较策略对自身学业的影响,较少地关注个体长期处在某个特定环境中,家庭对孩子社会比较策略的重要性及其后续影响。因此,本研究旨在探讨父母采取不同的社会比较策略是否会对青少年的社会比较策略形成产生影响,且这种影响是否会进一步影响孩子的学业自我效能感与学业拖延。本研究采用问卷法对393名高中生进行了调查。采用潜在剖面分析考察父母社会比较策略的潜在剖面特征,以及其对青少年社会比较策略、学业自我效能感及学业拖延的影响。结果发现,父母采用的社会比较策略存在漠不关心组(9.1%)、对比比较策略组(56.2%)、积极比较策略组(26.4%)和冲动比较策略组(8.3%)四个异质亚组。回归混合模型结果表明,父母使用不同的社会比较策略会显着影响孩子的社会比较策略及学业相关变量。具体而言,积极比较策略组父母会较多地使用上行同化、下行对比,较少地使用下行同化和上行对比,该亚组的青少年上行同化策略得分最高,同时具有最高的学业自我效能感与最低的学业拖延。对比比较策略组的父母会更多地使用上行对比、下行对比,该亚组的青少年学业拖延较为严重,学业自我效能感较低。本研究的发现对父母如何正确使用社会比较策略教育孩子提供了一定的启示,具有较强的教育现实意义。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
安向美[3]（2019）在《CT和MRI对膝关节半月板与关节软骨损伤诊断效能的比较》一文中研究指出目的比较CT和MRI对膝关节半月板与关节软骨损伤的临床诊断效果。方法选取膝关节半月板和关节软骨损伤患者127例,其中61例半月板损伤,66例关节软骨损伤。对所有患者分别进行CT和MRI扫描诊断,以关节镜下诊断为对照标准比较两种诊断方法的准确率。结果 MRI对半月板损伤诊断准确率95. 08%,高于CT的83. 61%,共用MRI和CT对Ⅰ、Ⅱ级半月板损伤的检测准确率差异无统计学意义(P> 0. 05),MRI对Ⅲ级半月板损伤诊断准确率86. 67%,高于CT的46. 67%,差异有统计学意义(P <0. 05);对关节软骨损伤检测中,MRI的诊断准确率90. 91%,高于CT的81. 84%。MRI对Ⅱb期和Ⅳ级关节软骨损伤检测准确率分别为88. 24%和85. 71%,均高于CT检测的76. 47%和42. 86%,差异有统计学意义(P <0. 05);两种诊断方式对Ⅰ级、Ⅱa期和Ⅲ级关节软骨损伤检测准确率差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论 MRI对Ⅱb期与Ⅳ级关节软骨损伤和Ⅲ级膝半月板损伤临床诊断准确率高于CT诊断。(本文来源于《河南医学高等专科学校学报》期刊2019年05期）
张添辉,古志聪,朱文标,姚纯,龙曦[4]（2019）在《高、低场强多参数MRI膀胱影像报告与数据系统对膀胱癌浸润肌层诊断效能的比较》一文中研究指出目的:对比1.5T和3.0T多参数MRI(mp-MRI)膀胱影像报告与数据系统(VI-RADS)对膀胱癌浸润肌层的诊断效能。方法:回顾性分析行mp-MRI检查且经病理证实的193例膀胱癌患者(共217个病灶)的病例资料,其中92例(101个癌灶)采用1.5T MR(1.5T组)、101例(116个癌灶)采用3.0T MR(3.0T组)行mp-MRI检查。两位影像科医师在不知病理结果的情况下,根据VI-RADS对T_2WI、DWI及动态增强(DCE)图像进行盲法阅片及评分。1.5T与3.0T两组的VI-RADS评分对膀胱癌浸润肌层的诊断效能采用受试者工作特征(ROC)曲线进行分析。结果:1.5T和3.0T两组VI-RADS评分诊断膀胱癌浸润肌层的阈值均为≥4,相应的曲线下面积(AUC)分别为0.907和0.942,敏感度分别为79.0%和87.5%,特异度分别为87.8%和95.2%,阳性预测值分别为60.0%和87.5%,阴性预测值分别为94.7%和93.1%,准确度分别为86.1%和93.1%。结论:VI-RADS评分在高、低场强mp-MRI中对膀胱癌浸润肌层均有较高的诊断价值,且3.0T的诊断效能优于1.5T。(本文来源于《放射学实践》期刊2019年09期）
陈妍[5]（2019）在《小学语文名师与普通教师课堂效能之比较》一文中研究指出素质教育改革以后,对于教师的教学质量和教学水平都有了更高的要求。在教学课堂中,因为教师个人素质的差异,课堂呈现的效果也有所不同。本文对小学教学课堂上优秀教师与普通教师课堂的效能进行比较,希望教师可以充分认识到自己教学上的优势与不足,然后不断改进提升,提升学生学习效果。(本文来源于《小学生作文辅导(读写双赢)》期刊2019年09期）
李士华[6]（2019）在《DSA及增强CT对肝细胞癌术后复发的诊断效能比较》一文中研究指出目的比较数字减影血管造影(DSA)及增强CT对肝细胞癌(HCC)术后复发的诊断效能。方法选择我院2017年4月至2018年1月收治的62例接受TACE治疗的HCC患者为研究对象,所有患者均先行增强CT检测,再行DSA检测。以病理学检测结果为金标准,比较两种方法检测HCC患者术后病灶复发的检出率、准确度及特异度。结果增强CT检测出36例复发病灶,DSA检测出43例复发病灶。DSA复发病灶检出率为69.35%,增强CT为58.06%,DSA与增强CT检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。增强CT检测HCC术后复发的特异度为81.25%,准确度为74.19%;DSA检测HCC术后复发的诊断特异度为93.75%,准确度为91.94%。DSA检测特异度与增强CT比较,差异无统计学意义(P>0.05)。DSA检测准确度明显高于增强CT(P<0.05)。结论 DSA对于HCC患者术后病灶复发的检测更具有优势,且检测的准确度更高,值得临床推广和应用。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年23期）
陈庞何,陈艳,苏成标,郑珍珍,陈韬[7]（2019）在《NoSAS与No-apnea评分筛查脑梗死患者阻塞性睡眠呼吸暂停效能的比较》一文中研究指出目的比较NoSAS与No-apnea评分在以脑梗死患者为基础的阻塞性睡眠呼吸暂停(OSAHS)筛查中的应用价值。方法回顾性分析广东医科大学附属第二医院睡眠疾病研究所2014年1月1日至2018年12月30日使用多导睡眠监测仪(PSG)监测的脑梗死患者221例可疑OSAHS患者资料,包括NoSAS评分及No-apnea评分的全部项目及患者一般资料。根据呼吸暂停低通气指数(AHI)将患者分为单纯鼾症组(<5次/h)、轻度OSAHS组(AHl 5～<15次/h)、中度OSAHS组(AHl 15～<30次/h)、重度OSAHS组(AHI≥30次/h)。统计各问卷筛查OSAHS的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值,并且绘制ROC曲线,比较各问卷筛查OSAHS的效能。结果以AHI≥5为诊断OSAHS的标准,NOSAS评分的ROC曲线下面积(AUC)为0.831,No-apnea评分的AUC为0.626,预测效能稍差。NoSAS评分预测轻、中、重度OSAHS患者的敏感度为0.867、0.888、0.369,特异度为0.731、0.476、0.369;No-apnea评分预测轻、中、重度OSAHS患者的敏感度为0.897、0.940、0.931,特异度为0.268、0.238、0.181。结论对怀疑患有OSAHS的脑梗死患者,NoSAS评分的预测价值优于No-apnea评分。NoSAS问卷作为一种简明有效的筛查工具,其在脑梗死人群快速筛查OSAHS患者的效果较好,可有效帮助临床医师快速筛查OSAHS。(本文来源于《广东医科大学学报》期刊2019年04期）
杨柳,李白艳,郑欢露,姚娟[8]（2019）在《增强能谱乳腺摄影与MRI诊断乳腺癌效能比较:Meta分析》一文中研究指出目的采用Meta分析综合评价对比增强能谱乳腺摄影(CESM)与MRI对乳腺癌的诊断效能。方法检索中国知网数据库、万方数据库、中国生物医学文献服务系统、Cochrane Library、Web of Science等国内外数据库中近10年发表的CESM与MRI比较诊断乳腺癌效能的文献,采用Review Manager 5.3软件根据诊断准确性实验质量评价工具-2(QUADAS-2)评价文献质量,以Meta Disc 1.4检验纳入文献的异质性,并根据结果选择对应效应模型,对两种方法诊断乳腺癌的敏感度、特异度、阳性似然比(PLR)、阴性似然比(NLR)和诊断比值比(DOR)进行汇总分析,绘制诊断性实验Deek's漏斗图,对纳入文献的发表偏倚及其真实性进行评价。结果共检索出相关中英文文献661篇,经过筛选纳入12篇文献。汇总结果显示,CESM和MRI诊断乳腺癌的敏感度均为0.97,特异度分别为0.69和0.51,DOR分别为105.44和33.73,PLR分别为2.94和1.95,NLR分别为0.05和0.07,AUC(95%CI)分别为0.964 5(0.955 8,0.981 5)和0.919 8 (0.892 7,0.946 8),CESM的AUC大于MRI。Deek's漏斗图表明纳入文献不存在明显发表偏倚(P>0.05)。结论 CESM能有效诊断乳腺癌,较MRI有一定优势。(本文来源于《中国医学影像技术》期刊2019年07期）
王肖红,韩万渠[9]（2019）在《党委问责、议题空间与地方政府行政效能提升——基于地方电视问政的比较案例分析》一文中研究指出电视问政是融媒体时代中国地方政府借助传统媒体平台推动社会监督、扩大公众参与、提升行政效能的创新实践。既有研究已经关注到其政治意涵和传播价值,但缺乏对地方政府电视问政节目运行模式差异的系统分析。基于"党委主导问责力度"和"媒体议题设置空间"两个维度构建分类矩阵,通过对武汉、温州、新乡叁地电视问政比较案例分析发现:党委主导问责力度遵循党管干部的逻辑,构成电视问政运行的内部驱动力;媒体议题设置对民生实事的回应遵循舆论传播规律,构成电视问政的外部驱动力。构建影响电视问政运行的内外联动机制,展现了党委领导下人大、政府、政协、媒体、公众构成的地方治理体系推进地方政府行政发展的实践样态。(本文来源于《地方治理研究》期刊2019年03期）
程慧芳,王学梅,李响,闫虹,张义侠[10]（2019）在《常规超声与S-Detect技术在乳腺病灶良恶性鉴别诊断中的效能比较》一文中研究指出目的探讨常规超声与S-Detect技术在乳腺病灶良恶性鉴别诊断中的效能比较。方法选取2018年6月至7月在中国医科大学附属第一医院经手术病理证实的367例乳腺病灶患者,共468个病灶。所有病灶分别由3名不同年资(1、4、7年)乳腺超声医师进行二维超声成像(静态图像及动态图像)的两次乳腺超声影像报告与数据系统(BI-RADS)分类以及计算机S-Detect分类,通过绘制不同BI-RADS分类诊断组的ROC曲线,确定最佳诊断界值,以进行各组BI-RADS分类的良恶性统计,以病理结果为"金标准",应用诊断试验四格表分别计算不同BI-RADS分类诊断组及S-Detect分类组对乳腺病灶良恶性诊断的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值及阴性预测值,采用χ2检验分别将各BI-RADS分类组诊断效能与S-Detect分类组进行比较。绘制各组的ROC曲线,应用Z检验分别将各BI-RADS分类组ROC曲线下面积与S-Detect分类组进行比较。结果 468个乳腺病灶术后病理诊断良性313个,恶性155个。通过绘制不同BI-RADS分类诊断组的ROC曲线,确定最佳诊断界值为BI-RADS 4a类。S-Detect分类诊断敏感度93.5%明显高于低年资医师静态图像BI-RADS分类诊断69.0%及低年资医师动态录像BI-RADS分类诊断72.3%,差异有统计学意义(χ2=30.627、24.785,P均<0.001),S-Detect分类诊断特异度83.7%,明显低于中年资医师动态图像BI-RADS分类诊断92.0%,差异有统计学意义(χ2=10.124,P=0.001),其余各诊断效能差异均无统计学意义(P均> 0.05)。S-Detect分类诊断曲线下面积0.917高于低年资医师两次(静态图像及动态图像)BI-RADS分类0.790、0.803,差异均有统计学意义(Z=5.271、4.693,P均<0.0001);S-Detect分类诊断曲线下面积与中年资医师静态BI-RADS分类0.917比较,差异无统计学意义(P> 0.05),低于中年资医师动态BI-RADS分类0.941,差异有统计学意义(Z=4.327,P <0.0001);S-Detect分类诊断曲线下面积均低于高年资医师两次BI-RADS分类0.946、0.959,差异均有统计学意义(Z=4.225、5.477,P均<0.0001)。结论 S-Detect分类技术可以达到中年资医师静态图像BI-RADS分类的诊断水平,但低于其动态图像的诊断水平。(本文来源于《中华医学超声杂志(电子版)》期刊2019年07期）
效能比较论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
当个体处在社会情境中,总是有评估自己和他人能力的需要,便会采用社会比较的方式来满足自己的评价需求。在青春期,社会比较更加常见,无论是青少年对自身与他人进行的社会比较,还是父母口中以"别人家的孩子"作为参照。人们在进行社会比较时会采取不同策略,有些个体倾向于从更差的人那里寻找安慰,而有些个体则倾向于跟优秀的人看齐。个体通过社会比较产生自我评价后,其身心健康状态和入学适应等都可能受到影响。而学业自我效能感与学业拖延是教育领域研究者关注的重要概念,作为学生对自身能力的认知及其之后的行为表现,往往与社会比较相关联。依据生态系统理论,家庭是青少年发展最为重要的微观系统之一,以往的研究者多关注个体社会比较策略对自身学业的影响,较少地关注个体长期处在某个特定环境中,家庭对孩子社会比较策略的重要性及其后续影响。因此,本研究旨在探讨父母采取不同的社会比较策略是否会对青少年的社会比较策略形成产生影响,且这种影响是否会进一步影响孩子的学业自我效能感与学业拖延。本研究采用问卷法对393名高中生进行了调查。采用潜在剖面分析考察父母社会比较策略的潜在剖面特征,以及其对青少年社会比较策略、学业自我效能感及学业拖延的影响。结果发现,父母采用的社会比较策略存在漠不关心组(9.1%)、对比比较策略组(56.2%)、积极比较策略组(26.4%)和冲动比较策略组(8.3%)四个异质亚组。回归混合模型结果表明,父母使用不同的社会比较策略会显着影响孩子的社会比较策略及学业相关变量。具体而言,积极比较策略组父母会较多地使用上行同化、下行对比,较少地使用下行同化和上行对比,该亚组的青少年上行同化策略得分最高,同时具有最高的学业自我效能感与最低的学业拖延。对比比较策略组的父母会更多地使用上行对比、下行对比,该亚组的青少年学业拖延较为严重,学业自我效能感较低。本研究的发现对父母如何正确使用社会比较策略教育孩子提供了一定的启示,具有较强的教育现实意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
效能比较论文参考文献
[1].陈绍栓,陈彬,陈淑容.马尾松林冠下套种不同阔叶树后林分防火效能比较研究[J].林业资源管理.2019
[2].邢慧琳,李静,张骊凡,郑爽,朱文龙.父母社会比较对青少年学业社会比较、学业自我效能感及学业拖延的影响:基于潜在剖面分析[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[3].安向美.CT和MRI对膝关节半月板与关节软骨损伤诊断效能的比较[J].河南医学高等专科学校学报.2019
[4].张添辉,古志聪,朱文标,姚纯,龙曦.高、低场强多参数MRI膀胱影像报告与数据系统对膀胱癌浸润肌层诊断效能的比较[J].放射学实践.2019
[5].陈妍.小学语文名师与普通教师课堂效能之比较[J].小学生作文辅导(读写双赢).2019
[6].李士华.DSA及增强CT对肝细胞癌术后复发的诊断效能比较[J].临床医学研究与实践.2019
[7].陈庞何,陈艳,苏成标,郑珍珍,陈韬.NoSAS与No-apnea评分筛查脑梗死患者阻塞性睡眠呼吸暂停效能的比较[J].广东医科大学学报.2019
[8].杨柳,李白艳,郑欢露,姚娟.增强能谱乳腺摄影与MRI诊断乳腺癌效能比较:Meta分析[J].中国医学影像技术.2019
[9].王肖红,韩万渠.党委问责、议题空间与地方政府行政效能提升——基于地方电视问政的比较案例分析[J].地方治理研究.2019
[10].程慧芳,王学梅,李响,闫虹,张义侠.常规超声与S-Detect技术在乳腺病灶良恶性鉴别诊断中的效能比较[J].中华医学超声杂志(电子版).2019