导读:本文包含了水溶气资源量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:渭河盆地,地热水资源,水溶伴生氦气,水溶甲烷气
水溶气资源量论文文献综述
张林[1]（2014）在《渭河盆地地热及伴生水溶气资源探索及远景预测》一文中研究指出渭河盆地是位于秦岭造山带与鄂尔多斯盆地南缘之间的一个新生代盆地，经初步勘探发现盆地内具有多种具有工业价值的资源，包括地热水、伴生水溶氦气、水溶甲烷气及多种稀有元素和金属矿产，是一个非常极具资源开发潜力的沉积盆地。在学习前人研究成果和盆地基础地质资料基础上，结合近几年对渭河盆地的初步勘探，通过分析盆地的基底和沉积地层、断裂构造类型、沉积展布等资料，对盆地内的地热水资源、伴生氦气和伴生甲烷气进行综合的勘探研究；综合水动力系统、生、储、盖、圈、运、保七个方面的相互匹配关系，及储层的物性、成岩作用等综合因素，对盆地内综合资源的成因、成藏、分布等进行了详细的分析和研究，并对其可能具有工业价值的可开发有利区进行了探索预测。渭河盆地是一个新生代的断陷盆地，具有明显的双层结构，基底为前古生代之前的岩浆岩和变质岩，盖层为新生界的沉积地层。盆地为挟持于秦岭造山带与鄂尔多斯盆地之间的一个断陷盆地，断裂构造非常发育，几条东西向的深大断裂将盆地划分为不同性质的基底和构造单元；次级断裂将盆地切割成大小不一的多个小断块，形成起伏不同的断隆和断凹，影响着盆地的地热水、水溶伴生氦气和甲烷气的分布与聚集。地热水资源和水溶伴生氦气主要储存于新近系的蓝田—灞河组，水溶甲烷气存储于张家坡组沉积地层，其中地热水和伴生氦气资源主要受盆地内的断裂构造和沉积地层展布双重影响；盆地南部的秦岭北侧蓝田花岗岩是氦气的主要气源岩，经衰变放射出氦气运移到蓝田—灞河组，属于古生新储；水溶伴生甲烷气主要受张家坡组沉积相展布影响为主，断裂构造影响次之，张家坡组的暗色泥岩和泥灰岩为烃源岩，属于自生自储式成藏类型。根据油气成藏因素和油气富集规律，研究区优选了两个有利勘探目标区，分别为固市凹陷和西安凹陷有利勘探目标区。两个勘探目标区具有良好的生储盖组合，储层连通性及物性良好，通天断层也较少，利于水溶气运移和聚集；断裂构造形成了良好的运移通道和成藏圈闭，且次级断裂切割成许多相对独立的构造圈闭也是水溶伴生气成藏的有利圈闭，综合分析研究预测地两个有利区具有较好的水溶气成藏条件和可观的资源勘探前景。通过对叁种不同资源类型的影响因素、成藏类型、分布规律等研究，结合现场的采样对比，综合分析，总结出不同资源类型的分布有利区和成藏模式：预测地热水和水溶伴生氦气有利区以渭河断裂带两侧为主要的分布区，渭河断裂带两侧的蓝田—灞河组储层物性好、断裂构造等特征发育，距气源岩较近，预测为较好的成藏有利区，为古生新储的成藏模式；水溶甲烷气在固市凹陷显示为典型的生物成因气，在西安凹陷局部为生物成因气，部分为热解型成因气，主要的有利分布区为两个次一级的沉积凹陷中外围区域，及凹陷紧邻的渭河断裂带附近，预测为良好的有利富集区。(本文来源于《长安大学》期刊2014-06-19）
徐思煌,李松峰,袁彩萍[2]（2012）在《珠江口盆地惠州凹陷古近系水溶气资源潜力》一文中研究指出基于水溶气形成基本原理,结合惠州凹陷古近系烃源岩层系地质条件,采用网格化运算方法定量分析了惠州凹陷古近系烃源岩层水溶气资源量及其利用前景。惠州凹陷古近系主力烃源岩文昌组和恩平组生气量充足,其内砂岩储集层整体上处于弱超压—超压状态。根据文昌组与恩平组厚度、砂岩含量、孔隙度、含水饱和度、地层压力、温度、矿化度等参数计算,其水溶气资源量分别为1 791.49×108m3、2 688.5×108m3,相当于常规气资源量的1.19倍、3.46倍;假设地层压力由弱超压—超压降至常压状态,文昌组、恩平组可分别脱溶天然气80.84×108m3、97.04×108m3。可见在富气盆地的高压储集层中,水溶气不仅是潜力巨大的非常规资源,而且通过降压脱溶还可为常压的常规气藏提供可观的气源补充。(本文来源于《石油勘探与开发》期刊2012年02期）
李逆飞[3]（2011）在《大庆市北部地区水溶气资源调查分析》一文中研究指出能源是当今世界发展的首要问题,天然气是优质的能源和化工原料,它在国民经济发展中所占有的地位正日益提高。大庆市北部地区(即松辽盆地滨北地区)水溶气资源储量相当可观。开展调查工作的目的是通过对该地区各种资料的综合研究,确定该地区可供商业性开采的有利地区,提出合理有效地开发利用水溶性天然气资源的方法和建议。(本文来源于《黑龙江科技信息》期刊2011年32期）
周文,陈文玲,邓虎成,周秋媚[4]（2011）在《世界水溶气资源分布、现状及问题》一文中研究指出针对世界水溶气资源及国内外勘探开发现状统计结果表明,全世界水溶气资源丰富,总量达33 837×1012m3,这比常规天然气资源量(293×1012m3)高两个数量级;中国主要的含油气盆地中水溶气资源也很丰富,43个盆地的水溶气资源量的估算结果达到19×1012m3。对水溶性气藏成藏条件的分析研究认为:丰富的气源、异常高地层压力、储集层和保存条件是形成该类气藏的主要条件。根据天然气溶解的Henry经验定律、分子间隙溶解机理分析,认为溶解和脱气过程中除了考虑温度和压力变化,还存在构造震荡"脱气"等脱气过程。由于对不同的地层水条件下,天然气的溶解度变化的认识尚不太清晰,且富集条件及静态气藏形成条件是否能够促成动态气藏的形成,以及其他因素对气藏有何影响亦需要深入研究,对国内水溶性气藏资源需要进行系统的评价,确定气藏的有效开发技术方法,以促进水溶性天然气的勘探和开发,增加我国天然气供给的途径。(本文来源于《矿物岩石》期刊2011年02期）
张道阔[5]（2009）在《松辽盆地林甸地区水溶气资源聚集条件及其潜力》一文中研究指出本文通过对松辽盆地基础地质资料、国内外水溶气聚集条件的分析研究和林甸地区野外实地考察、试水试气试验、水样测试、气样测试等工作基础上,对盆地地质特征、水溶气聚集条件和林甸地区地质条件进行了较为全面的研究工作,并最终综合地质、试水试气资料以及水样、气样测试工作成果分析林甸地区水溶气聚集条件、计算资源量及划出其有利区。主要研究内容包括松辽盆地充填层序的划分与对比、区域沉积体系的演化、盆地基底特征和主要断裂、水溶气聚集条件、水溶气资源量的计算以及水溶气类型和远景区位置预测。重点研究了区域内水溶气聚集的主控因素、区域内水溶气的类型及其资源量,并预测该地区水溶气聚集的有利区。(本文来源于《吉林大学》期刊2009-06-01）
武晓春,庞雄奇,于兴河,王明[6]（2003）在《水溶气资源富集的主控因素及其评价方法探讨》一文中研究指出水溶气是天然气的一种,其主要成份是甲烷。水溶气在地下的富集主要受温度、压力、水矿化度和储层水容量等因素的控制。储水量越大、水介质温压越高,地下可能储集的水溶气资源量越大。在水量和水介质温度压力条件相同的情况下,水的矿化度越低、水的溶气饱和度越高,水的储气量就越大。评价水溶气资源除应考虑地下天然气富集量之外,还应考虑钻探井的水日产量及采出地表后的释放气量。水溶气被采到地表时温压降低的幅度越大,释放出的气量越大。一般说来,每方水在地下含气饱和度在1～10m3之间;在我国东部沉积盆地这一数值为1～6m3。大庆长垣及其以西地区萨尔图、葡萄花和高台子组储层的水溶气量高达4500×108m3,依油气当量计算,相当于一个储量超过4.5×108t的大油田。在我国,水溶气具有广阔的勘探前景。(本文来源于《天然气地球科学》期刊2003年05期）
水溶气资源量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于水溶气形成基本原理,结合惠州凹陷古近系烃源岩层系地质条件,采用网格化运算方法定量分析了惠州凹陷古近系烃源岩层水溶气资源量及其利用前景。惠州凹陷古近系主力烃源岩文昌组和恩平组生气量充足,其内砂岩储集层整体上处于弱超压—超压状态。根据文昌组与恩平组厚度、砂岩含量、孔隙度、含水饱和度、地层压力、温度、矿化度等参数计算,其水溶气资源量分别为1 791.49×108m3、2 688.5×108m3,相当于常规气资源量的1.19倍、3.46倍;假设地层压力由弱超压—超压降至常压状态,文昌组、恩平组可分别脱溶天然气80.84×108m3、97.04×108m3。可见在富气盆地的高压储集层中,水溶气不仅是潜力巨大的非常规资源,而且通过降压脱溶还可为常压的常规气藏提供可观的气源补充。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
水溶气资源量论文参考文献
[1].张林.渭河盆地地热及伴生水溶气资源探索及远景预测[D].长安大学.2014
[2].徐思煌,李松峰,袁彩萍.珠江口盆地惠州凹陷古近系水溶气资源潜力[J].石油勘探与开发.2012
[3].李逆飞.大庆市北部地区水溶气资源调查分析[J].黑龙江科技信息.2011
[4].周文,陈文玲,邓虎成,周秋媚.世界水溶气资源分布、现状及问题[J].矿物岩石.2011
[5].张道阔.松辽盆地林甸地区水溶气资源聚集条件及其潜力[D].吉林大学.2009
[6].武晓春,庞雄奇,于兴河,王明.水溶气资源富集的主控因素及其评价方法探讨[J].天然气地球科学.2003