导读:本文包含了控制人主导论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:家族企业,主导治理,法律环境,利益侵占
控制人主导论文文献综述
施佳威[1]（2018）在《法律环境、家族企业实际控制人主导治理与利益侵占》一文中研究指出改革开放后,民营经济迅速发展,家族企业逐步成为我国国民经济增长的重要力量,而家族企业研究也作为一个独立领域为学者们所重视。家族企业由家族与企业两种组织形式构成,其所有权结构和治理模式都拥有自身独特之处,一方面家族涉入为企业带来了家族特有资源,同时在一定程度上降低了管理者逆向选择和道德风险;但是另一方面,家族企业超额控制权亦会引发严重的控股家族掏空风险。家族企业实际控制人担任上市公司董事长主导公司治理在我国家族企业治理安排中较为常见,那么这种治理安排到底是为了巩固控制权进一步实施利益侵占,还是出于对企业长远发展的需要强化监督治理呢?从已有的家族企业研究文献来看,家族涉入企业的研究主要分为叁类:家族所有权涉入、家族管理涉入以及传承意愿,大部分文献集中在家族所有权涉入的研究上,关于家族管理涉入的研究较为有限,且更多的把家族企业实际控制人与家族其余成员混为一谈,把涉入上市企业担任董事长和总经理职位合并考虑,并没有直接针对家族实际控制人担任上市公司董事长主导公司治理的相关研究。因此,本文基于上述实务与理论背景,以家族企业实际控制人担任上市公司董事长进行主导治理作为切入点,展开对控股家族利益侵占水平影响的研究,并在此基础上,探究了不同法律环境下上述影响的差异。另外,本文还从股权制衡、政治关联、个人特征等方面展开对实际控制人主导治理降低利益侵占的不同影响的进一步研究。为了研究家族企业实际控制人主导治理与利益侵占的关系,以及外部法律环境的调节作用,本文先从理论分析入手,结合委托代理理论、控制权私有收益理论以及社会情感财富理论,对研究主题展开理论论证,并提出合理假设。在此基础上,选取深、沪两市的A股上市家族企业为样本,获取了2014-2016年的董事长来源相关数据资料,整理成家族企业实际控制人是否主导治理的虚拟变量数据,并由此匹配相应的控股家族利益侵占衡量指标数据以及相关财务数据,通过描述性统计、相关性分析以及多元回归实证模型对主检验以及调节作用检验进行验证,并选取利益侵占的其他替代变量进行稳定性检验以及运用滞后项做了内生性检验,最后对主导治理降低控股家族利益侵占这一主题展开进一步深入研究。研究发现:第一,家族企业实际控制人主导治理会减少控股家族利益侵占行为。家族企业实际控制人主导治理时,实际控制人的相关信息披露程度高、媒体及相关管理部门对其动态关注度强,这使得控股家族利用实际控制人管理者身份进行隧道行为更容易被发觉甚至曝光,造成更严重的影响,因此控股家族在一定程度上被动地降低侵占行为;家族企业主导治理的实际控制人除了是家族成员外,更是家族的核心代表,具有更强的保全家族社会情感财富的意愿,并且实际控制人对于家族企业的归属感和荣誉感更强烈,由此,当家族企业实际控制人主导治理时,家族利益与企业利益的一致性更强,大股东与中小股东的矛盾冲突更弱,控股家族的侵占行为自然更少。第二,在法律环境较差的地区,实际控制人主导治理对控股家族利益侵占的抑制作用更明显。法律环境作为外部治理机制,能够有效抑制大股东利益侵占,家族企业实际控制人主导治理是正式制度的一种补充,在法律环境存在缺陷时,更能发挥显着的作用。进一步的,本文研究还发现:股权制衡对实际控制人主导治理与利益侵占关系起到促进作用;政治关联对两者起到抑制作用;主导治理的创始人与两职合一都将有利于进一步降低控股家族侵占动机。本文的学术贡献和可能创新是不仅对家族企业管理涉入提出了一个新的研究视角,还结合了外部法律环境对家族企业利益侵占问题展开相关研究,更是将家族企业主导治理与利益侵占这一主题进行了深入的挖掘。相关结论为投资者最优决策、债权人理性借贷、监管部门重点监管、政策法规建立完善等都提供了更为科学的依据。(本文来源于《浙江财经大学》期刊2018-12-01）
王宏哲[2]（2012）在《“实际控制人”概念:证监会主导的误用及其立法原因》一文中研究指出"实际控制人"与"控股股东"在《公司法》中是两个并列概念,分别指出对公司的直接股权控制和间接非股权控制。但是,立法的这种概念供给是不能满足"活法"的实践需要,因为在直接控制权和间接控制权以外,还缺失一个非常重要的概念,即"最终控制人",这就导致在使用中,出现概念的混乱使用。证监会对这种混乱使用起到了推波助澜的作用,导致了在一系列文件中,以上叁个概念交叉使用,这对建立我国的控制人理论和制度是非常不利的。文章指出了上述混乱的内在原因,并提出立法建议。(本文来源于《中国集体经济》期刊2012年25期）
控制人主导论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
"实际控制人"与"控股股东"在《公司法》中是两个并列概念,分别指出对公司的直接股权控制和间接非股权控制。但是,立法的这种概念供给是不能满足"活法"的实践需要,因为在直接控制权和间接控制权以外,还缺失一个非常重要的概念,即"最终控制人",这就导致在使用中,出现概念的混乱使用。证监会对这种混乱使用起到了推波助澜的作用,导致了在一系列文件中,以上叁个概念交叉使用,这对建立我国的控制人理论和制度是非常不利的。文章指出了上述混乱的内在原因,并提出立法建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
控制人主导论文参考文献
[1].施佳威.法律环境、家族企业实际控制人主导治理与利益侵占[D].浙江财经大学.2018
[2].王宏哲.“实际控制人”概念:证监会主导的误用及其立法原因[J].中国集体经济.2012