导读:本文包含了左冠状动脉主干论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:心电图,窦性心律,急性闭塞,完全右束支传导阻滞
左冠状动脉主干论文文献综述
王彦方,胡丰朝,郝增光,李现立,葛慧敏[1]（2019）在《急性左冠状动脉主干闭塞心电图6例分析》一文中研究指出本文中6例患者均为急性心肌梗死患者,入院行急诊行冠状动脉(冠脉)造影,均证实为左主干闭塞。回顾性分析该6例患者造影前的急诊心电图,以便在将来临床工作中,遇到此类心电图,可以提前预警,积极做好应对和抢救措施。1病例例1患者女性,65岁,突发胸闷3 h入院。既往高血压病史。入院查体:神志清,精神差,出汗,血压80/60 mmHg(1 mmHg=0.133kPa),心率75次/min,双肺可闻及湿罗音,心脏听诊未闻及杂音。入院心电图(图1)示:窦性心律,Ⅰ、aVL、V5、V6导联ST段抬高。入院诊断:冠状动脉(本文来源于《中国循证心血管医学杂志》期刊2019年10期）
刘晓蓓,潘存雪,刘文亚[2]（2018）在《新疆汉族、维吾尔族左冠状动脉分叉夹角及左主干长度与夹角区动脉粥样硬化的MSCT相关性研究》一文中研究指出目的利用MSCT分析维吾尔族与汉族左冠状动脉分叉夹角(LAD-LCX)及左主干长度(LM)与冠状动脉夹角区动脉粥样硬化的关系。方法回顾性分析本地区6所医院行冠状动脉CTA检查患者资料,将左冠状动脉主干分叉区按管腔狭窄受累情况分为Ⅰ~Ⅳ级,分析比较维吾尔族及汉族不同分级之间的左冠状动脉分叉夹角及左主干长度差异;分析左冠状动脉分叉夹角与左主干长度的相关性。结果纳入研究1276例,汉族916例,维吾尔族360例。汉族左冠状动脉夹角均值为(84±38.8)~o(29~o~158~o),左冠状动脉主干长度均值为(9.2±5.3)mm(1.6~28.6 mm);维吾尔族左冠状动脉夹角均值为(85±34)~o(24~o~155~o),LM长度均值为(9.6±6.6)mm(2.4~18.3mm)。维吾尔族与汉族的左冠状动脉夹角在Ⅰ级与Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级之间差异有统计学意义,而Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级之间的左冠状动脉夹角差异无统计学意义。两民族左冠状动脉分叉夹角与左冠状动脉主干长度均呈中度相关(汉族R=0.307;维吾尔族R=0.421)。结论大的冠状动脉夹角及更长的左主干长度更容易引起夹角区冠状动脉硬化,但与夹角区管腔受累程度没有明显相关性;左冠状动脉分叉夹角与左冠状动脉主干长度呈中度相关,维吾尔族略高于汉族。(本文来源于《中国临床解剖学杂志》期刊2018年02期）
许利冬,李为民[3]（2016）在《左主干解剖形态与左冠状动脉粥样硬化研究新进展》一文中研究指出左冠状动脉主干是指左冠状动脉发出后至分支前的节段,冠状动脉解剖形态是冠状动脉血流动力学与冠状动脉粥样硬化病变形成的一个关键性因素。以往的研究表明,因冠状动脉解剖形态造成的血流切应力变化在冠状动脉粥样硬化的发生和发展过程中起到重要作用,它的高低与血管壁厚度间存在负相关。在分叉处的外侧壁,血流切应力与粥样硬化斑块的形成密切相关。通过分析左冠状动脉主干的长度、分叉角度、直径等解剖因素,探讨左冠状动脉主干-长度、分叉角度、直径等潜在的血流动力学因素与左冠状动脉局部动脉粥样硬化斑块形成及左冠状动脉急性心肌梗死的相关性,了解左冠状动脉主干的长度、分叉角度、直径作为危险因素对左冠状动脉主干发生急性心肌梗死发生的价值,从而为冠心病患者预防急性心肌梗死的发生及相关高危人群的早期干预提供重要信息。(本文来源于《心血管病学进展》期刊2016年02期）
吴长燕,玉献鹏,陈方,吕树铮,苑飞[4]（2016）在《糖尿病对无保护左冠状动脉主干病变患者不同血运重建术的影响》一文中研究指出目的探讨糖尿病对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)或冠状动脉旁路移植术(CABG)治疗无保护左冠状动脉主干(左主干)病变的影响是否存在差异。方法回顾性分析北京安贞医院2003年1月~2007年7月间入院明确诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者922例,其按治疗方式不同分组,PCI使用药物洗脱支架(DES)与CABG治疗无保护左主干病变患者(PCI组465例,CABG组457例),分别在糖尿病人群中和无糖尿病人群中比较PCI和CABG两组间死亡、心肌梗死、再次血运重建等不良事件发生率。结果随访中位数7.1年,多因素校正后无论是否合并糖尿病,PCI和CABG两组死亡率(合并糖尿病P=0.41;非糖尿病P=0.25)及死亡、心肌梗死、卒中联合终点发生风险(合并糖尿病HR=0.79,P=0.40;非糖尿病HR=0.82,P=0.35)无统计学差异,PCI组再次血运重建发生率显着高于CABG组(糖尿病HR=2.11,P=0.02;非糖尿病HR=2.37,P<0.001),而CABG组卒中发生风险显着高于PCI组(糖尿病HR=0.23,P=0.02;非糖尿病HR=0.40,P=0.02)。结论糖尿病在治疗无保护左主干病变血运重建策略选择中不是独立影响因素。(本文来源于《中国循证心血管医学杂志》期刊2016年03期）
杨殿滨[5]（2016）在《体外循环不停跳冠状动脉旁路移植术治疗左冠状动脉主干完全闭塞》一文中研究指出目的探讨体外循环不停跳冠状动脉旁路移植术治疗左冠状动脉主干完全闭塞的效果及安全性。方法选取15例左冠状动脉主干完全闭塞患者,回顾性分析体外循环不停跳冠状动脉旁路移植术治疗效果及并发症发生情况。结果 15例患者术中平均体外循环时间为(76.38±19.32)min;平均呼吸机辅助时间(12.32±3.21)h;平均ICU停留时间(3.11±0.57)d;平均住院时间(17.32±3.21)d。心绞痛症状缓解或消失,无死亡病例。结论体外循环不停跳冠状动脉旁路移植术治疗左冠状动脉主干完全闭塞康复时间短,并发症少,可作为治疗方案首选。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2016年06期）
余莹[6]（2015）在《1例青少年左冠状动脉主干成形术的围手术期护理》一文中研究指出左冠状动脉主干(1eft main coronary artery,LMCA)狭窄因其血管支配的特殊性,可使左心室大片心肌处于缺血状态出现持续性心绞痛,并容易引发大面积的心肌梗死而致患者猝死,预后较差。冠状动脉主干狭窄大多伴有外周冠状动脉的病变,发病率约占同期所有冠状动脉造影患者的0.7%~12.6%。而单纯LMCA狭窄临床上较为罕见,占所有冠状动脉病变的比例低于1%。单纯LMCA狭窄是指LMCA狭窄≥50%,而其他叁大主要(本文来源于《当代护士(中旬刊)》期刊2015年06期）
吴渝千[7]（2015）在《左冠状动脉主干及其分支间的夹角与左冠状动脉斑块形成的相关性分析》一文中研究指出目的：利用冠脉CT血管成像(CTA)探讨左冠脉主干(LM)、左前降支(LAD)、左回旋支(LCX)叁者间的夹角与局部斑块形成和分布特征之间的相关性。方法：对127例行冠脉CTA检查患者进行回顾性研究,分为正常组44例和左冠脉病变组83例,病变组进一步分为LM组18例,近段组57例,中远段组8例。将获得的原始数据在Vitrea Core图像后处理工作站使用Cardiac CTA Analysis分析软件对各支冠脉进行叁维容积重建(VR)和曲面重建(CPR)。在重建图像上测量LM、LAD、LCX叁者之间的夹角,分析左冠脉夹角与局部斑块形成和分布特征之间的相关性。结果：127例患者LM-LAD夹角和：LAD-LCX夹角(分支角)呈负相关,r=-0.356(P<0.05)；LM-LCX夹角和分支角也呈负相关,r-0.662(P<0.05)。近段组分支角(90.9°±20.0。)与正常组分支角(72.7。±16.7。)比较,有明显差异(P<0.05)。近段组LM-LCX夹角(117.8。±16.0。)与正常组LM-LCX夹角(129.5。±15.9。)比较,有明显差异(P<0.05)。LAD和LCX近段斑块的形成,特别是LAD近段斑块形成与分支角呈正相关,和LM-LCX夹角呈负相关。当分支角>70。时,左冠脉斑块形成机率将会增加。结论：分支角和LM-LCX夹角与LAD近段斑块的形成和分布相关,利用多层螺旋CTA能够为左冠脉斑块形成、风险预测及介入治疗术前提供无创、准确、快捷的相关特征信息。(本文来源于《重庆医科大学》期刊2015-05-01）
左雪飞[8]（2015）在《2型糖尿病合并左冠状动脉主干狭窄患者介入治疗的循证护理》一文中研究指出目的探讨左冠状动脉主干(LMCA)狭窄的2型糖尿病(T2DM)患者接受介入治疗的循证护理措施及其对预后结局的改善效果。方法选取2012年6月—2013年5月在南华大学附属第一医院心血管内科住院的T2DM合并LMCA狭窄患者28例为研究组,实施介入治疗及循证护理。收集2011年6月—2012年5月在该科住院的T2DM合并LMCA狭窄患者28例为对照组,仅施以介入治疗及常规护理。比较两组介入治疗后穿刺点出血量、冠心病监护病房(CCU)入住时间、室性期前收缩(VPC)发生率及收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)、随机血糖(RBG)水平的差异;比较两组随访6个月时主要不良心血管事件(MACE)发生率、血糖达标率、生活质量综合评分(QOL)及并发症发生率的差异。结果研究组的穿刺点出血量、CCU入住时间、VPC发生率及RBG水平均较对照组降低,而SBP、DBP、LVEF及CI较对照组增加,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月时,研究组患者MACE发生率、并发症发生率较对照组降低,血糖达标率、QOL升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用循证护理措施对于接受介入手术的LMCA合并T2DM患者疗效显着,并可改善预后结局。(本文来源于《中国全科医学》期刊2015年08期）
周娟,赵本新,龙镜亦,陆静,孙运秀[9]（2015）在《左冠状动脉主干高位开口及冠状动脉前降支肺动脉瘘的心肌首过灌注初步研究》一文中研究指出目的比较单纯性左冠状动脉主干高位开口及冠状动脉前降支肺动脉瘘患者与正常对照组心肌首过灌注的差异。方法搜集2013年1月至9月左冠状动脉前降支肺动脉瘘6例,单纯性左冠状动脉主干高位12例,采用多层螺旋CT血管成像(MSCTA)行轴位扫描,应用东芝后处理工作站进行前降支供血区心肌首过灌注分析,将单纯性左冠状动脉主干高位、左冠状动脉前降支肺动脉瘘与正常组冠状动脉的舒张期和收缩期心肌灌注校正值(c-MP)进行比较,分析冠状动脉变异对心肌首过灌注的影响。结果冠状动脉前降支肺动脉瘘舒张期和收缩期c-MP值均低于正常组;单纯性的左冠状动脉主干高位与正常组的收缩期和舒张期的c-MP值无明显差异。结论冠状动脉前降支肺动脉瘘的首过灌注效应的初步性研究,在一定程度上反映冠状动脉前降支瘘的供血区情况,冠状动脉前降支肺动脉瘘的患者舒张期和收缩期的c-MP值均减低,当存在前降支肺动脉瘘时,前降支支配区心肌的首过灌注减低,是患者发生心肌缺血的潜在原因之一。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2015年01期）
吴渝千,陈婷,郭大静,方正,刘佳[10]（2015）在《左冠状动脉主干及其分支间的夹角与左冠状动脉斑块形成的相关性分析》一文中研究指出目的利用冠状动脉(冠脉)CT血管成像(CT angiography,CTA)探讨左冠脉主干(left main coronary artery,LM)、左前降支(left anterior descending branch,LAD)、左回旋支(left circumflex branch,LCX)叁者间的夹角与局部斑块形成和分布特征之间的相关性。方法对127例行冠脉CTA检查患者进行回顾性研究,分为正常组44例和左冠脉病变组83例,病变组进一步分为LM组(18例)、近段组(57例)、中远段组(8例)。在重建图像上测量LM、LAD、LCX叁者之间的夹角,分析左冠脉夹角与局部斑块形成和分布特征之间的相关性。结果 127例患者LM与LAD间的夹角和LAD与LCX夹角(分支角)呈负相关(r=-0.356,P<0.05);LM与LCX间的夹角和分支角也呈负相关(r=-0.662,P<0.05)。近段组分支角(90.9°±20.0°)与正常组(72.7°±16.7°)比较差异有统计学意义(P<0.05)。近段组LM与LCX夹角(117.8°±16.0°)与正常组(129.5°±15.9°)比较有明显差异(P<0.05)。LAD近段斑块形成与分支角呈正相关,和LM与LCX夹角呈负相关。当分支角>70°时,左冠脉斑块形成概率将会增加。结论分支角、LM与LCX间夹角均与LAD近段斑块的形成和分布相关,利用多层螺旋CTA能够为左冠脉斑块形成、风险预测及介入治疗术前提供无创、准确、快捷的相关特征信息。(本文来源于《第叁军医大学学报》期刊2015年04期）
左冠状动脉主干论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的利用MSCT分析维吾尔族与汉族左冠状动脉分叉夹角(LAD-LCX)及左主干长度(LM)与冠状动脉夹角区动脉粥样硬化的关系。方法回顾性分析本地区6所医院行冠状动脉CTA检查患者资料,将左冠状动脉主干分叉区按管腔狭窄受累情况分为Ⅰ~Ⅳ级,分析比较维吾尔族及汉族不同分级之间的左冠状动脉分叉夹角及左主干长度差异;分析左冠状动脉分叉夹角与左主干长度的相关性。结果纳入研究1276例,汉族916例,维吾尔族360例。汉族左冠状动脉夹角均值为(84±38.8)~o(29~o~158~o),左冠状动脉主干长度均值为(9.2±5.3)mm(1.6~28.6 mm);维吾尔族左冠状动脉夹角均值为(85±34)~o(24~o~155~o),LM长度均值为(9.6±6.6)mm(2.4~18.3mm)。维吾尔族与汉族的左冠状动脉夹角在Ⅰ级与Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级之间差异有统计学意义,而Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级之间的左冠状动脉夹角差异无统计学意义。两民族左冠状动脉分叉夹角与左冠状动脉主干长度均呈中度相关(汉族R=0.307;维吾尔族R=0.421)。结论大的冠状动脉夹角及更长的左主干长度更容易引起夹角区冠状动脉硬化,但与夹角区管腔受累程度没有明显相关性;左冠状动脉分叉夹角与左冠状动脉主干长度呈中度相关,维吾尔族略高于汉族。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
左冠状动脉主干论文参考文献
[1].王彦方,胡丰朝,郝增光,李现立,葛慧敏.急性左冠状动脉主干闭塞心电图6例分析[J].中国循证心血管医学杂志.2019
[2].刘晓蓓,潘存雪,刘文亚.新疆汉族、维吾尔族左冠状动脉分叉夹角及左主干长度与夹角区动脉粥样硬化的MSCT相关性研究[J].中国临床解剖学杂志.2018
[3].许利冬,李为民.左主干解剖形态与左冠状动脉粥样硬化研究新进展[J].心血管病学进展.2016
[4].吴长燕,玉献鹏,陈方,吕树铮,苑飞.糖尿病对无保护左冠状动脉主干病变患者不同血运重建术的影响[J].中国循证心血管医学杂志.2016
[5].杨殿滨.体外循环不停跳冠状动脉旁路移植术治疗左冠状动脉主干完全闭塞[J].中国继续医学教育.2016
[6].余莹.1例青少年左冠状动脉主干成形术的围手术期护理[J].当代护士(中旬刊).2015
[7].吴渝千.左冠状动脉主干及其分支间的夹角与左冠状动脉斑块形成的相关性分析[D].重庆医科大学.2015
[8].左雪飞.2型糖尿病合并左冠状动脉主干狭窄患者介入治疗的循证护理[J].中国全科医学.2015
[9].周娟,赵本新,龙镜亦,陆静,孙运秀.左冠状动脉主干高位开口及冠状动脉前降支肺动脉瘘的心肌首过灌注初步研究[J].临床放射学杂志.2015
[10].吴渝千,陈婷,郭大静,方正,刘佳.左冠状动脉主干及其分支间的夹角与左冠状动脉斑块形成的相关性分析[J].第叁军医大学学报.2015