导读:本文包含了无意识思维论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:无意识思维效应,决策,风险决策
无意识思维论文文献综述
蒲璐萌,郑超,叶圣淼,杨雨风,王浩[1]（2019）在《思考时间、任务类别对无意识思维效应的影响》一文中研究指出思维可根据思考时注意是否指向任务这一标准划分为意识思维与无意识思维。前人研究表明,对于简单决策,使用意识思维更优,而对于复杂决策,则使用无意识思维更优,这一现象也被称为无意识思维效应(Unconscious Thought Effect,UTE)。无意识思维效应受到许多因素的影响。对于思考时间而言,以往范式采用的时间较短,可能会人为地限制意识思维组实验参与者的思考。其次,对于任务类别而言,一部分采取风险决策任务的研究并没有成功复制无意识思维效应。针对这两个问题,本研究将探讨思考时间、任务类别对无意识思维效应的影响。实验一采用复杂多特征决策任务,实验二采用风险决策任务,实验设计均为2(思维方式:意识思维组、无意识思维组)×3(思考时间:2分钟、4分钟、8分钟)的被试间实验设计,另设立即决策组作为对照组。因变量为每组中做出最优决策的人数比例。被试为北京某大学140名全日制大学生,随机分配至两个实验中的各组,每组10人。对各时间条件下的两种思维方式的被试中做出最优选择的人数进行卡方检验,结果发现:(1)对于复杂多特征决策任务,当思考时间为2分钟时,无意识思维组最优选择人数显着高于意识思维组,χ2(1,20)=5.051,p=.025;当思考时间为4分钟时,两组间没有显着差异;当思考时间为8分钟时,意识思维组最优选择人数高于无意识思维组,差异边缘显着,χ2(1,20)=3.333,p=.068。(2)对于风险决策任务,叁种时间条件下两组的最优选择人数均无显着差异。结论:(1)在复杂多特征决策任务中,思考时间对无意识思维效应有重要影响。当思考时间较短时,无意识思维更优;当思考时间较长时,意识思维更优。(2)在风险决策任务中,在各种时间条件下均未出现无意识思维效应,即无意识思维不适用于风险决策任务。本研究为无意识思维效应的边界条件进行了理论补充,即思考时间和任务类别均为无意识思维效应的重要影响因素。未来研究者可增设更多的时间条件和任务类别,更为细致地探讨这一问题。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
朱美春[2]（2019）在《大学生认知风格和加工方式对无意识思维的影响》一文中研究指出无意识思维是指有注意参与但没有意识觉醒时所发生的认知性或情感性思维过程(Nordgren,Bos,&Dijksterhuis,2011)。无意识思维效应指在解决复杂问题时,进行无意识思维后的结果要优于有意识思维。该效应与传统的观念完全相悖,一经提出就不断遭到质疑,但在质疑声中,无意识思维实验被不断重复与创新,无意识思维效应的存在也得到了认可,研究者们关注的焦点转向了造成无意识思维效应稳定性差的影响因素的研究。本研究使用经典的无意识思维范式,在重复检验无意识思维效应的基础上,研究了场独立-场依存这两种认知风格的无意识思维的差异,及整体-局部加工方式对这个差异的影响。本研究包括叁个实验:实验一验证了无意识思维效应。采用单因素完全随机设计,自变量为思维类型(有意识思维组,无意识思维组、立即决策组),因变量为最优选项选择率和最优选项与最差选项的评分差。结果发现,在最优选项选择率与评分差上,无意识思维组和立即决策组都显着高于有意识思维组,而无意识思维组与立即决策组之间没有显着差异。实验二探讨了不同场认知风格的无意识思维的差异。采用单因素完全随机设计,自变量为认知风格(场独立组、场依存组),因变量为最优选项选择率和最优选项与最差选项的评分差。结果发现,场独立组与场依存组的最优选项选择率和评分差都没有显着差异。实验叁探讨了加工方式对不同场认知风格的无意识思维的影响。采用2(认知风格:场独立、场依存)×2(加工方式:整体加工、局部加工)被试间实验设计,以最优选项与最差选项的评分差为因变量。结果发现,进行整体加工时,场独立组与场依存组的评分差没有显着差异,在进行局部加工时,场依存组的评分差比场独立组的显着更高。本研究通过以上叁个实验可以得到如下结论:(1)在解决复杂问题时,无意识思维的结果要明显优于有意识思维;(2)场独立与场依存认知风格个体的无意识思维没有显着差异;(3)进行局部加工时,场依存者的无意识思维成绩显着优于场独立者的。(本文来源于《沈阳师范大学》期刊2019-05-23）
刘晓滨[3]（2019）在《“消极关注”的无意识思维效应》一文中研究指出"消极关注"是快速应对戒毒临床中较极端消极情绪的方法。这一方法是以化解渴望被关注为切入点,降低消极情绪的张力状态为基础,秉持的是影响潜意识的思路,利用转移注意力、暗示、诙谐幽默、放松等,在恰当的时机引领戒毒者脱离有张力的消极状态。其特点是不用兴师动众、轻松、快速、平稳,几乎没有刻意治疗痕迹。本文复习了我们既往对"消极关注"的研究,结合无意识思维理论及临床经验对"消极关注"应对消极情绪行为进行了描述,并从森田理论、平时聊天中的打岔等角度对"消极关注"进行了再讨论。(本文来源于《中国药物滥用防治杂志》期刊2019年03期）
何英为,李爱梅,孙海龙,周蕾[4]（2019）在《化繁为简:无意识思维与消费者复杂决策研究述评》一文中研究指出无意识思维是指当有意识注意指向与目标无关的对象时,在无意识层面与目标相关的任务仍得到加工的思维过程。已有研究发现无意识思维比深思熟虑的有意识思维更能促进一些复杂问题的解决。那么,当消费者面临复杂决策时,无意识思维是否也存在优势?本文首先系统梳理了无意识思维的理论发展,然后分消费前的目标识别、消费中的选择过程和消费后的结果评估叁个阶段系统归纳了无意识思维对消费者复杂决策的影响及其作用机制,并进一步探讨了消费者个体差异与消费情境特征如何影响无意识思维效应,最后提出了未来研究方向。(本文来源于《外国经济与管理》期刊2019年03期）
周玉华,郑涛,胡朋志[5]（2019）在《学生翻译活动中无意识思维现象静态研究》一文中研究指出翻译认知研究不应该忽略对无意识思维现象的考察,但由于缺乏主体意识的参与,无意识思维现象难以捕捉,现有研究水平十分有限。本文基于《中国大学生英汉汉英口笔译语料库(PACCEL)》中的学生译文(录音),对学生翻译认知过程中的无意识思维现象做了静态分析。论文认为翻译过程中促成无意识思维被激活的原因主要有叁类:外在刺激,知识、能力积累,分心任务;而造成个体间无意识思维运用差异的主要因素包括翻译动机、译者的自我意识情绪和翻译知识导向作用。(本文来源于《宁波工程学院学报》期刊2019年01期）
刘晓滨[6]（2018）在《“消极关注”应对戒毒临床中消极情绪的机制——无意识思维及无意识思维效应》一文中研究指出"消极关注"是一个快速应对戒毒临床中较极端消极情绪行为的方法。本文结合既往研究案例,对"消极关注"的机制与无意识思维及其效应进行了分析讨论,结果显示其过程与无意识思维决策过程有高度契合。"消极关注"的机制似乎可用无意识思维及无意识思维效应来解释。(本文来源于《中国药物滥用防治杂志》期刊2018年05期）
盖坤[7]（2018）在《商品同质性对无意识思维效应的影响》一文中研究指出无意识思维是一种注意力不指向当前任务的认知或情绪过程,可以促进个体解决复杂问题,在复杂情境下做出最佳选择,这种促进作用被称为无意识思维效应。本研究基于无意识思维理论,采用实验法探讨商品同质性对无意识思维效应的影响,检验对决策具有指导意义的内隐规则在其中的调节作用,并进一步探讨内隐学习的不同内容对无意识思维效应的影响。研究分为叁个部分。研究一初步探究商品同质性对无意识思维效应的影响;研究二探究了内隐规则在其中起到的调节作用;研究叁进一步探讨了起调节作用的内隐规则的类型。研究得到的主要结果如下:(1)商品同质性影响无意识思维效应的产生,高商品同质性对无意识思维效应起着抑制作用;(2)商品同质性高时,通过内隐学习提供给新手相应的内隐规则有利于无意识思维效应的产生;(3)对规则的内隐学习比对信息的内隐学习更可以提高个体对相似选项的分辨程度。文章最后提出了对未来研究的展望。(本文来源于《暨南大学》期刊2018-05-20）
廖水连[8]（2018）在《工作记忆广度和记忆负荷对无意识思维决策的作用》一文中研究指出传统观点认为,思维作为人类的高级认知活动,属于有意识范畴。但最近研究表明,思维不仅可以在无意识条件下进行,而且对某些复杂问题的解决,无意识思维的加工结果还优于有意识思维。无意识思维研究打破了“努力思考就会有好结果”的传统观念,已成为社会认知研究领域的热点问题之一。根据无意识思维理论(Dijksterhuis&Norgren,2006),从事分心作业时,无意识思维对信息加工产生重要作用。前人研究发现,在复杂决策的情况下,相较于有意识的思维,使用无意识的思维可帮助个体做出较好的决策,即使用无意识思维的个体较能够区辨最好决策与最差决策之间的不同。但是这种无意识的思维决策优势并无法得到一致的验证,这表示背后可能有其他因素在对这个现象造成影响。本研究沿用无意识思维理论的实验范式,在对无意识思维决策效应进行验证的前提下,探讨个体的工作记忆广度和记忆负荷对于无意识思维决策所造成的影响。主要包括两个实验的研究内容:实验一采用2(工作记忆广度:高、低)×2(思维情境:有意识思维、无意识思维)两因素完全随机实验设计,实验材料采用4部假想手机每部手机均有12条属性,共48条信息。随机抽取了 85名在校大学生进行实验获得78个有效数据。通过SPSS17.0方差分析得到工作记忆广度对思维情境存在主效应F(1,73)=16.52,p<0.001,显示高工作记忆广度组的被试决策品质要优于低工作记忆广度者。思维条件×工作记忆广度交互作用存在显着差异F(1,73)=4.23,p<0.05。实验二采用了2(工作记忆广度:高、低)× 2(思维情境:有意识思维、无意识思维)×2(记忆负荷:高、低)叁因素完全随机实验设计,实验材料与实验一一样,共130名被试参加了实验,有效被试115名,方差分析表明工作记忆广度和记忆负荷存在主效应F1(107)=9.12,p<0.05;F1,107)=25.58,p<0.05;思维情境×工作记忆广度×工作记忆负荷不存在交互效应F(1,107)=0.20,p>0.05;思维情境×工作记忆负荷之间存在交互效应F(1,107)=4.42,p<0.05。最终得到以下结论:(1)在解决某些复杂问题时,无意识思维决策结果好于有意识思维决策结果,但没有表现出显着性差异,无意识思维效应的展现存在着其他的影响因素;(2)高工作记忆广度的个体不会因为思维情境的不同而表现出不同的决策偏好,低工作记忆广度的个体会随思维情境的不同而有所差异,表现为在无意识思维情境下,个体的决策品质明显优于有意识思维情境条件下的决策品质;(3)记忆负荷也对无意识思维效应产生显着性作用,表现为高记忆负荷下,不同的思维情境下的决策品质存在差异,无意识思维的决策品质显着优于有意识思维决策,而在有意识思维条件下,不同的记忆负荷也存在显着性差异,即低记忆负荷的决策品质会优于高记忆负荷条件下的决策品质。通过两个实验检验认知资源对于无意识思维决策的影响力,能否成功的展现无意识思维的决策优势,关键在于个体所拥有的认知资源。(本文来源于《南京师范大学》期刊2018-05-16）
赵阿云[9]（2018）在《动机与无意识思维：促进定向有利于无意识思维加工信息》一文中研究指出传统观点认为,思维作为人类的高级认知活动,属于有意识范畴。但最近研究表明,思维不仅可以在无意识条件下进行,而且对某些复杂的决策问题,无意识思维的加工结果还优于有意识思维。除了决策领域,创造性问题解决领域的研究也发现了无意识思维相较于有意识思维的优势效应。研究表明,相比于有意识思维,无意识思维在创造性问题解决中的效果更好。研究还表明,无意识思维受动机驱动。如果没有动机,无意识思维就无法进行。但是,动机包括促进定向和预防定向。与预防定向相比,促进定向的个体会考虑更多的可能性、对信息的开放程度也更高。那么,与预防定向相比,促进定向是否更有利于无意识思维对创造性问题的解决呢?本研究采用无意识思维研究范式对该问题进行了系统考察。实验1首先给被试呈现一个创造性问题(砖头有什么用途)。然后将被试分为叁组。要求有意识思维组被试仔细思考砖头的用途;促进定向无意识思维组被试完成回忆愿望的任务和小老鼠吃奶酪的迷宫任务;预防定向无意识思维组被试则完成回忆责任的任务和小老鼠躲避追捕的迷宫任务。最后要求所有被试写出砖头的用途。实验结果发现,促进定向无意识思维组被试所写砖头用途的新颖性和流畅性得分要显着高于预防定向无意识思维组和有意识思维组。为了避免被试在回忆任务期间有可能进行了有意识思维,实验2则只通过纸笔迷宫任务来启动被试的促进定向和预防定向。实验结果进一步发现相比于有意识思维和预防定向无意识思维组,促进定向无意识思维组的创造性问题解决的得分更高。实验1和实验2的创造性问题解决任务均选用非常规用途任务,实验3则采用远距离联想任务(RAT)。实验结果发现,与有意识思维和预防定向无意识思维组相比,促进定向无意识思维组被试在内隐层面更容易获得RAT的答案。上述实验结果表明,相比于预防定向,促进定向更有利于无意识思维对创造性问题的解决。(本文来源于《西北师范大学》期刊2018-05-01）
李雪芸[10]（2018）在《无意识思维倾向于自下而上加工：来自深层关系相似的证据》一文中研究指出无意识思维研究打破了“努力思考就会有好结果”的传统观念,已经成为社会认知研究领域的热点问题之一。研究表明,无意识思维有利于复杂决策问题及创造性问题的解决,并且还有利于人员选拨,有利于说服,以及能够预测足球比赛结果,对细分信息进行整合等等,在多领域表现出了无意识思维的优势效应。在此基础上,Dijksterhuis和Nordgren提出了无意识思维理论。无意识思维理论的一条核心原则是自上而下与自下而上加工原则。该原则认为由于受加工容量限制,有意识思维在加工信息时会受到结果预期和图式的影响,是一个自上而下的加工过程。而无意识思维由于加工容量相对较大,它会依据输入信息之间的关系,将输入信息慢慢归类整理,并据此做出相对客观的判断,是一个自下而上的加工过程。但是,已有研究主要涉及基于表面关系相似的自下而上的加工,而缺乏基于深层关系相似的研究。因此,本研究采用无意识思维经典实验范式,在重复无意识思维效应的基础上,以类比故事为实验材料,考察了无意识思维是否能够基于深层关系相似进行自下而上加工。本研究包括叁个实验。实验1重复检验了无意识思维的经典实验结果。实验2和实验3进一步检验了无意识思维是否能够基于深层关系相似进行自下而上加工。在实验2中,首先给被试呈现了一个基线故事和两个对照故事,其中一个对照故事与基线故事表面关系相似,而另一个对照故事与基线故事深层关系相似。然后将被试分配到有意识思维组和无意识思维组。有意识思维组被试仔细思考5分钟,而无意识思维组被试做5分钟2-back任务。结果发现,无意识思维组被试选择出与基线故事深层关系相似的对照故事比例要高于有意识思维组被试。实验3改变了故事材料,并且加入了立即决策组。结果发现,相比有意识思维组和立即决策组,无意识思维组被试更倾向于选择与基线故事深层关系相似的对照故事。上述实验结果表明,无意识思维能够发现问题间深层关系相似性,支持无意识思维自下而上的加工过程。(本文来源于《西北师范大学》期刊2018-05-01）
无意识思维论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
无意识思维是指有注意参与但没有意识觉醒时所发生的认知性或情感性思维过程(Nordgren,Bos,&Dijksterhuis,2011)。无意识思维效应指在解决复杂问题时,进行无意识思维后的结果要优于有意识思维。该效应与传统的观念完全相悖,一经提出就不断遭到质疑,但在质疑声中,无意识思维实验被不断重复与创新,无意识思维效应的存在也得到了认可,研究者们关注的焦点转向了造成无意识思维效应稳定性差的影响因素的研究。本研究使用经典的无意识思维范式,在重复检验无意识思维效应的基础上,研究了场独立-场依存这两种认知风格的无意识思维的差异,及整体-局部加工方式对这个差异的影响。本研究包括叁个实验:实验一验证了无意识思维效应。采用单因素完全随机设计,自变量为思维类型(有意识思维组,无意识思维组、立即决策组),因变量为最优选项选择率和最优选项与最差选项的评分差。结果发现,在最优选项选择率与评分差上,无意识思维组和立即决策组都显着高于有意识思维组,而无意识思维组与立即决策组之间没有显着差异。实验二探讨了不同场认知风格的无意识思维的差异。采用单因素完全随机设计,自变量为认知风格(场独立组、场依存组),因变量为最优选项选择率和最优选项与最差选项的评分差。结果发现,场独立组与场依存组的最优选项选择率和评分差都没有显着差异。实验叁探讨了加工方式对不同场认知风格的无意识思维的影响。采用2(认知风格:场独立、场依存)×2(加工方式:整体加工、局部加工)被试间实验设计,以最优选项与最差选项的评分差为因变量。结果发现,进行整体加工时,场独立组与场依存组的评分差没有显着差异,在进行局部加工时,场依存组的评分差比场独立组的显着更高。本研究通过以上叁个实验可以得到如下结论:(1)在解决复杂问题时,无意识思维的结果要明显优于有意识思维;(2)场独立与场依存认知风格个体的无意识思维没有显着差异;(3)进行局部加工时,场依存者的无意识思维成绩显着优于场独立者的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
无意识思维论文参考文献
[1].蒲璐萌,郑超,叶圣淼,杨雨风,王浩.思考时间、任务类别对无意识思维效应的影响[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[2].朱美春.大学生认知风格和加工方式对无意识思维的影响[D].沈阳师范大学.2019
[3].刘晓滨.“消极关注”的无意识思维效应[J].中国药物滥用防治杂志.2019
[4].何英为,李爱梅,孙海龙,周蕾.化繁为简:无意识思维与消费者复杂决策研究述评[J].外国经济与管理.2019
[5].周玉华,郑涛,胡朋志.学生翻译活动中无意识思维现象静态研究[J].宁波工程学院学报.2019
[6].刘晓滨.“消极关注”应对戒毒临床中消极情绪的机制——无意识思维及无意识思维效应[J].中国药物滥用防治杂志.2018
[7].盖坤.商品同质性对无意识思维效应的影响[D].暨南大学.2018
[8].廖水连.工作记忆广度和记忆负荷对无意识思维决策的作用[D].南京师范大学.2018
[9].赵阿云.动机与无意识思维：促进定向有利于无意识思维加工信息[D].西北师范大学.2018
[10].李雪芸.无意识思维倾向于自下而上加工：来自深层关系相似的证据[D].西北师范大学.2018