土地利用总体规划实施评价论文-王绍春,廖顺宽,杨焰,周妤,王静

土地利用总体规划实施评价论文-王绍春,廖顺宽,杨焰,周妤,王静

导读:本文包含了土地利用总体规划实施评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:土地利用规划,实施评价,指标体系,评价等级

土地利用总体规划实施评价论文文献综述

王绍春,廖顺宽,杨焰,周妤,王静[1](2019)在《云南省土地利用总体规划实施评价》一文中研究指出以云南省土地利用总体规划实施情况为评价对象,分析了2006-2012年土地资源利用的现状、经济社会发展变化的情况,得出全省土地利用总体规划的执行情况。在收集掌握大量历史与现状资料的基础上,采用统计分析法、层次分析法与德尔斐法相结合的方法,定量与定性相结合,建立评价模型。结果表明,规划对经济社会发展宏观调控起到重要作用,耕地和基本农田得到严格保护,经济社会发展合理用地需求得到切实保障等。规划实施过程中也存在宏观经济社会背景变化导致规划无法满足发展需求,全省耕地和基本农田保护压力不断加大等问题。对此,提出了全省用地布局和利用结构进行优化调整,加大城乡建设用地增减挂钩工作力度、开展全省范围内指标调节等建议。(本文来源于《地矿测绘》期刊2019年02期)

张俊[2](2019)在《景泰县土地利用总体规划实施评价研究》一文中研究指出土地利用总体规划在土地管理工作中起主导作用,是土地资源合理分配利用的前提和保障,是解决日益突出的人地矛盾的主要手段。景泰县土地利用总体规划(2006-2020)自批准实施以后,国土资源局对景泰县的发展战略做出了重大调整,随着华夏文明传承创新区的建设、丝绸之路战略的提出、国家生态安全屏障综合试验区的实施,景泰县土地利用面临着新的形势。为了全面了解规划实施进展,保障规划实施工作的顺利进行,2016年景泰县全面开展土地利用规划调整完善工作,土地利用总体规划实施评价是该工作的核心内容。本文结合国家要求和景泰县区域特点,从景泰县规划实施指标和实施效益两个方面出发,构建了一套基于定性与定量分析相结合的综合评价指标体系。该评价体系包括了规划指标执行程度、土地利用结构调整程度、土地集约利用程度、规划实施完成程度及规划实施效益等5个层面共计25项评价指标,基本覆盖了景泰县规划主要内容和土地利用特点。然后引用特尔斐法和层次分析法确定了各个评价指标的权重,选取多因素综合评价法和模糊综合评价法两种评价方法,对景泰县土地利用总体规划实施情况进行评价,根据相对应标准化公式将结果量化,并对评价结果进行对比分析。研究结果表明,景泰县规划实施整体情况良好,较大程度的实现了规划预期指标,但同时也存在很多问题,具体结论如下:(1)规划指标执行程度结果良好,景泰县耕地保有量指标和基本农田保护指标完成程度很好。2014年景泰县耕地保有量现状面积达69155.91公顷,规划指标为721903公顷,规划指标实施率为94.86%,基本农田保护面积49170.27公顷,规划指标为48079公顷,规划指标实施率为102.27%。(2)土地利用结构调整程度基本符合预期。两种评价方法对应结果等级都为中,考虑到经济发展、人口与建设用地的平衡关系,农用地与建设用地的结构调整程度不乐观。(3)土地集约利用程度一般。由于人均城镇建设、工矿用地两项指标的得分较低,拉低了该准则层整体得分,主要原因是城镇人口增加和城镇化建设速度缓慢,规划需要针对存在问题做出调整。(4)规划实施完成程度较好。由于景泰县政府对规划实施工作的重视,全县人民对规划过程的积极参与,景泰县规划系统建设工作完成较好。(5)规划实施效益显着提高。2005年,景泰县地区生产总值为16.51亿元,2014年增长到53.79亿元;2005年,景泰县林地面积分11719.81公顷,2014年增长到17976.57公顷。规划实施后,景泰县经济、社会和生态效益得到了有效提高。(本文来源于《西安科技大学》期刊2019-06-01)

陈苗苗[3](2019)在《基于空间一致性的土地利用总体规划实施评价研究》一文中研究指出土地利用总体规划是土地管理工作的核心,是土地利用规划体系的重要组成部分,是协调各业用地、合理配置资源的有效手段。土地利用总体规划对各行各业的指导作用日益凸显,作为高质量编制规划方案前提和基础的规划实施评价也越来越受到重视。目前我国的空间规划制度正面临改革和调整,科学合理的评价现行规划的实施成效是未来国土空间规划的重要内容之一。从国内外研究成果来看,大多集中于评价方法、评价指标体系建立等方面,从规划实施的空间变化角度进行定量分析评价的研究成果相对较少。因此,探讨空间一致性分析在土地利用规划实施评价中的作用对我国国土空间用途管制制度具有重要意义。本文将空间一致性纳入土地利用总体规划实施评价中,在总结国内外学者相关研究成果基础上,构建空间一致性度量模型和分级标准,采取空间迭加分析、定量与定性相结合等方法,从地类图斑和区域两个层面对1997-2010年和2009-2020年两轮和林格尔县土地利用总体规划的实施过程和实施结果进行评价和对比分析,并在此基础上提出后续国土空间规划编制相关建议,主要研究结果:(1)建立了土地利用总体规划实施评价的空间一致性评价模型和分级标准。(2)1996-2017年土地利用数量与空间变化,显示和林格尔县近20年来数量变化最为显着的是林地、耕地、建设用地等;空间变化最为显着的是县域北部盛乐经济园区、城关镇和盛乐镇。(3)两轮规划实施过程中不符合规划目标的地类空间变化特征显示,1996-2009年期间为盛乐经济园区及城关镇;2009-2020年期间为盛乐经济园区和舍必崖乡。(4)规划实施过程的空间一致性测算结果显示:第一轮规划地类图斑中园地、交通用地、未利用地达到空间一致,其余地类均不一致,区域空间一致性为0.9925,级别为不一致;第二轮规划地类图斑中园地、林地、草地、水域、自然保留地达到空间一致,其余地类均不一致,区域空间一致性为0.9987,级别为不一致。(5)规划实施结果的空间一致性测算结果显示:第一轮规划地类图斑空间一致性级别较低,级别最高为2级,地类为林地,级别最低为5级的地类有园地和未利用地;区域空间一致性结果为0.9210,级别为5级。第二轮规划地类图斑空间一致性级别中,级别最高为2级,地类有耕地、林地、其他建设用地、水域,级别最低为5的地类有其他农用地、交通水利用地、自然保留地;区域的空间一致性为0.9308,级别为5级。(6)对空间一致性结果进行原因分析,分析不一致可能存在的原因,主要包括规划局部修改过于频繁、当地群众对规划的理解程度不够、理论研究与现实需求脱节等。(7)实施结果对国土空间规划编制的启示有:进一步规范政府依法编制和执行规划行为、增强土地利用总体规划的权威性、进一步严肃土地利用总体规划修改程序、加强国土空间用途管制与空间政策的衔接等。(本文来源于《内蒙古师范大学》期刊2019-05-26)

高彩云,任倩,李琨[4](2019)在《土地利用总体规划实施评价研究——以河北省辛集市为例》一文中研究指出现阶段,"多规合一"、国土空间规划体系建设势在必行,现行土地利用总体规划也已接近尾声,科学评估规划实施情况,发现并解决问题,夯实自然资源监管基础尤为必要。本文以河北省辛集市为例,通过构建评价指标体系,确定指标权重,采用多因素综合评判模型对规划实施总体情况进行评价,结合多指标综合评价法分析规划各指标执行情况,最后根据评价结果提出规划实施的对策建议。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2019年08期)

李丽娟,樊林京[5](2019)在《驻马店市土地利用总体规划实施评价》一文中研究指出根据驻马店市土地利用总体规划实施情况和评价需要,基于用地规模指标执行、用地结构和布局变化、节约集约用地、规划效益4个方面14项评价指标构建评价指标体系,对规划实施情况进行评价,分析存在的问题,提出建议与对策,为完善规划实施管理和即将开展的规划修编提供科学依据。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2019年01期)

程迎轩,史京文,沈明,罗宏明,梁宇哲[6](2019)在《广东省县级土地利用总体规划实施难度评价》一文中研究指出国土空间规划改革背景下,分析评价县级土地利用总体规划实施的难度,进而回顾和检视现行规划实施以来的问题,对完善规划编制、精准规划监管、提升规划服务具有重要意义。文章从指标突破、建设剩余空间、占补平衡、规划符合性、耕地保护等方面评价规划实施难度,继而从"条件—过程—结果—效果"全方位诊断规划实施中土地利用与管理的问题。研究表明,广东省通过存量建设用地挖潜改造能够提供较充足的建设空间,从而弥补指标不足,珠叁角和粤西地区应加强规划实施的监督执法,粤东和粤北地区应严格落实耕地保护和"占优补优"政策。难度评价和综合诊断方法能够用于明确规划实施监管的重点与核心,提高监管和预警的精准性和科学性。(本文来源于《中国国土资源经济》期刊2019年05期)

王靖杰,刘学录[7](2018)在《基于全局一致性的土地利用总体规划实施评价研究——以甘肃省麦积区为例》一文中研究指出【目的】克服土地利用总体规划实施评价中过度强调耕地保护和建设用地约束的弊端,阐明规划指标完成程度与规划目标实现程度的关系,探讨评判规划指标执行情况的新思路.【方法】基于规划指标全局一致性的思路,以规划指标实现值与目标值的接近程度来判定规划目标的实现程度为标准,对比分析规划实施结果.【结果】1)传统方法规划综合评分80.51,结果良好,改进后为69.84,结果一般;规划指标执行、用地集约程度、用地结构布局变化这3个准则层传统方法的评分分别为97.01、58.86、75.38,改进后为92.78、0,73.03;主要指标耕地保有量、城乡建设用地、新增建设占用耕地、人均农村居民点传统方法评分分别为100、89.2、100、88.4,改进后为92.51、90.1、83.25、0;2)对比分析发现:虽然多数改进方法所得评价分值较之传统方法有所降低,但更能反映规划实施以来土地供应对需求结构的适应情况.【结论】规划评价中当且仅当指标恰好完成才是规划目标完好实现,否则指标实现值与目标值的接近程度越高则规划目标达成情况越好,以此思路进行指标评判不仅破除了评价过度强调保护与约束的弊端,而且提升了规划评价结果的科学性.(本文来源于《甘肃农业大学学报》期刊2018年05期)

牛月华[8](2018)在《资源环境承载力约束下的峡江县土地利用总体规划实施评价研究》一文中研究指出土地是社会经济发展和城市开发建设的载体,也是保护耕地资源、保证粮食安全、保护区域生态环境的重要基础。近年来,我国社会经济面临深刻的改革和变化,城镇化、工业化、农业信息化速度加快,各项社会经济事业蓬勃发展,但土地资源供需矛盾却日益突出,生态环境遭到不同程度的破坏,耕地和基本农田等农业用地保护形势严峻,需进一步优化城乡用地规划和结构布局,节约集约用地能力仍需增强,土地监管制度亟待创新,因此实施有效的土地利用总体规划显得尤为重要。而资源环境承载力则是体现区域资源环境对社会经济发展承受能力的重要标准,在资源环境承载力的约束下实施有效的土地利用总体规划是保护区域生态环境、提高土地利用效率的重要途径。因此,如何在资源环境承载力约束下实施有效的土地利用总体规划,成为了人、土地和环境之间的协调发展的重要课题。本文在总结国内外相关理论和成果的基础上,首先结合峡江县自身的土地利用现状和区域特色,采用TOPSIS数学模型,构建资源环境承载力评价指标体系,评价峡江县各乡镇的资源环境承载力。其次通过对土地利用总体规划实施评价相关理论和评价方法研究成果的总结分析,结合本研究区基础数据和相关资料的可获取性,构建峡江县土地利用总体规划实施评价指标体系,选取德尔斐法、层次分析法等方法相结合来确定指标权重,仍运用TOPSIS数学模型对峡江县土地利用总体规划实施情况进行评价。最后将峡江县资源环境承载力评价结果与土地利用总体规划实施评价结果有机结合,通过耦合协调关系评价,获知各乡镇的耦合协调水平:耦合协调度最大值是金坪民族乡的0.5686,最小值是罗田镇的0.3521,差值为0.2165,差异较大;根据X(资源环境承载力指数)与Y(土地利用总体规划实施评价指数)的关系,得出峡江县可划分为叁种类型,即高度协调资源环境滞后型、中度协调资源环境滞后型和中度协调土地利用总体规划实施滞后型。并根据各乡镇实际情况提出相应的对策:(1)以资源环境承载力为核心,合理布局各类用地及规划工程;(2)以土地利用总体规划实施评价结果为指引,优化建设用地结构与布局,切实提高规划实施的成效;(3)以资源环境承载力与土地利用总体规划实施情况协调度为参考,加强未来规划实施过程中的监管,实现区域协调发展;(4)转变经济增长发展方式,树立绿色经济的发展观念,实施乡村振兴战略。(本文来源于《东华理工大学》期刊2018-06-12)

段腾[9](2018)在《基于GIS的县级土地利用总体规划实施评价》一文中研究指出土地利用总体规划是对将来土地利用制定的预期目标,以及实现此目标的行动安排,是协调人地关系,促进资源合理分配的有效手段。土地利用规划实施评价能够为规划的修改编制和局部调整提供重要的参考,确保规划的顺利实施。目前土地利用规划的实施评估研究集中在建立评价指标系统、指标权重分析、评价方式等方面,对规划实施评估的空间直观性不强。为了高效的定量、定位评估土地利用总体规划实施情况,本研究采用指标测算与空间吻合度评价相结合的方式,利用GIS的空间分析功能,对聊城市东昌府区土地利用总体规划(2006-2020年)实施至2016年的状况进行综合评价,主要结论如下:规划指标评价方面,一级地类农用地和建设用地完成情况较优,结果分别为0.98、0.97,其他土地完成情况较差,为0.65。在二级地类中,耕地和园、林地的完成情况较好,其他农用地的评价结果不理想。交通水利用地超出规划指标,水域地类未达到规划指标要求。空间评价方面,不吻合地类主要集中在中心城区的四周。吻合度较好的为耕地和交通水利用地,吻合结果分别为0.94、0.93,其次为城乡建设用地和自然保留地,吻合结果分别为0.76、0.80,其余地类吻合度效果较差。综合指标评价和吻合度评价,耕地的规划实施情况最佳;园、林地,城乡建设用地,均出现指标上符合规划要求,但空间位置分布不合理情况,亟需控制其规模发展,依照规划调整其空间分布;其他农用地、其他建设用地、水域规划实施结果不理想,与规划目标存在较大差异,是下一步管控的重点;交通水利用地空间吻合度较高,指标等级较低,反映出交通水利用地的扩张速度已经超出规划预期,应在合理控制扩张速度的同时适当调整规划。对今后规划实施提出如下措施。一是行政措施,包括完善建设用地集约监管制度;规范重点建设项目的审批流程;在对规划编制和调整的过程,力求规划与未来社会发展相适应。二是技术措施,包括完善土地利用规划管理信息系统:结合本区实际制定符合规划用地评价的技术标准。叁是社会措施,包括强化农户规划责任意识;加强规划实施中监督力度。(本文来源于《聊城大学》期刊2018-06-01)

郭家新[10](2018)在《基于空间吻合性的昌吉市土地利用总体规划实施评价研究》一文中研究指出土地利用总体规划(以下简称“规划”)是一项重要的土地管理手段,从1980年开始,我国便在全国范围内编制地方级规划以确保土地的合理利用,当时由于缺乏规划的基础理论和研究方法,导致规划编制以及在实践中问题比较突出。目前针对土地利用总体规划实施评价(以下简称“规划实施评价”)的体系中,其评价的框架大多相同,如运用指标赋值法,给出具体的量化指标,通过数学模型计算得出评价结果,研究手段比较单一。另一方面,规划的是多维的,在资源配置方面具有弹性,其评价模式不能单一的存在,应以“定性”和“定量”的方式将各种指标结合,全方位的对规划实施情况作出合理的判断。本文以《昌吉市(2010-2020)土地利用总体规划》为出发点,结合长期的规划实践以及前人关于规划实施评价的内容和方法的总结,以昌吉市2009-2014年规划实施情况为研究对象,将空间吻合的理念纳入到规划实施评价中,通过对土地利用现状数据进行统计和整理,将昌吉市土地利用现状图斑、昌吉市土地用途分区及昌吉市整个区域叁方面进行测算,从而进一步验证规划实施过程和规划实施结果与规划目标的吻合情况。本次研究的主要内容和结论有以下几点:1)通过文献资料的分析考证,对当前我国规划实施评价研究中的不足,确定文章研究内容和主要观点,通过读研期间的实习经历以及对昌吉市发展概况的了解,构建吻合度实施评价的度量模型,确保理论与实际结合,来增强规划实施中的科学合理性。2)对规划主要指标实施情况、规划布局实施情况、建设用地节约集约利用情况、土地生态环境利用情况构建地类转换模型,对昌吉市土地类型变化情况与规划目标进行空间迭置分析。3)本次研究的规划评价目标为2014年,基于传统的规划实施评价基础上融入地类图斑的空间形态变化为研究对象,来进行定位评估,结合GIS空间分析、函数模型分析等,构建空间的吻合体系,对规划主要控制指标落实、用地和布局、规划修改以及规划实施等进行综合的评估。4)研究表明,通过对昌吉市的规划实施过程,地类图斑在空间位置上存在波动;实施结果稍有不合理。5)通过对昌吉市规划的实践性分析,得出规划实施不吻合的原因:昌吉市频繁的调整规划和修改局部、基期数据和变更数据的不准确、缺乏土地管理及监测手段等。本文从空间吻合的角度出发对昌吉市的规划实施进行评估,将昌吉市规划目标和上一轮规划成效作为研究基础,对规划实施过程和规划实施结果的地类图斑数量和空间布局变化进行排查,确保本轮规划顺利完成,为下一轮规划编制提供科学的依据。(本文来源于《新疆大学》期刊2018-05-24)

土地利用总体规划实施评价论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

土地利用总体规划在土地管理工作中起主导作用,是土地资源合理分配利用的前提和保障,是解决日益突出的人地矛盾的主要手段。景泰县土地利用总体规划(2006-2020)自批准实施以后,国土资源局对景泰县的发展战略做出了重大调整,随着华夏文明传承创新区的建设、丝绸之路战略的提出、国家生态安全屏障综合试验区的实施,景泰县土地利用面临着新的形势。为了全面了解规划实施进展,保障规划实施工作的顺利进行,2016年景泰县全面开展土地利用规划调整完善工作,土地利用总体规划实施评价是该工作的核心内容。本文结合国家要求和景泰县区域特点,从景泰县规划实施指标和实施效益两个方面出发,构建了一套基于定性与定量分析相结合的综合评价指标体系。该评价体系包括了规划指标执行程度、土地利用结构调整程度、土地集约利用程度、规划实施完成程度及规划实施效益等5个层面共计25项评价指标,基本覆盖了景泰县规划主要内容和土地利用特点。然后引用特尔斐法和层次分析法确定了各个评价指标的权重,选取多因素综合评价法和模糊综合评价法两种评价方法,对景泰县土地利用总体规划实施情况进行评价,根据相对应标准化公式将结果量化,并对评价结果进行对比分析。研究结果表明,景泰县规划实施整体情况良好,较大程度的实现了规划预期指标,但同时也存在很多问题,具体结论如下:(1)规划指标执行程度结果良好,景泰县耕地保有量指标和基本农田保护指标完成程度很好。2014年景泰县耕地保有量现状面积达69155.91公顷,规划指标为721903公顷,规划指标实施率为94.86%,基本农田保护面积49170.27公顷,规划指标为48079公顷,规划指标实施率为102.27%。(2)土地利用结构调整程度基本符合预期。两种评价方法对应结果等级都为中,考虑到经济发展、人口与建设用地的平衡关系,农用地与建设用地的结构调整程度不乐观。(3)土地集约利用程度一般。由于人均城镇建设、工矿用地两项指标的得分较低,拉低了该准则层整体得分,主要原因是城镇人口增加和城镇化建设速度缓慢,规划需要针对存在问题做出调整。(4)规划实施完成程度较好。由于景泰县政府对规划实施工作的重视,全县人民对规划过程的积极参与,景泰县规划系统建设工作完成较好。(5)规划实施效益显着提高。2005年,景泰县地区生产总值为16.51亿元,2014年增长到53.79亿元;2005年,景泰县林地面积分11719.81公顷,2014年增长到17976.57公顷。规划实施后,景泰县经济、社会和生态效益得到了有效提高。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

土地利用总体规划实施评价论文参考文献

[1].王绍春,廖顺宽,杨焰,周妤,王静.云南省土地利用总体规划实施评价[J].地矿测绘.2019

[2].张俊.景泰县土地利用总体规划实施评价研究[D].西安科技大学.2019

[3].陈苗苗.基于空间一致性的土地利用总体规划实施评价研究[D].内蒙古师范大学.2019

[4].高彩云,任倩,李琨.土地利用总体规划实施评价研究——以河北省辛集市为例[J].农村经济与科技.2019

[5].李丽娟,樊林京.驻马店市土地利用总体规划实施评价[J].安徽农业科学.2019

[6].程迎轩,史京文,沈明,罗宏明,梁宇哲.广东省县级土地利用总体规划实施难度评价[J].中国国土资源经济.2019

[7].王靖杰,刘学录.基于全局一致性的土地利用总体规划实施评价研究——以甘肃省麦积区为例[J].甘肃农业大学学报.2018

[8].牛月华.资源环境承载力约束下的峡江县土地利用总体规划实施评价研究[D].东华理工大学.2018

[9].段腾.基于GIS的县级土地利用总体规划实施评价[D].聊城大学.2018

[10].郭家新.基于空间吻合性的昌吉市土地利用总体规划实施评价研究[D].新疆大学.2018

标签:;  ;  ;  ;  

土地利用总体规划实施评价论文-王绍春,廖顺宽,杨焰,周妤,王静
下载Doc文档

猜你喜欢