梁上上:中日股东提出建议权的分析与借鉴--一种完善与比较的尝试论文

梁上上:中日股东提出建议权的分析与借鉴--一种完善与比较的尝试论文

本文主要研究内容

作者梁上上,加藤贵仁,朱大明(2019)在《中日股东提案权的剖析与借鉴——一种精细化比较的尝试》一文中研究指出:中国法律已经从法律移植阶段步入法律养护阶段,精细化比较呈现蓬勃生机。本文采用精细化比较的理念与方法,对中日两国股东提案权的制度宗旨、立法史、构成要件、存在问题、法律漏洞、修法方向等做了全面而深入的比较研究。两国股东提案权具有共同的立法宗旨,但是两国对该权利的规范路径并不相同,中国将股东提案权定性为临时提案权进行规范,而日本将股东提案权区分为议题权、议案权与议案要点通知权。为此,两国面临的法律问题不尽相同,特别是董事会对股东提案的审查权限、审查方式,以及股东滥用提案权的方式都存在较多差异。由于两国确立该制度的时间都较短,都存在"技术性不足,操作性不强"的问题,需要加以完善。在找寻本国与他国法律制度发展的轨迹中,本文不以引用他国法律为唯一目的,而是更深更广地理解该制度在两国的通性与殊相,并以他人为镜寻找自我面相。

Abstract

zhong guo fa lv yi jing cong fa lv yi zhi jie duan bu ru fa lv yang hu jie duan ,jing xi hua bi jiao cheng xian peng bo sheng ji 。ben wen cai yong jing xi hua bi jiao de li nian yu fang fa ,dui zhong ri liang guo gu dong di an quan de zhi du zong zhi 、li fa shi 、gou cheng yao jian 、cun zai wen ti 、fa lv lou dong 、xiu fa fang xiang deng zuo le quan mian er shen ru de bi jiao yan jiu 。liang guo gu dong di an quan ju you gong tong de li fa zong zhi ,dan shi liang guo dui gai quan li de gui fan lu jing bing bu xiang tong ,zhong guo jiang gu dong di an quan ding xing wei lin shi di an quan jin hang gui fan ,er ri ben jiang gu dong di an quan ou fen wei yi ti quan 、yi an quan yu yi an yao dian tong zhi quan 。wei ci ,liang guo mian lin de fa lv wen ti bu jin xiang tong ,te bie shi dong shi hui dui gu dong di an de shen cha quan xian 、shen cha fang shi ,yi ji gu dong lan yong di an quan de fang shi dou cun zai jiao duo cha yi 。you yu liang guo que li gai zhi du de shi jian dou jiao duan ,dou cun zai "ji shu xing bu zu ,cao zuo xing bu jiang "de wen ti ,xu yao jia yi wan shan 。zai zhao xun ben guo yu ta guo fa lv zhi du fa zhan de gui ji zhong ,ben wen bu yi yin yong ta guo fa lv wei wei yi mu de ,er shi geng shen geng an de li jie gai zhi du zai liang guo de tong xing yu shu xiang ,bing yi ta ren wei jing xun zhao zi wo mian xiang 。

论文参考文献

  • [1].对公司法新修改的呼吁:股东资格判断标准——兼论有限公司股东名册制度的取舍[J]. 李薇.  广西政法管理干部学院学报.2012(04)
  • [2].论隐名出资中股东资格的认定——兼评《公司法解释(三)第25、26条》[J]. 李程.  法制与社会.2011(18)
  • [3].论股东资格的认定[J]. 王瑞华.  襄樊职业技术学院学报.2008(06)
  • [4].公司章程与公司法的冲突问题研究[J]. 张瑞.  知识经济.2019(12)
  • [5].《公司法》与《证券法》修改应该联动进行[J]. 王保树.  商事法论集.2014(01)
  • [6].新《公司法》正式实施[J].   新理财.2018(12)
  • [7].公司章程对《公司法》关于中小股东保护的弥补[J]. 陈淑瑶.  法制博览.2019(05)
  • [8].公司法中关于利益冲突交易的制度构建[J]. 杨婕.  法制与社会.2019(05)
  • [9].论《公司法》中的股东治理机制[J]. 曾英姿.  中国市场.2017(35)
  • [10].公司法中的股东治理机制研究[J]. 王月甜,何泳欣.  法制与社会.2018(06)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自清华法学的梁上上,加藤贵仁,朱大明,发表于刊物清华法学2019年02期论文,是一篇关于精细化比较论文,股东提案权论文,股东资格论文,审查权论文,权利滥用论文,清华法学2019年02期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自清华法学2019年02期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    梁上上:中日股东提出建议权的分析与借鉴--一种完善与比较的尝试论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢