导读:本文包含了耦合测度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:绿色金融,经济增长,生态环境,耦合协调发展
耦合测度论文文献综述
王娜[1]（2019）在《绿色金融、经济增长与生态环境的耦合协调发展水平测度研究》一文中研究指出文章探讨绿色金融、经济增长与生态环境的相互作用机理,构建叁者的耦合协调度模型,并以我国2011～2017年数据样本进行实证,分析叁者的耦合协调度。研究结果表明,叁者的耦合程度较低,始终处在颉颃阶段;但叁者的协调度一直处于上升趋势,2017年已接近中级协调,表明绿色金融、经济与环境之间正逐渐形成良性互动关系。最后提出了我国绿色金融、经济增长与生态环境协调发展的对策。(本文来源于《中国集体经济》期刊2019年34期）
张军涛,翟婧彤[2]（2019）在《中国“叁生空间”耦合协调度测度》一文中研究指出"叁生空间"即生产、生活、生态空间。基于"叁生空间"所反映的经济—社会—自然系统间的互动关系及其耦合协调机制,构建了"叁生空间"耦合协调度评价指标体系,并运用Arc GIS对2016年中国31个省(自治区、直辖市)"叁生空间"的耦合协调水平及其空间分布特征进行了实证分析。结果显示:中国"叁生空间"耦合协调整体水平较低,不同地区的生产、生活、生态功能具有明显的空间差异;"叁生空间"耦合协调度的空间格局呈沿海地区相对较高、内陆地区相对较低的分布特征。(本文来源于《城市问题》期刊2019年11期）
孙晓宇,方叶林[3]（2019）在《乡村基本公共服务均等化测度及其与区域经济的时空耦合特征——以安徽省为例》一文中研究指出乡村基本公共服务设施落后是乡村振兴的短板,实现乡村基本公共服务均等化是乡村振兴的基础。从教育、医疗卫生、基础设施、社会保障、文化和信息化6个方面综合测度安徽省乡村基本公共服务均等化指数,进一步利用双变量空间自相关方法,揭示均等化指数的空间分布规律及其与区域经济的时空耦合特征。研究发现:安徽省各地区乡村基本公共服务均等化指数总体不高,空间分布差异明显,皖北、皖中地区乡村基本公共服务均等化指数较高,皖南地区相对较低。总体而言,安徽省各地区乡村基本公共服务指数和区域经济耦合程度较低,大部分地区属于HL与LL区。基于双变量ESDA分析结果,为安徽省各地区乡村发展提供建议。(本文来源于《资源开发与市场》期刊2019年11期）
马小琴[4]（2019）在《山西省乡村旅游与乡村振兴耦合协调度测度》一文中研究指出[目的]通过对山西省的乡村旅游与乡村振兴的耦合协调度进行研究,对其耦合发展阶段进行分析,对山西省的乡村经济和社会发展具有重要的现实意义。[方法]基于耦合协调度评价模型对山西省乡村旅游与乡村振兴耦合协调度进行测算。[结果]山西省乡村旅游与乡村振兴耦合度在0. 3～0. 7,处于中等耦合阶段,两者的发展水平进步较快;耦合协调度整体呈上升趋势,其中2010—2012年为低度耦合协调水平,2013—2015年为中度耦合协调水平,在2016年达到高度耦合协调水平。[结论](1)山西省乡村旅游与乡村振兴的综合评价值以及两者的耦合协调度D在2016年均处于近7年最高点,但耦合度增长迟缓,今后应注重两者的融合发展,更好地推进城乡一体化、美丽乡村以及产业转型升级,充分挖掘乡村资源价值,以促进乡村旅游与乡村振兴的全面协同发展;(2)山西省乡村旅游与乡村振兴耦合度增长态势明显,耦合效应明显,协调好两者之间的关系对山西省乡村经济和社会的发展具有积极地意义;(3)山西省乡村旅游和乡村振兴耦合发展可分为起始发展阶段和稳定发展阶段,耦合度从2012年起长期处于稳定的中度耦合状态,但耦合协调度增长趋势明显。(本文来源于《中国农业资源与区划》期刊2019年09期）
祝铭,宋丹[5]（2019）在《高校科技成果转化与区域科技创新能力的测度及耦合协调度研究》一文中研究指出为探讨高校科技成果转化与区域科技创新能力之间的关系,文章分别构建了高校科技成果转化与区域科技创新能力指标体系,并分别测度了我国31个省份2002～2014年的发展水平,在此基础上计算了高校科技成果转化水平与区域科技创新能力水平耦合协调度。研究结果表明:在时间上,高校科技成果转化发展水平极不稳定,波动显着,而区域科技创新能力发展水平比较平稳;在空间上,高校科技成果转化与区域科技创新能力耦合协调度呈东部>中部>东北>西部的分布格局,并且耦合协调程度普遍偏低,低度和中度耦合协调省份占全国近90%。(本文来源于《大连理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
李欢,李景保,王凯[6]（2019）在《湖南省水贫困与城市化水平测度及其时空耦合协调研究》一文中研究指出为综合评价湖南省水贫困与城市化发展现状及其二者的耦合协调关系,构建水贫困及城市化发展模型,对2007-2017年湖南省水贫困及城市化水平进行测度,并采用耦合协调度模型,定量评估水贫困与城市化耦合协调关系的时空变化。结果表明:近10年间,湖南省水贫困程度降低84. 14%,城市化发展水平提高88. 42%;各市(州)水贫困程度差异显着但保持相对稳定状态,城市化发展水平空间差异较大且呈扩大态势;水贫困与城市化的耦合度总体呈上升趋势,属极强耦合。协调度增长了63. 5%,由轻度失调逐步过渡到高度协调;各市(州)水贫困与城市化发展的协调度差异明显,可分为良好协调型(长沙市)、初级协调型(株洲市、湘潭市)、勉强协调型(常德市、岳阳市、衡阳市、郴州市)、濒临失调型(张家界市、湘西州、怀化市、永州市、邵阳市、娄底市、益阳市) 4种类型。最后为城市化与水资源协调发展提出建议。(本文来源于《水资源与水工程学报》期刊2019年04期）
王吉恒,张钊[7]（2019）在《新型城镇化测度及其耦合协调性对比研究——以中国叁大城市群为例》一文中研究指出基于人口-经济-土地-社会-绿色城镇化的逻辑框架构建适用于叁大城市群的新型城镇化发展评价系统,选用熵值赋权法在测算指标熵权的基础上,计算并对比叁大城市群及其内部48个地级城市的人口、经济、土地、社会、绿色及其综合城镇化发展得分,基于耦合度与协调发展度模型划分其协调发展程度。结果表明,珠叁角综合城镇化发展水平最高,京津冀次之,长叁角相对最弱,叁大城市群目前均处于人口城镇化发展优势最为强盛,而绿色城镇化发展最为薄弱的状态;北京人口与社会城镇化,上海经济、土地与绿色城镇化发展位居首位,广州市、深圳市、天津市、合肥市、杭州市、南京市等省会城市也位于前列,邯郸人口城镇化、宣城经济城镇化、池州土地与社会城镇化、承德绿色城镇化发展最弱;珠叁角新型城镇化处于轻度失调衰退阶段,京津冀与长叁角处于中度失调衰退阶段,其内部仅北京市、上海市处于初级协调阶段、深圳市为勉强协调类型,其余均处于失调类型,且中度失调的城市比重最大;叁大城市群综合新型城镇化与其协调发展度的空间格局类似、不均衡特征显着,长叁角以上海市为核心的东半部新型城镇化及其协调发展度强于西半部;珠叁角以广州市-深圳市为分界线的东部优势强于西部,呈现"中间高、两边低"的格局;京津冀以京津为双核心的范围区域发展潜力明显强于周边范围地域。(本文来源于《江苏农业科学》期刊2019年14期）
司静波,王笑竹,黄岩,郭欣欣[8]（2019）在《东北地区城市土地利用效益综合测度及耦合协调度分析》一文中研究指出从经济、生态、社会效益入手构建土地利用效益评价体系,选取熵值赋权与变异系数的综合法确定指标权重,利用耦合协调度模型探讨东北叁省34个地级市的土地利用经济、生态、社会效益间耦合协调程度。结果表明,辽宁省土地利用综合效益最高,其经济、生态、社会效益间耦合与协调度也最高,吉林省次之,黑龙江省最低,不同效益间耦合与协调格局差异显着,整体呈现由辽宁省向吉林省、继而向黑龙江省逐渐递减的空间格局;除辽宁省沈阳市、大连市、盘锦市外,其余地级市土地利用生态效益均超前于社会、经济效益发展;沈阳市与大连市土地利用综合效益最好,黑河市与绥化市为脆弱区;城市耦合度整体相对较高,多为高强度与中高强度耦合,经济与社会效益的耦合度强于生态与社会效益,经济与生态效益较高;经济与生态效益协调中濒临与轻度失调城市居多,经济与社会效益协调中中度失调城市居多,生态与社会效益协调中濒临失调城市居多,生态与社会效益协调度强于经济与生态效益,经济与社会效益较低。(本文来源于《江苏农业科学》期刊2019年11期）
邹德玲,丛海彬[9]（2019）在《县域城镇化与服务业耦合协调发展水平综合测度——以浙江为例》一文中研究指出以浙江省67个县域单元为研究对象,借助耦合协调模型对其城镇化与服务业耦合协调发展水平进行测度,得出结论:浙江省县域城镇化与服务业协调发展水平有待提高,目前表现出严重两极分化局面。长期以来形成以杭州、宁波、温州为代表的叁角形发展模式,使其在资源获得、政策扶持等方面优势显着,尽管以此3个城市为中心,实现了对周边城市的辐射效应,但范围有限,新城市群发展模式有待形成。另外,浙江省县域城镇化与服务业协调发展较高水平的城市呈现出明显的沿海分布特点。由此,如何实现浙江省域范围内沿海经济、城镇发展向内陆扩散,是实现全省经济、城市共同发展的着力点。(本文来源于《科技与经济》期刊2019年03期）
吕洁华,蔡秀亭[10]（2019）在《中国省域森林生态安全与林业产业结构时空耦合测度》一文中研究指出在探讨森林生态安全与林业产业结构耦合特征的基础上,分别构建森林生态安全与林业产业结构评价指标体系,并运用耦合协调度模型对2007,2010,2013,2016年中国大陆各省域森林生态安全与林业产业结构的耦合协调发展关系进行分析。结果表明:从耦合协调发展阶段来看,大部分省域在4个年份分别处于磨合、磨合、磨合、协调阶段,部分省域发展过程出现了跃进或倒退现象;从相对发展状态来看,大部分省域在4个年份分别处于超前、超前、超前、滞后状态,当前森林生态安全较林业产业结构仍存在一定差距;从耦合协调发展类型来看,大部分省域在4个年份分别为类型Ⅵ、Ⅵ、Ⅵ、Ⅶ,当前森林生态安全滞后于林业产业结构,二者处于低度协调阶段。(本文来源于《世界林业研究》期刊2019年04期）
耦合测度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
"叁生空间"即生产、生活、生态空间。基于"叁生空间"所反映的经济—社会—自然系统间的互动关系及其耦合协调机制,构建了"叁生空间"耦合协调度评价指标体系,并运用Arc GIS对2016年中国31个省(自治区、直辖市)"叁生空间"的耦合协调水平及其空间分布特征进行了实证分析。结果显示:中国"叁生空间"耦合协调整体水平较低,不同地区的生产、生活、生态功能具有明显的空间差异;"叁生空间"耦合协调度的空间格局呈沿海地区相对较高、内陆地区相对较低的分布特征。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
耦合测度论文参考文献
[1].王娜.绿色金融、经济增长与生态环境的耦合协调发展水平测度研究[J].中国集体经济.2019
[2].张军涛,翟婧彤.中国“叁生空间”耦合协调度测度[J].城市问题.2019
[3].孙晓宇,方叶林.乡村基本公共服务均等化测度及其与区域经济的时空耦合特征——以安徽省为例[J].资源开发与市场.2019
[4].马小琴.山西省乡村旅游与乡村振兴耦合协调度测度[J].中国农业资源与区划.2019
[5].祝铭,宋丹.高校科技成果转化与区域科技创新能力的测度及耦合协调度研究[J].大连理工大学学报(社会科学版).2019
[6].李欢,李景保,王凯.湖南省水贫困与城市化水平测度及其时空耦合协调研究[J].水资源与水工程学报.2019
[7].王吉恒,张钊.新型城镇化测度及其耦合协调性对比研究——以中国叁大城市群为例[J].江苏农业科学.2019
[8].司静波,王笑竹,黄岩,郭欣欣.东北地区城市土地利用效益综合测度及耦合协调度分析[J].江苏农业科学.2019
[9].邹德玲,丛海彬.县域城镇化与服务业耦合协调发展水平综合测度——以浙江为例[J].科技与经济.2019
[10].吕洁华,蔡秀亭.中国省域森林生态安全与林业产业结构时空耦合测度[J].世界林业研究.2019