导读:本文包含了抗生素封管论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:抗生素,肝素,导管相关感染,中心静脉置管
抗生素封管论文文献综述
周祥,姚远,周旭林,姜鸿,徐世茹[1]（2019）在《血液透析患者中心静脉置管抗生素与肝素封管预防导管相关感染效果比较的Meta分析》一文中研究指出目的系统评价血液透析患者中心静脉置管抗生素与肝素封管预防导管相关感染的临床效果。方法检索MEDLINE、PubMed、The Cochrane Library、CBM、CNKI、万方等数据库,搜集比较抗生素封管和肝素封管效果的随机对照试验,通过2位研究者独立筛选文献,采用RevMan 5.3软件进行统计分析。结果共纳入40篇随机对照试验文献,其中31篇英文文献,9篇中文文献。Meta分析结果显示,抗生素组导管相关感染发生率低于肝素组,差异具有统计学意义[OR=0.34,95%CI(0.30～0.38),I~2=39%,P<0.01]。亚组分析显示,抗生素组置管出口感染率低于肝素组,但差异不具有统计学意义[OR=0.83,95%CI(0.67～1.02),I~2=0%,P=0.07];抗生素组患者365日无导管感染存活率高于肝素组,差异有统计学意义[OR=-5.43,95%CI(3.53～8.35),I~2=0%,P<0.01];抗生素组导管留置时间长于肝素组,差异具有统计学意义[SMD=1.04,95%CI(0.27～1.82),I~2=100%,P<0.01];抗生素组导管内血栓发生率低于肝素组,差异具有统计学意义[OR=0.65,95%CI(0.46～0.90),I~2=32%,P<0.05];抗生素组导管感染死亡率低于肝素组,差异具有统计学意义[OR=0.53,95%CI(0.38～0.74),I~2=42%,P<0.01]。结论本研究结果表明,中心静脉置管的患者使用抗生素封管预防导管相关感染的效果优于纯肝素封管,但尚需对使用抗生素的可行性做进一步的探讨。(本文来源于《临床肾脏病杂志》期刊2019年08期）
曹彩霞,刘飞燕,万珍,吕燕,吴玉萍[2]（2019）在《抗生素肝素混合液在血液透析患者留置导管封管的效果研究》一文中研究指出目的研究分析血液透析患者采用抗生素肝素混合液对留置导管封管的临床效果。方法选取2015年11月至2017年11月本院接受血液透析治疗的88例患者为此次研究对象,按照数字表随机分为研究组和参照组,其中参照组44例,采用单一肝素封管,研究组44例,予以抗生素以及肝素混合封管,比较两组不同时间段的HCRI发生情况以及血栓发生情况。结果研究组治疗6个月、12个月的HCRI发生率分别为(4.54%)、(6.81%),与参照组治疗6个月、12个月的HCRI发生率(6.81%)、(11.36%),比较差异无统计学意义;治疗24个月后,研究组HCRI发生率为(11.36%),与参照组HCRI发生率(29.54%)比较差异有统计学意义(P<0.05);同时治疗6个月、12个月以及24个月,研究组血栓发生率分别为(2.27%)(、6.81%)(、15.90%),均低于参照组血栓发生率(4.54%)(、13.63%)(、20.45%),但组间比较差异无统计学意义。结论对血液透析患者实施抗生素肝素混合液封管,具有一定的应用安全性,值得临床推广。(本文来源于《当代医学》期刊2019年16期）
王荻,云洁,周苏梅,李兴燕[3]（2019）在《抗生素封管预防中心导管相关性血流感染的Meta分析》一文中研究指出目的:系统评价抗生素封管对预防中心导管相关性血流感染(CLABSI)的有效性和安全性。方法:计算机检索PubMed、Embase、CENTRAL、CBM、CNKI、VIP和万方数据库自建库至2018年7月的相关文献,收集抗生素封管用于预防CLABSI的随机对照研究,对纳入研究利用Cochrane系统评价手册提供的偏倚风险评估工具进行文献质量评价,使用RevMan 5.3软件对数据进行Meta分析。结果:共纳入16项研究,共1667例患者。Meta分析结果显示:抗生素封管组的CLABSI发生率及导管病原菌定植率低于对照组(均P<0.01),而两组在导管出口部位感染发生率、导管血栓发生率及全因死亡率等方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用抗生素封管可降低CLABSI的发生率及导管病原菌定植率,且不会增加导管出口部位感染发生率、血栓发生率及全因死亡率,是一种有效且相对安全的封管方式。但是,鉴于纳入研究的数量及质量上的局限性,结果仍需更多高质量、大样本的RCT来进行验证。(本文来源于《现代临床医学》期刊2019年02期）
王慧,侯国存,吴红梅,孙秀丽[4]（2018）在《抗生素封管对血液透析用带隧道带涤纶套中心静脉导管预后影响的Meta分析》一文中研究指出目的:系统评价抗生素封管方法对于血液透析用带隧道带涤纶套导管中心静脉导管(tunneled cuffed catheter,TCC)预后的影响。方法:用计算机检索Pub Med、Med Line、The Cochran Library、Embase、CNKI和Wan Fang Date,查找有关TCC封管方法的RCT,观察组的封管方法为抗生素+5 000 IU/m L肝素的混合封管液,对照组为5 000 IU/m L肝素封管液,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:纳入8个RCT共653例TCC,1 000导管日感染发生率两组比较差异有统计学意义(P<0.01);血栓形成率、导管功能不良发生率和封管液相关不良事件比较差异均无统计学意义(P>0.01)。结论:血液透析用带隧道带涤纶套中心静脉导管应用抗生素与肝素的混合液封管能够明显降低患者导管相关性感染发生;在血栓形成、导管功能不良、每例TCC平均使用时间以及封管液相关不良事件发生率方面尚不能得出确切结论,需要高质量的RCT进一步研究。(本文来源于《包头医学院学报》期刊2018年06期）
张彧鹏[5]（2016）在《抗生素封管与单纯肝素封管在血透患者中心静脉导管感染预防中的作用比较》一文中研究指出目的对比抗生素封管与单纯肝素封管在血透患者中心静脉导管感染预防中的作用。方法选取100例行血清透析治疗的患者作为本组研究的观察对象,均给予相同的血液透析治疗方法;随机将其分为抗生素组与肝素组,各50例。抗生素组给予肝素钠(45 mg/m L)+头孢呋辛钠(10 mg/m L)混合液封管,肝素组给予单纯肝素钠(45 mg/m L)封管,对比2组患者治疗期间的出口感染、血行感染以及并发症的发生情况。结果 (1)治疗期间,抗生素组出口感染情况为轻度感染11例、中度感染5例、重度感染1例,感染发生率为34.0%;肝素组出口感染情况为轻度感染16例、中度感染9例、重度感染4例,感染发生率为58.0%,抗生素组出口感染发生率明显低于肝素组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗期间,抗生素组血行感染情况为轻度感染10例、中度感染4例、重度感染1例,感染发生率为30.0%;肝素组出口感染情况为轻度感染17例、中度感染8例、重度感染3例,感染发生率为56.0%,抗生素组血行感染发生率明显低于肝素组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗期间,抗生素组发生切口出血5例,导管脱落3例,血流量不足2例,并发症发生率为20.0%;肝素组发生切口出血8例,导管脱落6例,血流量不足6例,并发症发生率为40.0%;抗生素组并发症发生率明显低于肝素组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗生素封管能够有效预防血液透析治疗患者中心静脉导管感染的发生,降低相关并发症的发生率,安全性高。(本文来源于《当代医学》期刊2016年20期）
胡晓瑜[6]（2016）在《抗生素肝素混合液在血液透析患者留置导管封管的效果观察》一文中研究指出目的对抗生素肝素混合液在血液透析患者留置导管封管的效果进行观察。方法以2014年9月至2015年7月我院接收的84例血液透析选择留置深静脉置管患者为对象,随机分为观察组(42例)与对照组(42例)~[1]。观察组对抗生素肝素联合封管法加以采用,对照组则给予纯肝素溶液封管,对两组患者1、3、5个月时间段置管感染~[2]、血栓发生率及导管使用时间进行比较。结果观察组与对照组感染发生率,在5个月阶段观察组明显低于对照组(P<0.05)~[3];两组患者在血栓发生率上,无显着差异(P>0.05);在平均导管使用时间上,观察组明显长于对照组(P<0.05)。结论抗生素肝素混合液在血液透析患者留置导管封管中的应用,能够有效降低患者长期留置感染发生率,且平均导管使用时间更长,值得临床推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2016年24期）
吴允东,陈芳[7]（2015）在《抗生素封管预防血透患者中心静脉导管感染效果的Meta分析》一文中研究指出目的:系统评价抗生素封管措施在预防血透患者中心静脉导管感染中的疗效。方法:检索国内有关抗生素封管与血透患者中心静脉导管感染相关的研究,运用Stata11.0软件进行Meta分析,综合研究结果。结果:抗生素封管措施能有效降低血透患者中心静脉导管感染率,合并RR值为0.41(95%CI:0.27~0.62)。结论:抗生素封管能有效降低血透患者中心静脉导管感染发生率,值得在临床广泛应用。(本文来源于《北方药学》期刊2015年12期）
程仁盛[8]（2015）在《抗生素+肝素封管治疗血透患者中心静脉置管导管感染疗效观察》一文中研究指出目的研究总结抗生素加肝素封管治疗血透患者中心静脉置管导管感染的临床效果。方法抽取我院2013年11月~2015年5月进行中心静脉置管感染患者150例,为研究对象。按照患者自愿原则,分为研究组和对照组,各75例。对照组进行抗生素周围静脉滴注、肝素封管,研究组进行导管滴注、肝素加抗生素封管。统计两组患者导管感染情况和使用情况。结果研究组总有效率92%,对照组总有效率72%,研究组总有效率显着高于对照组(P<0.05)。研究组导管平均置留时间比对照组显着延长,研究组拔管比例显着低于对照组(P<0.05)。结论血透患者中心静脉置管使用抗生素加肝素封管经导管滴注抗菌药物,有效治疗中心静脉置管感染,延长导管置留时间,有利于患者康复,此方案可以在临床抗置管感染中推广应用。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2015年33期）
张振,徐红炜,常勇杰,徐艳,陈锦[9]（2015）在《抗生素封管治疗导管相关性放射根瘤菌感染的体外实验》一文中研究指出目的探讨用抗生素封管技术(Antibiotic lock technique,ALT)治疗导管相关性放射根瘤菌(Rhizobium radiobacter,R.radiobacter)感染的有效抗生素种类、浓度和作用时间。方法参考相关文献,体外将R.radiobacter人工感染至聚氨酯薄膜上,形成R.radiobacter感染导管模型。将1、5、10 mg/mL叁种浓度的头孢曲松、头孢他啶、阿米卡星、环丙沙星分别与2株R.radiobacter感染导管共同培养14天,在培养的第1、3、5、7、10、14天检测经过抗生素治疗后聚氨酯薄膜导管上R.radiobacter的剩余量。Pseudomonas aeruginosa ATCC9027作为实验菌对照同时检测。结果 1 mg/mL的头孢曲松与R.radiobacter感染导管共同培养至第3天无细菌生长,同浓度的环丙沙星和阿米卡星对R.radiobacter感染导管的治疗效果都比头孢曲松差,10 mg/mL的头孢他啶分别与2株R.radiobacter感染导管共同培养至第14天仍可检测到高浓度的细菌生长。结论低浓度的头孢曲松能在3天的时间完全根除导管上的R.radiobacter,环丙沙星和阿米卡星效果稍差,头孢他啶封管治疗R.radiobacter感染的效果最差。(本文来源于《第六届中国临床微生物学大会暨微生物学与免疫学论坛论文汇编》期刊2015-09-03）
金鑫,翟新法[10]（2014）在《抗生素封管预防老年血液透析患者中心静脉留置导管相关感染的研究》一文中研究指出良好的血管通路是保证血液透析顺利进行和充分透析的关键。中心静脉置管为肾衰竭患者,特别是血管条件差,而且又需要紧急血透的患者,或者危重症患者提供了理想的血管通路,使得其在血液透析中心得以广泛应用,但在应用过程中可导致多种并发症,其中置管感染为最常见并发症,重者会导致生命危险,据报道维持性血液透析患者导管(本文来源于《新疆医学》期刊2014年11期）
抗生素封管论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究分析血液透析患者采用抗生素肝素混合液对留置导管封管的临床效果。方法选取2015年11月至2017年11月本院接受血液透析治疗的88例患者为此次研究对象,按照数字表随机分为研究组和参照组,其中参照组44例,采用单一肝素封管,研究组44例,予以抗生素以及肝素混合封管,比较两组不同时间段的HCRI发生情况以及血栓发生情况。结果研究组治疗6个月、12个月的HCRI发生率分别为(4.54%)、(6.81%),与参照组治疗6个月、12个月的HCRI发生率(6.81%)、(11.36%),比较差异无统计学意义;治疗24个月后,研究组HCRI发生率为(11.36%),与参照组HCRI发生率(29.54%)比较差异有统计学意义(P<0.05);同时治疗6个月、12个月以及24个月,研究组血栓发生率分别为(2.27%)(、6.81%)(、15.90%),均低于参照组血栓发生率(4.54%)(、13.63%)(、20.45%),但组间比较差异无统计学意义。结论对血液透析患者实施抗生素肝素混合液封管,具有一定的应用安全性,值得临床推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
抗生素封管论文参考文献
[1].周祥,姚远,周旭林,姜鸿,徐世茹.血液透析患者中心静脉置管抗生素与肝素封管预防导管相关感染效果比较的Meta分析[J].临床肾脏病杂志.2019
[2].曹彩霞,刘飞燕,万珍,吕燕,吴玉萍.抗生素肝素混合液在血液透析患者留置导管封管的效果研究[J].当代医学.2019
[3].王荻,云洁,周苏梅,李兴燕.抗生素封管预防中心导管相关性血流感染的Meta分析[J].现代临床医学.2019
[4].王慧,侯国存,吴红梅,孙秀丽.抗生素封管对血液透析用带隧道带涤纶套中心静脉导管预后影响的Meta分析[J].包头医学院学报.2018
[5].张彧鹏.抗生素封管与单纯肝素封管在血透患者中心静脉导管感染预防中的作用比较[J].当代医学.2016
[6].胡晓瑜.抗生素肝素混合液在血液透析患者留置导管封管的效果观察[J].世界最新医学信息文摘.2016
[7].吴允东,陈芳.抗生素封管预防血透患者中心静脉导管感染效果的Meta分析[J].北方药学.2015
[8].程仁盛.抗生素+肝素封管治疗血透患者中心静脉置管导管感染疗效观察[J].临床医药文献电子杂志.2015
[9].张振,徐红炜,常勇杰,徐艳,陈锦.抗生素封管治疗导管相关性放射根瘤菌感染的体外实验[C].第六届中国临床微生物学大会暨微生物学与免疫学论坛论文汇编.2015
[10].金鑫,翟新法.抗生素封管预防老年血液透析患者中心静脉留置导管相关感染的研究[J].新疆医学.2014