导读:本文包含了分歧方法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:实验室检测,结核分歧杆菌,灵敏度,特异度
分歧方法论文文献综述
韩秋[1]（2018）在《不同实验室检测方法对结核分歧杆菌患者灵敏度和特异度的影响》一文中研究指出目的研究不同实验室检测方法对结核分歧杆菌患者灵敏度和特异度的影响。方法选取2016年1～12月我院采集的836份结核标本进行实验室检测,对所有标本均采取罗氏改良培养法、T-SPOT.TB、荧光定量PCR法和涂片金胺O染色法进行检测,对比分析四种检测方试的灵敏度和特异度。结果 836份结核标本共检出阳性标本41例阳性,阳性率为4.9%,罗氏改良培养法的灵敏度较高,达到100.0%,荧光定量PCR法的特异度较高,达到100.0%,T-SPOT.TB的灵敏度较高,达到96.9%,但是特异度相对较低,为82.0%,涂片金胺O染色法的灵敏度最低,为63.8%。结论罗氏改良培养法在检测结核标本中具有较强的灵敏度,但是需要的培养时间相对比较长,罗氏改良培养法结合涂片金胺O染色法能够在基层医院进行推广和应用。荧光定量PCR法在检测低排菌量标本时具有较大的优势,并且特异度较高。T-SPOT.TB法能够用于潜伏期的结核分歧杆菌感染检测,但是不能准确区分结核感染是活动性还是潜伏期。在对患者进行实验室检测时,医院要根据患者的特征和需求采取合适的方法进行检测,提高检测的科学性,获得更加准确的诊断结果,为患者的治疗提供科学依据。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年33期）
王月皎[2]（2018）在《计算单位圆上一类偏微分方程多解的分歧方法》一文中研究指出本文讨论一类非线性椭圆型方程Neumann边值问题定常多解,主要分为两部分:首先研究圆形区域上Schr(?)dinger方程的多解问题,其方程如下:其中?是单位圆域,ε>0,p>1,λ∈R,κ∈R和l≥0是给定的参数.首先利用对称破缺分歧理论和混合Fourier-Legendre拟谱方法计算出单位圆域上方程(0.1)的非平凡解,之后由相应非线性问题的非平凡解枝出发,分别取方程(0.1)中λ,ε或l作为分歧参数,利用延拓方法得到方程(0.1)的O(2)对称正解枝.延拓的过程中,发现潜在的分歧点,通过建立扩张系统,精确计算出在该解枝上的对称破缺分歧点.因为科学工作者更关注的是方程的正解,我们利用基于Liapunov-Schmidt约化的解枝转接方法,计算出单位圆域上方程(0.1)具有不同对称性的多个正解.最后,给出该区域上方程(0.1)正解的对称破缺分歧图.第二部分主要研究单位圆域上Concave-convex系统的定常多解问题,其形式如下:其中0<q<1<p,λ∈R,μ∈R和l≥0是给定的参数.基于Liapunov-Schmidt约化和对称破缺分歧理论,我们利用混合Fourier-Legendre谱和拟谱方法计算出在单位圆域上方程(0.2)的多个非平凡解.由相应非线性问题的非平凡解枝出发,同样分别取方程(0.2)中λ或μ作为分歧参数,利用延拓方法,得到方程(0.2)的O(2)对称正解.延拓的过程中,发现潜在的分歧点,通过建立扩张系统,可以在该解枝上找到对称破缺分歧点.通过基于L-S约化的解枝转接方法,计算出具有不同对称性质的正解.给出了该区域上方程(0.2)的对称破缺分歧图.数值结果表明我们这些方法是有效的.最后,全文进行总结和展望.(本文来源于《上海师范大学》期刊2018-03-01）
尹红群[3]（2017）在《民国时期农民负担的两种计量方法及理论分歧》一文中研究指出学界对民国时期农民负担问题的研究形成两派:农民负担重,表明国家对农民的压榨日益严重;农民负担轻,表明国家无法动员社会资源进行现代化建设。可见,农民负担重轻背后是不同的学术话语体系。两种学派各自立足于不同的计量分析,可概括为模拟计算和经验统计。模拟计算采用一些官方数据和学者的实地调查,考虑到了市场物价因素,得出的数值显示农民负担并不过于沉重。经验统计的结果则认为农民负担沉重,激化社会矛盾。两种计量方法与参数瑕瑜互现。考虑到各级政府不断增加的农村税负和市场因素并不利于小农,民国时期农民负担沉重更适合中国农村实情。(本文来源于《贵州师范大学学报(社会科学版)》期刊2017年05期）
[4]（2017）在《中美要以对话磋商作为解决分歧的基本方法》一文中研究指出首轮中美全面经济对话7月19日在华盛顿举行。对话期间，双方就中美贸易投资、经济合作百日计划和一年计划、全球经济和治理、宏观经济政策和金融业、农业等议题进行了深入讨论，达成广泛共识。据新华社报道，双方认为，本轮对话最重要的成果，就是确立了中美经济(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2017-07-21）
张国城[5]（2016）在《线性回归中被测样不确定度评定的几种方法及其分歧根源》一文中研究指出目前各类文献中关于线性回归结果不确定度的评定,至少存在叁种方法,这些方法的数值大小、变化趋势明显不同,却没有引起人们的重视。本文指出这几种评定方法,都是在截距a和斜率b的不确定度统计学公式基础上,对被测样x通过传统的不确定度分析方法展开得到的,产生分歧的根源在于对a和b的相关性取值不同;统计学结果表明,两者并非简单的正强相关(r=1)或不相关(r=0),而是负相关且相关程度与x的取值有关。(本文来源于《计量技术》期刊2016年11期）
秦楚,殷新社[6]（2016）在《分歧波导多工器综合方法研究》一文中研究指出在卫星有效载荷系统中,多工器主要用于分离和合并射频信号,对整个系统性能具有实质性影响。分歧波导多工器以其性能佳、设计紧凑、易于工程实现等优点,在应用中十分常用。传统设计方法利用软件优化技术,优化波导枝节得到理想多工器响应,鲜有直接综合方法。介绍了一种负载为复阻抗的滤波器直接综合方法,并将其应用于分歧波导多工器综合设计。利用功率波归一化理论,计算滤波器网络端接复阻抗时的目标多项式,综合迭代各通道滤波器耦合矩阵,得到满足设计指标的多工器响应。以叁工器为例列出综合步骤,最后通过仿真得到响应曲线,验证了方法的可行性。(本文来源于《国外电子测量技术》期刊2016年08期）
陈捷[7]（2016）在《分歧与融合:论社会科学中两种基本研究方法的辨证关系》一文中研究指出定性研究与定量研究是社会科学研究中的两种基本研究方法。二者在理论基础、研究方法、研究和被研究者的关系、研究目的等方面有所不同,因而对于不同的社会科学学科而言各具优劣,具有不同的适用性,这也往往导致两种方法在实际运用中被割裂开来。在社会科学中采用比较单一的研究方法具有一定的局限性,已经不能满足我国社会科学研究的发展。通过分析两种研究方法之间的内在联系,探讨定量与定性方法之间的同一性,从而发现两者在社会科学中融合运用的理论基础,论证从分歧走向融合是我国社会研究方法的必然发展趋势。(本文来源于《民办高等教育研究》期刊2016年01期）
劳吉[8]（2016）在《Schr(?)dinger方程多解计算的分歧方法》一文中研究指出本文讨论非线性Schr?dinger方程(NLS)的定常多解计算问题,方程形式如下:（?)其中x0是区域?的中心,p>1,λ,κ和r是给定的参数.论文主要分为两部分:第一部分,我们研究正方形区域上Schr?dinger方程的多解计算,首先利用对称破缺分歧理论和Legendre拟谱方法计算出正方形区域上方程(0.1)的非平凡解,之后由相应非线性问题的非平凡解枝出发,分别取方程(0.1)中λ或r作为分歧参数,利用延拓方法和拟弧长算法得到方程(0.1)的D4对称正解枝.延拓的过程中,发现潜在的分歧点,通过建立扩张系统,精确计算出在该解枝上的折迭点和对称破缺分歧点.因为科学工作者更关注的是方程的正解,我们利用基于Liapunov-Schmidt约化的解枝转接方法,计算出正方形区域上方程(0.1)具有不同对称性的多个正解.最后,给出正方形区域上方程(0.1)正解的对称破缺分歧图.第二部分,我们研究单位圆域上Schr?dinger方程的定常多解计算,基于LiapunovSchmidt约化和对称破缺分歧理论,我们利用混合Fourier-Legendre谱和拟谱方法计算出在单位圆域上方程(0.1)的多个非平凡解.由相应非线性问题的非平凡解枝出发,同样分别取方程(0.1)中λ或r作为分歧参数,利用延拓方法,得到方程(0.1)的O(2)对称正解.延拓的过程中,发现潜在的分歧点,通过建立扩张系统,可以在该解枝上找到O(2)-Σ_1,O(2)-Σ_d,O(2)-D_3,O(2)-D_4,O(2)-D_5,O(2)-D_6,O(2)-D_7,O(2)-D_8对称破缺分歧点.通过基于Liapunov-Schmidt约化的解枝转接方法,计算出具有Σ_1(Σ_d,D-3,D_4,D_5,D_6,D_7和D_8)对称性质的正解.给出了单位圆域上方程(0.1)的对称破缺分歧图.数值结果表明我们这些方法是有效的.最后对一些现象和结论进行了讨论和展望.(本文来源于《上海师范大学》期刊2016-03-01）
南晓莉[9]（2015）在《新媒体时代网络投资者意见分歧对IPO溢价影响——基于股票论坛数据挖掘方法》一文中研究指出本文依托网络新媒体时代背景,以A股市场高溢价的212家IPO公司为研究对象,采用网络爬虫技术及数据挖掘方法,挖掘并分析自招股公告日至上市日期间,IPO股票在股票论坛上投资者讨论的意见分歧,并结合媒体报道及分析师预测偏差,构建了衡量IPO投资者意见分歧的新变量,进一步通过逐步回归剔除法检验了各变量对IPO溢价的影响效果。实证结果证明:股票网络论坛讨论意见分歧、分析师预测偏差与IPO溢价存在显着正相关关系,媒体负面报道与IPO溢价显着负相关。存在负面报道的公司IPO溢价率和分析师预测偏差相关性减弱,和论坛投资者意见分歧不相关。小盘股、盈利能力弱、承销商能力低的小公司股票,其IPO溢价更容易受到股票论坛投资者意见分歧、媒体报道及分析师预测偏差的影响。(本文来源于《中国软科学》期刊2015年10期）
袁劲[10]（2015）在《“诗可以怨”梳理:字义根柢、阐释分歧与方法启思》一文中研究指出"诗可以怨"的阐释史包含由《诗》到"诗"的泛化以及从"怨而不怒"到"发愤抒情"的分野。其中"诗""可以""怨"叁者的释义皆生枝杈,又彼此交织而成复杂之势。站在今天的立场重新审视"诗可以怨"诸说,既需入乎其内又要出乎其外:前者立足梳理,从"跪跽受命"的字义隐喻出发,找到"怨而怒"的第一条分岔路口,方可解开治丝益棼的结点;后者尝试借鉴与转换,跳出具体的阐释之争,而重在发掘命题背后的言说技巧与乌托邦策略,这也正是"诗可以怨"方法的当代启思。(本文来源于《广州大学学报(社会科学版)》期刊2015年09期）
分歧方法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文讨论一类非线性椭圆型方程Neumann边值问题定常多解,主要分为两部分:首先研究圆形区域上Schr(?)dinger方程的多解问题,其方程如下:其中?是单位圆域,ε>0,p>1,λ∈R,κ∈R和l≥0是给定的参数.首先利用对称破缺分歧理论和混合Fourier-Legendre拟谱方法计算出单位圆域上方程(0.1)的非平凡解,之后由相应非线性问题的非平凡解枝出发,分别取方程(0.1)中λ,ε或l作为分歧参数,利用延拓方法得到方程(0.1)的O(2)对称正解枝.延拓的过程中,发现潜在的分歧点,通过建立扩张系统,精确计算出在该解枝上的对称破缺分歧点.因为科学工作者更关注的是方程的正解,我们利用基于Liapunov-Schmidt约化的解枝转接方法,计算出单位圆域上方程(0.1)具有不同对称性的多个正解.最后,给出该区域上方程(0.1)正解的对称破缺分歧图.第二部分主要研究单位圆域上Concave-convex系统的定常多解问题,其形式如下:其中0<q<1<p,λ∈R,μ∈R和l≥0是给定的参数.基于Liapunov-Schmidt约化和对称破缺分歧理论,我们利用混合Fourier-Legendre谱和拟谱方法计算出在单位圆域上方程(0.2)的多个非平凡解.由相应非线性问题的非平凡解枝出发,同样分别取方程(0.2)中λ或μ作为分歧参数,利用延拓方法,得到方程(0.2)的O(2)对称正解.延拓的过程中,发现潜在的分歧点,通过建立扩张系统,可以在该解枝上找到对称破缺分歧点.通过基于L-S约化的解枝转接方法,计算出具有不同对称性质的正解.给出了该区域上方程(0.2)的对称破缺分歧图.数值结果表明我们这些方法是有效的.最后,全文进行总结和展望.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
分歧方法论文参考文献
[1].韩秋.不同实验室检测方法对结核分歧杆菌患者灵敏度和特异度的影响[J].中国医药指南.2018
[2].王月皎.计算单位圆上一类偏微分方程多解的分歧方法[D].上海师范大学.2018
[3].尹红群.民国时期农民负担的两种计量方法及理论分歧[J].贵州师范大学学报(社会科学版).2017
[4]..中美要以对话磋商作为解决分歧的基本方法[N].21世纪经济报道.2017
[5].张国城.线性回归中被测样不确定度评定的几种方法及其分歧根源[J].计量技术.2016
[6].秦楚,殷新社.分歧波导多工器综合方法研究[J].国外电子测量技术.2016
[7].陈捷.分歧与融合:论社会科学中两种基本研究方法的辨证关系[J].民办高等教育研究.2016
[8].劳吉.Schr(?)dinger方程多解计算的分歧方法[D].上海师范大学.2016
[9].南晓莉.新媒体时代网络投资者意见分歧对IPO溢价影响——基于股票论坛数据挖掘方法[J].中国软科学.2015
[10].袁劲.“诗可以怨”梳理:字义根柢、阐释分歧与方法启思[J].广州大学学报(社会科学版).2015