导读:本文包含了反弹效应论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:能源消费,反弹效应,经济发展,绿色发展
反弹效应论文文献综述
张义[1]（2019）在《我国能耗反弹效应管控动力与障碍机制研究——基于政策发展视角》一文中研究指出能耗反弹效应的管控是实现节能减排目标的重要途径。从政策发展视角,研究发现:我国绿色发展政策经历的叁个阶段,侧重绿色核算体系建设的摸索阶段(1996—2005)、侧重绿色管理体系建设的重点推进阶段(2006—2014)、侧重生态文明体系建设的全面推进阶段(2015—),是推动能耗反弹效应管控发展的重要动力。我国经济发展历程将能耗反弹效应管控主要局限在生产侧的全反弹、需求侧的直接反弹、收入或产出的间接反弹叁个领域;粗放的、非平衡和区域一体化发展政策分别加剧了能耗反弹效应,凸显了区域间和行业间的反弹差异,模糊了能耗反弹效应管控途径;鼓励创新发展政策导致反弹效应管控的方向发生了偏离。基于此,提出一些能耗反弹效应管控的优化路径。(本文来源于《兰州学刊》期刊2019年10期）
吉雪娇[2]（2019）在《最高预期收益4.9% “反弹”效应难持续》一文中研究指出随着6月的到来，二季度亦进入倒计时。就在此前，5月最后一周，受益于同业存单收益率暂时走高，理财市场利率有所反弹。据融360数据，当周银行理财平均收益率为4.23%，环比上升3BP。不过，在分析人士看来，同业存单收益率波动仅为短暂现象，未来或会回归正常。银(本文来源于《金融投资报》期刊2019-06-07）
聂雷,邵子南[3]（2019）在《技术进步、城市土地利用效率及反弹效应——以江苏省为例》一文中研究指出利用DEA方法测算了江苏省13个地级市2000—2013年的土地利用效率,检验了技术因素对城市土地利用效率的影响。结果表明:①总体上,江苏省城市土地利用效率呈现"南高北低"的空间分布特征。②产业结构、经济发展水平对城市土地利用效率产生了显着正影响;人口规模、人均耕地面积产生了显着负影响;技术因素对提升土地利用效率无显着影响,原因在于技术因素产生了反弹效应。③城市土地平均反弹效应为125. 75%,表明节约土地空间依然很大。据此,提出应采用技术进步、产业结构调整等手段来提升土地利用效率,解决经济高质量发展阶段的土地资源瓶颈问题。(本文来源于《资源开发与市场》期刊2019年04期）
陈星星,何德旭[4]（2019）在《能效提升不同情境下中国能源效率的经济反弹效应研究》一文中研究指出本文编制了包含能源部门的宏观SAM表,构建了四层生产函数的中国能源效率反弹效应的可计算一般均衡模型,并将模型系统分为生产模块、收入支出模块、国际贸易模块、投资模块和闭合法则、市场均衡与福利模块五个模块。通过模型模拟,得出模型参数校调结果,测算了能源消耗产出反弹效应对经济系统的影响和不同情境下能源消耗产出反弹效应。研究表明,当煤炭、石油和天然气、电力的能源效率提高5%时,各部门石油和天然气需求量也均增加,煤炭效率提高会降低农业、建筑业和服务业的电力需求量,而煤炭、石油和天然气、电力的需求量均有所上升。叁种能源效率分别提高5%时,总量经济指标均有所提高。能源效率提升不同程度时,反弹效应存在显着差异。当能源效率从1%提升至15%时,煤炭、石油天然气、电力需求量均呈现先下降再上升的"V"形趋势。在同等能源效率提升幅度下,能源密集型产业的能源效率的反弹效应更为显着。政府部门在制定能源政策,提高能源效率时,不应当一味追求能效的提升,而应当寻求最适宜的能效提升幅度,使部门产出和经济总效益最大化。(本文来源于《西部论坛》期刊2019年02期）
戴铁军,刘瑞[5]（2018）在《北京市经济增长与物质消耗的脱钩分析及反弹效应研究》一文中研究指出利用物质流分析方法对北京市1992—2015年的区域内物质消耗情况进行了分析,在此基础之上,采用Tapio脱钩模型和对数平均迪氏指数分解方法分别对北京市物质消耗的脱钩情况以及反弹效应进行了研究。结果表明,北京市GDP由1992年的612.54亿元增加到2015年的26 234.48亿元,而DMC由1992年的12 981.43万t上升到了2015年19 075.15万t;1992—2015年北京市社会经济增长与物质消耗之间的脱钩关系正由弱脱钩状态向强脱钩状态转变;北京市人口的增长和经济规模的扩张导致了DMC的增加,而物质利用效率的提高导致了DMC的降低。(本文来源于《环境保护与循环经济》期刊2018年09期）
战伯[6]（2018）在《中国城镇居民能源消费的反弹效应估计》一文中研究指出能源效率的进步会减少能源的消耗量,但由于一种称之为能源反弹效应的存在,使得能源消耗的减少量并不会同我们的预期的预期相一致。Filippini和Hunt(2011,2012)提出能源需求前沿模型用于估计能源反弹效应,但事实上,这种模型暗含着能源反弹效应为零的假设,本文沿用Luis Orea(2015)提出的方法,使用能源反弹效应方程对能源需求前沿模型加以修饰,放开能源反弹效应为零的假设并通过对中国30个省份或直辖市的城镇居民从2001年至2013年能源消耗情况的面板数据进行实证分析从而估计出中国城镇居民的能源使用效率和能源反弹效应水平。进一步细化样本数据时发现,2011年至2013年期间中国城镇居民平均能源效率和平均能源反弹效应为别为79.93%和73.49%,所以可以看出能源效率进步所导致的能源消耗真实减少量由于能源反弹效应的存在并不会与预期一致。(本文来源于《山东大学》期刊2018-05-30）
孔培嘉,王生发[7]（2017）在《基于产出视角的中国能源反弹效应测算》一文中研究指出本文利用全要素生产率增长分解方法从宏观产出效应角度测算了1996-2012年的中国能源反弹效应。结果表明:剔除能源消费总量异常增长的2003-2005年,中国能源反弹效应呈现平稳递增的趋势,自2002年以后开始出现回火效应,2009年以后平均反弹效应达到200%。从地区间来看,东部地区能源反弹效应相对较高。从分解因素来看,技术效率改进是主要的诱因,配置效率和规模效率也发挥了一定的作用。从本文的研究来看,政府从政策上将提高能源使用效率和能源节约划等号仍然为时尚早,通过碳税等手段建立污染排放物价格机制应当成为中国政府当前的重要议题。(本文来源于《公共财政研究》期刊2017年06期）
郑爱霞,吉用丽,辛建波,范瑞祥,卢树峰[8]（2017）在《计及反弹效应的温控负荷有序削峰策略》一文中研究指出近年来,高峰用电负荷逐年增长,峰谷差进一步拉大,给电网运行带来了很大的压力。因此,以电热水器和空调两种温控负荷作为受控对象,考虑负荷调控过程中出现的反弹效应,基于全时段和分时段两类控制策略,提出了一种负荷调度的线性规划数学模型,从而最大程度上实现负荷峰值的有序削减。通过对南京市夏季典型日负荷的调控,分析了不同条件下的峰值削减情况,验证了此模型的有效性。(本文来源于《南方电网技术》期刊2017年11期）
朱珠[9]（2017）在《基于反弹效应的低碳技术投资优化配置》一文中研究指出随着世界化石燃料消费的不断增加,二氧化碳的大量排放对全球生态系统造成了一定冲击。《巴黎协定》呼吁全球共同应对气候变暖问题,中国作为最大的发展中国家和二氧化碳排放国,在国际社会中面临着巨大的压力。因此,各种碳减排措施的效果分析、投融资设计等问题已成为学术界的研究热点。低碳技术投资可以提高能源利用效率,减少单位GDP的碳强度,是节能减排的重要政策工具之一。而能源反弹效应意味着,低碳技术进步所带来的节能减排效果被部分乃至全部地抵消。因此要制定有效的低碳投资战略,就需要基于反弹效应考虑低碳技术投资的影响因素以及低碳技术投资的优化配置。本文开发了一个简化的一般均衡模型来研究基于反弹效应的低碳技术投资效果的关键影响因素,并分为一国或多国、低碳技术投资外生或内生四种情况建立理论分析模型,考虑国家间的贸易和能源消费对社会福利的影响,研究在能源储量固定的情况下能源消费关于低碳技术投资的弹性关系并得出具体表达式,进而对低碳技术投资的影响因素进行数值模拟和敏感性分析。通过分析本文得出如下结论:(1)在一国低碳技术投资外生情形下,能源节约量对资本和能源的产出弹性的敏感性较小,而效用替代弹性较小时,能源节约量对效用替代弹性的敏感性较大,而随着效用替代弹性的增大,能源节约量对其的敏感性变小;(2)在一国低碳技术投资内生情形下,对低碳技术投资占总投资的比例和低碳技术投资的产出弹性而言,能源节约量关于低碳技术投资的弹性对两者的敏感性都较低;(3)在多国低碳技术投资外生情形下,进口国能源节约量对能源供给弹性的敏感性较大且能源供给弹性越接近0敏感性越大;能源节约量对效用替代弹性的敏感性较大而对能源进口比例的敏感性较小;(4)在多国低碳技术投资内生情形下,进口国能源使用量关于低碳技术投资的弹性对能源进口比例和低碳技术投资占比均较为敏感。(本文来源于《山东大学》期刊2017-06-02）
奥斯卡（Oscar,Garay）[10]（2016）在《基于情景模拟游戏的家居能源消耗反弹效应测度研究》一文中研究指出在过去的几十年中,全世界的制定者和管理者都开始制定政策以控制不断增长的能源消费问题。基于对能源耗尽和化石燃料价格上涨的考量,以及日益增强的大众环保意识,决策者们开始认真对待这个问题。为了解决这个问题,最常见的政策之一是提高能源使用效率,例如,发电厂,输电和配电网以及各种家用电器。如果我们过分专注于这些政策,旨在减少家庭能源消耗,提高家用电器的能源效率,我们会遇到了一个问题:反弹效应。反弹效应是指随着能源效率的改善,但由于一些人为原因,节能效果明显低于预期的现象。当消费者认识到提高的能源效率可以降低自己日常的能源使用开销(即每月的能源费用),消费者可能会不自觉地增加能量消耗。这种现象将极大程度上减少节能效果,最终导致节能策略达不到政策制定者的预期和要求。如果假定,提高能源效率可以降低能源价格,且能源的消耗量是与能源价格有弹性关系。那么合乎逻辑的结论是,由于反弹效应,提高能源使用效率有可能反而导致更高的消费。反弹效应已受到越来越多专家学者的关注和研究。虽然整个科学界一致认为,反弹效应是真实存在且可测的,但一些反弹效应的概念分歧一直存在。首先,如何衡量反弹效应的影响是一个问题。目前仍然没有一个被广泛接受的测量标准,不同专家学者对如何计算和测量反弹效应的效果仍存在分歧。不同的测量方法,标准和指标对反弹效应的研究过程造成影响。另一方面,一些其他学者声称,即使由于反弹效应的影响造成了一些能源节约损失,政策制定计划仍应尽可能多的调高能源消耗效率,以增加节约的能源消耗。这些反弹效应问题的发生主要有叁个原因。首先,之前对于反弹效应影响的测量缺乏一个可靠有效的方法,在实际测量过程中经常出现测量方法错误。第二,不同的专家学者使用不同的测量标准和单位来衡量反弹效应。第叁,以前对于反弹效应的分析采用了相对模糊和不同的研究范围。本论文研究的主要目的是寻找一种新的可靠方法来评估反弹效应的影响,以改善之前研究反弹效应过程中的相关问题。在处理这些问题的同时,反弹效应本身也会在一定程度上被缓解。在这项研究中,我们相信用一个新的方法情景模拟游戏来评估反弹的影响,可以解决一些产生争议的原因。情景模拟游戏是“一种以教育为主要目标而不是娱乐的游戏(游戏的形式多种多样)”。情景模拟游戏有很多优点。这些研究分析了之前尝试中出现的一些问题,过去的反弹效应的方法论问题也可以被解决。在这个复杂多变的背景下,本研究的总体目标是测试情景模拟游戏作为一种新的方法来评估和分析反弹效应的有效性,以改善以前评估方法的局限性。具体来说,本研究使用一个特定的情景模拟游戏进行一种全新的反弹效应评估,即“NRG游戏”(NRG是“能量”在英语中的缩写)。NRG游戏由荷兰代尔夫特理工大学的科技,政策与管理学院开发设计的。该游戏本来是用来测试消费者在不同外界干涉和条件下的行为(例如,能源价格下降,补贴可再生能源,电器折扣等)。在本研究中,NRG的游戏被定义为评估反弹效应在不同条件下对被测试者的影响。反弹效应评估模拟在自然环境中。在这种环境下,人们做出相应的能源消耗决定。例如:支付能源账单,买电器,卖电器,产生能量等。此外,NRG的游戏把主要注意力都放在对玩家行为的研究。让他们自由地来决定他们想要什么又需要什么。通过这种方式,NRG游戏研究了反弹效应的核心概念。其中包括了人的欲望,愿望,心理以及他们的能量消耗。根据这一评估的结果,情景模拟游戏在研究反弹效应的方面的有效性可以被测试出来。利用情景模拟游戏评估反弹效应是一个创新的方法。这种方法是第一次用于这种全新领域,可以给决策者一个新的角度来看待反弹效应。NRG游戏提供了一种新的反弹效应评估方法。具体来讲,50个被测试者被分为两个不同的组来执行前后行为分析:一组测试对象25人使用一个低效率的房子而另外一组25人使用一个高效率的房子。该游戏的样本量为50人,主要是生活在荷兰的成年人。研究样本的平均年龄为27岁,其中64%男,36%女。82%的被测对象至少是硕士学历以上。其中64%是在校学生其余36%已经工作。鉴于以上事实,该样本的选择在一定程度上限制了统计结果的代表性。但总体来讲,这两个群体至少具有一定可比性的,而结果具有较好的启示作用。通过进行测试前问卷调查的方式,每个测试对象要回答一些问题,以测试群体之间的可比性。结果显示这两个群体并没有表现出任何显着的差异,包括他们的环保态度,玩视频游戏的能力和频率,以及在现实中在家居能耗问题上的角色。如果两组之间在这四个标准检测中存在巨大差异,他们之间的可比性可能会被破坏。这种可比性的丧失将影响测试结果的最终质量。值得注意的是还有许多其他的标准可以被定义以检查这两个群体的可比性。但这四个标准被广泛认为是最重要的,以测试这种可比性。在实验中,每个被测试者会被随机分配到一个高或低效率的房子。他们有机会根据自己的意愿来管理他们的房子的能源消耗。被测试者主要需要考虑两个关键指式:1)房子的设计应尽可能符合自身兴趣,2)尽可能模拟在现实生活的实际行为。每个被测试这需要进行10回合的游戏,其中1回合等于1年。被测试者在收到他们的年收入每一轮后,可以自由地根据自己的能量消耗情况改变电器和能耗装置。实验的主要思想是比较每个组的能量消耗的变化和区别,以验证反弹效应的存在。本次测试的结果表明,通过对两组测试对象的行为比较,反弹效应的存在被检测出来。事实上,反弹效应的两个主要标志被检测到。首先,在分析这两个组中的能量消耗过程中,他们之间的初始差异在测试过程中消失了。数据显示在测试开始时,两组之间的能量消耗差异是显着的。而在测试的中期,这种能源消费的差异被减弱了且已经不能再被判定为显着。在以前的研究中,这种现象被看做是反弹效应的第一个迹象。其中,低效率的被测试组降低了他们的能源消耗,以至于最初的显着能耗差异消失了。其次,在分析被测试者的舒适度(游戏中他们房子的舒适程度)过程中,我们还发现,尽管在游戏开始时舒适度没有显示出有显着差异之间的两组,在测试中间过程中表现出有显着性差异舒适度差异。这是反弹效应的第二个标志。高效率的被测试组的舒适度比低效率的被测试组增加更多。因此可以推断出,更好的能耗效率有助于人们提高他们的舒适度。鉴于这样的事实,因为较低的能源消耗费用,他们有更多的钱可以花。因此,通过对被测试者的能量消耗和舒适度水平进行分析,反弹效应的存在被验证了。此外,之前研究中关于反弹效应评估方法论的一些问题,可以通过前后行为分析进行改进。例如,可以进行事前评估,将被测试者的心理因素纳入考虑之中以避免做出不准确的假设,并且在实验中分析多种能耗方案。因此,情景模拟游戏被证明是一个方便的工具,可以用于评估和分析的反弹效应并提高评估质量。通过使用情景模拟游戏,反弹效应可以被检测和分析。这项研究将一定程度上对社会进步产生贡献。利用该研究,政策制定者可以有一个新的工具,帮助他们制定能源效率的相关政策。其结果是,反弹效应的效果会被更好地解决,以增加人们的可支配收入,提高他们的生活质量。因此,不仅不同社会阶层之间的差距可能会减少,而且社会公平也会被增强。尽管已经证明情景模拟游戏在评估反弹效应的过程中是有效的,本研究仍有很多受局限的地方。研究的样本是不是一个很好的代表群体,因而评估的可靠性将受到损害。本次评估的结果不能直接应用于现实生活中。然而,这些限制并不妨碍研究目标的实现。未来的研究可以集中在如何找到一套标准以判断研究结果在现实中的有效性,进行新的反弹效应评估分析收入差异在现实中的影响并且找到一种被普遍认可的评估标准以通过前后行为分析研究反弹效应。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2016-11-01）
反弹效应论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着6月的到来，二季度亦进入倒计时。就在此前，5月最后一周，受益于同业存单收益率暂时走高，理财市场利率有所反弹。据融360数据，当周银行理财平均收益率为4.23%，环比上升3BP。不过，在分析人士看来，同业存单收益率波动仅为短暂现象，未来或会回归正常。银
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
反弹效应论文参考文献
[1].张义.我国能耗反弹效应管控动力与障碍机制研究——基于政策发展视角[J].兰州学刊.2019
[2].吉雪娇.最高预期收益4.9%“反弹”效应难持续[N].金融投资报.2019
[3].聂雷,邵子南.技术进步、城市土地利用效率及反弹效应——以江苏省为例[J].资源开发与市场.2019
[4].陈星星,何德旭.能效提升不同情境下中国能源效率的经济反弹效应研究[J].西部论坛.2019
[5].戴铁军,刘瑞.北京市经济增长与物质消耗的脱钩分析及反弹效应研究[J].环境保护与循环经济.2018
[6].战伯.中国城镇居民能源消费的反弹效应估计[D].山东大学.2018
[7].孔培嘉,王生发.基于产出视角的中国能源反弹效应测算[J].公共财政研究.2017
[8].郑爱霞,吉用丽,辛建波,范瑞祥,卢树峰.计及反弹效应的温控负荷有序削峰策略[J].南方电网技术.2017
[9].朱珠.基于反弹效应的低碳技术投资优化配置[D].山东大学.2017
[10].奥斯卡（Oscar,Garay）.基于情景模拟游戏的家居能源消耗反弹效应测度研究[D].哈尔滨工业大学.2016