导读:本文包含了可靠性分级论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:工业建筑,规范比较,可靠性鉴定,可靠度指标
可靠性分级论文文献综述
幸坤涛,岳清瑞,姚继涛,惠云玲,郭小华[1]（2019）在《工业建筑可靠性鉴定可靠指标分级标准研究》一文中研究指出在对我国各阶段设计规范的可靠度水平比较基础上,回顾了我国工业建筑可靠性鉴定分级标准的发展。2014年修订《工业建筑可靠性鉴定标准》(GB 50144—2008)过程中,在总结我国两代《工业建筑可靠性鉴定标准》分级原则的基础上,提出了基于可靠度理论的可靠指标分级标准和与之适应的抗力荷载效应之比分级标准。新修订的《工业建筑可靠性鉴定标准》(GB 50144—201X)在可靠指标分级标准和抗力荷载效应之比分级标准方面保持了连续性,适应新的设计规范可靠度水平的提高,更加符合建筑的实际情况。(本文来源于《建筑结构》期刊2019年14期）
刘圣源,于晓坤,高宗辉,张乐[2]（2018）在《3.0T磁共振评价冈上肌肌腱炎和肌腱撕裂量化分级的可靠性研究》一文中研究指出目的探讨冈上肌肌腱炎及肌腱部分厚度撕裂的磁共振量化分级及其内部观察者和观察者间的可靠性。方法选取80例冈上肌撕裂或肩峰下撞击综合征患者行3.0T磁共振检查,由叁名独立有经验的肌肉骨骼系统放射科医师进行评价,包括肌腱炎(无、局灶、弥漫性),部分厚度撕裂(无、0%~25%、26%~50%、51%~100%和全层撕裂)和前后撕裂(<5 mm、5~10 mm、>10 mm)。每一名放射科医生选取两个不同时间(T1,T2,间隔2个月)采集数据并分析每个数值帧间和帧内的Kappa加权值。结果内部观察者加权Kappa值:肌腱炎为0.83~0.91;部分厚度撕裂为0.82;前后撕裂为0.72~0.82;总评分为0.82~0.84。在两个时间点(T1,T2)观察者间加权Kappa值:肌腱炎为0.55~0.73;部分厚度撕裂为0.63~0.83;前后撕裂为0.57~0.79;总评分为0.61~0.80。结论 MRI多参数量化评分系统评价冈上肌肌腱炎和部分厚度肌腱撕裂有极佳的Kappa值相关性,同时肩袖磁共振成像可以评估不同治疗方式下肌腱形态学变化。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2018年06期）
秦凤,朱桂霞,乔真,郭龙章[3]（2017）在《基于AP913流程的核电厂设备可靠性分级方法研究》一文中研究指出为了合理分配核电厂的设备管理、维修资源,提高在运系统设备的可靠性,确保核电厂安全稳定经济运行,必须对核电厂的设备进行分级管理。本文基于AP913设备可靠性管理体系,对设备可靠性分级方法进行研究,形成了1种不同于RCM及SRCM规程的全新分级方法。依据该分级方法,国内某核电厂成功完成了全厂205个系统的设备可靠性分级工作。(本文来源于《核动力工程》期刊2017年06期）
雷景波[4]（2017）在《基于可靠性原理的A380飞机故障分级》一文中研究指出以空客A380飞机故障为研究对象,分析其故障分级的可靠性原理,对A380的故障进行了分级阐述,给出了具体排故策略。(本文来源于《航空维修与工程》期刊2017年11期）
李朋[5]（2016）在《分级破碎机可靠性分析与提高改进措施》一文中研究指出分级破碎机是近年来发展起来的新型破碎设备,广泛应用于煤炭等中硬以下物料的破碎。本文阐述了国产分级破碎机与国外同类产品的差距及使用过程暴露出的问题,分析了影响其可靠性的各种因素,并提出了一些可切实提高其可靠性的措施。(本文来源于《2016年全国选煤学术交流会论文集》期刊2016-08-19）
李朋[6]（2015）在《分级破碎机可靠性分析与提高改进措施》一文中研究指出分级破碎机是近年来发展起来的新型破碎设备,广泛应用于煤炭等中硬以下物料的破碎。阐述了国产分级破碎机与国外同类产品的差距及使用过程暴露出的问题,分析了影响其可靠性的各种因素,并提出了一些可切实提高其可靠性的措施。(本文来源于《煤矿机械》期刊2015年08期）
沈秀波[7]（2015）在《设备可靠性分级在AP1000核电机组的应用》一文中研究指出设备可靠性分级主要识别电站各设备关键度等级,进而采取不同的管理策略。设备可靠性分组是电站可靠性工作的基础,它直接支持预防性维修大纲、定期试验大纲及系统监督方案开发等工作,该方法能够识别不可见的设备失效,为设备定期试验提供支持,设备功能组管理将具有同一隔离边界的设备同时维修,便于维修计划的安排,提高工作效率。AP1000核电机组可靠性分级方法与传统分析方法有着很大区别,该文主要讲述了AP1000核电机组的设备可靠性分级方法及优点,详细介绍了设备可靠性分级过程。(本文来源于《科技创新导报》期刊2015年18期）
邓钧,张彼德,张强,何頔,龙杰[8]（2014）在《基于馈线元计及负荷分级的含DG配电系统可靠性分析》一文中研究指出为实现配网可靠性快速评估,在深刻理解经典解析法的基础上,按系统主馈线上的开关元器件进行切割划分,将分段开关或断路器视为切割边界形成馈线元,再以馈线元为单位且考虑负荷转移问题进行配网可靠性分析;并通过评估结果,按负荷重要度分级以经济效益最大化将相应馈线元加入分布式电源(DG)进行改造,以此增强配电系统内重点电力用户供电可靠性,降低网内负荷持续停电经济损失。以RBTS-BUS 6系统进行算例分析,算例结果验证了本文提出方法的有效性。(本文来源于《现代电力》期刊2014年06期）
林灏凡,王怀智,余涛,彭建春,刘前进[9]（2014）在《基于元件分级传递的配电网可靠性评估快速算法》一文中研究指出提出一种配电网可靠性评估算法以解决故障模式影响分析法等在系统急剧增大时所具有的计算冗余问题。可靠性指标逆流传递过程考虑了下游故障对上游负荷的停电影响,而顺流传递过程考虑了上游故障对下游负荷的停电影响。在逆流传递过程中,先将支线的可靠性指标传递到馈线上,再从馈线末端开始传递至上一级馈线中。在顺流传递中,通过保护元件的逐级传递,将不同保护元件的操作时间计入可靠性指标当中。结合此2种等值过程得到系统中每一点的可靠性指标。该算法考虑保护元件的不可靠动作率,实现了可靠性指标的全网络传递。并利用区域等值技术和最小路方法以简化传递路径和有效减少计算量。所提出方法在IEEE标准可靠性测试模型RTBS上完成测试。结果表明,提出方法的可靠性计算结果与故障模式影响分析法完全相同,并能最大化地提高计算效率。(本文来源于《中国电机工程学报》期刊2014年S1期）
王智峰,严莉,朱六璋,谢黎[10]（2014）在《基于可靠性的系统分层分级运维模式研究》一文中研究指出介绍一种以"运维对象"的可靠性评价为基础,把对象分层分级进行管理,并按照层级,建立对应的运行维护标准和规范,指导信息系统的监控、应急、隐患排查、检修等具体工作,以期实现运维资源的优化配置,提高运维效率的方法。该方法以企业"重要的信息系统"为对象,依据信息系统可靠性评价模型,基于组成系统的网络、主机、存储、部署架构等关键环节的保护程度,对系统进行静态可靠性评价,基于系统存在的隐患缺陷、运行规律对系统进行动态可靠性评价,综合两种评价结果,最终确定系统的可靠性程度。依据可靠性评价结果,把对象分层分级,并建立与之对应的标准化、规范化运维"作业指导书",开展针对性、差异化的运行方式安排。(本文来源于《控制工程》期刊2014年05期）
可靠性分级论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨冈上肌肌腱炎及肌腱部分厚度撕裂的磁共振量化分级及其内部观察者和观察者间的可靠性。方法选取80例冈上肌撕裂或肩峰下撞击综合征患者行3.0T磁共振检查,由叁名独立有经验的肌肉骨骼系统放射科医师进行评价,包括肌腱炎(无、局灶、弥漫性),部分厚度撕裂(无、0%~25%、26%~50%、51%~100%和全层撕裂)和前后撕裂(<5 mm、5~10 mm、>10 mm)。每一名放射科医生选取两个不同时间(T1,T2,间隔2个月)采集数据并分析每个数值帧间和帧内的Kappa加权值。结果内部观察者加权Kappa值:肌腱炎为0.83~0.91;部分厚度撕裂为0.82;前后撕裂为0.72~0.82;总评分为0.82~0.84。在两个时间点(T1,T2)观察者间加权Kappa值:肌腱炎为0.55~0.73;部分厚度撕裂为0.63~0.83;前后撕裂为0.57~0.79;总评分为0.61~0.80。结论 MRI多参数量化评分系统评价冈上肌肌腱炎和部分厚度肌腱撕裂有极佳的Kappa值相关性,同时肩袖磁共振成像可以评估不同治疗方式下肌腱形态学变化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
可靠性分级论文参考文献
[1].幸坤涛,岳清瑞,姚继涛,惠云玲,郭小华.工业建筑可靠性鉴定可靠指标分级标准研究[J].建筑结构.2019
[2].刘圣源,于晓坤,高宗辉,张乐.3.0T磁共振评价冈上肌肌腱炎和肌腱撕裂量化分级的可靠性研究[J].解放军预防医学杂志.2018
[3].秦凤,朱桂霞,乔真,郭龙章.基于AP913流程的核电厂设备可靠性分级方法研究[J].核动力工程.2017
[4].雷景波.基于可靠性原理的A380飞机故障分级[J].航空维修与工程.2017
[5].李朋.分级破碎机可靠性分析与提高改进措施[C].2016年全国选煤学术交流会论文集.2016
[6].李朋.分级破碎机可靠性分析与提高改进措施[J].煤矿机械.2015
[7].沈秀波.设备可靠性分级在AP1000核电机组的应用[J].科技创新导报.2015
[8].邓钧,张彼德,张强,何頔,龙杰.基于馈线元计及负荷分级的含DG配电系统可靠性分析[J].现代电力.2014
[9].林灏凡,王怀智,余涛,彭建春,刘前进.基于元件分级传递的配电网可靠性评估快速算法[J].中国电机工程学报.2014
[10].王智峰,严莉,朱六璋,谢黎.基于可靠性的系统分层分级运维模式研究[J].控制工程.2014