导读:本文包含了肠镜检查质量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:FOCUS-PDCA,结肠镜检查,肠道准备
肠镜检查质量论文文献综述
丁晓娟,唐春丽,范淑娟[1]（2019）在《FOCUS-PDCA模式对结肠镜检查前肠道准备质量的影响》一文中研究指出目的探讨FOCUS-PDCA模式对结肠镜检查前肠道准备质量的影响。方法选取2019年1—3月160例于我院行结肠镜检查的住院患者为对照组,结肠镜检查前对其实施常规的肠道准备;另选取2019年4—6月行结肠镜检查的160例住院患者为观察组,采用FOCUS-PDCA模式(发现、组织、澄清、理解、选择、计划、实施、检查和执行9个步骤)进行肠道准备。比较两组患者肠道肉眼及镜下肠道准备合格率。结果观察组患者肠道肉眼及镜下肠道准备合格率均优于对照组(P <0. 05)。结论 FOCUS-PDCA模式用于结肠镜检查前肠道准备患者,进一步完善肠道准备操作流程,提升肠道准备质量,通过科学的方法改善结肠镜检查前肠道准备不充分的问题,值得推广应用。(本文来源于《护理实践与研究》期刊2019年22期）
潘雪梅[2]（2019）在《Bristol大便分型评估对肠镜检查肠道准备质量的影响》一文中研究指出目的评价Bristol大便分型评估对结肠镜检查患者肠道准备质量的影响效果。方法将2018年6～11月住院需要进行结肠镜检查的284例患者,按时间段分为对照组和观察组,对照组使用2L恒康正清进行肠道准备,观察组先对患者进行Bristol大便分型评估,对Bristol大便性状1、2型患者采用2L+2L恒康正清进行肠道准备,其余患者均使用2L恒康正清进行肠道准备。观察2组患者肠道准备合格率及息肉的检出率。结果观察组肠道准备合格率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);肠镜检查中息肉的检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对结肠镜检查的患者肠道准备前进行Bristol大便分型评估,筛查出Bristol大便性状1、2型患者,采用2L+2L恒康正清进行肠道准备的方案更能明显提高肠道准备的质量。(本文来源于《当代护士(中旬刊)》期刊2019年10期）
林燕[3]（2019）在《肠道准备专科质量评价单对提高肠镜检查肠道清洁度的影响》一文中研究指出目的分析肠道准备专科质量评价单在提高结肠镜检查肠道准备清洁度的临床效果。方法在结肠镜检查肠道准备过程,使用肠道准备专科质量评价管理,对护士进行培训及指导,改变工作模式。将2017年10～12月未应用肠道准备专科质量评价单的75例结肠镜检查肠道准备患者设为对照组,2018年1～3月应用肠道准备专科质量评价单的79例结肠镜检查肠道准备患者设为观察组,比较2组患者肠道准备清洁度、患者满意度。结果应用肠道专科质量评价单后,患者结肠镜检查肠道清洁度、患者满意度均得到了提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肠道准备专科质量评价单在结肠镜检查肠道准备中的应用,既提高了患者肠道准备清洁度和患者满意度,又丰富了专科护理及优质护理内涵,值得临床推广应用。(本文来源于《当代护士(中旬刊)》期刊2019年10期）
刘自帅,金世柱,杨宁宁,李宁[4]（2019）在《影响结肠镜检查的基础质量控制因素》一文中研究指出随着经济的不断发展和生活水平的日益提高,人们的饮食习惯及结构的转变,结肠癌的发病率也在逐渐增长。结肠癌是消化道肿瘤发病率和死亡率均较高的一种恶性肿瘤,如何有效地预防、早期发现和治疗结肠癌已经成为人们关注的重要内容。结肠镜通过对消化道的直接观察、辅助成像方式、活组织采集病理检查等方法可以准确诊断疾病,是大多数消化道疾病及消化道肿瘤早期诊断的金标准。不仅如此,结肠镜还可以对早期病变进行切除干预治疗,与其他辅助检查方式相比有显着的优势。操作过程中多因素可以影响结肠镜的检查质量,现对可以影响结肠镜检查的基础质量控制因素进行综述。(本文来源于《胃肠病学和肝病学杂志》期刊2019年09期）
盛珺,姜莉,安然[5]（2019）在《结肠镜检查前复方聚乙二醇电解质散在不同时间段的应用对肠道清洁以及患者睡眠质量的影响》一文中研究指出目的探讨结肠镜检查前复方聚乙二醇电解质散(PEG)在不同时间段的应用对肠道清洁度以及患者睡眠质量的影响。方法选取本院2017年1月～2018年1月收治的50例需要行肠镜的患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为A、B两组,每组各25例。A组检查前一天的晚餐后1 h开始口服PEG,B组检查前4 h开始口服PEG,患者均于次日上午进行检查。对比两组的肠道清洁度情况、睡眠质量、患者耐受程度以及不良反应发生情况。结果 A组的肠道清洁度BBPS评分低于B组(P<0.05);A组失眠率高于B组(P<0.05);A组患者耐受程度低于B组(P<0.05);A组不良反应发生率高于B组(P<0.05)。结论结肠镜操作前4 h应用聚乙二醇电解质散可以有效提高肠道的清洁度,减少患者失眠的情况,且患者的不良反应发生少、耐受度高,值得在临床推广应用。(本文来源于《当代护士(上旬刊)》期刊2019年09期）
李晓亮,唐红卫,文姝,池金凤,韩光[6]（2019）在《结肠镜检查两种饮食准备方法对肠道准备质量的比较》一文中研究指出目的比较两种饮食准备方法对肠道准备质量的影响。方法选取2018年1-12月在武警北京总队医院行结肠镜检查的门诊患者150例,随机分为预包装组和自备组,每组75例,预包装组检查前1 d叁餐摄入预包装食物,自备组检查前1 d按照常规摄入自备低渣饮食,两组清肠液均采用复方聚乙二醇电解质散4 L,于检查当日晨4:00口服。观察两组息肉发现率、首次排便时间、排便次数、进镜时间、退镜时间。结果预包装组息肉发现率为37. 3%,自备组息肉发现率为32. 0%,两组差异无统计学意义(P> 0. 05);预包装组第1次排便时间明显少于自备组,两组差异有统计学意义(P <0. 05);预包装组排便次数少于自备组,两组差异有统计学意义(P <0. 05);预包装组进镜时间少于自备组,两组差异有统计学意义(P <0. 05)。结论预包装饮食用于结肠镜检查饮食准备可以缩短首次排便时间,减少排便次数,缩短进镜时间,提高肠道准备质量。(本文来源于《武警医学》期刊2019年08期）
黄春梅,刘均英,梁巧媚[7]（2019）在《视频宣教提高结肠镜检查患者肠道清洁质量的循证实践》一文中研究指出目的探讨视频宣教模式在提高结肠镜检查患者肠道准备质量的流程与效果评价。方法运用循证方法得出证据形成建议,制作健康宣教视频、制定宣教流程,对护理人员进行培训,设计患者资料表、肠道准备知识问卷对患者进行调查,并用肠道准备清洁量表(Boston量表)、患者满意度、患者肠道准备知识掌握情况及人均宣教时间进行效果评价。结果实验组患者肠道准备清洁评分(Boston量表评分)明显优于对照组(P<0.05);患者对护士宣教满意度、肠道准备知识掌握情况、人均宣教耗时明显缩短(P<0.05)。结论基于循证依据的视频集中互动式健康宣教,有利于提高结肠镜患者肠道准备质量,节省护士宣教时间,提升护理宣教质量,提高患者满意度。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年53期）
黎云[8]（2019）在《护理干预提高结肠镜检查前患者肠道准备质量及满意度方面的效果观察》一文中研究指出目的:探讨护理干预对提高结肠镜检查前肠道准备质量和满意度的影响。方法:选择100例于2017年2月～2018年2月间在我院行结肠镜检查的患者并随机分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规护理,观察组则配合护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组清洁度为94.0%、护理满意度为96.0%,显着高于对照组的72.0%、78.0%(P<0.05);观察组舒适度显着高于对照组(P<0.05);观察组干预后SDS、SAS评分均显着低于对照组(P<0.05)。结论:在行结肠镜检查前实施护理干预可明显提高清洁度、舒适度、满意度,缓解患者负面情绪,推广应用价值明显。(本文来源于《按摩与康复医学》期刊2019年13期）
赵娜,张丽贤,赵东强[9]（2019）在《2018版世界内镜组织《随访间隔策略中基线结肠镜检查质量要求》解读》一文中研究指出2018年7月,世界内镜组织发布了制定随访策略所需的结肠镜检查质量要求,旨在明确结肠镜检查的实施标准,并制定结肠镜检查量表,为息肉切除术后的结肠镜随访间隔策略提供依据。最终共达成27项决议,共涉及9个领域,现就"要求"出台的背景和意义、"要求"中关注的要点等方面解读如下。(本文来源于《河北医科大学学报》期刊2019年06期）
徐振艳,王玲霞[10]（2019）在《持续质量改进在提高患者肠镜检查时肠道清洁度中的应用》一文中研究指出总结了消化内科住院患者在改善肠道清洁度的持续质量改进措施,包括成立改善患者肠镜检查前肠道清洁度管理CQI小组,评估肠道清洁度差的原因并进行原因分析,制订有效的整改措施。结果住院患者肠道清洁度由原来的80%上升为93.5%。认为持续质量改进措施优化了患者肠道准备的流程,提高了患者、医生、护士叁方的满意度,全面提升了小组成员对CQI的认识和运用能力。(本文来源于《当代护士(中旬刊)》期刊2019年06期）
肠镜检查质量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的评价Bristol大便分型评估对结肠镜检查患者肠道准备质量的影响效果。方法将2018年6～11月住院需要进行结肠镜检查的284例患者,按时间段分为对照组和观察组,对照组使用2L恒康正清进行肠道准备,观察组先对患者进行Bristol大便分型评估,对Bristol大便性状1、2型患者采用2L+2L恒康正清进行肠道准备,其余患者均使用2L恒康正清进行肠道准备。观察2组患者肠道准备合格率及息肉的检出率。结果观察组肠道准备合格率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);肠镜检查中息肉的检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对结肠镜检查的患者肠道准备前进行Bristol大便分型评估,筛查出Bristol大便性状1、2型患者,采用2L+2L恒康正清进行肠道准备的方案更能明显提高肠道准备的质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肠镜检查质量论文参考文献
[1].丁晓娟,唐春丽,范淑娟.FOCUS-PDCA模式对结肠镜检查前肠道准备质量的影响[J].护理实践与研究.2019
[2].潘雪梅.Bristol大便分型评估对肠镜检查肠道准备质量的影响[J].当代护士(中旬刊).2019
[3].林燕.肠道准备专科质量评价单对提高肠镜检查肠道清洁度的影响[J].当代护士(中旬刊).2019
[4].刘自帅,金世柱,杨宁宁,李宁.影响结肠镜检查的基础质量控制因素[J].胃肠病学和肝病学杂志.2019
[5].盛珺,姜莉,安然.结肠镜检查前复方聚乙二醇电解质散在不同时间段的应用对肠道清洁以及患者睡眠质量的影响[J].当代护士(上旬刊).2019
[6].李晓亮,唐红卫,文姝,池金凤,韩光.结肠镜检查两种饮食准备方法对肠道准备质量的比较[J].武警医学.2019
[7].黄春梅,刘均英,梁巧媚.视频宣教提高结肠镜检查患者肠道清洁质量的循证实践[J].临床医药文献电子杂志.2019
[8].黎云.护理干预提高结肠镜检查前患者肠道准备质量及满意度方面的效果观察[J].按摩与康复医学.2019
[9].赵娜,张丽贤,赵东强.2018版世界内镜组织《随访间隔策略中基线结肠镜检查质量要求》解读[J].河北医科大学学报.2019
[10].徐振艳,王玲霞.持续质量改进在提高患者肠镜检查时肠道清洁度中的应用[J].当代护士(中旬刊).2019
标签：FOCUS-PDCA; 结肠镜检查; 肠道准备;