万方检索和万方应用的区别
2023-02-17阅读(833)
问:万方数据高级检索和专业检索的区别
- 答:你好请问是问万方数据高级检索和专业检索的区别什么吗?万方数据高级检索和专业检索的区别是两种不同的搜索方法,用于帮助人们找到所需的信息。高级检索是一种更具体的搜索方法,通常由专业人员使用,如研究人员或新闻记者。它允许人们使用高级搜索选项,如按时间、地点或文献类型进行筛选。而专业检索是一种更专业的搜索方法,通常由专业人员使用,如医生或律师。它使用专业语言和专业数据库,帮助人们找到专业级别的信息。
问:中国知网,万方,维普区别?
- 答:维亦,万方,中国知网,。这3个应该差不多,如果非要排个先后,我然为应该这么排列中国知网,万方,维亦
- 答:中国知网包括专题数据库、科学计量评价、网上期刊店、信息服务等栏目和内容。涉及全国传统出版物与非出版物、音像电子出版物资源的数字化建设,涵盖了我国自然科学、人文与社会科学期刊、会议论文等公共知识信息资源。
万方数据股份有限公司是国内第一家以信息服务为核心的股份制高新技术企业,是在互联网领域,集信息资源产品、信息增值服务和信息处理方案为一体的综合信息服务商。
维普资讯网是最大最全的中文科技期刊论文资源门户网站,提供针对《中文科技期刊数据库》等多个数据库的检索及全文浏览,资源涉及8000多种中文期刊、400多种中文报纸及一部分外文期刊数据,囊括了理、工、农、医、文史哲的全部专业。 - 答:,万方,维普区别在于数据库、收录年限、数据处理效率的不同。具体如下:
1、数据库内容不同:
知网从1994年起,收录了6000多种期刊,其中有5400多种是全文期刊,约664万篇全文。以收录核心期刊和专业期刊为主,共9大系列126个专题。
维普1989年至1999年收录期刊达7000余种,2000年以来达到12000余种,几乎涵盖全部国内中文出版物。内容以自然科学和工程技术为主。
万方1998年以来共收录期刊2700余种,约30余万篇全文。学科分为、人文科学、医药卫生、工业技术。核心期刊比例高。内容以科技信息为主,兼顾人文,适合工科或理工科院校。
2、收录年限不同:
知网:主要为1994年至今,但有3500余种期刊回溯至创刊年。
维普:收录期刊的年限为1989年至今。
万方:收录期刊的年限1998年。
3、数据处理效率不同:
知网:论文类“每日更新”,其他大多数资料每月更新,针对全库更新。
万方:不定期更新,更新量不定。
维普:半月更新。 - 答:客观来说说,也会有个人的主观感受:
首先知网,不得不说,行业老大,受众也最多。从资源量来讲,涵盖也较广,优势是期刊和博硕论文,版权合作完善,基本上都检索到的都能获取。不足的话,个人觉得是用户体验一般,使用交互包库页面设计较老,提供的文献数据较少。另外费用很高,每年的强制涨价,让各个学校苦恼不已,有点垄断嫌疑了。
第二个维普,作为一位老大哥,现在地位被知网完克,压着抬不起头了。作为期刊起家的维普,在资源的广度和收录时间上还是领先知网,元数据的完整性也是最高的,在这个时代其重要性也愈发重要了。另外新的期刊平台不管从界面和用户体验,功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧,除了期刊,其他资源有点捉襟见肘的,而且有部分刊元数据整理了,但由于没版权没法获取有点难受。受众上也少很多,没有知网万方出名。
最后是万方,也是位老大哥,千年老二,也是被知网骑着走。万方改版的平台在数据上也是下了功夫,页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。早期凭借关系跟中华医学会达成独家合作,收录了旗下胜多高精尖的期刊,所以万方在医院医学院医药公司混得风生水起。不足的地方也是全文率低了点,没啥亮点也没啥槽点。。。查重业务也没维普做得好。
好啦,这是我的见解,不推荐也不抨击。知网毫不疑问是最全的,但不代表什么都能查到,有些知网没有的维普万方会有。所以都得用用,但知网较贵,维普便宜。
阁下请见!
问:中国知网、万方和维普三者的区别是什么?
- 答:1、收录情况
维普收录最久,万方收录时间最短,但是现刊万方收录最好,维普最近两年的很多期刊都没有了,特别是医学类的。
2、文档的清晰度
万方最高,维普最差,知网的清晰度一般。
3、文献方面
知网的文献基本都是有版权的,国内的核心期刊基本覆盖。万方和维普版权不那么合规,维普有一些内刊(无刊号,不能正式出版)。从文献量比较,知网最全,版权最合法。
扩展资料
中国知网的服务内容:
1、中国知识资源总库
提供CNKI源数据库、外文类、工业类、农业类、医药卫生类、经济类和教育类多种数据库。其中综合性数据库为中国期刊全文数据库、中国博士学位论文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库和中国重要会议文论全文数据库。
2、数字出版平台
数字出版平台是国家“”重点出版工程。数字出版平台提供数字图书馆和行业图书馆。个性化服务平台由个人数字图书馆、机构数字图书馆、数字化学习平台等。
3、文献数据评价
2010年推出的《中国学术年报》在全面研究学术期刊、博硕士学位论文、会议论文等各类文献对学术期刊文献的引证规律基础上,研制者首次提出了一套全新的期刊影响因子指标体系,并制定了我国第一个公开的期刊评价指标统计标准----《<中国学术期刊影响因子年报>数据统计规范》。
参考资料来源:
参考资料来源:
参考资料来源: - 答:客观来说说,也会个人的主观感受:
首先知网,不得不说,行业老大,受众也最多。从资源量来讲,涵盖也较广,优势是期刊和博硕论文,版权合作完善,基本上都检索到的都能获取。不足的话,个人觉得是用户体验一般,使用交互包库页面设计较老,提供的文献数据较少。另外费用很高,每年的强制涨价,让各个学校苦恼不已,有点垄断嫌疑了。
第二个维普,作为一位老大哥,现在地位被知网完克,压着抬不起头了。作为期刊起家的维普,在资源的广度和收录时间上还是领先知网,元数据的完整性也是最高的,在这个时代其重要性也愈发重要了。另外新的期刊平台不管从界面和用户体验,功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧,除了期刊,其他资源有点捉襟见肘的,而且有部分刊元数据整理了,但由于没版权没法获取有点难受。受众上也少很多,没有知网万方出名。
最后是万方,也是位老大哥,千年老二,也是被知网骑着走。万方改版的平台在数据上也是下了功夫,页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。早期凭借关系跟中华医学会达成独家合作,收录了旗下胜多高精尖的期刊,所以万方在医院医学院医药公司混得风生水起。不足的地方也是全文率低了点,没啥亮点也没啥槽点。。。查重业务也没维普做得好。
好啦,这是我的见解,不推荐也不抨击。
阁下请见!