导读:本文包含了收入差距分解论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:城乡居民,收入差距,现状分析,对策研究
收入差距分解论文文献综述
陈彩娟[1]（2019）在《浙江城乡居民收入差距:理论分解、现状评判和对策思考》一文中研究指出尽管从总体来看,浙江省城乡居民收入差距小于全国,近年来也呈现逐年缩小趋势,但仔细分析看,城乡居民收入差距仍然不小,且区域之间尤为明显,这与浙江追求"两个高水平"发展要求并不相适应。本文通过专项调研,在深入分析浙江城乡居民收入差距发展状况和成因的基础上,结合浙江实际提出缩小城乡居民收入差距的对策建议。(本文来源于《未来与发展》期刊2019年09期）
孙华臣,焦勇[2]（2019）在《制度扭曲与中国城乡收入差距:一个综合分解框架》一文中研究指出本文基于制度扭曲的关键性作用,尝试构建城乡收入差距演变机制的系统性解释框架,创新性地将其分解为要素生产力效应、制度扭曲效应和转移再分配效应,进一步结合全要素生产率测算分析了城乡收入差距的演变特征和地区差异,并基于户籍制度改革进程和新型城镇化发展目标模拟预测了2020年与2030年的城乡收入差距状况。研究表明,制度扭曲效应逐渐取代要素生产力效应,成为城乡收入差距的最大贡献者,其贡献度高达67.8%,这种影响在经济发展相对落后的地区更为明显。中国城乡收入差距呈现显着的"倒U型"特征,但各地区到达"倒U型"曲线波峰的时间存在明显差异,大部分省份的波峰集中在2006年、2007年和2009年叁个年份。数值模拟分析发现,若户籍制度改革到位并能实现新型城镇化目标,城乡收入差距会进一步缩小,而此时制度扭曲效应的贡献度不断下降,要素生产力效应的贡献度更为显着。本文的研究结论能够坚定加强制度供给创新、加快推进城乡融合发展的信心与决心,也进一步印证了当前实施全面深化改革,尤其是供给侧结构性改革的政策有效性。(本文来源于《财贸经济》期刊2019年03期）
杨灿明,孙群力[3]（2019）在《中国居民财富分布及差距分解——基于中国居民收入与财富调查的数据分析》一文中研究指出本文利用2017年和2018年中国居民收入与财富调查(WISH)数据,分析了我国居民的财富分布及构成,测算了财富构成对财富差距的贡献,采用广义熵指数进行了财富差距的城乡分解和地区分解,并采用基于回归的分解方法,分析了家庭的禀赋要素对财富积累的影响及其对不平等的贡献。研究发现,2016年和2017年我国居民人均净财富差距的基尼系数分别为0.65和0.61;财富构成对财富差距的分解结果表明,我国居民财富差距主要由家庭房产所导致,其对财富差距的贡献超过了70%;财富差距的城乡分解、地区分解以及行业分解表明,我国的财富差距主要来自于城乡内部、地区内部和行业内部,它们对财富差距的贡献度均超过了80%;Shapley值的分解结果表明,家庭收入、地区差异和城乡差异对财富差距的影响较大。本文认为,通过遏制房价上涨、健全财产税体系、完善多层次资本市场、加快城镇化进程、完善基本公共服务均等化,对于有效缩小居民财富差距具有重要作用。(本文来源于《财政研究》期刊2019年03期）
方超,黄斌[4]（2019）在《中国农村居民教育收益及工资收入差距的分解——基于微观计量的因果关系推断》一文中研究指出利用中国居民收入项目调查提供的农村地区CHIP2013数据,基于工资决定方程实证测度了农村居民的教育收益率并分解了收入差距。结果发现:在纠正了样本选择偏差后,测得农村居民的教育收益率为4. 6%;条件分位数回归发现教育收益率并非随非农收入的变化线性上升或下降,而工具变量法则纠正了内生性偏估,发现学历教育收益率呈"N字型"的变动趋势,初级与次级人力资本壅塞滞阻了中等收入群体的教育收益率,夏普里回归分解发现人力资本存量差异导致了农村居非农收入的非均衡分布,而主次劳动力市场分割蕴藏于城乡二元分割的经济结构中。在此基础上,为缩小农村居民的工资收入差距,为推进以教扶贫提出相应的对策建议。(本文来源于《经济经纬》期刊2019年01期）
郭惠武[5]（2018）在《中国地区间农村居民收入差距变化及结构分解》一文中研究指出利用近年来的数据,计算了城乡住户调查一体化改革前后农村居民收入的基尼系数及收入来源结构,并作了对比分析,获得以下主要结论:首先,我国农村居民收入的差距在持续缩小,其次,地区间工资性收入差异是地区间可支配收入差距形成的主要原因,而近年来地区间可支配收入差距的缩小也主要是由工资性收入的收敛导致的,再次,低收入地区的劳动者进城务工有助于地区间农村户籍人口收入差距的缩小,最后,农村社会保障制度的完善有助于缩小地区间收入差距。研究结论的主要政策含义是进一步促进农村劳动力的流动以及农村社会保障事业的发展有助于缩小地区收入差距。(本文来源于《开发研究》期刊2018年06期）
张紫薇,牛风蕊,陈晓宇[6]（2018）在《教育经费收入的差距到底有多大?——基于1608所地方普通高校的多元指数分解研究》一文中研究指出以2014年全国31个省市1608所地方普通高校为研究对象,运用基尼系数、泰尔指数及其分解方法,对地方普通高校教育经费收入水平和结构差异进行横向和纵向分解,以深入分析地方普通高校教育经费来源结构和收入水平的差异现状。研究发现:地方普通高校生均教育经费收入的总体基尼系数为0.747,其中,生均财政预算教育经费对总体差异的贡献率为85.03%,是引起地方普通高校教育经费收入差异的主要来源;地方普通高校教育经费收入水平在各地区的分布呈现"中部塌陷"的现象,东部地区内部差异是影响地方普通高校教育经费收入地区差异的决定因素;地方普通高校教育经费收入的校际差异主要是由同一类型院校内部差异造成的,未体现出明显的院校类型间差异。(本文来源于《教育科学》期刊2018年06期）
石大千,张哲诚[7]（2018）在《教育不平等与收入差距关系再检验——基于教育不平等分解的视角》一文中研究指出以往文献关于教育不平等与收入差距关系的结论并不一致,原因在于可能忽略了教育不平等中的结构性因素。本文将教育不平等分解为教育机会不平等和教育努力不平等,教育不平等与收入差距的关系应该取决于上述结构因素中效应较大的部分。基于这一假设,本文从微观层面基于环境-努力二分法解构教育不平等,从而测度了教育机会不平等和教育努力不平等,并研究了教育机会不平等与教育努力不平等对收入差距的影响。研究表明,教育机会不平等显着扩大了收入差距,教育努力不平等显着缩小了收入差距;由于教育机会不平等和教育努力不平等的反向作用,总体教育不平等对收入差距的影响不再显着。(本文来源于《教育与经济》期刊2018年05期）
张玉昌,陈保启[8]（2018）在《产业结构、空间溢出与城乡收入差距——基于空间Durbin模型偏微分效应分解》一文中研究指出本文利用我国2004-2015年省际面板数据,采用空间回归模型偏微分方法,实证考察了产业结构调整对城乡收入差距变动的影响。结果表明:(1)产业结构与城乡收入差距存在显着的空间关联和空间异质性,二者在空间分布上存在一定的依赖性;(2)产业结构合理化和高度化对城乡收入差距具有不同的空间效应,产业结构合理化水平的提升会扩大本地区以及关联地区的城乡收入差距,产业结构高度化可以缩小城乡收入差距水平;(3)地区经济发展水平对城乡收入差距的影响呈现非线性的空间溢出效应,城镇化率的提升总体上有利于缩小城乡收入差距。因此,应该发挥产业结构发展水平较高地区的带动作用,加强区域一体化发展,缩小城乡居民收入差距。(本文来源于《经济问题探索》期刊2018年09期）
王婷,李科宏[9]（2018）在《家庭背景对城镇居民收入差距的影响与贡献——基于代际流动模型的Shapley值分解》一文中研究指出围绕家庭背景与居民个体特征对城镇居民收入的影响路径,构建城镇居民收入决定的代际流动模型,分离出家庭背景对城镇居民收入的代际影响。在此基础上,利用中国家庭收入调查数据,对城镇居民收入代际流动模型进行估计,并采用Shapley值分解法测算家庭背景对城镇居民收入差距的代际流动贡献。结果表明:家庭教育背景和家庭经济背景对城镇居民收入差距存在较高的代际流动贡献,家庭政治背景代际流动贡献较弱。其中,家庭教育背景相对贡献度为52%～64%,主要通过子女工作年限和担任领导发挥作用;家庭经济背景相对贡献度为45%～80%,主要通过子女户口是否本地发挥作用。最后,提出了对策性建议。(本文来源于《云南财经大学学报》期刊2018年08期）
薛宬,刘伟平[10]（2018）在《基于基尼系数的林农收入差距测度与根源分解》一文中研究指出基于福建省2371户林农的调查数据,利用基尼系数及变化量分解方法测算林农收入差距的变化趋势,并根据分项收入对收入差距及其变化来源进行结构分解。结果表明:2011—2015年,林农家庭总收入以及林业收入、家庭经营收入、其他收入存在较为严重的差距现象,基尼系数均远大于国际警戒线和中国居民收入的基尼系数,应当得到相关部门的重视;林业收入和家庭经营是林农收入差距的促增因子,而工资等其他收入属于促减因子;从静态角度看,家庭经营收入差距对林农收入差距的贡献最大;从动态角度看,收入集中效应对林农收入差距变化的影响最大,呈现为助推林农收入差距下降的影响效应,收入结构效应和综合效应的影响强度远低于收入集中效应。(本文来源于《林业经济问题》期刊2018年02期）
收入差距分解论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文基于制度扭曲的关键性作用,尝试构建城乡收入差距演变机制的系统性解释框架,创新性地将其分解为要素生产力效应、制度扭曲效应和转移再分配效应,进一步结合全要素生产率测算分析了城乡收入差距的演变特征和地区差异,并基于户籍制度改革进程和新型城镇化发展目标模拟预测了2020年与2030年的城乡收入差距状况。研究表明,制度扭曲效应逐渐取代要素生产力效应,成为城乡收入差距的最大贡献者,其贡献度高达67.8%,这种影响在经济发展相对落后的地区更为明显。中国城乡收入差距呈现显着的"倒U型"特征,但各地区到达"倒U型"曲线波峰的时间存在明显差异,大部分省份的波峰集中在2006年、2007年和2009年叁个年份。数值模拟分析发现,若户籍制度改革到位并能实现新型城镇化目标,城乡收入差距会进一步缩小,而此时制度扭曲效应的贡献度不断下降,要素生产力效应的贡献度更为显着。本文的研究结论能够坚定加强制度供给创新、加快推进城乡融合发展的信心与决心,也进一步印证了当前实施全面深化改革,尤其是供给侧结构性改革的政策有效性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
收入差距分解论文参考文献
[1].陈彩娟.浙江城乡居民收入差距:理论分解、现状评判和对策思考[J].未来与发展.2019
[2].孙华臣,焦勇.制度扭曲与中国城乡收入差距:一个综合分解框架[J].财贸经济.2019
[3].杨灿明,孙群力.中国居民财富分布及差距分解——基于中国居民收入与财富调查的数据分析[J].财政研究.2019
[4].方超,黄斌.中国农村居民教育收益及工资收入差距的分解——基于微观计量的因果关系推断[J].经济经纬.2019
[5].郭惠武.中国地区间农村居民收入差距变化及结构分解[J].开发研究.2018
[6].张紫薇,牛风蕊,陈晓宇.教育经费收入的差距到底有多大?——基于1608所地方普通高校的多元指数分解研究[J].教育科学.2018
[7].石大千,张哲诚.教育不平等与收入差距关系再检验——基于教育不平等分解的视角[J].教育与经济.2018
[8].张玉昌,陈保启.产业结构、空间溢出与城乡收入差距——基于空间Durbin模型偏微分效应分解[J].经济问题探索.2018
[9].王婷,李科宏.家庭背景对城镇居民收入差距的影响与贡献——基于代际流动模型的Shapley值分解[J].云南财经大学学报.2018
[10].薛宬,刘伟平.基于基尼系数的林农收入差距测度与根源分解[J].林业经济问题.2018