导读:本文包含了藜芦与西洋参论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:十八反,藜芦定,人参,叁七
藜芦与西洋参论文文献综述
梁爱葵,于艳,杨洪武,赵文博,刘岳[1]（2012）在《藜芦与人参叁七西洋参配伍后藜芦定的含量变化研究》一文中研究指出目的:考察藜芦与人参叁七西洋参配伍后藜芦定的含量变化。方法:采用反相高效液相色谱法测定藜芦定的含量,比较藜芦单煎液与藜芦-人参合煎液、藜芦-叁七合煎液、藜芦-西洋参合煎液中藜芦定的含量变化;色谱条件:Agilent-TC C18色谱柱(250×4.6mm),流动相为乙腈-0.1mol/L醋酸铵(35∶65),检测波长220nm,流速1.0mL/min。结果:藜芦与人参叁七西洋参配伍后藜芦定的含量升高。结论:本方法简便、准确、灵敏度高,为十八反中"诸参辛芍叛藜芦"提供的实验依据。(本文来源于《辽宁中医杂志》期刊2012年05期）
龚雪[2]（2008）在《藜芦与西洋参“相反”配伍关系的实验研究》一文中研究指出目的:探索西洋参与藜芦配伍是否存在“相反”的配伍关系。方法:①采用传统水煎法和酸煎醇提法提取藜芦与西洋参受试药液。②采用改良寇氏法考察了藜芦、西洋参以及藜芦配西洋参1:1组(简称配伍组)的急性毒性。③采用分光光度法测定其对小鼠血清肝肾功(GPT、BUN)的影响。④采用颈动脉直接测压法结合生物信号记录系统考察其对大鼠血压、心电、呼吸的影响。⑤采用半固体糊精法考察二者对小鼠胃排空、小肠推进的影响。⑥采用家鸽实验观测其对家鸽诱发呕吐的影响。结果:①传统水煎法提取的藜芦、西洋参及其配伍组均未能测出LD_(50);而酸煎醇提法提取的藜芦组测得LD_(50)可信限为6.4±1.1g/kg,配伍组的LD_(50)为7.2±1.3g/kg。②藜芦组、配伍组均能显着升高小鼠血清GPT和BUN含量(P＜0.05),二者之间无显着性差异(P＞0.05):而西洋参组对小鼠GPT、BUN则无明显影响(P＞0.05)。③藜芦组、配伍组均能极显着诱发家鸽呕吐(P＜0.01),且二者之间无显着性差异(P＞0.05);空白组与西洋参组对家鸽未呈现催吐作用(P＞0.05)。④藜芦组、配伍组均能极显着抑制小鼠胃排空和抑制小肠推进(P＜0.01),且二者之间无显着性差异(P＞0.05);而西洋参对胃肠动力无明显影响(P＞0.05)。⑤藜芦组、配伍组在给药后30分钟至90分钟时对正常麻醉大鼠的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及平均压(MP)均有降低的趋势;而西洋参组有增加大鼠呼吸频率、升高呼吸幅度趋势;藜芦组、配伍组也有升高大鼠呼吸幅度的趋势,但均无统计学意义。于给药后45分钟至90分钟段,与空白组比较,配伍组能显着增加心率(P＜0.05);给药后60分钟至90分钟段,藜芦组能显着增快心率(P＜0.05);给药后75分钟至90分钟段,西洋参组能显着增快心率(P＜0.05)。各给药组对正常麻醉大鼠心电生理均无显着影响(P＞0.05)。结论:①酸煎醇提单味藜芦、西洋参与藜芦1:1配伍均呈现较明显的急性毒性,并导致肝肾功障碍,也能抑制胃肠运动,还能催吐。②单味藜芦与西洋参配藜芦组比较,各实验数据无显着性差异,表明配伍西洋参后,并未增加藜芦毒性,也未降低其催吐效应。③而西洋参未呈现明显毒性,对小鼠肝肾功、胃肠运动均无显着影响,也未引起呕吐;但能增加呼吸频率。各给药组均能显着加快心率。初步提示:西洋参与藜芦配伍并未增毒,即未呈现“相反”的配伍关系,故将其纳入“十八反”配伍禁忌的依据还不充分,尚待深入探索。(本文来源于《成都中医药大学》期刊2008-04-01）
藜芦与西洋参论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探索西洋参与藜芦配伍是否存在“相反”的配伍关系。方法:①采用传统水煎法和酸煎醇提法提取藜芦与西洋参受试药液。②采用改良寇氏法考察了藜芦、西洋参以及藜芦配西洋参1:1组(简称配伍组)的急性毒性。③采用分光光度法测定其对小鼠血清肝肾功(GPT、BUN)的影响。④采用颈动脉直接测压法结合生物信号记录系统考察其对大鼠血压、心电、呼吸的影响。⑤采用半固体糊精法考察二者对小鼠胃排空、小肠推进的影响。⑥采用家鸽实验观测其对家鸽诱发呕吐的影响。结果:①传统水煎法提取的藜芦、西洋参及其配伍组均未能测出LD_(50);而酸煎醇提法提取的藜芦组测得LD_(50)可信限为6.4±1.1g/kg,配伍组的LD_(50)为7.2±1.3g/kg。②藜芦组、配伍组均能显着升高小鼠血清GPT和BUN含量(P＜0.05),二者之间无显着性差异(P＞0.05):而西洋参组对小鼠GPT、BUN则无明显影响(P＞0.05)。③藜芦组、配伍组均能极显着诱发家鸽呕吐(P＜0.01),且二者之间无显着性差异(P＞0.05);空白组与西洋参组对家鸽未呈现催吐作用(P＞0.05)。④藜芦组、配伍组均能极显着抑制小鼠胃排空和抑制小肠推进(P＜0.01),且二者之间无显着性差异(P＞0.05);而西洋参对胃肠动力无明显影响(P＞0.05)。⑤藜芦组、配伍组在给药后30分钟至90分钟时对正常麻醉大鼠的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及平均压(MP)均有降低的趋势;而西洋参组有增加大鼠呼吸频率、升高呼吸幅度趋势;藜芦组、配伍组也有升高大鼠呼吸幅度的趋势,但均无统计学意义。于给药后45分钟至90分钟段,与空白组比较,配伍组能显着增加心率(P＜0.05);给药后60分钟至90分钟段,藜芦组能显着增快心率(P＜0.05);给药后75分钟至90分钟段,西洋参组能显着增快心率(P＜0.05)。各给药组对正常麻醉大鼠心电生理均无显着影响(P＞0.05)。结论:①酸煎醇提单味藜芦、西洋参与藜芦1:1配伍均呈现较明显的急性毒性,并导致肝肾功障碍,也能抑制胃肠运动,还能催吐。②单味藜芦与西洋参配藜芦组比较,各实验数据无显着性差异,表明配伍西洋参后,并未增加藜芦毒性,也未降低其催吐效应。③而西洋参未呈现明显毒性,对小鼠肝肾功、胃肠运动均无显着影响,也未引起呕吐;但能增加呼吸频率。各给药组均能显着加快心率。初步提示:西洋参与藜芦配伍并未增毒,即未呈现“相反”的配伍关系,故将其纳入“十八反”配伍禁忌的依据还不充分,尚待深入探索。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
藜芦与西洋参论文参考文献
[1].梁爱葵,于艳,杨洪武,赵文博,刘岳.藜芦与人参叁七西洋参配伍后藜芦定的含量变化研究[J].辽宁中医杂志.2012
[2].龚雪.藜芦与西洋参“相反”配伍关系的实验研究[D].成都中医药大学.2008