导读:本文包含了新开放经济宏观经济学论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:新开放宏观经济学,经济稳定,不确定性,有限理性
新开放经济宏观经济学论文文献综述
李玮玮,陈理飞[1]（2019）在《新开放宏观经济学框架下经济稳定的动态分析》一文中研究指出经济稳定与不确定性和有限理性密切相关。本文运用1992—2017年Q1季度的中美两国宏观数据,采用当前主流的新开放宏观经济学一般均衡框架的研究范式,引入具有异质性居民的预期交互模型,借鉴Tae-Seok的研究成果,以经济总量超过全球40%的中美两大经济体为研究对象,以两国居民的预期不确定性和有限理性对经济产出的影响为研究内容,并在参数校准的基础上进一步模拟了在不确定性、有限理论、价格粘性和贸易开放度条件下中美两国之间的经济行为方式以及带来的经济运行结果。研究结果显示:(1)中美两国产出(缺口)同步性较高。(2)经济主体结构参数刻画经济主体行为,从而使预期行为影响经济周期波动。(3)考虑国内外不确定性差异,证实了居民信念差异影响经济波动持续性。(4)价格粘性差异导致中美两国产出动态性和持续性差异。(5)贸易开放度高低影响产出和通货膨胀持续性。研究结论较为符合现实情况。基于此,本文从加强宏观政策制定部门全球视野、沟通协调以及预期管理等方面提出相应的政策建议,为政府政策制定、宏观经济稳定乃至全球经济稳定奠定理论和经验基础。(本文来源于《财经问题研究》期刊2019年07期）
杜庆霞[2]（2018）在《国际金融与开放经济的宏观经济学研究》一文中研究指出随着国际贸易经济的发展,包括国际商品的自由流通以及贸易交流速度逐渐加快,在国家相互之间的经济政策在经济发展的过程中不断改进。在国际金融以及经济发展的过程中,需要逐步进步并且形成一定的模式,建立起一个整体的世界经济格局。(本文来源于《山西农经》期刊2018年20期）
黄洁翀[3]（2018）在《国际金融与开放经济的宏观经济学研究》一文中研究指出本文主要探讨国际金融理论知识的未来变化走向。自改革开放以来,跨越时间的均衡研究策略是国际金融理论知识的重要走向,就是对一系列国际金融问题的探究加入更多的微观基本理论知识。Obstfeld和Rogoff两位着名学者发表论文"再论汇率动态变化"之后,国际金融学研究进入了"国际金融与开放经济的宏观经济学"的新时代,成为国际金融专业的全新发展走向。在这样的基础上展开研究,更加充实了国际金融学的理论知识。(本文来源于《中国管理信息化》期刊2018年17期）
李丹琳[4]（2016）在《新开放经济宏观经济学理论探索》一文中研究指出世界经济的快速发展,影响其的不稳定因素也日渐显着。作为经济学研究的重点领域,开放经济宏观经济学在不断承认外国对本国经济有重大影响的同时,也在不断探究开放经济对货币政策有效性的影响。新开放经济宏观经济学是对之前研究方向和研究理念的传承和延伸,是在模型创建的框架基础上进行的综合阐述。(本文来源于《黑龙江科学》期刊2016年08期）
闫思[5]（2013）在《全球的量化宽松货币政策对中国经济的影响》一文中研究指出量化宽松(Quantitative Easing,即QE)是指中央银行通过直接进入市场购买债券等方法,增加基础货币供给,向市场直接注入流动性的货币政策干预方式。众所周知,政府调控经济的手段主要包括财政政策和货币政策。当政府债务居高不下,进入临界点时,财政政策的使用受到制约,或者政策效果已然不明显。而货币政策,大体包括间接货币政策和直接货币政策。间接货币政策是指调控“率”的政策,而直接货币政策,则是指公开市场业务包括量化宽松这一类的政策。NOEM,即New Open Economy Macroeconomics,也就是新开放经济宏观经济学,指的并不是一个学科,而是为了区别于在国际经济学中以M-F-D传统为代表的“旧”的研究范式。和被称为“新魏克塞尔主义”、“新凯恩斯主义”和“新新古典主义”的研究方法相比,NOEM模型更贴近于货币经济学,更关注开放经济中的情况。所以基本的NOEM模型也融合了劳动力市场和产品市场中的不完美竞争、名义刚性和最优价格设定导致的时变利润。新开放经济宏观经济学最显着的两个特点就是具有坚实的微观基础和能够进行明确的福利分析。后者则是以前者为基础的。正是因为具有坚实的微观基础,才能够通过进行总效用分析的方式进行福利分析,从而进行政策比较。目前全世界动态经济学、宏观经济学的一个重要甚至可以说是主流的分析方法莫过于DSGE方法,之所以称之为“方法”而不是模型,是因为其是由(Kydland FE, Prescott EC,1982)产生的一个研究方法,而后经济学者们又将这个方法应用到各自学派的模型中,形成了自己学派的相应的模型,所以笔者认为DSGE实际上是一种方法,而非特定的模型。但国内对于经济学的规范面的分析和研究、数理模型的推导等问题重视程度和认同程度都不是很高。本文更多的是希望能够推动采用DSGE方法研究开放经济中的货币政策的理论基础,并进行了一些实证检验。宏观经济学在凯恩斯学派诞生后就一直是经济学中尚未得出系统性定论的分支。货币,则是宏观经济学中炙手可热的研究主题。而货币在开放经济中的表现如何不同,也是理论界一个十分重要的话题。在国内,由于历史沿革和教学传承等关系,对于货币政策的研究一直是经济学界和金融学界(特别是宏观金融界)最主要的讨论话题之一,但是对于在开放条件下货币政策的研究则相对较少。另一方面,国内大量的科研资源和精力都投入到了实证研究和政策分析中,对于经济学理论最前沿的技术和理论引进得不足。更是由于各种争论等原因存在,不能及时将国外最先进、最前沿的理论和技术在中国的角度进行应用。本文利用新凯恩斯学派的观点,采用DSGE方法,开放经济中的NOEM框架,结合中国的实际参数值,对比较典型的冲击进行了模拟和分析。之后则提出了相关理论发展的一些设想。本文在对新开放经济宏观经济学(NOEM)模型的相关设定进行了简单的整理,并在此基础上,综合贸易品与非贸易品的设定和国家开放度来分析两国在非对称定价机制和价格粘性的情况下从福利角度对最优货币政策进行分析,充实了NOEM框架下对于在中国货币政策分析的经验证据。通过对中国与美、欧、日叁国的经验数据进行对比研究除了得出利率对与货币供应量有显着影响的结论外,还得出了日本的货币政策对于中国的货币政策也有很强的影响力的结论。我们还发展了一个动态随机一般均衡(Dynamic Stochastic General Equilibrium,即DSGE)方法新开放经济宏观经济学(New Open Economy Macroeconomics,即NOEM)框架下的新凯恩斯粘性价格和粘性工资小国模型。本文的理论模型承继了带有习惯的封闭经济DSGE模型,将其用NOEM的框架扩展到小国开放经济中,并尝试在家庭预算约束中加入信贷变量,进而放松其约束,辅以具有中国特色的货币政策方程,考察冲击带来的模型反馈。重点是细致地分析理论模型,之后加入货币政策冲击,来讨论中国各参数的设定和通过脉冲相应方程来评价模型的特点。自DSGE方法提出以来,已有30年的时间,国外主流宏观经济学理论模型都已经过了该方法的改革,但目前国内对于该方法的使用还不是很广泛。我国建立能够得到相对广泛认可的较官方的DSGE方法的宏观理论模型也指日可待,本文希望能够在推动我国建立开放的新凯恩斯的DSGE方法下的模型略尽绵薄之力。多个发达和新兴国家或经济体的中央银行都对于DSGE方法给与了很高的重视,并且在不同程度上应用着采用DSGE方法建立的模型。大量的宏观经济学都是围绕着增长理论和货币模型展开的,而其近段时间的发展无外乎包括了不完美竞争、名义刚性等进入DSGE方法类模型的结构。货币政策成为了一个潜在的稳定性工具,但同时,它也是一把双刃剑,因为其也可以成为一个经济波动的独立来源。国内对于货币政策的研究也相当丰富,这其中包括对于相机抉择和规则的研究,不同的规则如货币供应量规则和泰勒规则的研究,不同中介目标的研究,货币政策有效性的研究,不同的泰勒规则细节的孰优孰劣的研究等。本文主要讨论了小型开放经济情形下的货币政策问题,包括模型内部的结构问题。对于两国模型的情形,则采取了宏观计量的方式进行了初探。在小型开放经济情形下,加入了粘性价格和粘性工资的情况,采取的方式是Calvo的交错价格方法。交错价格的引入粘性的方式,可以使货币政策对于真实经济变量的影响更为多样。新凯恩斯主义虽然在金融危机之后饱受质疑,但其仍然是经济学界的主流方法之一,特别是在目前的中国,其强调政府干预的观点正符合目前经济工作的思路。提到新凯恩斯主义,其最显着的叁个特点为：一、名义刚性；二、市场结构是垄断竞争的,也就是说包含不完美竞争；叁、货币政策非中性,事实上这一点是由于按照第一点的模型设定得到的,但也可以说是为了使货币政策非中性,而引入粘性。国内对于货币政策的研究的方法大多集中于计量方法,通过对不同指标进行检验,最后得出结论。虽然这种计量方法十分必要,但难免有对于“黑箱”的隔靴瘙痒之感,使之对于货币政策如何真正在经济运行中起到作用的理解帮助略显单薄。国内对于货币政策的数理模型推导和建立却显得重视不足,尤其是将货币政策方程(MPE)放到整个经济的方程系统中进行讨论的相关研究还较少。粘性是货币对实体经济产生影响的方式,也即是名义量对实际量产生影响的方式。而粘性,有两种主要的进入模型的方式,一种是粘性价格,另一种粘性工资。而开放模型,一般有两国模型和小国模型两种处理方式。这样就产生了粘性价格两国模型、粘性价格小国模型、粘性工资两国模型、粘性工资小国模型、粘性价格工资两国模型以及粘性价格工资小国模型六种组合。本文主要针对货币政策操作会产生怎样的货币政策冲击,以及在冲击下经济体各变量是如何反应的进行了分析。本文结构如下：首先第一章是导论部分,介绍了研究的背景和意义,研究的思路和采取的主要方法,可能存在的创新点以及有待改进之处。第二章是理论基础和文献综述部分。本文的理论基础是NOEM框架,对于该框架,分别从新凯恩斯主义学派角度、动态随机一般均衡方法角度和新开放经济宏观经济学叁个角度对本文的理论基础进行一个梳理。接着对量化宽松相关的文献综述进行了讨论。第叁章对新开放经济宏观经济学这个框架进行了分析,包括对其前身Redux模型的设定进行分析,接着对新开放经济宏观经济学的开山之作(Obstfeld M,RogoffK,1996)进行了详尽的分析和阐述。在DSGE方法的角度对模型的设定进行重新审视,对NOEM框架下即新凯恩斯DSGE方法类模型的基本设定和求解的技术手段进行一个一般性的阐述。该章对Redux模型产生以来的最新进展,各个方面进行综合分析和表述,特别是对于定价方法和货币政策分析部分进行了着重的表达。之后梳理了过去NOEM框架的发展历程,并展望了未来的发展方向。第四章对本文采用的基准模型进行了具体的设定和相应设定原因的剖析,并在NOEM框架下究竟本文要建立怎样的模型,小国模型和两国模型各有哪些优劣,模型的建立需要注意哪些方面,求解模型通过哪些技术手段进行实现等方面在本章进行阐述。第五章对NOEM框架下的中国模型的开发进行了尝试,并针对中国的具体情况进行了参数设定及校准,随后进行了模拟,并观察以货币供应量为代表的需求冲击对模型的影响和脉冲相应函数的表现情况。第六章对NOEM框架下的货币政策进行了一个简单的应用,可以说是小试牛刀,并且进行了一系列的相关宏观经验检验。第七章是本文的一些结论和后续研究的设想。最后是附录、参考文献和后记。(本文来源于《东北财经大学》期刊2013-06-01）
杨明秋,郝敬鑫[6]（2012）在《固定汇率制度下的财政政策:开放经济宏观经济学的拓展》一文中研究指出本文主要建立在新开放主义宏观经济学理论上,进一步拓展和分析不同财政政策在固定汇率制度下对国民经济的影响,如消费、产出与汇率等。通过引入迭代模型的基本框架从而打破传统的李嘉图等价假设,我们发现因为有限生命代理人把所购买的国债看作是一种净财富,所以通过发行债券融资而导致的政府支出暂时的增加毫无疑问地将会增加本国居民相对于国外居民的消费水平。而另一方面,由于汇率水平固定不变和短期的价格粘性,政府支出增加的部分将平均分配给本国和外国商品。因此,政府支出暂时的增加将会减少本国的净国外资产头寸。而对于货币政策来说,本国居民相对消费水平的增加将导致本国货币升值压力,本国中央银行为了维系固定汇率水平不得不被动地增加货币供给。(本文来源于《世界经济研究》期刊2012年10期）
徐坡岭,郑维臣[7]（2012）在《俄罗斯货币政策的经济效应——基于新开放经济宏观经济学的分析》一文中研究指出一引言当经济产生波动时,货币政策是宏观调控的一个重要手段。在面临2008年国际金融危机的冲击时,中国迅速将货币政策从紧缩转为适度宽松,并最终完成了"保八"的目标。反观俄罗斯,在2009年GDP增长率为-7.8%的严(本文来源于《俄罗斯中亚东欧市场》期刊2012年06期）
何国华,常鑫鑫[8]（2012）在《美元本位与中美货币政策的福利分配——基于新开放经济宏观经济学视角》一文中研究指出本文从以中国为代表的外围国家出发,采用新开放经济宏观经济学动态一般均衡的方法,分析了美元本位在中美货币政策福利分配中的影响。结果表明,当外围国家采用扩张性的货币政策时,美元本位导致了汇率传递的不完全,美国作为美元本位的核心国始终能够获得正的福利增量,而外围国家的福利是否增加,受到美元本位程度、消费替代弹性和国家规模等因素的影响。其中,美元本位程度和消费替代弹性主要影响两国福利分配的总量,而国家规模的大小将直接影响两国福利分配的比例。总的来说,中国可以通过推动人民币国际化、提高出口厂商的议价能力以及加强中美国际货币政策合作来减少美元本位带来的福利损失。(本文来源于《经济评论》期刊2012年02期）
方成[9]（2011）在《新开放经济宏观经济学的发展》一文中研究指出随着中国经济的日益开放和全球化的深入,研究开放经济模型尤显重要。本文简要回顾了开放经济的发展,着重介绍了新开放经济宏观经济学的研究框架、模型发展和相关问题,并进行了总结。(本文来源于《现代商业》期刊2011年29期）
林峰[10]（2010）在《新开放经济宏观经济学货币政策理论研究的新发展》一文中研究指出新开放经济宏观经济学模型的结论高度依赖于模型的假定,不同模型对应该采取什么假定存在很多分歧。在新开放经济宏观经济学对货币政策问题进行的大量理论研究中,不同的假定也深刻地影响着模型的结论。早期的研究采取比较严格的假定,认为开放经济下的货币政策问题类似于封闭经济情形,主张采取稳定国内价格的政策和浮动汇率制,认为这样的政策可以实现弹性价格(工资)下的资源配置。在严格的假定被放松之后,上述结论则未必成立。(本文来源于《经济学动态》期刊2010年07期）
新开放经济宏观经济学论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着国际贸易经济的发展,包括国际商品的自由流通以及贸易交流速度逐渐加快,在国家相互之间的经济政策在经济发展的过程中不断改进。在国际金融以及经济发展的过程中,需要逐步进步并且形成一定的模式,建立起一个整体的世界经济格局。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新开放经济宏观经济学论文参考文献
[1].李玮玮,陈理飞.新开放宏观经济学框架下经济稳定的动态分析[J].财经问题研究.2019
[2].杜庆霞.国际金融与开放经济的宏观经济学研究[J].山西农经.2018
[3].黄洁翀.国际金融与开放经济的宏观经济学研究[J].中国管理信息化.2018
[4].李丹琳.新开放经济宏观经济学理论探索[J].黑龙江科学.2016
[5].闫思.全球的量化宽松货币政策对中国经济的影响[D].东北财经大学.2013
[6].杨明秋,郝敬鑫.固定汇率制度下的财政政策:开放经济宏观经济学的拓展[J].世界经济研究.2012
[7].徐坡岭,郑维臣.俄罗斯货币政策的经济效应——基于新开放经济宏观经济学的分析[J].俄罗斯中亚东欧市场.2012
[8].何国华,常鑫鑫.美元本位与中美货币政策的福利分配——基于新开放经济宏观经济学视角[J].经济评论.2012
[9].方成.新开放经济宏观经济学的发展[J].现代商业.2011
[10].林峰.新开放经济宏观经济学货币政策理论研究的新发展[J].经济学动态.2010