导读:本文包含了最优保险契约论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:信息不对称,保险欺诈,逆向选择,道德风险
最优保险契约论文文献综述
贾学兰[1]（2010）在《信息不对称下的最优保险契约分析》一文中研究指出保险业作为当代金融的支柱产业之一,它的健康发展对经济的稳定发展有着重大的意义。随着保险业的发展,由于信息不对称导致的投保人的保险欺诈行为不仅成为保险业健康发展的主要阻碍,而且已成为保险人最重要的经营风险之一。鉴于保险市场的信息不对称性,本文主要运用信息不对称理论、效用理论、委托代理理论以及博弈论等相关知识,分析了信息不对称下保险人的最优保险契约问题。主要工作如下：(1)介绍了保险欺诈相关理论知识背景,对保险人和被保险人的风险态度进行了基本假设,并在此假设基础上对投保人的保险欺诈进行了系统研究。(2)考虑了在完全竞争的保险市场中,只存在两类风险的投保人,即低风险投保人和高风险投保人,在信息对称和纯逆向选择条件下,分别通过最大化两类风险投保人和低风险投保人的期望效用,得出了保险人的最优保险契约,并对两种情况下投保人所获得的效用进行了比较。(3)运用委托代理理论分析了当保险市场中同时存在逆向选择和道德风险时,保险人的最优均衡保单。保险人主要是通过风险分担的形式,对投保人的行动采取激励的机制,使得投保人在投保后采取有利于保险人的行动。(4)针对投保人夸大事故损失的情况下,本文运用博弈论方法分析了保险人采取的最优调查概率。(本文来源于《山东科技大学》期刊2010-05-01）
李炜,高作峰,于健,马颖[2]（2007）在《道德风险前提下的最优保险契约模型》一文中研究指出本文针对保险市场中的道德风险问题,使用委托代理模型分析最优保险合约中的风险分担与激励机制的特征。证明信息对称时,最有保险契约是完全保险并且达到Pareto最优风险分担,而且此时最优保费等于意外事件造成损失的期望值。但是存在道德风险情况下,最优保险合同不能达到Pareto最优风险分担。出于激励目的,最优合同要求部分保险、保险费小于意外事件造成的期望损失且保险人的实际损失值会随损失的增大而增大。(本文来源于《统计与决策》期刊2007年24期）
朱少杰,张庆洪[3]（2007）在《基于经验估费的二阶段最优保险契约模型》一文中研究指出经验估费是保险人通过调整保费来修匀保单组合的风险异质性的精算技术.由于缺少对投保人和保险人的价值判断的考虑,容易诱发投保人的"奖金饥渴症"等副作用.由保费和赔付构成的保险契约,抽象了投保人和保险人的博弈关系,反映了二者的行为偏好.为此,提出以契约调整为核心的经验估费系统,依托委托-代理理论,针对有无道德风险的情况构建分析模型,对照分析最优保险契约的性质.(本文来源于《同济大学学报(自然科学版)》期刊2007年10期）
程振源[4]（2007）在《保险欺诈的博弈分析与最优保险契约的设计——以夸大保险事故损失为例》一文中研究指出本文主要研究如何通过保险契约的设计来抑制保险欺诈行为。创新点在于将保险欺诈的范式由极端情形推广至一般情形。研究发现,保险人通过提高索赔调查的完全性和向被保险人提供过度保险等途径可遏制被保险人的保险欺诈活动。因此,一方面保险人应努力提高调查的技术手段与调查人员的素质,另一方面现有保险理论和保险实务有必要放弃保险的补偿性原则。(本文来源于《第九届中国管理科学学术年会论文集》期刊2007-10-01）
俞婷婷[5]（2007）在《道德风险下的最优保险契约》一文中研究指出保险市场是典型的信息不对称市场,由于保险机制的固有特性,无论是保险的买方还是卖方都不可能如愿获得足够的信息,这种对信息占有的不对称状况,很容易被保险市场参与者所利用,引发逆向选择和道德风险问题,并导致保险市场运行的低效率。为了解决被保险人通过自己的行为影响投保事件的发生概率以及损失程度的道德风险问题,本文结合经济学中的委托代理理论和保险精算学中的保费观点,运用分布函数参数化方法以及追述法和经验法保险费率厘定方法建立激励相容的保险契约并研究不同程度市场中最优保险契约的变化。研究发现道德风险问题使得被保险人放松努力,可以通过合理设计保险费中损失相关部分和赔款比例使被保险人承担部分损失降低道德风险,在不同程度市场中,道德风险的发生程度与解决方法几乎没有变化,变化的是保险费的基础部分,关系到保险公司的利润。最后通过与其他相关模型的比较发现本文模型存在一定的合理性和优越性。(本文来源于《吉林大学》期刊2007-04-01）
刘喜华,金加林[6]（2004）在《保险欺诈博弈与基于最优博弈策略的保险契约》一文中研究指出运用不完全信息动态博弈和机制设计的有关理论,以伪造风险损失的保险欺诈问题为例,建立了保险欺诈博弈模型,研究了伪造风险损失欺诈博弈问题的纳什均衡及其保险双方的最优博弈策略.在此基础上,得出了使保险人的期望利润为零的保险定价公式,讨论了基于保险双方最优博弈策略的最优保险合同形式,证明了基于保险双方最优博弈策略的保险合同是部分保险.(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2004年02期）
刘喜华,吴育华[7]（2003）在《信息不对称与最优保险契约设计》一文中研究指出本文对描述保险市场不对称信息的两个主要模型———逆向选择和道德风险进行了研究。阐释了道德风险与逆向选择的概念及其产生机理,并从一般意义上给出了逆向选择与道德风险的规避策略。在此基础上,阐述了不对称信息条件下最优保险契约设计的基本思想。(本文来源于《中国软科学》期刊2003年10期）
蒋勇[8]（2003）在《道德风险情况下的最优保险契约模型》一文中研究指出针对投保人的行为影响所保事件发生,但不影响损失大小的情况,使用委托%D代理理论建立了相应的保险契约分析模型,对这种情况下的最优保险契约的性质进行了研究。证明了这种情况下,最优保险契约要求部分保险,但所保事件发生后,投保人所遭受的实际损失与意外事件造成的损失无关,可以达到帕累托最优的风险分担。最优保险费与投保财产成反比。(本文来源于《重庆工商大学学报(社会科学版)》期刊2003年05期）
徐新,邱菀华[9]（2001）在《一类道德风险情况下的最优保险契约模型》一文中研究指出针对投保人的行为影响所保事件发生 ,但不影响损失大小的情况 ,使用委托 -代理理论建立了相应的保险契约分析模型 ,对这种情况下的最优保险契约的性质进行了研究 .我们证明这种情况下 ,最优保险契约要求部分保险 ,但所保事件发生后 ,投保人所遭受的实际损失与意外事件造成的损失无关 ,可以达到帕累托最优的风险分担 .最优保险费与投保财产成反比(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2001年04期）
徐新,邱菀华[10]（2001）在《道德风险与基于委托-代理理论的最优保险契约模型》一文中研究指出分别针对事后信息对称和存在道德风险的情况 ,使用委托—代理理论建立了相应的保险契约分析模型 ,对两种情况下的最优保险契约的性质进行了研究 .我们证明了信息对称时 ,最优保险契约要求完全保险 ,从而可以达到帕累托最优的风险分担 ,而且此时最优保险费等于意外事件造成损失的期望值 ;存在道德风险时 ,出于激励的目的 ,最优保险契约要求只提供部分保险 ,最优保险费小于意外事件造成的期望损失 ,而且随着意外事件造成损失的增大 ,投保人所遭受的实际损失也应该增大 .在两种情况下 ,最优保险费都与投保财产成反比(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2001年03期）
最优保险契约论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文针对保险市场中的道德风险问题,使用委托代理模型分析最优保险合约中的风险分担与激励机制的特征。证明信息对称时,最有保险契约是完全保险并且达到Pareto最优风险分担,而且此时最优保费等于意外事件造成损失的期望值。但是存在道德风险情况下,最优保险合同不能达到Pareto最优风险分担。出于激励目的,最优合同要求部分保险、保险费小于意外事件造成的期望损失且保险人的实际损失值会随损失的增大而增大。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
最优保险契约论文参考文献
[1].贾学兰.信息不对称下的最优保险契约分析[D].山东科技大学.2010
[2].李炜,高作峰,于健,马颖.道德风险前提下的最优保险契约模型[J].统计与决策.2007
[3].朱少杰,张庆洪.基于经验估费的二阶段最优保险契约模型[J].同济大学学报(自然科学版).2007
[4].程振源.保险欺诈的博弈分析与最优保险契约的设计——以夸大保险事故损失为例[C].第九届中国管理科学学术年会论文集.2007
[5].俞婷婷.道德风险下的最优保险契约[D].吉林大学.2007
[6].刘喜华,金加林.保险欺诈博弈与基于最优博弈策略的保险契约[J].系统工程理论与实践.2004
[7].刘喜华,吴育华.信息不对称与最优保险契约设计[J].中国软科学.2003
[8].蒋勇.道德风险情况下的最优保险契约模型[J].重庆工商大学学报(社会科学版).2003
[9].徐新,邱菀华.一类道德风险情况下的最优保险契约模型[J].系统工程理论与实践.2001
[10].徐新,邱菀华.道德风险与基于委托-代理理论的最优保险契约模型[J].系统工程理论与实践.2001