导读:本文包含了调强适形放疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:食管癌,叁维适形调强放疗,多西他赛,近期疗效
调强适形放疗论文文献综述
王燕霞[1]（2019）在《叁维适形调强放疗联合多西他赛对中晚期食管癌的治疗作用研究》一文中研究指出目的探究叁维适形调强放疗联合多西他赛对中晚期食管癌的治疗作用。方法选取安阳市肿瘤医院2016年1月-2018年12月收治的80例中晚期食管癌患者,按随机数字表法将其分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组给予叁维适形调强放疗,5天/周,总剂量60～66Gy,30～33次,6～6.6周;观察组在此基础上在放疗当天给予多西他赛100mg/m~2联合化疗,1个周期为3周,共12周。观察两组近期疗效、外周T淋巴细胞群水平及不良反应发生情况。结果观察组近期有效率为92.50%,明显高于对照组的52.50%(P <0.05)。与治疗前比,观察组治疗后CD4~+/CD8~+、CD4~+、CD3~+水平升高,CD8~+水平下降(P <0.05);对照组CD4~+、CD3~+、CD8~+水平下降(P <0.05);观察组CD4~+/CD8~+、CD4~+、CD3~+水平高于对照组(P <0.05)。两组治疗期间不良反应发生之间无显着差异(P>0.05)。结论中晚期食管癌患者应用叁维适形调强放疗联合多西他赛治疗的近期疗效显着,可以改善患者免疫功能,无严重不良反应,安全性较好。(本文来源于《临床研究》期刊2019年12期）
吴伟,林松焕,康敏礼[2]（2019）在《加速分割调强适形放疗对鼻咽癌患者血清纤维化指标及表皮生长因子的影响》一文中研究指出目的:探讨加速分割调强适形放疗对鼻咽癌患者血清纤维化指标及表皮生长因子的影响。方法:选择2017年2月-2019年2月本院收治的鼻咽癌患者110例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组55例。对照组给予常规放疗方法,观察组给予加速分割调强适形放疗方式。放疗1个月后比较两组血清纤维化指标及表皮生长因子水平、不良反应发生率及不良心理状态情况。结果:放疗1个月后,观察组各项血清纤维化及表皮生长因子指标均优于对照组(P<0.05);观察组各种不良反应发生率均低于对照组(P<0.05);观察组各心理评分均优于对照组(P<0.05)。结论:加速分割调强适形放疗能改善鼻咽癌患者的血清纤维化及表皮生长因子指标,有助于减少不良反应发生,改善不良心理状态,帮助患者早日康复,值得推广应用。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年33期）
王向前,顾红芳,俞岑明,夏晓春,丁华[3]（2019）在《叁维适形放疗和叁维调强放疗对乳腺癌根治术后患者心肺受量的比较研究》一文中研究指出目的通过观察叁维适形放疗和叁维调强放疗对乳腺癌根治术后患者心肺受量的比较,为临床选择放疗方案提供参考依据。方法乳腺癌改良根治术后患者68例,随机分为对照组及观察组各34例,对照组进行叁维适形放疗,观察组进行叁维调强放疗,对比两组靶区剂量学指标、心肺受量和放疗不良反应。结果观察组患者PTV剂量V95%略高于对照组,但无统计学差异(P> 0. 05)。观察组V105%、V110%、V115%和均匀性指数HI显着低于对照组(P<0. 05)。观察组适形性指数CI较对照组显着增高(P <0. 05)。观察组患侧肺脏指数V5、V10、V20、V30、V40、V50、心脏指数V30、V40、V50和对侧乳腺平均剂量均显着低于对照组(P <0. 05)。观察组放疗不良反应发生率低于对照组(P<0. 05)。结论与叁维适形放疗相比,叁维调强放疗对乳腺癌改良根治术后患者的靶区剂量分布更均匀,心肺受量更少,叁维调强放疗的不良反应发生率更低,提示叁维调强放疗有效性和安全性均优于叁维适形放疗。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2019年11期）
邓鹏,李必波,伍俞霓[4]（2019）在《调强放疗与叁维适形放疗在宫颈癌治疗中的应用比较》一文中研究指出目的探讨调强放疗(IMRT)与叁维适形放疗(3D-CRT)在宫颈癌治疗中的临床应用效果。方法选取76例宫颈癌患者,按照随机数字表法分为IMRT组与3D-CRT组,分别行5野6MV-X射线放疗及4野6MV-X射线核式治疗,评价两组治疗效果、急性与慢性放射性损伤发生率及生存率。结果 IMRT组总有效率为94. 74%,显着高于3DCRT组73. 68%(P <0. 05); IMRT组血小板降低、消化道损伤、放射性直肠炎发生率均显着低于3D-CRT组(P <0. 05);IMRT组与3D-CRT组1年、2年、3年生存率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论 IMRT在宫颈癌治疗中有效率明显优于3D-CRT,可降低部分急性与慢性放射性损伤发生率,生存率较高,为临床首选放疗措施。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2019年11期）
营巧玲,何泽来,郭术楠,丁建明,汪庚明[5]（2019）在《结直肠癌寡转移叁维适形调强放疗的临床评价》一文中研究指出目的分析结直肠癌寡转移患者应用叁维适形调强放射治疗的疗效和安全性。方法回顾性分析蚌埠医学院第一附属医院放疗中心2012年1月—2016年12月期间收治的完成叁维适形调强放疗的结直肠癌寡转移患者的临床资料,随访及观察后,经生存分析,评估结直肠癌寡转移行叁维适形调强放疗的疗效及安全性。结果共纳入结直肠癌寡转移患者48例,接受放疗的转移灶数为88个,肺转移和肝转移的比例分别为45.83%、29.17%,治疗结束后出现复发和转移26例(54.17%),疾病初诊阶段发生转移22例(45.83%)。1年、2年的局部控制率分别为85.50%和73.69%,局部失败比例达20.83%。1年总生存率(OS)为84.29%,2年为58.32%。患者的1年、2年无进展生存期(PFS)分别为44.01%和22.29%。将多个变量进行单因素分析,其中是否同时性转移患者PFS比较差异有统计学意义(P=0.038),OS比较差异有统计学意义(P=0.041),提示非同时性转移患者PFS、OS明显获益,性别、年龄、转移灶数量、是否诱导化疗、肿瘤最大直径等对OS、PFS无显着影响。毒副作用方面主要为放疗过程中出现的急性毒性反应,3级仅有1例,其他均为1～2级,无4级或更严重的毒性反应导致死亡发生,未观察到慢性毒性反应。结论结直肠癌寡转移行叁维适形调强放疗疗效确切,安全性较高,可作为一种治疗手段供临床放疗时应用和开展。(本文来源于《中华全科医学》期刊2019年11期）
胡胜荣[6]（2019）在《多排螺旋CT在叁维适形调强放疗中模拟定位的应用研究》一文中研究指出目的:探讨多排螺旋CT在叁维适形调强放疗中模拟定位的应用价值。方法:本文纳入我院2017年1月—2019年1月收治的80例肿瘤患者,使用多排螺旋CT机模拟定位扫描,图像上传至TPS工作站,治疗前对患者复位并验证进行治疗,比较放疗结束后患者CT疗效。结果:治疗前患者在模拟机下定位图像和TPS系统技术形成图像差异,颈部肿瘤靶中心点偏差<3mm,体位偏差<4mm。从放疗效果分析,完全缓解27例,占比33.75%,部分缓解43例,占比53.75%,稳定8例,占比10.00%,进展2例,占比2.50%,总有效率为87.50(70/80)。结论:多排螺旋CT在叁维适形调强放疗中模拟定位的应用效果显着,可模拟精准定位,提高放疗有效率,值得在临床中推广应用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年21期）
倪蒙,李莉,蒋爱军,刘宁,王素贞[7]（2019）在《累及野适形调强放疗用于肺癌患者局限性脑转移瘤的疗效分析》一文中研究指出目的评估累及野放射治疗(involvedfield irradiation,IFRT)及立体定向放射外科(stereotactic radiosurgery,SRS对肺癌局限性(1～3个)脑转移瘤患者的临床疗效。方法回顾性收集山东省肿瘤医院、徐州医学院附属医院2家医疗机构在2013年1月到2018年3月期间收治的接受局部颅脑放疗的肺癌局限性脑转移瘤患者,根据接受颅脑放疗方式的不同分为IFRT组(189例)和SRS组(134例),主要研究终点为颅内无进展生存时间(intracranial progression-free survival,iPFS),次要研究终点为总体生存时间(overall survival,OS)。结果本研究共纳入323例1～3个脑转移瘤的肺癌患者,男性患者210(65.0%)例;女性患者113(35.0%)例。在整体队列(n=323,11.5个月∶9.5个月,HR=1.09,95%CI:0.84～1.42,P=0.518)和匹配队列(n=242,9.7个月∶9.6个月,HR=1.05,95%CI:0.78～1.41,P=0.753)中,IFRT、SRS两组之间的中位i PFS均无统计学意义。在整体队列(n=323)中两组患者的中位OS显着延长(21.9个月∶14.5个月,HR=1.41,95%CI:1.03～1.93,P=0.033);在匹配队列(n=242)中,两组患者的中位OS之间无统计学意义(20.5个月∶14.5个月,HR=0.82,95%CI:0.58～1.17,P=0.275)。结论相比于SRS,IFRT并未减少生存获益,可以作为局限性肺癌脑转移瘤的替代治疗方案。(本文来源于《肿瘤综合治疗电子杂志》期刊2019年04期）
赵娜[8]（2019）在《乳腺癌保乳术后叁维适形放疗与调强放疗的疗效及不良反应》一文中研究指出目的分析乳腺癌保乳术后叁维适形放疗与调强放疗的疗效及不良反应。方法选取我院收治的行保乳术的乳腺癌患者81例,采取数字随机法分成2组,对照组(n=40)应用叁维适形放疗,观察组(n=41)则应用调强放疗,比较2组临床疗效及不良反应。结果观察组优良率97.50%,对照组优良率82.50%,观察组患者保乳术美容效果优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组皮肤不良反应率12.20%,对照组皮肤不良反应率30.00%,观察组患者皮肤不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论乳腺癌保乳术后调强放疗疗效较常规叁维适形放疗更好,不良反应发生率更低,是一种优秀放疗方法。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年30期）
唐武兵,杨文,陈健智,潘兴喜,陈永发[9]（2019）在《尼妥珠单抗联合调强适形放疗及化疗治疗局部晚期肺鳞癌的研究》一文中研究指出目的探讨尼妥珠单抗联合调强适形放疗(IMRT)及化疗治疗局部晚期肺鳞癌的临床疗效。方法选取2015年1月～2018年12月我院经组织病理确诊为肺鳞癌且免疫组织化学检查表达EGFR的Ⅲa～Ⅲb期患者58例,采用随机数字表法分为对照组(n=28)和观察组(n=30)。对照组采用IMRT及化疗治疗,观察组在对照组基础上联合尼妥珠单抗治疗,比较两组EGFR表达、近期疗效、不良反应及远期疗效。结果两组EGFR表达比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率(ORR)高于对照组(73.33%vs 46.43%),疾病控制率(DCR)高于对照组(96.67%vs 67.86%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组白细胞下降、血红蛋白下降、血小板下降、胃肠道反应、肝功能异常、肾功能异常、放射性肺炎、放射性食管炎比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)较对照组延长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尼妥珠单抗联合IMRT及化疗治疗局部晚期肺鳞癌,可有效改善患者的治疗有效率和病情控制效果,且不良反应低,耐受性好,远期疗效较好。(本文来源于《医学信息》期刊2019年20期）
饶建,张钦华,林秀欣,李春鸣,肖林[10]（2019）在《适形调强放疗联合靶向治疗肺癌脑转移的疗效及安全性分析》一文中研究指出目的:探究适形调强放疗联合靶向药物对肺癌脑转移的疗效及安全性。方法:选取2012年1月至2017年6月入院治疗的肺癌脑转移患者82例,采用简单随机分组法分为对照组(41例)和观察组(41例),对照组予以适形调强放疗联合常规化疗(紫杉醇+培美曲塞二钠+顺铂),观察组予以适形调强放疗联合厄洛替尼片,采用ELISA法检测患者血清中肿瘤指标因子的含量,观察与比较两组血清中肿瘤指标因子水平、疗效、不良反应及1年生存率。结果:观察组总有效率为92.68%,显着高于对照组70.73%(χ~2=6.609,P=0.010);观察组患者血清中TNF-α、NSE、SCC-Ag及CEA水平显着低于对照组(t=5.122、13.013、13.416、22.857,P=0.000、0.000、0.000、0.000);两组治疗后不良反应发生率无显着差异(P>0.05),且均可耐受;观察组患者1年PFS为63.42%、1年OS为68.29%均显着高于对照组PFS36.56%、OS为46.34%(Log-rankχ~2=6.874、4.797,P=0.008、0.029)结论:对于有症状且适宜靶向治疗的肺癌脑转移患者,可以联合应用适形调强放疗与靶向治疗,临床疗效显着优于放化疗,且副作用可耐受。(本文来源于《河北医学》期刊2019年08期）
调强适形放疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨加速分割调强适形放疗对鼻咽癌患者血清纤维化指标及表皮生长因子的影响。方法:选择2017年2月-2019年2月本院收治的鼻咽癌患者110例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组55例。对照组给予常规放疗方法,观察组给予加速分割调强适形放疗方式。放疗1个月后比较两组血清纤维化指标及表皮生长因子水平、不良反应发生率及不良心理状态情况。结果:放疗1个月后,观察组各项血清纤维化及表皮生长因子指标均优于对照组(P<0.05);观察组各种不良反应发生率均低于对照组(P<0.05);观察组各心理评分均优于对照组(P<0.05)。结论:加速分割调强适形放疗能改善鼻咽癌患者的血清纤维化及表皮生长因子指标,有助于减少不良反应发生,改善不良心理状态,帮助患者早日康复,值得推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
调强适形放疗论文参考文献
[1].王燕霞.叁维适形调强放疗联合多西他赛对中晚期食管癌的治疗作用研究[J].临床研究.2019
[2].吴伟,林松焕,康敏礼.加速分割调强适形放疗对鼻咽癌患者血清纤维化指标及表皮生长因子的影响[J].中国医学创新.2019
[3].王向前,顾红芳,俞岑明,夏晓春,丁华.叁维适形放疗和叁维调强放疗对乳腺癌根治术后患者心肺受量的比较研究[J].实用癌症杂志.2019
[4].邓鹏,李必波,伍俞霓.调强放疗与叁维适形放疗在宫颈癌治疗中的应用比较[J].实用癌症杂志.2019
[5].营巧玲,何泽来,郭术楠,丁建明,汪庚明.结直肠癌寡转移叁维适形调强放疗的临床评价[J].中华全科医学.2019
[6].胡胜荣.多排螺旋CT在叁维适形调强放疗中模拟定位的应用研究[J].影像研究与医学应用.2019
[7].倪蒙,李莉,蒋爱军,刘宁,王素贞.累及野适形调强放疗用于肺癌患者局限性脑转移瘤的疗效分析[J].肿瘤综合治疗电子杂志.2019
[8].赵娜.乳腺癌保乳术后叁维适形放疗与调强放疗的疗效及不良反应[J].中国医药指南.2019
[9].唐武兵,杨文,陈健智,潘兴喜,陈永发.尼妥珠单抗联合调强适形放疗及化疗治疗局部晚期肺鳞癌的研究[J].医学信息.2019
[10].饶建,张钦华,林秀欣,李春鸣,肖林.适形调强放疗联合靶向治疗肺癌脑转移的疗效及安全性分析[J].河北医学.2019