一、福建省人民政府关于厦门市提高住房公积金缴存比例的批复（论文文献综述）
涂婉华[1]（2020）在《泉州市住房公积金管理中心的政策执行偏差研究》文中研究表明泉州市于1993年建立住房公积金制度,经过二十几年的不断发展,已逐步形成互惠互助、长期储蓄、低息贷款的城镇职工住房保障体系,为改善我市职工的基本住房条件提供了巨大支持。在取得成绩的同时,泉州市住房公积金由于政策执行存在一些偏差,从而引发了公众的质疑和热议,如“住房公积金变相给机关事业单位提供福利”、“公积金劫富济贫”等。为此,住房公积金管理政策的执行成为了泉州市住房公积金这项惠民制度取得预期效果的重要课题。对于泉州市住房公积金管理政策执行的研究,本文将聚焦在作为核心政策执行主体的泉州市住房公积金管理中心对于泉州市住房公积金管理政策尤其是其中的归集、提取、贷款政策部分的执行问题上,梳理泉州市住房公积金管理中心在执行上述管理政策过程中所存在的偏差,即附加式的政策执行、残缺式的政策执行、替代式的政策执行等,并以史密斯政策执行模型从理想化的政策、执行机关、目标群体、政策环境因素四个方面分析产生上述偏差的主要原因,包括政策设计存在问题、执行主体执行不力、政策环境造成限制、目标群体积极性低。对此,应借鉴国内其它政策执行效果较理想地区的经验,结合泉州实际,从完善政策设计、提升政策执行主体的执行力、改善政策环境以及提高目标群体参与度等方面对泉州市住房公积金管理中心在执行泉州住房公积金管理政策时所存在的偏差进行矫正。
郭书剑[2]（2020）在《中国大学学术精英的流动》文中研究指明当前中国大学人才竞争的主要对象是制度化学术精英,中国学术劳动力市场的强势群体亦是制度化学术精英。作为政府与大学协作的产物,制度化学术精英因拥有经官方认证的学术权威与学术声誉而受到大学的强烈推崇与热烈追求。大学围绕制度化学术精英而展开的人才竞争直接刺激并引发学术精英的流动。某种意义上,制度化精英主义愈兴盛则大学学术精英竞争愈激烈,而大学学术精英竞争愈激烈则大学学术精英流动愈频繁。1999年以来,中国大学学术精英在不同地区、不同省市的不同层次大学间进行水平流动和垂直流动。大学学术精英在全国的分布格局随各地、各校人才竞争力的变化而不断变化。总体上,中国大学学术精英流动“散中有聚”“聚中有散”;以跨域流动为主,但同域流动现象亦值得关注;众多普通院校和地方城市正以更加开放的姿态、更具活力的机制、更富成效的举措在学术精英竞争中“异军突起”,地方政府的能动性和创造性促成了大学学术精英流动的新局面。中国地方政府人才竞争的背后是为经济增长而竞争,更是为政治晋升而竞争。为赢得政治锦标赛,地方政府所出台的人才政策对大学学术精英流动具有较强的激发性、引导性与支持性。因地制宜制定人才政策,与时俱进变革人才政策,是地方政府维持人才竞争力、保持人才竞争优势的必要之举。作为一项长期政策,大学重点建设的逻辑是竞争博弈,而竞争博弈的载体则是学术锦标赛。在市场化大学排名与行政化学科评估的驱动下,中国大学着重以学术管理资本主义的方式吸引海内外学术精英,以不断争取国家的政策关照与政府的重点支持。大学人才竞争所促成的流动,对学术精英学术发展的影响,既有特殊性也存共通性。大部分学术精英流动后的学术生产力、学术影响力和学术竞争力得到提高。这一方面是由于流动对知识生产与创新的促进作用,另一方面则与学术锦标赛密切相关,其不仅驱动大学支持学术精英发展学术,还驱动大学要求学术精英发展学术。大学学术精英流动是一个复杂现象。由于学术精英吸收能力的异质性与学术精英竞争优势的可转移性,大学学术精英流动对大学发展的影响具有不确定性。可以明确的是,学术精英流入对大学学科发展的积极影响并没有人们想象的那么大,学术精英流出对大学学科发展的消极影响也并没有人们想象的那么大。基于此,学术精英流动不应成为大学间此消彼长的“零和博弈”,更不应诱致大学间针锋相对的“人才战争”。在面向世界、追求卓越的发展战略下,需要正确理解中国大学学术精英的流动,以客观冷静的态度、以历史的、发展的、全球的眼光认识和体察中国大学学术精英流动所具有的阶段性、特殊性和一般性。这对中国大学全面深刻地了解自己,实事求是地制定科学合理的“双一流”建设目标、采取正确有效的学术精英队伍建设策略至关重要。
甘艺玲[3]（2019）在《住房公积金对中低收入群体的保障问题研究 ——以X市为例》文中提出近年来,随着我国房地产市场的飞速发展,商品房价格大幅攀升,住房支出成为个人和家庭的主要经济负担。在此背景下,中低收入群体的购房能力逐步减弱,住房困难问题愈加突出,成为备受关注的热点、难点民生问题。作为住房保障体系的重要组成部分,住房公积金在发挥保障中低收入群体的住房需求方面被寄予厚望。该制度能否有效保障该群体的住房需求,既是争议的焦点,也是制度存在的根本立足点。住房公积金制度自建立以来,对解决城镇居民的住房问题发挥了积极关键作用,但在发展运行中其体制机制性弊端逐渐显露,制度改革已迫在眉睫。新时期,研究住房公积金制度对中低收入群体的保障问题,有助于保障其合法权益,实现住房公积金普惠性目标,有助于加快建立国家住房保障体系,有助于推进我国的城镇化进程。本文以X市2017年度住房公积金制度运行情况为基础,剖析X市住房公积金制度对中低收入群体的支持保障现状及存在的问题与原因。研究发现X市住房公积金制度存在缴存覆盖面窄、缴存强制力不足、中低收入群体获益水平较低、资金配置有待优化等问题。通过分析借鉴国内外公积金制度的先进经验,提出完善缴存使用制度设计、探索建立住宅政策性金融机构、推进中低收入群体住房租赁市场建设、构建多层次的职工权益保障机制等对策,以期提高制度的公平性及运行效率,加大对中低收入群体的保障力度,实现住房保障功能。本文的不足之处在于研究范围仅限于参与缴交住房公积金的中低收入群体,未纳入制度范畴的中低收入群体不在研究范围内,对住房公积金制度如何保障该群体未能进行研究分析。
程锦锥[4]（2018）在《降低人工成本的政策实践及经济学思考——以厦门为例》文中研究指明我国降低人工成本的大背景和主要措施企业经营成本高是近年来我国突出的经济现象。2015年中央经济工作会议提出降成本后,降成本成为我国经济工作中的一个重要主题。2016年8月,国务院印发《降低实体经济企业成本工作方案》,对今后一个时期开展降低实体经济企业成本工作做出全面部署。2017、2018年,国家发改委联合多个部门持续发出通知落实国务院方案。国务院降成本方案中,降低人工成本是重要组成部分。对于降低
林思堡[5]（2018）在《泉州市住房公积金制度公平问题研究》文中指出我国住房公积金管理制度参考并借鉴了新加坡的中央公积金经验,1991年在上海开始试点,而后逐步推广至全国各地,已经在中国施行二十余年。虽然住房公积金制度在发展运行过程中存在着或多或少问题,但是,毋庸置疑住房公积金制度具有极大的存在价值和意义,公平是新时代的特征和要求,是人们关注的焦点。住房公积金制度能否持续健康发展的关键点就在于该制度公平与否,作为社会保障制度的重要组成部分的住房公积金制度,公平是其必须始终追求及坚持的核心价值和目标,住房公积金制度只有健康平稳发展,不断发挥其在住房保障方面的积极作用,质疑和否定其存在意义的声音才会减弱或消失。1993年,泉州市建立住房公积金制度,泉州市民营经济发达,是国家“一带一路”战略的21世纪海上丝绸之路先行区和金融综合改革示范区,其公积金管理经验多次被上级部门及媒体肯定,对其公积金制度公平问题进行研究具有相当的代表性和重要研究意义。本文以公平理论和新福利国家理论为基础,采用比较研究法和统计分析法,从权利公平、机会公平、规则公平和结果公平四个维度探讨了泉州公积金制度在归集、提取、贷款、增值收益分配存在的有失公平的表现。通过对泉州市住房公积金近年来的政策研读、比较并结合归集、提取、贷款、增值收益分配等数据进行统计分析,表明现阶段泉州市住房公积金制度在公平方面尚有缺失,存在差别导致权利不公平,弱势群体保障不足造成机会不公平,制度不完善形成规则不公平,体制缺陷致使结果不公平。笔者在剖析泉州市住房公积金制度公平性失衡的表现、成因及对国内外住房金融制度探析的基础上,提出了一些促进泉州市住房公积金制度公平性的相关对策,从而增强公积金缴存职工的获得感及满意度。
蔡伟峰[6]（2016）在《莆田市住房公积金管理问题及对策研究》文中指出近年来,我国的房价一直居高不下,给购房者带来了巨大的压力。住房公积金制度作为一项保障性政策,能够帮助提高群众购买住房的能力,减轻群众购房负担,有效改善群众的住房条件。为了稳定我国房地产市场,中央接连发声,着力于房地产去库存。一系列政策信号给住房公积金迎来发展新机遇和挑战,但在住房公积金的管理中还存在一定的问题。如何更好地解决公积金管理中所存在的问题已经受到各级的政府的高度重视。本文以福建省莆田市为例,着重分析了莆田市的住房公积金在管理与运作存在的问题,主要包括,住房公积金流动性紧张;公积金政策执法刚性不足、非公企业建立公积金制度难度大、资金使用率偏高和增值收益使用不尽合理等问题。导致这些问题出现的原因是多方面的,主要有公积金权属不清、管委会的作用没有被充分发挥和利用,主管监督职能逐渐弱化等。通过借鉴国内外住房公积金管理的先进经验提出了完善莆田市的住房公积金管理的针对性建议:资金管理与监督方面要明确公积金的主体地位,健全监督体系,强化监管方式;扩大公积金归集覆盖面惠及更多群体;创新住房公积金使用范围,保障中收入家庭;健全公积金信贷政策,促进房地产稳健发展;拓宽公积金融资渠道,防范资金流动性风险;实行分级管理管营分离,实现省级统一管理;资金投资创新管理,确保住房公积金保值增值;加强人才队伍建设,打造高水平高素质的公积金团队;加强管理信息化建设,提升便民利民服务水平等。期望能够从基本上帮助提升居民的住房公积金民生保障功能,从而在政策上能够最大化满足广大消费者的购房需求。
孙玥[7]（2014）在《实现住房公积金制度公平效率目标的路径探索》文中进行了进一步梳理随着我国经济发展水平的不断提高,社会领域的公平、效率与正义已经受到了更广泛的关注,住房领域的公平与效率问题更是社会焦点问题之一。住房公积金制度是我国住房保障制度的一个重要支撑,能否保证住房公积金制度的公平有效性,是衡量该制度存在价值的一个重要指标,也是该制度能否持续发展的重要保证。本论文以江苏省为例来具体分析住房公积金制度公平效率作用的发挥状况,探讨存在的相关问题,在理论与实证相结合的基础上,探索实现住房公积金公平与效率目标的途径。住房公积金制度的建立有其自身的理论基础,最主要的基石为社会保障思想、委托代理理论、公共物品理论以及政治合法性理论。中外经济与社会发展历程揭示,社会保障思想始终以经济学理论为基础；委托代理理论是制度经济学中契约理论的主要研究对象;委托代理理论是制度经济学契约理论的主要内容之一；某一政治体系需要存在、持续、稳定与发展,政治合法性是其必需的基础和前提。这些理论构成了住房公积金制度存在和发展的理论基础,从不同的角度对住房公积金制度的存在与发展发挥着重要的支撑作用。我国住房公积金制度有其独特的概念内涵、功能属性、运行机制和管理体制,具有保障性、金融性、福利性、互助性、强制性、专用性和准公共物品属性等七大属性,并按照“管理委员会决策、管理中心运作、银行专户存储、财政监督”的原则进行管理。若干年来的运行数据表明,住房公积金制度对经济社会的发展起到了积极的作用。对住房公积金制度公平效率问题的分析首先引入了公平理论和效率理论。机会、起点、过程与结果四个方面的公平才是公平的本质。帕累托效率被认为是考察某一社会体系是否有效率的重要评价标准,但市场失灵导致其无法实现。社会保障的作用在于既弥补市场的缺陷又能改进社会的整体公平程度,因此社会保障制度本身必须是公平有效的。委托代理关系中的公平效率问题直接关系到该制度的存在与发展,有效的委托代理机制是住房公积金委托代理关系的核心问题之一。同时,住房公积金作为准公共物品,承担着相应的住房福利的公平与效率和可持续发展的任务。对于公平和效率这一矛盾体之间孰轻孰重的问题,始终备受争论。在学术领域有公平优先、效率优先及二者兼顾这三种观点。很多国家在实践中都经历了公平和效率之间的政策选择问题,从而形成了公平和效率的四种组合状态：高效率低公平,高效率高公平,高公平低效率和低公平低效率。在各国大量成功失败经验教训的基础上,目前决策领域和学术领域基本都认同公平效率兼顾的价值观点,只有将公平效率协调发展作为经济生活的目标,才能真正实现社会经济高效率和高公平兼得的可持续发展。在此基础上,可以将住房公积金制度的公平效率目标分为三个层次：第一,基本目标是减轻财政负担,保证中低收入家庭的基本居住需要,这一基本目标以效率为先；第二,中层目标是建立多层次住房保障体系,中层目标是对公平和效率的兼顾；第三,终极目标是为改革寻求支撑,提升执政的合法性,这是高效率高公平的集中体现。在理论分析的基础上,通过构建公平性、效率性评价指标,实证分析江苏省公积金制度在资金归集、使用和贷款等方面的公平性和效率性,评价江苏省各地区住房公积金制度公平性和效率性的实现程度。对住房公积金缴存面的公平性分析主要运用了覆盖率、缴存率、缴存比例和基数等指标进行评价；对住房公积金使用上的公平性分析主要通过对资金流动性困境、管理水平情况和收入差距等因素进行分析；对住房公积金的效率考察主要运用覆盖范围效率、配置效率和管理效率等方面指标进行评价。通过实证分析得出住房公积金在起点、机会、过程和结果四方面都出现了严重的不公平和低效率。实证研究描述了住房公积金制度公平效率缺失的具体表象,而公积金的制度设计、治理结构和金融因素等三方面的缺陷是导致公平效率缺失的真正原因：制度设计中的制度定位、法律地位和机构定位存在缺陷；治理结构的委托代理关系中,全权委托、决策委托、运行委托、监督委托和业务委托等均存在问题;公积金管理中心的多中心分散运行、增值渠道狭窄和缺乏专业人才等缺陷阻碍了其金融功能的发挥。种种固有缺陷使该制度逐渐偏离目标,使政府的有效干预变成政府失灵,从原来改革的支撑力量变成进一步改革的阻碍,反而削弱了政府执政的合法性。新加坡、德国和美国等三个发达国家住房保障制度的发展与成功经验值得我国借鉴,用以推动我国住房公积金制度的顶层设计进程,使制度设计更具有科学性和前瞻性。它们积极的启示包括：价值观念影响社会保障制度的模式选择；社会保障制度的发展过程就是公平与效率的权衡过程；建立适合国情的住房保障制度；政府应成为住房保障体系建设的中流砥柱；住房金融制度设计中注重市场化倾向；建立并完善住房保障制度的法律法规。在定量、定性分析和借鉴他国经验的基础上,本文对住房公积金制度公平效率三层次目标的实现路径进行分解和详细阐述。在公积金制度三层次目标中的基本目标实现之后,该制度的改革发展首先需要转变价值观念和功能定位。对于住房公积金制度公平效率目标的中层目标,即建立多层次的住房保障体系,必须通过住房公积金制度的全面改革来实现,必须在该制度的战略定位、法律建设、管理体制、业务机制和资金管理等各方面做出实质性的改革。对于住房公积金制度三层次目标中的终极目标,其实现取决于政府在建立住房保障、实现社会绩效的过程是否承担主导作用。住房公积金制度必须通过政府主导的改革带来经济绩效、政治绩效和社会效益的全面提升,才能为政府的政治合法性提供支持。
路君平,李炎萍,糜云[8]（2013）在《我国住房公积金制度的发展现状与对策研究》文中提出我国的住房公积金制度是在借鉴新加坡中央公积金制度的基础上建立起来的,1991年在上海初步试点,1994年推向全国。经过二十多年的发展,住房公积金制度目前已成为我国住房金融体系的重要组成部分,是政策性住房金融的主要制度性安排。住房公积金制度的建立和发展对于深化住房制度的改革,全面推进住房货币化分配,解决职工住房问题发挥了积极的作用。随着我国经济体制改革的不断深入,该制度逐渐暴露出一些问题,需要根据经济发展的实际需要对住房公积金制度进行改革与完善,具体包括:扩大住房公积金制度覆盖范围;规范缴存基数与比例;放宽个人提取条件,提高住房公积金的使用效率;拓宽住房公积金使用渠道;完善住房公积金监管制度等。
朱婷[9]（2011）在《住房公积金问题研究 ——基于境外住房资金积累和住房融资经验》文中提出自我国住房公积金制度建立以来,住房公积金的制度建设与基金运用都得到了较大发展,但目前我国的住房公积金发展仍然存在诸多问题,这些问题主要包括：基金的性质和目标不明确、基金功能发展不协调、贷款管理不够科学、管理体系结构不完善、外部环境配合不佳等。本文在马克思主义理论以及现代西方经济学相关理论的指导下,借鉴境外有关国家和地区住房基金积累和住房融资实践的经验教训,对目前我国住房公积金制度所存在的主要问题进行了研究,提出了完善我国住房公积金制度及其外部发展环境的一系列对策与措施。在基金的目标和性质方面,鉴于住房的财富功能和我国的社会主义性质,我国应建立“居者有其屋”住房发展总目标和“住有所居”住房发展阶段性目标。为了让住房公积金制度能更好地贯彻公平原则,我们应明确住房公积金的自助和互助双重性质,对住房公积金互助程度即住房公积金贷款实行合理限制,并对住房公积金互助享受不足者实行补偿制度。在基金的功能方面,可根据养老保障与住房保障具有互补性这一特点,对养老保险基金和住房公积金进行统筹管理,提高基金效率。其次,应完善社会保障制度,以便能取消利息补贴、低保提取等不合理的住房公积金衍生功能,保证住房公积金专款专用。同时,可在统一全国住房公积金缴费率并明确认定住房公积金工资性质的基础上,增强住房公积金在经济发展中的宏观调控功能。在基金运营管理方面,我们应根据权责对等、普遍贷款和住房公积金充分利用等原则建立一个住房公积金贷款标准,让住房公积金贷款标准走向稳定、科学,以便能解决我国各地贷款标准不一和随意调整对成员带来的不公。同时,可通过由地方政府提供财政资金或发行专项免税债券及建立住房公积金住房抵押贷款二级市场等方式拓展住房公积金贷款的资金来源,解决住房公积金贷款额不充足问题。在基金的管理体系方面,我们应适当压缩住房公积金管理委员会的规模,并适当增加专业人士代表,让住房公积金决策更民主更科学。其次,我们可增设住房公积金管理委员会常务机构和内部审计机构,增强委员会的日常监管职能。同时,我们应明确中央、省和（设区）市三级政府相关部门在政策制订和监管方面的权责,改变以往住房公积金政策制订迟滞和重复监管、监管漏洞等问题。在外部环境方面,我们应回到1998年制定的以经济适用住房等保障性住房建设为主的住房政策上来,应加速财权与事权在各级政权间更合理地分配,成立保障性住房建设专项基金并进行科学的转移支付,优化房地产税制,进一步完善民生导向的官员政绩评价机制,以促进各地保障性住房建设,平抑和稳定房价,让更多的人买得起住房并用得上住房公积金。同时我们应加强金融和社会环境建设,让住房公积金运营更为便利和安全。
祁正华[10]（2009）在《庆祝《住房公积金管理条例》颁布十周年》文中研究指明十年相伴 共筑和谐 ——访福州住房公积金管理中心主任、高级经济师林锋 “国务院1999年4月3日颁布了《住房公积金管理条例》，住房公积金制度在全国全面推行，至今已是10年过去了。回首这10年的发展，福州住房公积金制度从无到有，受理业务从纯手工作业到今
二、福建省人民政府关于厦门市提高住房公积金缴存比例的批复（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、福建省人民政府关于厦门市提高住房公积金缴存比例的批复（论文提纲范文）
（1）泉州市住房公积金管理中心的政策执行偏差研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究现状 |
| 第三节 研究思路和内容 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 第四节 研究方法和创新之处 |
| 一、研究方法 |
| 二、创新之处 |
| 第二章 基本概念与研究理论 |
| 第一节 基本概念 |
| 一、住房公积金 |
| 二、住房公积金管理政策 |
| 三、住房公积金管理政策执行 |
| 第二节 研究理论 |
| 一、史密斯模型概述 |
| 二、史密斯模型在住房公积金管理中心政策执行中的运用 |
| 第三章 泉州市住房公积金管理中心的政策执行现状 |
| 第一节 泉州市住房公积金管理中心简介 |
| 一、组织职能定位 |
| 二、领导和管理体制 |
| 三、组织架构 |
| 第二节 泉州市住房公积金管理中心政策执行的基本情况 |
| 一、归集政策的执行情况 |
| 二、支取政策的执行情况 |
| 三、贷款政策的执行情况 |
| 第三节 泉州市住房公积金管理中心政策执行取得的成果 |
| 一、缴存扩面取得新进展 |
| 二、基本住房消费支持有力 |
| 三、职工住房消费压力得到缓解 |
| 四、促进房地产市场平稳建康发展 |
| 第四章 泉州市住房公积金管理中心政策执行偏差的表现及成因 |
| 第一节 泉州市住房公积金管理中心政策执行调查情况分析 |
| 一、调查问卷与访谈提纲的设计 |
| 二、问卷调查及访谈结果分析 |
| 第二节 泉州市住房公积金管理中心政策执行偏差的表现 |
| 一、附加式的政策执行 |
| 二、残缺式的政策执行 |
| 三、替代式的政策执行 |
| 第三节 泉州市住房公积金管理中心政策执行偏差的成因 |
| 一、政策设计存在问题 |
| 二、执行主体执行不力 |
| 三、政策环境造成限制 |
| 四、目标群体积极性低 |
| 第五章 国内其他地区住房公积金管理中心政策执行的经验借鉴 |
| 第一节 国内其他地区住房公积金管理中心政策执行的经验 |
| 一、上海市执法检查力度大 |
| 二、深圳市信息化水平高 |
| 三、江浙沪建立信息共享机制 |
| 第二节 国内其他地区住房公积金管理中心政策执行经验的启示 |
| 一、加大执法检查力度以提高结构平衡性 |
| 二、拓展网络平台信息服务范围以提升便民度 |
| 三、深化跨地区资金融通以降低资金流动性 |
| 第六章 泉州市住房公积金管理中心政策执行偏差的矫正对策 |
| 第一节 完善相关政策设计 |
| 一、加强政策设计的法律保障 |
| 二、调整准入规定 |
| 三、明确住房公积金定位 |
| 四、减少限制条件 |
| 第二节 提升泉州市住房公积金管理中心的执行力 |
| 一、提升工作人员素质 |
| 二、推进各组织机构的信息共享 |
| 三、完善责任激励机制 |
| 四、提升“互联网+政务服务”水平 |
| 第三节 改善政策执行环境 |
| 一、改善住房公积金政策执行的执法环境 |
| 二、加大国家财政投入与完善住房补贴机制 |
| 第四节 提高目标群体的参与度 |
| 一、加大政策宣传力度 |
| 二、提高民众权益保障意识 |
| 第七章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 泉州市住房公积金管理中心政策执行情况调查问卷 |
| 附录 B 泉州市住房公积金管理中心政策执行情况访谈提纲 |
| 个人简历 |
（2）中国大学学术精英的流动（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、核心概念 |
| 三、文献述评 |
| 四、理论基础 |
| 五、研究思路与方法 |
| 第一章 中国大学学术精英的生成 |
| 第一节 制度化精英主义及其内涵 |
| 一、何谓制度化精英主义 |
| 二、制度化精英主义的文化生态 |
| 第二节 制度化精英主义的历史溯源 |
| 一、前制度化精英主义时期 |
| 二、制度化精英主义的萌发与成长 |
| 三、制度化精英主义的成熟与定型 |
| 四、制度化精英主义的形变与转型 |
| 五、制度化精英主义的新发展 |
| 第三节 学术精英制度化与制度化学术精英 |
| 一、人才计划:制度化学术精英的“温床” |
| 二、多元互动:制度化学术精英的生成 |
| 三、被接受的制度化:学术精英与学术共同体 |
| 第二章 中国大学学术精英流动概况与特征 |
| 第一节 “两院”院士流动概况 |
| 一、流动规模 |
| 二、流动方向 |
| 第二节 “长江”“杰青”流动概况 |
| 一、流动规模 |
| 二、流动方向 |
| 第三节 “四青”人才流动概况 |
| 一、流动规模 |
| 二、流动方向 |
| 第四节 大学学术精英流动的整体概况与主要特征 |
| 一、整体概况 |
| 二、主要特征 |
| 第三章 政策驱动与学术精英流动 |
| 第一节 经济增长与人才竞争 |
| 一、为经济增长而竞争 |
| 二、创新驱动与经济发展 |
| 三、政策激励与人才竞争 |
| 第二节 地方政府人才政策的要义 |
| 一、部分省级政府人才政策的要义 |
| 二、部分非省会中心城市人才政策的要义 |
| 三、地方政府人才政策的主要特征与革新空间 |
| 第三节 人才政策与学术精英流动 |
| 一、学术精英是人才政策的重要对象 |
| 二、人才政策势差客观存在 |
| 三、人才政策效力有弱化风险 |
| 第四章 锦标赛制与学术精英流动 |
| 第一节 学术锦标赛与大学排名 |
| 一、大学为何参与学术锦标赛? |
| 二、大学如何提升大学排名? |
| 第二节 大学声誉竞争与学术精英流动 |
| 一、大学学术精英的市场需求度 |
| 二、大学竞争学术精英的策略 |
| 三、大学引才策略对学术精英流动的影响 |
| 第三节 学术精英竞赛型流动及其效益 |
| 一、学术精英学术流动的效益 |
| 二、学术精英行政调动的效益 |
| 三、竞赛型流动与学术精英发展 |
| 第五章 学术精英流动与大学发展 |
| 第一节 学术精英流动对流入大学的影响 |
| 一、“985”大学学术精英引进及其影响 |
| 二、“211”大学学术精英引进及其影响 |
| 三、普通大学学术精英引进及其影响 |
| 四、小结 |
| 第二节 学术精英流动对流出大学的影响 |
| 一、“985”大学学术精英流出及其影响 |
| 二、“211”大学学术精英流出及其影响 |
| 三、普通大学学术精英流出及其影响 |
| 四、小结 |
| 第三节 学术精英流动与大学发展的理论分析 |
| 一、学术精英流动的影响具有不确定性 |
| 二、学术精英吸收能力及其异质性 |
| 三、学术精英竞争性优势的可转移性 |
| 第六章 关于中国大学学术精英流动的反思 |
| 第一节 中国大学学术精英流动的阶段性 |
| 一、深化改革促进的高等教育自主化 |
| 二、快速发展推动的高等教育大众化与一流化 |
| 三、大学学术精英流动的阶段性及其形成 |
| 第二节 中国大学学术精英流动的特殊性 |
| 一、人才计划支配的学术精英流动 |
| 二、事业单位制异化的学术精英流动 |
| 第三节 中国大学学术精英流动的一般性 |
| 一、世界一流大学运动与中外大学学术精英流动 |
| 二、加快推进中国大学学术精英流动的国际化 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间科研成果发表情况 |
| 后记 |
（3）住房公积金对中低收入群体的保障问题研究 ——以X市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、导论 |
| (一) 研究背景及意义 |
| (二) 国内外研究现状 |
| (三) 研究内容与方法 |
| (四) 研究存在的不足 |
| 二、理论基础及相关概念研究 |
| (一) 理论基础 |
| (二) 基本概念界定 |
| 三、X市住房公积金对中低收入群体的保障现状 |
| (一) X市住房公积金管理总体情况 |
| (二) X市住房公积金对中低收入群体的政策及业务开展情况 |
| 四、X市住房公积金对中低收入群体的保障存在的问题及原因 |
| (一) 存在的问题 |
| (二) 产生问题的主要原因 |
| 五、国内外公积金制度对中低收入群体保障的经验及启示 |
| (一) 新加坡中央公积金制度对中低收入群体的保障 |
| (二) 国内城市住房公积金对中低收入群体的保障 |
| (三) 国内外公积金制度的启示 |
| 六、提高住房公积金对中低收入群体保障力度的对策建议 |
| (一) 加强住房公积金缴存使用制度设计 |
| (二) 探索建立住宅政策性金融机构 |
| (三) 推进中低收入群体住房租赁市场建设 |
| (四) 构建多层次的职工权益保障机制 |
| 七、结语 |
| (一) 本文研究结论 |
| (二) 未来研究的思考 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）降低人工成本的政策实践及经济学思考——以厦门为例（论文提纲范文）
| 我国降低人工成本的大背景和主要措施 |
| 降低人工成本的政策与成效:厦门经验 |
| 降低人工成本的经济学思考 |
| (一) 劳动力市场的基本条件决定了我国人工成本将不断增加 |
| (二) 从国民收入分配结构看, 人工成本仍将不断上升 |
| (三) 降费已几无空间 |
| 相关建议 |
（5）泉州市住房公积金制度公平问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 三、国内外研究述评 |
| 第三节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究创新 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 相关概念及解释 |
| 一、住房公积金定义及制度内涵 |
| 二、住房公积金制度之公平界定 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、新福利国家理论 |
| 二、公平理论 |
| 第三章 泉州市住房公积金制度公平状况分析 |
| 第一节 泉州市公积金制度概况 |
| 一、建设情况 |
| 二、管理架构 |
| 第二节 泉州市公积金制度公平概况 |
| 一、归集覆盖不全影响权利公平 |
| 二、提取条件严格使用不均影响机会公平 |
| 三、存贷配比不健全致使结果不公平 |
| 四、增值收益分配有失公允 |
| 五、惠民便民举措促公平 |
| 第四章 泉州市住房公积金制度公平失衡分析 |
| 第一节 泉州住房公积金制度公平失衡表现 |
| 一、权利公平层面 |
| 二、机会公平层面 |
| 三、规则公平层面 |
| 四、结果公平层面 |
| 第二节 泉州市住房公积金制度公平失衡原因解析 |
| 一、政府方面 |
| 二、缴存单位方面 |
| 三、公众方面 |
| 第五章 国内外住房金融制度探析及启示 |
| 第一节 国内住房公积金制度探析 |
| 一、上海住房公积金制度研究 |
| 二、厦门住房公积金制度研究 |
| 第二节 国外住房金融制度探析 |
| 一、新加坡中央公积金制度研究 |
| 二、德国住房储蓄银行模式研究 |
| 第三节 国内外住房金融制度的启示 |
| 一、关注中低收入者群体促进公积金制度的公平性 |
| 二、防范资金风险增强住房公积金制度的安全性 |
| 三、适时改革提高住房公积金制度的“效率与公平” |
| 第六章 提升泉州市住房公积金制度公平的政策建议 |
| 第一节 消除差别歧视实现权利公平 |
| 一、扩大归集面增加受益群体 |
| 二、消除单位性质、身份等不同而产生的差别 |
| 三、互联互通全国统筹 |
| 第二节 倾斜弱势群体确保机会公平 |
| 一、保障住房刚需 |
| 二、完善低收入补贴机制 |
| 三、政府担保或保险机制 |
| 第三节 健全完善制度保障规则公平 |
| 一、修订公积金管理条例 |
| 二、限高保低 |
| 三、拓宽沉淀资金投资渠道 |
| 第四节 多方共同努力提升结果公平 |
| 一、提高缴存公积金收益率增强缴存积极性 |
| 二、扩大提取范围放宽使用条件 |
| 三、健全贷款政策促进贷款公平性 |
| 四、构建互联网+公积金提高便捷性 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）莆田市住房公积金管理问题及对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 第三节 研究思路与研究方法 |
| 第一章 基本概念及理论概述 |
| 第一节 住房公积金基本含义 |
| 第二节 住房公积金管理的相关理论 |
| 第二章 莆田市住房公积金管理的沿革 |
| 第一节 莆田市住房公积金发展历史和概况 |
| 第二节 莆田市住房公积金的管理结构 |
| 第三章 莆田市住房公积金管理存在的问题及原因分析 |
| 第一节 莆田市住房公积金管理方面问题的原因分析 |
| 第二节 莆田市住房公积金监督问题的原因分析 |
| 第四章 国内外住房公积金的先进管理经验借鉴 |
| 第一节 国外住房公积金管理经验 |
| 第二节 我国益阳市住房公积金管理模式 |
| 第五章 完善莆田市住房公积金管理的对策 |
| 第一节 住房公积金的立法方面 |
| 第二节 住房公积金的监督方面 |
| 第三节 住房公积金的管理方面 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
（7）实现住房公积金制度公平效率目标的路径探索（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文研究的背景 |
| 1.2 论文研究的目的 |
| 1.3 选题的意义 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 国外相关研究 |
| 1.4.2 国内相关研究 |
| 1.4.3 文献启示与研究空间 |
| 1.5 论文研究的内容 |
| 1.6 概念界定 |
| 1.7 研究方法与技术路线 |
| 1.8 创新点与不足之处 |
| 1.8.1 创新点 |
| 1.8.2 不足之处 |
| 第二章 住房公积金制度概述 |
| 2.1 建立住房公积金制度的理论基础 |
| 2.1.1 社会保障思想 |
| 2.1.2 公共物品理论 |
| 2.1.3 委托代理理论 |
| 2.1.4 政治合法性理论 |
| 2.2 住房金融的含义 |
| 2.2.1 住房金融的定义与特征 |
| 2.2.2 住房金融的分类 |
| 2.3 住房公积金制度概述 |
| 2.3.1 住房公积金与住房公积金制度的含义 |
| 2.3.2 住房公积金制度的属性 |
| 2.3.3 住房公积金制度的发展历程 |
| 2.4 住房公积金制度的运行与管理 |
| 2.5 住房公积金制度的运行现状 |
| 2.6 住房公积金制度的功能作用 |
| 第三章 住房公积金制度公平效率的理论研究 |
| 3.1 公平和效率理论 |
| 3.1.1 公平理论 |
| 3.1.2 帕累托效率 |
| 3.1.3 市场失灵 |
| 3.2 社会保障理论与公平效率 |
| 3.2.1 社会保障促进公平效率 |
| 3.2.2 社会保障的失灵 |
| 3.3 委托代理理论与公平效率 |
| 3.4 公共物品理论与公平效率 |
| 3.5 公平和效率的矛盾关系 |
| 3.5.1 效率优先观点 |
| 3.5.2 公平优先观点 |
| 3.5.3 公平效率兼顾观点 |
| 3.5.4 公平和效率的四种组合 |
| 3.6 住房公积金制度的公平效率目标 |
| 3.6.1 基本目标：减轻财政负担,解决住房问题 |
| 3.6.2 中层目标：建立多层次住房保障体系 |
| 3.6.3 终极目标：为改革寻求支撑,提升执政的合法性 |
| 第四章 住房公积金制度公平效率问题的实证研究 |
| 4.1 住房公积金制度公平和效率问题日益突出 |
| 4.2 实证研究使用的数据和方法 |
| 4.3 住房公积金缴存上的不公平 |
| 4.3.1 覆盖面 |
| 4.3.2 缴存比例和基数 |
| 4.4 住房公积金使用上的不公平 |
| 4.4.1 资金流动性困境导致不公平 |
| 4.4.2 管理水平低下导致不公平 |
| 4.4.3 收入差距导致不公平 |
| 4.5 住房公积金运行与管理中的低效率 |
| 4.5.1 住房公积金覆盖范围的效率分析 |
| 4.5.2 住房公积金使用中的效率分析 |
| 4.5.3 住房公积金管理中的效率分析 |
| 第五章 住房公积金制度公平效率问题的原因分析 |
| 5.1 住房公积金制度设计 |
| 5.1.1 制度定位 |
| 5.1.2 法律地位 |
| 5.1.3 住房公积金管理机构定位 |
| 5.2 住房公积金治理结构 |
| 5.2.1 住房公积金管理体系中的委托代理关系 |
| 5.2.2 住房公积金委托代理关系中存在的问题 |
| 5.3 住房公积金金融管理 |
| 5.3.1 分散管理导致资金使用效率低下 |
| 5.3.2 投资渠道狭窄导致缴存人利益损失 |
| 5.3.3 缺乏金融专业理念和人才导致管理落后 |
| 第六章 公平与效率视角下发达国家住房保障制度的启示 |
| 6.1 新加坡中央公积金制度 |
| 6.1.1 中央公积金制度概述 |
| 6.1.2 中央公积金制度的具体运作 |
| 6.1.3 中央公积金制度的功能 |
| 6.1.4 中央公积金制度的优越性 |
| 6.1.5 中央公积金制度的借鉴与启示 |
| 6.2 德国的住房储蓄制度 |
| 6.2.1 德国住房储蓄制度概述 |
| 6.2.2 德国住房储蓄制度的运行机制 |
| 6.2.3 德国住房储蓄制度的优点 |
| 6.2.4 德国住房储蓄制度的借鉴与启示 |
| 6.3 美国以住宅抵押贷款为主的住房制度 |
| 6.3.1 美国住房抵押贷款制度概况 |
| 6.3.2 美国住房抵押贷款制度的优点 |
| 6.3.3 美国住房制度的借鉴与启示 |
| 6.4 国外住房保障制度的启示 |
| 第七章 住房公积金制度公平效率目标的实现路径 |
| 7.1 基本目标：目标已完成,价值观念和功能定位需调整 |
| 7.1.1 价值观念：应更加注重公平,实现公平和效率的双赢 |
| 7.1.2 功能定位：以住房保障功能为主导,兼顾政策性住房金融功能 |
| 7.2 中层目标：必须通过公积金制度的全面改革来实现 |
| 7.2.1 战略定位：覆盖面应从城镇职工逐步扩大到城乡全体劳动者 |
| 7.2.2 法制建设：积极推进住房公积金立法进程 |
| 7.2.3 管理体制：重建住房公积金制度的委托代理关系 |
| 7.2.4 业务机制：建立区域性住房公积金管理机构并逐步实现全国统筹 |
| 7.2.5 资金管理：实现住房公积金保值增值,维护缴存人利益 |
| 7.3 终极目标：目标的实现取决于政府的主导作用 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 研究的主要内容及结论 |
| 8.1.1 对建立住房公积金制度的理论基础进行阐述 |
| 8.1.2 对住房公积金制度进行概述 |
| 8.1.3 对住房公积金公平效率理论进行阐述 |
| 8.1.4 提出住房公积金制度公平效率的三层次目标 |
| 8.1.5 对住房公积金制度公平效率问题进行实证研究 |
| 8.1.6 对住房公积金制度存在公平效率缺陷进行深层次原因剖析 |
| 8.1.7 对部分发达国家住房保障经验进行分析和借鉴 |
| 8.1.8 住房公积金制度公平效率三层次目标的实现路径 |
| 8.2 研究展望 |
| 附录 中央及江苏省关于住房公积金制度的主要政策文件 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表文章 |
（9）住房公积金问题研究 ——基于境外住房资金积累和住房融资经验（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目录 |
| 绪论 |
| 第一章 住房公积金研究的理论基础 |
| 第一节 马克思恩格斯的相关理论 |
| 第二节 中国特色社会主义理论的相关思想 |
| 第三节 西方经济学的相关理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国住房公积金制度概述 |
| 第一节 我国住房公积金制度的建立和发展 |
| 第二节 我国住房公积金的管理体系 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国住房公积金制度存在的问题 |
| 第一节 我国住房公积金性质、目标不明确及产权残缺 |
| 第二节 我国住房公积金功能发展不协调 |
| 第三节 我国住房公积金贷款管理存在问题 |
| 第四节 我国住房公积金管理体系不完善 |
| 第五节 住房公积金制度中的问题对效率的影响 |
| 本章小结 |
| 第四章 我国住房公积金性质、目标的明确 |
| 第一节 我国住房公积金性质的明确与产权的完善 |
| 第二节 我国公积金住房保障目标的明确 |
| 本章小结 |
| 第五章 我国住房公积金功能的优化 |
| 第一节 我国住房公积金功能的外部统筹优化 |
| 第二节 我国住房公积金功能的内部自我优化 |
| 本章小结 |
| 第六章 我国住房公积金运营管理的加强 |
| 第一节 我国住房公积金贷款风险管理的加强 |
| 第二节 我国住房公积金贷款标准的完善 |
| 第三节 我国住房公积金运用率的提高 |
| 第四节 我国住房公积金贷款资金来源的适度拓展 |
| 本章小结 |
| 第七章 我国住房公积金管理体系的完善 |
| 第一节 我国住房公积金内部决策执行体系的完善 |
| 第二节 我国住房公积金外部监管体系的完善 |
| 本章小结 |
| 第八章 改善影响我国住房公积金制度的外部环境 |
| 第一节 影响我国住房公积金制度的外部环境 |
| 第二节 住房供应环境的改善 |
| 第三节 财税与人事环境的改善 |
| 第四节 金融与社会环境的改善 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、福建省人民政府关于厦门市提高住房公积金缴存比例的批复（论文参考文献）
- [1]泉州市住房公积金管理中心的政策执行偏差研究[D]. 涂婉华. 华侨大学, 2020(01)
- [2]中国大学学术精英的流动[D]. 郭书剑. 南京师范大学, 2020(03)
- [3]住房公积金对中低收入群体的保障问题研究 ——以X市为例[D]. 甘艺玲. 厦门大学, 2019(08)
- [4]降低人工成本的政策实践及经济学思考——以厦门为例[J]. 程锦锥. 中国发展观察, 2018(18)
- [5]泉州市住房公积金制度公平问题研究[D]. 林思堡. 华侨大学, 2018(12)
- [6]莆田市住房公积金管理问题及对策研究[D]. 蔡伟峰. 福建师范大学, 2016(05)
- [7]实现住房公积金制度公平效率目标的路径探索[D]. 孙玥. 南京大学, 2014(12)
- [8]我国住房公积金制度的发展现状与对策研究[J]. 路君平,李炎萍,糜云. 中国社会科学院研究生院学报, 2013(01)
- [9]住房公积金问题研究 ——基于境外住房资金积累和住房融资经验[D]. 朱婷. 福建师范大学, 2011(05)
- [10]庆祝《住房公积金管理条例》颁布十周年[N]. 祁正华. 福州日报, 2009