导读:本文包含了乾嘉年间论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:制度变迁,清代,山西,食盐
乾嘉年间论文文献综述
李璐男[1]（2019）在《乾嘉年间山西食盐运销制度变迁研究》一文中研究指出食盐关乎国计民生,因此传统时期国家出台严格的运销管理制度对食盐市场的运作进行规范。清代食盐运销制度是清代社会经济史研究的重点之一,前人研究多从制度条文入手,侧重于条文的解读和梳理。但制度分析从根本上来说并不是研究博弈规则,而是研究个人对这些规则的反应。因此本文利用历史档案中所记载的乾嘉年间与山西食盐运销相关的商人、官员、私贩、平民的事迹,从社会经济史的视角探讨个人与组织等社会博弈的主角如何型塑制度变迁的方向。论文研究认为:(1)乾嘉年间山西食盐运销初始的制度均衡是晋中、晋南、晋北食盐运销制度因地制宜。晋南实行专商引岸制,晋中各地盐法不一,晋北实行自由运销制,坐商、运商、蒙土盐贩、消费者各安其事。(2)乾隆中期,因地制宜的制度出现扭曲。在解盐减产降质的情况下,蒙盐商人将蒙盐产运规模化,而后大量运至晋南销售,使得晋南专商引岸制难以为继。乾隆中后期,清政府对山西运销制度进行纠偏。清政府官员多次采取措施限制蒙盐进入晋中、晋南销售。(3)乾隆五十七年(1792),山西食盐运销制度发生变迁,全境统一实行食盐自由运销制。制度变迁引发了相关利益主体的角色转换,蒙盐与解盐侵入两淮使得两淮盐政官员成为制度变迁主体之一,也使得在权力结构中占据绝对权威地位的皇帝的态度发生转变。(4)嘉庆十二年(1807),山西食盐运销制度再一次发生变迁,山西全境实施专商引岸制。对此制度进行绩效评价可发现,由于违背了市场机制,晋中北的吉盐专商引岸制效率低下,制度运行极为不顺利,最终清廷于嘉庆十八年(1813)恢复了晋中北的自由运销制。晋南的解盐专商引岸制初期运行良好,但其运行效率逐渐下降,为道光年间河东盐政的危机埋下了伏笔。研究表明,制度虽然为社会博弈设置了规则,但各利益主体会从自身角度进行成本—收益分析,依据分析结果他们即使默认国家权威,也会以不一定严格符合国家法律条文的方式谋求自身利益。各利益主体在不同制度背景下扮演和变换着自己在制度变革中的角色,型塑着制度变迁的方向。(本文来源于《兰州大学》期刊2019-05-01）
王保宁,朱光涌[2]（2019）在《以新作物为名:乾嘉年间徽州驱逐棚民运动再讨论》一文中研究指出明清时期江南经济发展和徽商崛起推动棚民进入徽州租赁山场,采用"炼山"和林粮间作模式从事木材产业,以玉米取代粟、麻等传统"花利"作物,尽管扩大了玉米种植面积,但始终未将其转变为主要农作物。棚民的数量激增冲击了徽州传统聚族而居和风水信仰体系,1788年长江特大洪灾又导致当地士绅将矛头直指玉米,最终与抵制棚民的情绪掺杂在一起,演变为一场驱逐棚民运动。(本文来源于《清史研究》期刊2019年01期）
张宏生[3]（2018）在《学术走向与创作选择——姚鼐弃词不作与乾嘉年间的词学观念》一文中研究指出清代着名学者姚鼐号称不写词,在清代乾隆以后,已经成为一个话题,受到学界的关注。考察其原因,是由于乾嘉年间的词体创作非常繁荣,乾嘉年间的词学观念更加成熟,从清初发展而来的词学复兴之势进一步得到加强,词作为专门之学的意识更加深入人心。同时,乾嘉学人大多强调学有专精,不提倡面面俱到,而姚鼐受桐城家法的影响,在文学创作上也懂得有所不为。从学术渊源看,姚鼐受王士禛等的影响,对诗词辨体之説也有自己的认识。所以,他之不写词,主要原因并不是由于鄙视词,而是由于对词有了更进一步的认识。从这种认识中,某种程度也能看出清代词学的发展。(本文来源于《中华文史论丛》期刊2018年03期）
刘含之[4]（2018）在《乾嘉年间吴中地区书画鉴藏述要》一文中研究指出经济发达与文化繁荣使得吴中地区自明代起便不断涌现出数目可观、在中国书画鉴藏史上具有举足轻重地位的鉴藏大家,如沈周、朱存理、都穆、文徵明、项元汴、王世贞、李日华、张丑等,他们均有着录书存世。清代朝野鉴藏风气则较之前代更盛,主要表现在两个方面:一是鉴藏着述书增多。据统计,清代私人书画着述的数量在所有存世着录书中约有高达叁分之一的比重。二是内容更为丰富。这一时期私人书画着录的体例形式(本文来源于《中国书法》期刊2018年07期）
张超凡[5]（2018）在《论乾嘉年间湘江沿岸四府食盐销售》一文中研究指出乾嘉年间,湘江沿岸有岳州、长沙、衡州、永州四府。除衡州府酃县外,淮盐是官方唯一允许在四府销售的食盐。四府官盐供应有限,分配不均,根本不能满足百姓需求。充斥四府的私盐主要是淮私和粤私,其分界线在湘潭。四府私盐泛滥的主要原因是私盐价格较低。此外,淮盐走私活动隐蔽,虽然路途遥远,仍有大量淮私运到;清朝政府不许衡州府、永州府改食粤盐,也是粤私泛滥的重要原因。(本文来源于《盐业史研究》期刊2018年01期）
丰冈康史[6]（2017）在《《御制安南记》与《御制十全记》之间:乾嘉年间对越南北部地域政策的转变和基调》一文中研究指出乾隆皇帝在《御制安南记》中,承认1788~1789年向安南派兵乃是失败之举,故自此之后对安南的政策都以不介入为准则。但在稍后的《御制十全记》中,却言及对安南的"胜利",这是因为《御制十全记》不过是清朝的政治宣传。这种政治宣传与实际政策之间的差距,都是清朝的既定政策,从乾隆到嘉庆两代皇帝面临安南海盗问题与越南北部的王朝交替时都未变动。(本文来源于《中国边疆学》期刊2017年02期）
陈国栋[7]（2017）在《靝馨茶商的周转困局——乾嘉年间广州贸易与婺源绿茶商》一文中研究指出一前言婺源与徽州府的其他县份各自位在黄山余脉大障山的两侧,大障山即是鄱阳湖水系之乐安江与钱塘江水系之新安江的分水岭。婺源县独居一侧,因此现在被划人江西省。但在明清时期,婺源实为安徽省徽州府的一个属县。婺源是个多山的县,民间有"八分半山一分田,半分水路和庄园"的说法。~①光绪《徽州府志》引乾隆《徽州府志》的序文说:(本文来源于《海洋史研究》期刊2017年01期）
贾国静[8]（2016）在《河堤上的腐败:乾嘉年间河务“全员贪污”》一文中研究指出清中期,清廷投入巨额河工(治理黄河工程)经费,但未能扭转黄河越治越坏的趋势,反而人为地增加了制度的运转成本,助长了河务的腐化之风,加速了制度官僚化进程,使其成为权力、利益、腐败的又一重要源发地与角斗场,甚至是传统王朝的一处坏疽。"罚之不胜其罚,易之则无可易"清代河工乃"国之大政",为保障河工事务顺利开展,清廷创立了一套堪称系统完善的管理体制。清代的管河机构,大致分为河、道、厅、汛、堡五级。最(本文来源于《中国人大》期刊2016年21期）
武沐,张峰峰[9]（2016）在《论乾嘉年间希布察克部布鲁特》一文中研究指出希布察克部布鲁特为清朝布鲁特(柯尔克孜)诸部之重要一部。乾隆年间,该部之比阿奇木因为清军追剿大小和卓向导,被授为散秩大臣,后又被授为塔什密里克之阿奇木伯克,希布察克部则被允许于卡内游牧、居住。乾嘉年间,阿奇木及其所在的希布察克部在布鲁特诸部之中占有特殊地位。文章就相关的人物和事件进行了梳理,旨在阐明该部在乾嘉年间的特殊地位及其在清朝治理回疆过程中的典型角色。(本文来源于《中国边疆史地研究》期刊2016年03期）
黄翔[10]（2016）在《乾嘉年间书家题跋与崇唐观念》一文中研究指出乾嘉年间被文人士子所重视的"端人正士"之风,使当时的崇唐书家全面推崇唐人的人品和书品。唐人"人书合一"的书艺高度成为崇唐书家追求的目标。出于"人书合一""遗貌取神""由唐溯晋"的叁重目的,乾嘉年间的崇唐书家在"帖""碑"双线发展的背景下,从题跋、书论等方面,呈现出一种个性鲜明的崇唐观念。(本文来源于《中国书法》期刊2016年14期）
乾嘉年间论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
明清时期江南经济发展和徽商崛起推动棚民进入徽州租赁山场,采用"炼山"和林粮间作模式从事木材产业,以玉米取代粟、麻等传统"花利"作物,尽管扩大了玉米种植面积,但始终未将其转变为主要农作物。棚民的数量激增冲击了徽州传统聚族而居和风水信仰体系,1788年长江特大洪灾又导致当地士绅将矛头直指玉米,最终与抵制棚民的情绪掺杂在一起,演变为一场驱逐棚民运动。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
乾嘉年间论文参考文献
[1].李璐男.乾嘉年间山西食盐运销制度变迁研究[D].兰州大学.2019
[2].王保宁,朱光涌.以新作物为名:乾嘉年间徽州驱逐棚民运动再讨论[J].清史研究.2019
[3].张宏生.学术走向与创作选择——姚鼐弃词不作与乾嘉年间的词学观念[J].中华文史论丛.2018
[4].刘含之.乾嘉年间吴中地区书画鉴藏述要[J].中国书法.2018
[5].张超凡.论乾嘉年间湘江沿岸四府食盐销售[J].盐业史研究.2018
[6].丰冈康史.《御制安南记》与《御制十全记》之间:乾嘉年间对越南北部地域政策的转变和基调[J].中国边疆学.2017
[7].陈国栋.靝馨茶商的周转困局——乾嘉年间广州贸易与婺源绿茶商[J].海洋史研究.2017
[8].贾国静.河堤上的腐败:乾嘉年间河务“全员贪污”[J].中国人大.2016
[9].武沐,张峰峰.论乾嘉年间希布察克部布鲁特[J].中国边疆史地研究.2016
[10].黄翔.乾嘉年间书家题跋与崇唐观念[J].中国书法.2016