导读:本文包含了完全应答论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:慢性乙型肝炎,HBeAg阳性,康氏系列方,恩替卡韦
完全应答论文文献综述
洪昱钤,于洪涛,阮清发,章亭[1]（2019）在《康氏系列方治疗不完全应答的恩替卡韦经治HBeAg阳性慢性乙型肝炎30例》一文中研究指出目的观察康氏系列方治疗不完全应答的恩替卡韦经治HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的疗效。方法选取我院2018年6—12月不完全应答的恩替卡韦经治HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者60例,按随机数字表法分为2组,对照组30例口服恩替卡韦片,观察组30例在对照组治疗基础上加服康氏系列方,治疗24周时观察2组HBeAg阴转率、HBeAg血清学转换率和HBsAg定量水平。结果观察组HBeAg阴转率、HBeAg血清学转换率和HBsAg定量水平分别为40.0%、30.0%和(681.35±419.82)IU/m L,均显着优于对照组的13.3%、6.7%和(1 046.47±867.63)IU/mL(P均<0.05)。结论康氏系列方治疗不完全应答的恩替卡韦经治HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者疗效显着,安全性好,具有较高的临床推广价值。(本文来源于《福建中医药》期刊2019年04期）
杨涛,周明菊,李华杰,黄辉煌,徐若男[2]（2019）在《cART治疗完全应答HIV-1感染者血浆外泌体对CD8~+T细胞的免疫调节作用及与CD4/CD8比值的相关性》一文中研究指出目的探究HIV-1慢性感染者长期联合抗反转录病毒治疗(combination antiretroviral therapy, cART)后血浆中外泌体的特点,分析其动态变化与患者CD4/CD8比值的关系,并探讨其对CD8+T细胞的潜在免疫调节作用。方法入组cART后完全应答(complete respond, CR)患者19例,根据患者CD4/CD8比值分为异常组(CD4/CD8 <0.8)10例和复常组(CD4/CD8> 0.8)9例,设立健康对照(healthy control, HC)5例。比较3组患者血浆外泌体的浓度,通过体外功能实验观察外泌体对CD8+T细胞活化水平、分泌细胞因子能力和增殖能力的影响,分析其与CD4/CD8比值的关系。结果异常组血浆外泌体浓度显着高于复常组和HC组,且CR患者外泌体的浓度与CD4/CD8比值呈负相关(r=-0.648,P=0.043)。异常组外泌体抑制CD8+T细胞活化指标CD38+HLA-DR+的共表达,且抑制效果与患者CD4/CD8比值相关(r=0.478,P=0.039);异常组血浆外泌体抑制CD8+T细胞分泌IFN-γ和IL-2,且抑制效果与患者的CD4/CD8比值显着相关(r=0.654,P=0.002;r=0.700,P <0.001);异常组患者血浆外泌体能够抑制CD8+T细胞的增殖,且抑制效果与患者CD4/CD8比值显着相关(r=0.716,P <0.001)。结论 CD4/CD8比值异常患者外泌体能抑制CD8+T细胞的活化、增殖及分泌,提示CD4/CD8比值异常的CR患者体内升高的外泌体对机体过度的免疫活化和炎症状态具有抑制作用。(本文来源于《传染病信息》期刊2019年02期）
郝建玲,王辉,胡志兴,廖福成[3]（2019）在《具有治疗、完全Logistic增长和免疫应答延迟的HIV感染模型分析》一文中研究指出建立具有治疗、完全Logistic增长和免疫应答延迟的HIV感染模型,通过对一些关键参数的分析,证明:如果逆转录酶抑制剂和蛋白酶抑制剂的作用效果满足一定的条件,则在可行域内,无感染平衡点是唯一的稳定状态;如果治疗的效果不足够,则平衡点成为不稳定的,且HIV感染存在。在一定条件下,时滞可以影响免疫耗尽平衡点和感染平衡点的稳定性。数值模拟验证了所得结论。(本文来源于《黑龙江大学自然科学学报》期刊2019年01期）
刘玉娟,李佳[4]（2016）在《核苷(酸)类似物治疗慢性乙型肝炎完全应答者联合α-干扰素继续治疗获得持续病毒学应答的初步报告》一文中研究指出目的探讨核苷(酸)类似物治疗慢性乙型肝炎患者理想的停药方法。方法 2005年至2008年在接受核苷(酸)类似物治疗的慢性乙型肝炎患者中,筛选出8例获得完全应答者,再接受干扰素-α继续治疗1年。采用电化学发光法检测血清HBV标志物,采用实时荧光定量PCR法检测血清HBV DNA。结果在8例患者中,接受核苷(酸)类似物治疗时间为3~8年,接受干扰素治疗1年,获得HBsA g/抗-HBs血清转换4例(50%),达到临床治愈。另4例患者维持病毒学和血生化学应答,在继续随访中。结论在核苷(酸)类似物治疗的慢性乙型肝炎患者获得完全应答后给予干扰素-α继续治疗,可获得持续病毒学应答,从而获得理想的停药条件。(本文来源于《实用肝脏病杂志》期刊2016年04期）
王尧,王中峰[5]（2016）在《对熊去氧胆酸不完全应答的原发性胆汁性肝硬化患者应用熊去氧胆酸联合非诺贝特可改善预后》一文中研究指出【据《Aliment Pharmacol Ther》2016年1月报道】题:对熊去氧胆酸不完全应答的原发性胆汁性肝硬化患者应用熊去氧胆酸联合非诺贝特可改善预后(作者Cheung AC等)贝特类似乎能够改善原发性胆汁性肝硬化(PBC)患者的生化指标,但是哪些因素可以预测应答以及治疗是否可以提高无肝移植的生存率仍不清楚。来自加拿大的Cheung等在一家叁级医疗中心进行了一项回顾性队列研究。评估熊去氧胆酸(UDCA)不(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2016年05期）
孙朋涛[6]（2016）在《DXA对男性HIV/AIDS不完全免疫应答患者及肌量减少患者体成分测量分析》一文中研究指出目的分析不同体成分及其他因素与中国男性HIV/AIDS患者接受HAART后不完全免疫应答的相关性。材料与方法回顾性分析2007年5月1日至2015年12月31日接受HAART1年以上的男性HIV/AIDS患者。分析中收集了患者临床、免疫学及病毒学资料,其中包括HAART开始前1月内测量的患者体重、身高、全身体成分。经身高校正后得到体重指数(BMI)、全身肌肉指数、四肢肌肉指数、全身脂肪指数(FMI)、全身骨量/身高比。根据患者接受HAART1年后是否出现不完全免疫应答(CD4+T计数<350细胞/μl,将患者分为免疫学未完全应答组(<350细胞/μl)、免疫学完全应答组(≥350细胞/μl)。应用t检验、卡方检验及Wilcoxon秩和检验比较两组患者的差异,应用Logistic回归分析接受HAART1年后不完全免疫应答(CD4+T<350细胞/u l)的影响因素,应用ROC曲线分析相关因素的影响程度。结果本研究纳入84例男性HIV/AIDS患者。两组患者在年龄、基线BMI、全身肌肉指数、四肢肌肉指数、CD4+T细胞计数差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在基线病毒载量、全身脂肪指数、骨量／身高比、HAART时间、HAART方案差异无统计学意义(P>O.05)。基线BMI(OR值0.752,95%置信区间0.568-0.996；P=0.044),全身肌肉指数(OR值0.432,95%置信区间0.215-0.870；P=0.018),四肢肌肉指数(OR值0.271,95%置信区间0.082-0.898；P=0.032),HAART时间(OR值0.072,95%置信区间0.009-0.557；P=0.011),基线CD4+T细胞计数(OR值67.161,95%置信区8.954-503.770；P<0.0001)与不完全免疫应答具有相关性。年龄(OR值1.352；95%置信区间0.159-11.484；P=0.782),病毒载量(OR值0.303；95%置信区间0.058-1.579；P=0.156),全身脂肪指数(OR值0.883；95%置信区间0.722-1.079；P=0.223),全身骨量/身高比(OR值1.012,95%置信区间0.151-6.772；p=0.938)及HAART方案(OR值0.617,95%置信区间0.143-2.660；P=0.517)与不完全免疫应答无相关性。基线体重指数的临界值为21.9kg/m2,灵敏度及特异度分别为63.3%、67.9%。全身肌肉指数的临界值为16.8kg/m2,灵敏度及特异度分别为77.6%、67.9%。四肢肌肉指数临界值为7.6kg/m2,灵敏度及特异度分别为75.5%、60.7%。基线BMI与全身肌肉指数ROC曲线下面积比较有显着性差异(P=0.044)。结论基线BMI、全身肌肉指数或四肢肌肉指数较高的男性HIV/AIDS患者发生不完全免疫应答的可能较小,全身肌肉指数对不完全免疫应答的预测能力优于BMI。基线脂肪指数和全身骨量/身高比与不完全免疫应答无关。目的探讨男性HIV/AIDS肌量减少患者体成分特点,并分析肌量减少及HAART后肌量变化的相关因素。材料和方法选取2007年5月1日至2015年12月31日在我院接受HAART 1年的男性HIV/AIDS患者72例。收集基线水平、HAART 1年后患者临床、免疫学及病毒学资料,其中包括应用DXA测量的全身及四肢体成分数据。肌量减少标准参照文献,即肢体肌肉重量指数(appendicular lean mass index)<7kg/m2。应用t检验、卡方检验及非参数秩和检验比较肌量减少组与肌量未减少组的差异,并比较HAART前后肌量的差异。应用Logistic回归分析男性HIV/AIDS患者肌量减少及HAART后肌量改变的影响因素。结果72例男性HIV/AIDS患者中,肌量减少患者26例,肌量未减少患者46例。两组患者在基线体重、体重指数、四肢肌量、全身肌量、全身肌肉指数、全身骨量、全身骨量／身高比、既往机会性感染病史差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在四肢脂肪量、躯干脂肪量、全身脂肪量、全身脂肪指数、年龄、HIV感染时间、病毒载量、感染途径、合并HBV/HCV、基线CD4+T细胞计数差异无统计学意义(P>0.05)。Logistic回归分析显示：基线体重(OR值0.805,95%置信区间0.716-0.905；P=0.0003)、体重指数(OR值0.492,95%置信区间0.335-0.723；P=0.0003)、既往机会性感染(OR值3.115,95%置信区2.634-193.103；P=0.004)与肌量减少有相关性。年龄、感染时间、病毒载量、基线CD4+T细胞计数、合并HBV/HCV与肌量减少无相关性(P>0.05)。与基线水平比较,HAART 1年后四肢肌肉指数(t=-2.07,P=0.04)与全身肌肉指数(t=-2.327,P=0.019)较前增加。Logistic回归分析显示：基线CD4+T细胞计数(OR值4.134,95%置信区间1.288-13.262；P=0.017)与HAART后肌量增加具有相关性。年龄、HIV感染时间、病毒载量、基线CD4+T细胞计数、CD4+T细胞增量、既往机会性感染、合并HBV/HCV、基线体重、基线体重指数、基线四肢肌量、基线全身肌量、基线四肢肌肉指数、基线全身肌肉指数、基线全身脂肪量、基线全身脂肪指数、基线全身骨量、基线全身骨量／身高比、HAART时间、HAART方案与肌量增加无相关性(P>0.05)。结论基线BMI与男性HIV/AIDS患者肌量减少的发生成负相关,基线BMI较高的患者发生肌量减少的风险较小。既往机会性感染是肌量减少的危险因素。基线CD4+T细胞计数是HAART后肌量增加的预测因素,基线CD4+T细胞计数较低的HIV/AIDS患者HAART后肌量增加明显。病毒载量与肌量增加无相关性。(本文来源于《北京协和医学院》期刊2016-05-01）
占国清,谭华炳,李芳,李儒贵,李刚[7]（2014）在《α-干扰素治疗慢性乙型肝炎完全应答后5年随访报告》一文中研究指出目的观察重组α-干扰素(rIFN-α)治疗慢性乙型肝炎(CHB)取得完全应答后随访5年的复发情况及其影响因素。方法对经rIFN-α治疗取得完全应答的186例CHB患者,在治疗结束后,每3个月复查1次,随访1年,以后每半年复查1次,一旦复发,则根据情况1~3个月复查1次。随访5年,观察病例复发率,并对影响复发的可能因素进行分析。结果在186例患者中,持续应答119例(64.0%),复发67例(36.0%),复发最早发生在停药后2个月,最晚发生在停药后47个月,第1年内复发43例(23.1%),第5年内无复发病例,随着随访时间延长,复发率逐年降低,而累计复发率逐年增高,各年复发率和累计复发率差异均有显着性(P<0.05或P<0.01),第2、3、4年复发率分别为9.1%、6.2%和2.5%,差异无统计学意义(P>0.05);年龄<40岁组复发率为31.1%,明显低于年龄≥40岁组的48.2%(P<0.05);IFN-α疗程≥6 m组复发率为52.5%,明显高于疗程≥12 m组的34.4%(P<0.05)和疗程≥18 m组的26.0%(P<0.01);治疗前HBV DNA≤1×106copies/ml组复发率为26.5%,明显低于HBV DNA>1×106copies/ml组的41.5%(P<0.05);性别、IFN-α剂量和治疗前ALT水平与复发无明显相关(P>0.05)。结论rIFN-α治疗后完全应答的CHB患者第1年内复发率较高,患者年龄、疗程及治疗前HBV DNA水平是复发的影响因素,而性别、IFN-α剂量和治疗前ALT水平对复发无明显影响。(本文来源于《实用肝脏病杂志》期刊2014年04期）
聂深钰,王中峰[8]（2014）在《对阿德福韦酯不完全应答的慢性乙型肝炎患者在接受替诺福韦联合恩曲他滨治疗与单独替诺福韦治疗具有类似的病毒准种演变》一文中研究指出【据《J Hepatol》2013年10月报道】题:对阿德福韦酯不完全应答的慢性乙型肝炎患者在接受替诺福韦联合恩曲他滨治疗与单独替诺福韦治疗具有类似的病毒准种演变(作者Lavocat F等)体外试验表明,阿德福韦酯耐药后诱导替诺福韦交叉耐药率较低。比较对阿德福韦酯不完全应答患者,其单独应用替诺福韦以及应用替诺福韦联合恩曲他滨,两者之间的病毒动力学、核苷类似物耐药突变位点及准种演变。里昂肿瘤学研究中心Lavocat F等人通过随机双盲对阿德福韦酯不完全应答的慢性乙型肝炎患者分为2组,1组替诺福韦治(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2014年03期）
沈桂泉[9]（2013）在《黄芩苷胶囊佐治慢性乙型肝炎病毒不完全应答20例》一文中研究指出目的:观察黄芩苷胶囊佐治慢性乙型肝炎的临床疗效。方法:对使用阿德福韦酯治疗24周后不完全应答的20例慢性乙型肝炎患者加用黄芩苷胶囊治疗,疗程28周,并与同期单用阿德福韦酯治疗完全应答的30例作对照观察。结果:两组HBV-DNA 52周≤500copes/mL(检验最低值)分别为86.6%、85.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:黄芩苷制剂有增强抗乙肝病毒的重要辅助作用。(本文来源于《湖南中医杂志》期刊2013年09期）
张玮,张大志,郭树华,Sandeep,Kumar,Karn[10]（2013）在《慢性乙型肝炎接受替比夫定达完全应答后序贯普通干扰素巩固治疗疗效的临床观察》一文中研究指出目的观察接受替比夫定治疗的HBeAg阳性的慢性乙肝患者获完全应答后,比较序贯IFN巩固治疗或单一LDT巩固治疗的疗效。探索治疗期间血清HBsAg水平对停药后持久应答的预测价值。方法分析20例接受替比夫定治疗的HBeAg阳性的CHB患者获完全应答后选择不同的停药方式进行随访观察。分别对停药后的持久应答、血清HBsAg水平对停药后持久应答的预测价值进行分析。两组间比较(本文来源于《中华医学会第十六次全国病毒性肝炎及肝病学术会议论文汇编》期刊2013-06-20）
完全应答论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究HIV-1慢性感染者长期联合抗反转录病毒治疗(combination antiretroviral therapy, cART)后血浆中外泌体的特点,分析其动态变化与患者CD4/CD8比值的关系,并探讨其对CD8+T细胞的潜在免疫调节作用。方法入组cART后完全应答(complete respond, CR)患者19例,根据患者CD4/CD8比值分为异常组(CD4/CD8 <0.8)10例和复常组(CD4/CD8> 0.8)9例,设立健康对照(healthy control, HC)5例。比较3组患者血浆外泌体的浓度,通过体外功能实验观察外泌体对CD8+T细胞活化水平、分泌细胞因子能力和增殖能力的影响,分析其与CD4/CD8比值的关系。结果异常组血浆外泌体浓度显着高于复常组和HC组,且CR患者外泌体的浓度与CD4/CD8比值呈负相关(r=-0.648,P=0.043)。异常组外泌体抑制CD8+T细胞活化指标CD38+HLA-DR+的共表达,且抑制效果与患者CD4/CD8比值相关(r=0.478,P=0.039);异常组血浆外泌体抑制CD8+T细胞分泌IFN-γ和IL-2,且抑制效果与患者的CD4/CD8比值显着相关(r=0.654,P=0.002;r=0.700,P <0.001);异常组患者血浆外泌体能够抑制CD8+T细胞的增殖,且抑制效果与患者CD4/CD8比值显着相关(r=0.716,P <0.001)。结论 CD4/CD8比值异常患者外泌体能抑制CD8+T细胞的活化、增殖及分泌,提示CD4/CD8比值异常的CR患者体内升高的外泌体对机体过度的免疫活化和炎症状态具有抑制作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
完全应答论文参考文献
[1].洪昱钤,于洪涛,阮清发,章亭.康氏系列方治疗不完全应答的恩替卡韦经治HBeAg阳性慢性乙型肝炎30例[J].福建中医药.2019
[2].杨涛,周明菊,李华杰,黄辉煌,徐若男.cART治疗完全应答HIV-1感染者血浆外泌体对CD8~+T细胞的免疫调节作用及与CD4/CD8比值的相关性[J].传染病信息.2019
[3].郝建玲,王辉,胡志兴,廖福成.具有治疗、完全Logistic增长和免疫应答延迟的HIV感染模型分析[J].黑龙江大学自然科学学报.2019
[4].刘玉娟,李佳.核苷(酸)类似物治疗慢性乙型肝炎完全应答者联合α-干扰素继续治疗获得持续病毒学应答的初步报告[J].实用肝脏病杂志.2016
[5].王尧,王中峰.对熊去氧胆酸不完全应答的原发性胆汁性肝硬化患者应用熊去氧胆酸联合非诺贝特可改善预后[J].临床肝胆病杂志.2016
[6].孙朋涛.DXA对男性HIV/AIDS不完全免疫应答患者及肌量减少患者体成分测量分析[D].北京协和医学院.2016
[7].占国清,谭华炳,李芳,李儒贵,李刚.α-干扰素治疗慢性乙型肝炎完全应答后5年随访报告[J].实用肝脏病杂志.2014
[8].聂深钰,王中峰.对阿德福韦酯不完全应答的慢性乙型肝炎患者在接受替诺福韦联合恩曲他滨治疗与单独替诺福韦治疗具有类似的病毒准种演变[J].临床肝胆病杂志.2014
[9].沈桂泉.黄芩苷胶囊佐治慢性乙型肝炎病毒不完全应答20例[J].湖南中医杂志.2013
[10].张玮,张大志,郭树华,Sandeep,Kumar,Karn.慢性乙型肝炎接受替比夫定达完全应答后序贯普通干扰素巩固治疗疗效的临床观察[C].中华医学会第十六次全国病毒性肝炎及肝病学术会议论文汇编.2013