导读:本文包含了加速超分割放疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:加速超分割根治性放疗,肺肿瘤,中央型,放射治疗
加速超分割放疗论文文献综述
赵凌燕[1]（2019）在《中央型小肺癌治疗中加速超分割放疗的应用》一文中研究指出为了评估加速超分割根治性放疗对中央型小肺肿瘤的治疗疗效和毒性,本研究将在本院接受加速超分割根治性放疗治疗的50例中央型小肺肿瘤患者作为研究对象,术后随访至2017年1月,考察患者的疗效、总生存率、局部控制率和毒性。参加研究的27名男性和23名女性的平均年龄为78.4岁(范围:61～86岁)。肿瘤分期:T1a 12例、T1b 21例、T2a 17例,肿瘤直径总中位大小26.3 cm (12～48 cm)。组织学类型为腺癌25例,鳞状细胞癌15例,其他2例,临床诊断未知8例。分别有4例完全缓解(8.0%),21例部分缓解(42.0%),总有效率为50%。2年、3年和5年的局部控制率分别为86.0%、82.0%和80.0%,总生存率分别为80.0%、68.0%和54.0%。5例(10%)发生3级肺炎,未观察到其他严重不良事件(≥3级)。初步的结论表明,对于中央型小肺癌患者,加速超分割根治性放疗是一种比常规放疗更有效的治疗方法。(本文来源于《基因组学与应用生物学》期刊2019年09期）
姜仁伟,徐西伟[2]（2019）在《常规放疗与加速超分割放疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床价值研究》一文中研究指出目的对比常规放疗治疗与加速超分割放疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法抽取2018年01月～2019年02月在我院治疗的中晚期非小细胞肺癌患者92例,按照随机原则将其分为观察组和对照组,每组均包含46例患者,分别采取加速超分割放疗和常规放疗治疗。结果患者的治疗总有效率,观察组(95.65%)显着高于对照组(65.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。患者的放射性肺炎发生率、放射性食管炎发生率和骨髓抑制发生率,观察组均与对照组相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采取加速分割放疗治疗中晚期非小细胞肺癌,较常规放疗治疗的疗效更加显着,且不会明显增加患者的毒副反应发生率。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年73期）
秦付敏,张睿[3]（2019）在《后程加速超分割叁维适形放疗同步化疗对食管癌患者疾病控制率和生存质量的影响》一文中研究指出目的探讨后程加速超分割叁维适形放疗同步化疗对食管癌患者疾病控制率和生存质量的影响。方法选取我院2014年12月～2016年2月食管癌患者82例作为研究对象,随机数字表法分为研究组和对照组各41例。两组前程采取直线加速器叁维适形放疗,对照组后程采取常规分割放疗,研究组采取后程加速超分割叁维适形放疗,且均采取紫杉醇+顺铂化疗(治疗2个周期)。统计两组疾病控制率、治疗前后生存质量(QOL)分值,随访12～24个月,统计两组生存率。结果研究组疾病控制率高于对照组(P<0.05);治疗后两组QOL分值较治疗前增高,且研究组高于对照组(P<0.05);两组治疗后12个月、18个月生存率比较无显着性差异(P>0.05);治疗后24个月研究组生存率高于对照组(P<0.05)。结论对食管癌患者采取后程加速超分割叁维适形放疗同步化疗治疗,可提高疾病控制率及生存率,利于改善患者生存质量。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年10期）
代军[4]（2019）在《后程加速超分割放疗对食管癌患者血清肿瘤标志物及免疫功能的影响》一文中研究指出目的探讨后程加速超分割治疗对食管癌患者血清肿瘤标志物及免疫功能的影响。方法选择2011年1月至2013年12月本院收治的符合入组标准的食管癌患者112例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各56例。对照组采用常规分割放射治疗,观察组采用后程加速超分割放疗。比较两组血清肿瘤标志物、免疫功能、远期疗效、放射副反应。结果观察组患者血清癌胚抗原(CEA)、细胞角化素蛋白片段19(CYFA21-1)、鳞状上皮细胞癌相关抗原(SCC)等含量均明显低于对照组(t=3.140,6.613,5.132,P<0.05);CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+均明显低于对照组,CD8~+明显高于对照组(t=2.819,2.659,4.741,5.511,P<0.05);随访1年、2年、3年,观察组生存率明显高于对照组(80.36%vs 62.50%,58.93%vs 39.29%,48.21%vs 28.57%)(χ~2=4.375,4.323,4.568,P<0.05);观察组放射性食管炎94.64%高于对照组82.14%(χ~2=4.262,P<0.05)。结论后程加速超分割治疗有助于抑制食管癌患者肿瘤细胞增殖,提高治疗效果,但应注意预防免疫功能抑制及放射性食管炎的发生。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2019年03期）
庞洁,陈岚,陈凤[5]（2018）在《周剂量奈达铂同步后程加速超分割放疗联合体外高频热疗治疗局部晚期食管癌的临床研究》一文中研究指出目的探讨周剂量奈达铂同步后程加速超分割放疗联合体外高频热疗治疗局部晚期食管癌的临床疗效。方法收集75例局部晚期食管癌患者随机分为叁组,放化疗标准组患者给予放化疗标准治疗,放化疗实验组患者给予放化疗实验组治疗,放化热疗实验组患者给予放化热疗实验治疗,比较3组患者近期治疗效果、不良反应、生存质量与生存率。结果放化热疗实验组临床主症、瘤体变化、进食梗阻、胸骨后疼痛与吐粘液症状显效率显着性高于其他两组;临床主症、瘤体变化与进食梗阻有效率显着性高于放化疗标准组;瘤体变化有效率显着性高于放化疗实验组;治疗后1个月躯体功能、心理功能、社会功能、共性症状与副作用、特异模块、共性模块与模块总分组间比较,均显着性高于其他两组;治疗后6个月生存率显着性高于放化疗标准组,存在显着性差异(P<0.01);胸骨后疼痛有效率明显高于放化疗标准组;进食梗阻与胸骨后疼痛有效率明显高于放化疗实验组;治疗后1年生存率明显高于放化疗标准组,存在明显差异(P<0.05)。结论周剂量奈达铂同步后程加速超分割放疗联合体外高频热疗治疗局部晚期食管癌的临床疗效显着,具有借鉴意义。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2018年09期）
林建辉,林凤彬,李淑清,许红簧,陈素真[6]（2018）在《常规放疗与加速超分割放疗治疗老年中晚期非小细胞肺癌的效果对比》一文中研究指出目的:探讨老年中晚期非小细胞肺癌患者中分别采用常规放疗与加速超分割放疗的治疗效果。方法:选取2016年4月-2018年2月笔者所在医院收治的100例老年中晚期非小细胞肺癌患者,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组50例,对照应用常规放疗,观察组应用加速超分割放疗,比较两组患者的治疗效果、近3年的无病生存率及放射毒性反应发生情况。结果:观察组患者的病情缓解率为76%,明显高对照组的56%,差异具有统计学意义(P<0.05);完成治疗后的近1年,观察组患者无病生存率明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者放射性咽炎、放射性口腔溃疡、放射性肺炎的发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在老年中晚期非小细胞肺癌的治疗过程中应用加速超分割放疗,虽然在放射毒性反应发生率方面不存在明显的差别,但加速超分割放疗的近期治疗效果较好,临床价值显着。(本文来源于《中外医学研究》期刊2018年18期）
汪文靖[7]（2018）在《常规放疗与加速超分割放疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床价值研究》一文中研究指出目的探讨常规放疗(RT)(RT)与加速超分割放疗(AHRT)(AHRT)治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床价值研究。方法选取患有中晚期非小细胞肺癌患者70例,随机分为常规组与观察组,35例/组。常规组患者予以常规放疗(RT)方法,观察组则采取加速超分割放疗(AHRT),并对两组治疗效果进行比较。结果患者采取不同的放疗方法后,予以常规放疗(RT)的常规组患者治疗有效率为68.6%,予以加速超分割放疗(AHRT)的观察组患者治疗总有效率为91.2%,两组比较差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论对中晚期非小细胞肺癌患者予以加速超分割放疗(AHRT)方法,有效的抑制和杀灭癌细胞,与常规放疗(RT)方法比较,效果显着,具有一定的优越性。(本文来源于《航空航天医学杂志》期刊2018年06期）
赵继国,孙成[8]（2018）在《同期小野加量加速超分割放疗联合同步化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床研究》一文中研究指出目的评价同期小野加量加速超分割放疗联合同步化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的近期疗效。方法对经病理证实的80例非小细胞肺癌患者随机分为同期小野加量加速超分割放疗(CBHART)组和常规分割放射治疗(CFRT)组,2组均同步放化疗。比较两组近期疗效、生存率和不良反应。结果 CBHART组有效率及1、2、3年生存率高于CFRT组(P<0.05);两组主要不良反应无差异(P>0.05)。结论同期小野加量加速超分割放疗联合同步化疗提高了Ⅲ期非小细胞肺癌患者临床疗效,未明显增加不良反应。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年38期）
孙帅森[9]（2018）在《EP方案化疗联合加速超分割放疗对局限期小细胞肺癌的疗效研究》一文中研究指出目的研究EP方案化疗联合加速超分割放疗对局限期小细胞肺癌的疗效。方法选择接诊的65例局限期小细胞肺癌患者进行研究,根据放疗方法的不同将患者分为对照组和研究组,对照组采用常规放疗,研究组采用加速超分割放疗。对所有患者进行5年随访,调查并记录患者的疗效等。结果两组患者疗效的总有效率为84.62%,其对照组与研究组的有效率分别为71.88%、96.97%(P<0.05);对照组与研究组在1年、3年、5年内生存率分别为75%、31%、17%和81%、37%、23%(P>0.05);研究组患者毒性反应的总发生率为21.21%明显低于对照组患者的总发生率62.50%(P<0.05)。结论 EP方案化疗联合加速超分割放疗对局限期小细胞肺癌的疗效优于常规放疗,但是在生存率略高于常规放疗。(本文来源于《航空航天医学杂志》期刊2018年04期）
江璧锋,林华明[10]（2017）在《加速超分割放疗联合EP化疗方案治疗局限期小细胞肺癌的临床效果》一文中研究指出目的探讨加速超分割放疗联合EP化疗方案治疗局限期小细胞肺癌(LS-SCLC)的临床效果。方法选取2014年1~12月我院收治的50例LS-SCLC患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各25例。对照组患者采用常规叁维适型放疗联合标准EP化疗方案治疗,观察组患者采用调强放疗联合标准EP化疗方案治疗。治疗结束2个月后,比较两组患者的治疗总有效率、无进展生存时间、总生存时间、2年生存率及安全性。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的无进展生存时间、总生存时间均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的2年生存率为80.00%,高于对照组的52.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论LS-SCLC采用加速超分割放疗联合EP化疗方案治疗可提高近期疗效,延长患者生存时间,且不会增加毒副作用,是一种安全高效的治疗方案。(本文来源于《中国当代医药》期刊2017年35期）
加速超分割放疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对比常规放疗治疗与加速超分割放疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法抽取2018年01月～2019年02月在我院治疗的中晚期非小细胞肺癌患者92例,按照随机原则将其分为观察组和对照组,每组均包含46例患者,分别采取加速超分割放疗和常规放疗治疗。结果患者的治疗总有效率,观察组(95.65%)显着高于对照组(65.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。患者的放射性肺炎发生率、放射性食管炎发生率和骨髓抑制发生率,观察组均与对照组相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采取加速分割放疗治疗中晚期非小细胞肺癌,较常规放疗治疗的疗效更加显着,且不会明显增加患者的毒副反应发生率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
加速超分割放疗论文参考文献
[1].赵凌燕.中央型小肺癌治疗中加速超分割放疗的应用[J].基因组学与应用生物学.2019
[2].姜仁伟,徐西伟.常规放疗与加速超分割放疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床价值研究[J].临床医药文献电子杂志.2019
[3].秦付敏,张睿.后程加速超分割叁维适形放疗同步化疗对食管癌患者疾病控制率和生存质量的影响[J].现代诊断与治疗.2019
[4].代军.后程加速超分割放疗对食管癌患者血清肿瘤标志物及免疫功能的影响[J].中国医师杂志.2019
[5].庞洁,陈岚,陈凤.周剂量奈达铂同步后程加速超分割放疗联合体外高频热疗治疗局部晚期食管癌的临床研究[J].实用癌症杂志.2018
[6].林建辉,林凤彬,李淑清,许红簧,陈素真.常规放疗与加速超分割放疗治疗老年中晚期非小细胞肺癌的效果对比[J].中外医学研究.2018
[7].汪文靖.常规放疗与加速超分割放疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床价值研究[J].航空航天医学杂志.2018
[8].赵继国,孙成.同期小野加量加速超分割放疗联合同步化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床研究[J].临床医药文献电子杂志.2018
[9].孙帅森.EP方案化疗联合加速超分割放疗对局限期小细胞肺癌的疗效研究[J].航空航天医学杂志.2018
[10].江璧锋,林华明.加速超分割放疗联合EP化疗方案治疗局限期小细胞肺癌的临床效果[J].中国当代医药.2017
标签：加速超分割根治性放疗; 肺肿瘤; 中央型; 放射治疗;