导读:本文包含了放疗方式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:大分割放疗,早期乳腺癌,保乳术
放疗方式论文文献综述
陆曹政,金振军,蔡怡[1]（2019）在《放疗方式对早期乳腺癌保乳术后康复情况的影响》一文中研究指出目的探讨大分割放疗方案和常规分割放疗方案对早期乳腺癌保乳术后康复情况的影响。方法选取2009年6月～2014年5月在某院就诊的早期乳腺癌保乳手术患者100例,按照随机数字表法将入选的全部患者随机分为两组,对照组行常规放疗方案,研究组采用大分割放疗方案,每组50例。评价两组患者的疗效;记录患者随访期间的复发率、转移率和死亡率;分析两组患者的3年生存率;记录随访期间的不良反应发生情况。结果研究组患者的总有效率和效果优良率高于对照组,但差异不具有统计学意义(P> 0.05);两组患者的远期疗效和3年生存率的差异不具有统计学差异(P> 0.05);研究组患者急性皮肤不良反应发生率低于对照组(P <0.05);两组患者晚期皮肤不良反应、血小板减少和中性粒细胞减少的发生率相似(P> 0.05);研究组的放疗次数、治疗总时间和治疗费用皆明显低于对照组。结论与常规分割放疗方案相比,大分割放疗方案在确保早期乳腺癌患者保乳术后的疗效和安全性的同时,可缩短治疗周期,缓解患者经济负担。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年12期）
徐雄健,程祖胜,王亮,冯江峰,张群峰[2]（2019）在《不同放射治疗分割方式对脑转移瘤患者放疗后的影响》一文中研究指出目的探讨不同放射治疗分割方式对脑转移瘤患者放疗后的影响。方法选取放射治疗的脑转移瘤患者60例,按照随机数字表法分为甲组(常规剂量分割方式)和乙组(低剂量分割方式),每组30例。甲组采用全脑放疗2周,照射剂量(DT)为30Gy,分10次;局部推量1周,10Gy,分5次。乙组采用全脑放疗4周,DT为40Gy,分20次;局部推量1周,10Gy,分5次。治疗结束后观察两组临床疗效、卡氏(KPS)评分,放疗不良反应及精神障碍情况,中位生存期及血清S-100β蛋白水平。结果甲组精神障碍发生率为60.0%,高于乙组的10.0%;且放疗后1、5、14d的血清S-100β蛋白水平高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。甲组总有效率为26.7%,高于乙组的60.0%;且中位生存期为8.3个月,短于乙组的11.2个月,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑转移瘤患者应用低剂量分割方式,其临床疗效较好,精神障碍发生率少,值得推广应用。(本文来源于《重庆医学》期刊2019年22期）
林权,庄明,曹阳,黄旭,贺云龙[3]（2019）在《左乳腺癌保乳术后不同放疗方式的剂量学比较》一文中研究指出目的:评价左乳腺癌保乳术后叁种放疗方式(3DCRT,IMRT,VMAT)的剂量学特点。方法:选取本院2015年5月至2016年2月期间20例早期左乳腺癌保乳术后放疗患者,所有靶区及危及器官均由同一高级放疗医师勾画,包括临床靶区(CTV)、计划靶区(PTV)及危及器官(OAR),并由同一高级放疗物理师分别设计3DCRT、IMRT、VMAT叁种治疗计划,处方剂量为50 Gy。比较叁种计划的计划靶区(PTV)的靶区均匀性指数(HI)及适形度指数(CI),最大剂量(D_(max))、平均剂量(D_(mean))、最小剂量(D_(min));肺、心脏的V_5,V_(10),V_(20),V_(30),V_(40),D_(max),D_(mean)及D_(min)等。结果:3DCRT、IMRT、 VMAT叁种放疗计划适形度指数(CI)分别为0.75±0.08、0.84±0.04和0.89±0.04(P<0.05),均匀性指数(HI)分别为0.11±0.12、0.11±0.08和0.10±0.09。VMAT与IMRT计划降低了危及器官高剂量区体积,但相应增加了低剂量区体积,尤其VMAT计划的心脏、患侧肺V_5、V_(10)明显增加(P<0.05)。结论:IMRT计划不仅提高了靶区的适形度,而且降低了心脏和肺的低剂量受照体积及平均剂量。因此,IMRT计划更适用于左乳腺癌保乳术后的放射治疗。(本文来源于《现代肿瘤医学》期刊2019年24期）
吴彬[4]（2019）在《不同放疗方式对老年宫颈癌患者睡眠质量的影响》一文中研究指出目的:比较不同放疗方式对老年宫颈癌患者睡眠质量的影响。方法:选取2017年1月至2018年12月福建医科大学附属第一医院收治疗的老年宫颈癌患者235例作为研究对象,按照放疗方法的不同分为观察组(n=135)和对照组(n=100),观察组采用近距离照射结合体外照射,对照组单纯体外照射。比较2组患者的睡眠质量(PSQI)评分。结果:观察组睡眠质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:近距离照射结合体外照射治疗方法比较于体外放疗结合近距离放疗对老年宫颈癌的患者的睡眠质量影响更小。(本文来源于《世界睡眠医学杂志》期刊2019年10期）
钱水,杨艳,史建国,杨福俊,黄钰东[5]（2019）在《不同放疗方式对直肠癌术后患者发生放射性肠炎的影响》一文中研究指出目的探讨VMAT与IMRT两种放疗方式对直肠癌术后患者放射性肠炎的影响。方法选择2018年6月至2018年12月山东省威海市市立医院肿瘤科收治的直肠癌术后患者60例为研究对象。术后采用随机数据表法分为VMAT组与IMRT组,分别采用WAT或IMRT方式进行放疗。观察放射性肠炎发生率、放射性肠炎时间和严重程度,对肠炎病人行粪便菌群检测,探讨两组差异。结果 IMRT组放射性肠炎发生率和VMAT组比较无显着差异(P> 0. 05)。VMAT组发生肠炎的时间明显晚于IMRT组(P <0. 05)。VMAT组患者双歧杆菌定量结果明显高于IMRT组,粪肠球菌明显低于IMRT组(P均<0. 05)。结论 VMAT与IMRT两种放疗方法在放射性肠炎的发生频率和严重程度上无差异,IMRT方法引起放射性肠炎时间更早。(本文来源于《现代消化及介入诊疗》期刊2019年10期）
崔树宝,李伟,张聚琛,宁尚琦,高扬[6]（2019）在《食道癌放疗技术及放疗方式研究进展》一文中研究指出食道癌发病率的升高使得这种恶性肿瘤的治疗方法逐渐引起了人们的重视。基于此,本文主要针对食道癌的流行病学特征进行分析;并分别从化疗同步放疗、叁维适形放疗、药物联合调强适形放疗等方面,细化阐述食道癌的放疗技术及放疗方式,以期为食道癌管理提供良好的支持。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年82期）
董浩,张静,张君[7]（2019）在《叁种手术方式及术后放疗治疗四肢骨巨细胞瘤的临床疗效观察对比》一文中研究指出目的研究叁种手术方式及术后放疗治疗对四肢骨巨细胞瘤患者的疗效影响。方法选取2018年我院骨肿瘤科收治的四肢骨巨细胞瘤患者55例作为研究对象,进行回顾性分析,将其随机分为叁组,Ⅰ组18例采用病灶刮除植骨术;Ⅱ组20例采用病灶刮除骨水泥填充术;Ⅲ组17例采用瘤段切除联合肿瘤假体重建术;叁组患者术后均联合放疗治疗,比较叁组患者的结果:对比叁组患者的复发率。结果对比两组患者的复发率,Ⅲ组研究组明显小于Ⅰ、Ⅱ组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用瘤段切除联合肿瘤假体重建术进行手术治疗,复发率较低,是根治四肢骨巨细胞瘤的首选方法。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年80期）
李承秋,王明达[8]（2019）在《医学应对方式在宫颈癌术后放疗患者希望水平和心理弹性中的中介效应》一文中研究指出目的考察医学应对方式在宫颈癌术后放疗患者希望水平和心理弹性中的中介效应。方法选取本院120例宫颈癌子宫切除术后放疗患者为调查对象。采用心理弹性量表、成人希望特质量表、医学应对问卷等进行调查,运用中介效应检验程序对应对方式在希望水平、心理弹性间的中介作用进行检验。结果宫颈癌术后放疗患者面对、回避应对评分低于全国常模,消极应对评分高于全国常模,屈服应对评分高于全国常模(P<0.05)。心理弹性总分及各维度分均明显低于全国常模(P<0.05),希望水平各维度及总分均低于全国常模(P<0.05)。宫颈癌术后放疗患者心理弹性与希望水平呈正相关(P<0.05);面对应对与希望水平、心理弹性呈正相关(P<0.05);屈服应对与希望水平、心理弹性呈负相关(P<0.05);应对方式中面对应对及屈服应对在宫颈癌术后放疗患者的心理弹性及希望水平中存在部分中介效应。面对应对与屈服应对的中介效应量为0.057与0.214,占总效应比值为8.77%与28.01%。结论宫颈癌术后放疗患者面对应对及屈服应对在心理弹性及希望水平中存在部分中介效应。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年09期）
李萌,张文博,薄飞,轩玉宏,宋冀[9]（2019）在《不同放疗方式及康复新液灌肠预防急性放射性直肠炎的对比研究》一文中研究指出目的探讨叁维适形放疗(3D-CRT)、调强放疗(IMRT)、IMRT联合康复新灌肠治疗直肠癌的近期疗效及对急性放射性直肠炎的预防效果。方法选取2014年3月至2016年6月承德市中心医院收治的直肠癌初治患者76例,按随机数据表法分为叁组,3D-CRT组23例,予3D-CRT及口服卡培他滨同步化疗; IMRT组27例,予IMRT及口服卡培他滨同步化疗; IMRT+康复新组26例,予IMRT、口服卡培他滨同步化疗及康复新50 m L灌肠,并保留> 30 min,1次/d。观察比较叁组患者的近期疗效及急性放射性直肠炎的发生情况。结果 3D-CRT组直肠癌治疗有效率为69. 6%,IMRT组为81. 5%,IMRT+康复新组为73. 1%,叁组比较无统计学差异(P> 0. 05)。3D-CRT组因急性放射性直肠炎暂停放疗3例、IMRT组1例,IMRT+康复新组1例,叁组比较无统计学差异(P> 0. 05)。叁组急性放射性直肠炎的发生程度比较差异有统计学意义(P <0. 01),IMRT+康复新组轻于IMRT组轻于3D-CRT组,两两比较差异均有统计学意义(P <0. 01)。叁组中重度急性放射性直肠炎的发生率比较差异有统计学意义(P <0. 01),IMRT+康复新组<IMRT组<3D-CRT组,两两比较差异均有统计学意义(P <0. 016 7)。结论IMRT与3D-CRT治疗直肠癌疗效相似,IMRT和康复新灌肠均可有效减轻急性放射性直肠炎的发生程度,二者联合效果最佳。(本文来源于《现代消化及介入诊疗》期刊2019年08期）
徐莉,陈晶,俞颖[10]（2019）在《规范化健康教育对食管癌放疗患者自我感受负担、应对方式、生活质量的影响》一文中研究指出目的探讨规范化健康教育对食管癌放疗患者自我感受负担(SPB)、应对方式及生活质量的影响。方法将80例食管磷状细胞癌放疗患者依据健康教育方式的不同分为对照组(接受常规健康教育)37例和干预组(接受规范化健康教育)43例,干预前后比较两组患者的SPB、医学应对方式问卷(MCMQ)、中国癌症患者化学生物治疗生活质量量表(QLQ-CCC)评分。结果干预前两组患者SPB各维度评分、MCMQ各维度评分、QLQCCC各维度评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。干预后,干预组患者SPB各维度评分及MCMQ回避、屈服维度评分均低于对照组患者,MCMQ面对维度评分及QLQ-CCC各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论规范化健康教育可有效缓解食管癌放疗患者的SPB体验,有助于患者选择积极的应对方式,提高患者的生活质量。(本文来源于《癌症进展》期刊2019年14期）
放疗方式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨不同放射治疗分割方式对脑转移瘤患者放疗后的影响。方法选取放射治疗的脑转移瘤患者60例,按照随机数字表法分为甲组(常规剂量分割方式)和乙组(低剂量分割方式),每组30例。甲组采用全脑放疗2周,照射剂量(DT)为30Gy,分10次;局部推量1周,10Gy,分5次。乙组采用全脑放疗4周,DT为40Gy,分20次;局部推量1周,10Gy,分5次。治疗结束后观察两组临床疗效、卡氏(KPS)评分,放疗不良反应及精神障碍情况,中位生存期及血清S-100β蛋白水平。结果甲组精神障碍发生率为60.0%,高于乙组的10.0%;且放疗后1、5、14d的血清S-100β蛋白水平高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。甲组总有效率为26.7%,高于乙组的60.0%;且中位生存期为8.3个月,短于乙组的11.2个月,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑转移瘤患者应用低剂量分割方式,其临床疗效较好,精神障碍发生率少,值得推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
放疗方式论文参考文献
[1].陆曹政,金振军,蔡怡.放疗方式对早期乳腺癌保乳术后康复情况的影响[J].中国处方药.2019
[2].徐雄健,程祖胜,王亮,冯江峰,张群峰.不同放射治疗分割方式对脑转移瘤患者放疗后的影响[J].重庆医学.2019
[3].林权,庄明,曹阳,黄旭,贺云龙.左乳腺癌保乳术后不同放疗方式的剂量学比较[J].现代肿瘤医学.2019
[4].吴彬.不同放疗方式对老年宫颈癌患者睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志.2019
[5].钱水,杨艳,史建国,杨福俊,黄钰东.不同放疗方式对直肠癌术后患者发生放射性肠炎的影响[J].现代消化及介入诊疗.2019
[6].崔树宝,李伟,张聚琛,宁尚琦,高扬.食道癌放疗技术及放疗方式研究进展[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].董浩,张静,张君.叁种手术方式及术后放疗治疗四肢骨巨细胞瘤的临床疗效观察对比[J].临床医药文献电子杂志.2019
[8].李承秋,王明达.医学应对方式在宫颈癌术后放疗患者希望水平和心理弹性中的中介效应[J].解放军预防医学杂志.2019
[9].李萌,张文博,薄飞,轩玉宏,宋冀.不同放疗方式及康复新液灌肠预防急性放射性直肠炎的对比研究[J].现代消化及介入诊疗.2019
[10].徐莉,陈晶,俞颖.规范化健康教育对食管癌放疗患者自我感受负担、应对方式、生活质量的影响[J].癌症进展.2019