导读:本文包含了药物与个人护理用品论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:饮用水,药物和个人护理用品(PPCPs),来源,赋存状况
药物与个人护理用品论文文献综述
王琦,武俊梅,彭晶倩,蒲帅,吴振斌[1]（2018）在《饮用水系统中药物和个人护理用品的研究进展》一文中研究指出药物和个人护理用品(pharmaceuticals and personal care products,PPCPs)作为一类新兴的有机污染物备受研究者的关注,未被去除的PPCPs母体或转化/降解产物可能进入饮用水系统,威胁人体健康.本文分析了PPCPs在饮用水源、出厂水、供水管网和龙头水中的赋存状况,总结了饮用水厂各处理工艺对PPCPs的去除效果.PPCPs在饮用水系统中的浓度较低,一般在ng·L~(-1)到μg·L~(-1).饮用水厂处理工艺能有效去除特定PPCPs,其中氧化、活性炭及膜处理等深度处理工艺对PPCPs去除效果较好.加强对饮用水系统中PPCPs的来源控制、过程管理和末端监督等是将来的重要研究方向.(本文来源于《环境化学》期刊2018年03期）
卢红选,刘卫国[2]（2016）在《HPLC-MS/MS测定城市废水中的10种药物与个人护理用品》一文中研究指出采用固相萃取技术对水样进行预处理,结合液相色谱-串联质谱分析方法(HPLC-MS/MS),建立了同时检测城市废水中包括扑热息痛、萘普生、磺胺甲恶唑、磺胺二甲嘧啶、叁氯生、双氯芬酸钠、叁氯卡班、盐酸四环素、盐酸土霉素、吉非罗平在内共计10种药物与个人护理用品(PPCPs)的分析检测方法。采用中性条件萃取水样,控制上样流速为3—5 mL?min~(–1),用甲醇溶液洗脱。纯水的平均加标回收率为40.8%—104.5%,相对标准偏差为5.0%—25.5%(n=3)。应用所建立的分析方法,对西安浐河表层水进行了分析。结果表明:该方法可用于城市废水PPCPs的检测。10种目标物质中,共检测到4种,其含量为1.4—15.0 ng?L~(–1)。(本文来源于《地球环境学报》期刊2016年04期）
黄珂,赵东豪,杨宏亮,柯常亮,王旭峰[3]（2016）在《渔业环境及水产品中药物和个人护理用品(PPCPs)的研究进展》一文中研究指出药物和个人护理品(PPCPs)是一类新兴污染物,在环境中普遍存在,对渔业生态、水产品以及人类健康具有潜在危害风险。文章结合国内外研究现状,对渔业环境及水产品中PPCPs的污染情况和分析检测方法进行归纳,简述了当前PPCPs的毒性研究结果及风险评价工作,并对该领域今后的研究工作作出展望。(本文来源于《南方水产科学》期刊2016年03期）
马颖,胡安明[4]（2016）在《污水中药物和个人护理用品的光降解》一文中研究指出药品和个人护理用品(pharmaceuticals and personal care products,PPCPs)作为新兴的环境污染物逐渐引起了广泛关注,不仅因为其在地表水中难以检测,更因为即便是极低的含量,也会对与其接触的生物产生生理毒性效应.尽管其在环境中的质量浓度仅有μg/L到ng/L,但对水生生物表现出一定的内分泌干扰,对人类健康有潜在的威胁.因此,低成本去除废水中的PPCPs吸引了研究人员的关注.关于PPCPs在污水中的迁移转化已有大量研究,从传统的污水处理到新型的处理过程,从实验室到实地监测.本文综述了多种光致氧化工艺去除PPCPs的优缺点,包括光催化、直接光解、臭氧化、光电催化等.阐明PPCPs的迁移转化及其影响并限制其对生态环境的污染,是保护未来生态环境和人类健康的关键.(本文来源于《北京工业大学学报》期刊2016年01期）
朱莹,李静静[5]（2015）在《药物与个人护理用品在给水系统中的存在及去除》一文中研究指出随着社会的发展进步和人们生活质量的提高,人们对水处理的要求不断增高,被广泛使用的药物与个人护理用品(Pharmaceutical and Personal Care Products,简称PPCPs)对水环境的影响愈发受到重视。随着检测技术的不断发展,抗生素、地表水、地下水、饮用水等环境介质中不断地被检出,这类物质可能对生物体产生潜在的、累积性的不良影响。文章从现有的研究成果出发,介绍通过改进现有的给水处理工艺,实现对PPCPs安全、高效、经济、稳定去除的可能的思路和方法,并提出未来的研究方向和研究重点,以期为PPCPs问题的研究者今后的工作提供参考。(本文来源于《科技创新与应用》期刊2015年11期）
柯润辉,蒋愉林,黄清辉,陈玲[6]（2014）在《上海某城市污水处理厂污水中药物类个人护理用品(PPCPs)的调查研究》一文中研究指出通过两次采集上海某大型污水处理厂的水样,采用超高效液相色谱-串联质谱(UPLC-MS/MS)技术对水样中的94种典型药物和个人护理用品(PPCPs)进行分析,并初步分析了污水处理工艺对典型药物的处理效果。结果显示,该厂污水中有咖啡因、布洛芬、酮洛芬、双氯酚酸、氧氟沙星、睾酮、诺龙、磺胺吡啶、磺胺甲恶唑、甲砜霉素、氟甲砜霉素、氯贝酸、磺胺二甲基嘧啶、磺胺间甲氧嘧啶、氯霉素和诺龙等15种药物被检出和定量。初沉出水中药物总浓度为8 643~10 481 ng·L1,主要为咖啡因,出厂水中药物总浓度为1 005~1 076 ng·L1。其中,磺胺二甲基嘧啶、甲砜霉素和氟甲砜霉素在相关报道中较少进行检测或没有检出。磺胺二甲基嘧啶、磺胺间甲氧嘧啶、氯霉素和诺龙4种药物经生化反应池(A/A/O)和二沉池处理之后未检出。以A/A/O为核心技术的污水处理工艺对咖啡因、氯霉素、甲砜霉素和诺龙等药物处理效率较好(85%~99%),但对大部分药物处理效果并不显着。(本文来源于《生态毒理学报》期刊2014年06期）
李淞,方磊,张燕[7]（2014）在《药物与个人护理用品在给水系统中的存在及去除研究进展》一文中研究指出近年来药物与个人护理用品(PPCPs)在给水系统中的存在及迁移转化情况备受关注。总结了PPCPs类物质在水源水、出厂水、管网和龙头水中的存在状况以及给水处理工艺对代表性PPCPs物质的去除效率。PPCPs在水源水中的浓度多在ng/L到μg/L间,在出厂水、给水管网及龙头水中的浓度一般在ng/L的水平。常见的给水处理工艺只能部分去除水中的PPCPs,其中预氧化、消毒、活性炭吸附对PPCPs的去除效果较好,混凝沉淀、过滤、澄清不能有效去除PPCPs。考察自来水中PPCPs对人体健康的影响,开发高效可靠的PPCPs检测手段以及去除工艺是今后的研究方向。(本文来源于《水处理技术》期刊2014年04期）
徐丹瑶[8]（2013）在《水中药物及个人护理用品的深度处理研究》一文中研究指出水体中的新兴污染物——药物及个人护理用品(PPCPs)的频繁检出引起了社会的关注。常规处理工艺对这类物质的去除效果不理想，鉴此本文针对水体中PPCPs的污染状况，采用臭氧(O3)、生物活性炭(BAC)及其联用工艺(O_3~-BAC)对目标物咖啡因(Caf)、安替比林(Phe)和氨基比林(Pyr)进行了处理研究。主要研究内容包括动力学模型建立、降解途径推测、影响因素研究及工艺条件优化。主要研究结果如下：(1)均相反应条件下，Caf的臭氧氧化降解符合二级反应动力学模型R时，臭氧投加量的增加和体系pH当Caf的初始浓度为0.155mM0值的升高均有利于Caf的去除，臭氧投加量从0.063mM增加至0.167mM时，反应速率常数kR由13.55M-1s-1增加至22.54M-1s-1；pH从3.0上升至10.0时，kR由8.73M-1s-1增加至49.94M-1s-1。碳酸氢根(HCO_3~-)的投加对Caf有负面影响，随投加量的增加(0.82~3.28mM)，kR从19.72M-1s-1(0.82mM)下降至9.73M-1s-1(3.28mM)。通过UPLC-TOF-MS分析推测Caf存在7种可能的臭氧降解副产物，降解过程主要通过Caf嘌呤环N7位上脱甲基反应，C8位上由于自由基攻击导致的羰基化反应，C8=N9上臭氧分子和水分子加成反应导致嘌呤环的破坏、进而导致C4=C5断裂途径来实现。(2)非均相反应条件下，Phe和Pyr的臭氧氧化降解均符合拟一级反应动力学模型Phe和Pyr的初始浓度分别为0.160mM和0.158mM时,随温度的升高，Phe和Pyr的降解速率常数kobs均呈先增后减趋势，在20℃时分别达到最大值9.653×10~(-3)s-1(Phe)和1.756×10~(-2)s-1(Pyr)；pH值的增加会导致Phe和Pyr的kobs均下降，Phe的kobs从1.413×10~(-2)s-1(pH3.0)下降至5.532×10~(-3)s-1(pH11.0)，Pyr的kobs从2.010×10~(-2)s-1(pH5.0)下降至9.094×10~(-3)s-1(pH11.0)；体系中不同阴离子的投加对Phe和Pyr的降解效果影响差异显着，除硝酸根(NO_3~-)的投加具促进作用外，碳酸氢根(HCO_3~-)，硫酸根(SO_4~(2-))，氯离子(Cl-)的存在均会对Phe和Pyr的降解产生不利影响，影响次序为：HCO_3~->Cl->SO_4~(2-)；过氧化氢(H2O2)的投加对臭氧去除Phe和Pyr均具低促高抑的效果，液相臭氧浓度为0.167mM，H2O2浓度为0.135mM时，H2O2促进效果最佳。通过UPLC-TOF-MS进行副产物分析，Phe存在10种降解产物，降解过程主要通过Phe吡唑环上N2位上脱苯基以及该健位的羟基化；亲电进攻导致C4=C5双键的断开使吡唑环直链化、进而空间位阻的解除使C3-N2健的断开；C4位羟基化及其和甲草酰胺类副产物的脱水缩合来实现；Pyr有14种降解产物，Pyr的降解过程主要通过Pyr吡唑环上C4=C5的双键断开导致的吡唑环直链化以及二甲基氨基上的甲基羟基化、脱甲基化产物的吡唑环直链化途径完成，进而C4和C5羧基的环合反应来实现。(3)BAC柱挂膜过程中，在进水NH_4~+-N浓度较低时，可以CODMn、NH_4~+-N去除率稳定，后期NO2--N去除率高作为活性炭挂膜成功的依据。BAC柱空床停留时间(EBCT)的延长、滤层深度的增加、水温的升高及污染物初始浓度的减少均有利于BAC柱去除PPCPs。EBCT为15min, Caf、Phe和Pyr投加量为5.0μM，滤层深度为0.8m，水温为20.2℃下，PPCPs出水低于检测限。(4) O_3~-BAC联用工艺中，臭氧柱的水力停留时间(HRT)对其处理效果有较大的影响，当Caf、Phe和Pyr投加量为50.0μM，HRT从5min增加至25min时，联用工艺中CODMn、TOC、UV254和NH_4~+-N的去除率分别增加39.34%、16.79%，58.54%和35.87%；Caf、Phe和Pyr的去除率分别增加39.93%，43.36%和39.68%。综合考虑污染物去除效果和运行成本选择臭氧柱的最佳HRT为20min。O_3~-BAC联用工艺在臭氧柱HRT为20min，BAC柱EBCT为15min，水温为20.2℃，Caf、Phe和Pyr投加量均为50.0μM时，对不同水源水中的Caf、Phe和Pyr均有较好的去除效果，去除率可达99.95%以上。此外，其对生活饮用水的常规指标(CODMn、UV254、NH_4~+-N、浊度、甲醛、溴酸盐和细菌总数)均有较好的去除效果。(本文来源于《江南大学》期刊2013-03-01）
赵琦,何小娟,唐翀鹏,李旭东,邱江平[9]（2010）在《药物和个人护理用品(PPCPs)处理方法研究进展》一文中研究指出药物和个人护理用品(PPCPs)是一类新兴的污染物,虽然其在环境中的浓度很低,却对环境有着深远且不可恢复的影响。目前对环境中PPCPs的检测及处理方法的研究已成为热点。该论文对环境中PPCPs的存在情况、PPCPs的检测方法、处理方法及影响因素等进行了总结概括和对比,并预测了PPCPs处理方法的研究与发展趋势,为环境中PPCPs的处理提供了有益的参考。(本文来源于《净水技术》期刊2010年04期）
刘欣然,高乃云,马艳[10]（2010）在《高级氧化法去除水中药物和个人护理用品的研究进展》一文中研究指出药品和个人护理用品(PPCPs)由于其对环境及人体具有潜在影响,受到国内外越来越多的关注。高级氧化技术(AOPs)对于处理PPCPs极具发展前景。本文概括了药品和个人护理用品(PPCPs)的概念和种类,并对几种高级氧化技术处理PPCPs的基本原理和处理效果做了较为详细的阐述并提出进一步可能的研究方向。(本文来源于《四川环境》期刊2010年03期）
药物与个人护理用品论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
采用固相萃取技术对水样进行预处理,结合液相色谱-串联质谱分析方法(HPLC-MS/MS),建立了同时检测城市废水中包括扑热息痛、萘普生、磺胺甲恶唑、磺胺二甲嘧啶、叁氯生、双氯芬酸钠、叁氯卡班、盐酸四环素、盐酸土霉素、吉非罗平在内共计10种药物与个人护理用品(PPCPs)的分析检测方法。采用中性条件萃取水样,控制上样流速为3—5 mL?min~(–1),用甲醇溶液洗脱。纯水的平均加标回收率为40.8%—104.5%,相对标准偏差为5.0%—25.5%(n=3)。应用所建立的分析方法,对西安浐河表层水进行了分析。结果表明:该方法可用于城市废水PPCPs的检测。10种目标物质中,共检测到4种,其含量为1.4—15.0 ng?L~(–1)。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
药物与个人护理用品论文参考文献
[1].王琦,武俊梅,彭晶倩,蒲帅,吴振斌.饮用水系统中药物和个人护理用品的研究进展[J].环境化学.2018
[2].卢红选,刘卫国.HPLC-MS/MS测定城市废水中的10种药物与个人护理用品[J].地球环境学报.2016
[3].黄珂,赵东豪,杨宏亮,柯常亮,王旭峰.渔业环境及水产品中药物和个人护理用品(PPCPs)的研究进展[J].南方水产科学.2016
[4].马颖,胡安明.污水中药物和个人护理用品的光降解[J].北京工业大学学报.2016
[5].朱莹,李静静.药物与个人护理用品在给水系统中的存在及去除[J].科技创新与应用.2015
[6].柯润辉,蒋愉林,黄清辉,陈玲.上海某城市污水处理厂污水中药物类个人护理用品(PPCPs)的调查研究[J].生态毒理学报.2014
[7].李淞,方磊,张燕.药物与个人护理用品在给水系统中的存在及去除研究进展[J].水处理技术.2014
[8].徐丹瑶.水中药物及个人护理用品的深度处理研究[D].江南大学.2013
[9].赵琦,何小娟,唐翀鹏,李旭东,邱江平.药物和个人护理用品(PPCPs)处理方法研究进展[J].净水技术.2010
[10].刘欣然,高乃云,马艳.高级氧化法去除水中药物和个人护理用品的研究进展[J].四川环境.2010
标签：饮用水; 药物和个人护理用品(PPCPs); 来源; 赋存状况;