导读:本文包含了堕胎争议论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:阿拉巴马州,共和党,美国史,美国女作家,恶法,孕妇,畸形,美国网络,为好,彰显
堕胎争议论文文献综述
高雷[1]（2019）在《美阿拉巴马州反堕胎法引激烈争议》一文中研究指出当地时间14日，美国阿拉巴马州通过一项备受争议的反堕胎法——该法案不仅要求女性从怀孕开始的那一刻起就不得堕胎，还规定她们即便是因被强奸或乱伦导致的怀孕，也不准堕胎。美联社称，这是美国史上最严格的反堕胎法案。阿拉巴马州共和党控制的参议院以25票支(本文来源于《环球时报》期刊2019-05-16）
孟钟捷[2]（2018）在《魏玛德国的家庭政策——以“堕胎禁令”的改革与争议为中心的探讨》一文中研究指出家庭是社会的细胞。在各国推进现代化转型的社会政策中,家庭政策都被视作重要的一环。从19世纪后半叶起,欧洲各国把控制堕胎与积极的家庭政策联系起来,在刑法中列入"堕胎禁令",以保证社会持续发展的人口供应,德国也不例外。然而时移世易,当《魏玛宪法》创制有别于帝国时期的民主政治空间、强调公民自由权后,"堕胎禁令"的存废问题便成为围绕在家庭政策上的重要议题。人们从社会公正、女性自主权、职业医生的诊断特权、人口增殖需求及种族繁衍重要性等多种角度掀起了叁次争辩高潮。魏玛政府基于进步社会观的考量,部分修改了该禁令。但日益碎裂化的政治格局与多元化的利益诉求,不仅让有关"堕胎禁令"的改革问题成为又一个政治斗争的舞台,而且还增强了政府对私人生活的干预力度,进而凸显了非卫生因素在决定堕胎合法性时的影响力。由此,魏玛德国的家庭政策向服务于种族主义世界观的纳粹政权打开了大门,为其无所不在的社会控制政策与种族灭绝政策奠定了基础。在这一点上,魏玛民主体制再次表现出它的"现代性危机"特征。(本文来源于《世界历史》期刊2018年01期）
谢韬[3]（2012）在《从美国堕胎争议看中国人口政策》一文中研究指出提到计划生育，我们会想当然地认为它是中国特色。其实不然。 如果说计划生育仅仅指的是“一对夫妇只生一个孩子”，那么世界上的确只有中国不遗余力地把它作为国策在执行。就连国土面积不到中国的叁分之一，人口已经超过12亿的印度，也没有限制生育。(本文来源于《经济观察报》期刊2012-09-03）
[4]（2009）在《美国:女子17年人流15次引堕胎争议》一文中研究指出为报复控制欲极强而且不喜欢孩子的丈夫,美国妇女伊莱娜.维拉在17年内堕胎15次。近日记录伊莱娜不寻常生活的回忆录一经出版,即刻在美国引起强烈反响。反对堕胎者网次。网(本文来源于《法律与生活》期刊2009年21期）
任东来[5]（2007）在《司法权力的限度——以美国最高法院与妇女堕胎权争议为中心》一文中研究指出在“罗伊案”(1973)中,以妇女堕胎权系宪法隐私权为由,美国最高法院推翻了全美46个州的反堕胎法,认可了妇女在胎儿存活期之前的自由堕胎权。由此,反对妇女堕胎权的生命权利运动开始了长达数十年的限制甚至是推翻“罗伊案”的政治游说和司法挑战。在“凯西案”(1992)中,最高法院维持“罗伊案”的基本判决,同时也认可了各州对妇女堕胎权的种种限制。从“罗伊案”到“凯西案”的发展表明,最高法院对重大社会政治问题的司法干预,效果极为有限,而且,司法一旦介入,又因其自身的逻辑使之难以脱身。(本文来源于《南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版)》期刊2007年02期）
李学梅[6]（2003）在《绿色通道救助怀孕少女》一文中研究指出本报讯（李学梅）昨天，少男少女生殖健康关爱门诊落户宣武区妇幼保健院，为怀孕少女提供性咨询、性宣教和终止妊娠手术的救助“绿色通道”。20岁以下的怀孕少女（宣武区户口）在这里可以免费接受终止妊娠手术。 少男少女诊室的布置在幼稚和成熟之间摇摆，沙发上(本文来源于《北京日报》期刊2003-12-02）
堕胎争议论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
家庭是社会的细胞。在各国推进现代化转型的社会政策中,家庭政策都被视作重要的一环。从19世纪后半叶起,欧洲各国把控制堕胎与积极的家庭政策联系起来,在刑法中列入"堕胎禁令",以保证社会持续发展的人口供应,德国也不例外。然而时移世易,当《魏玛宪法》创制有别于帝国时期的民主政治空间、强调公民自由权后,"堕胎禁令"的存废问题便成为围绕在家庭政策上的重要议题。人们从社会公正、女性自主权、职业医生的诊断特权、人口增殖需求及种族繁衍重要性等多种角度掀起了叁次争辩高潮。魏玛政府基于进步社会观的考量,部分修改了该禁令。但日益碎裂化的政治格局与多元化的利益诉求,不仅让有关"堕胎禁令"的改革问题成为又一个政治斗争的舞台,而且还增强了政府对私人生活的干预力度,进而凸显了非卫生因素在决定堕胎合法性时的影响力。由此,魏玛德国的家庭政策向服务于种族主义世界观的纳粹政权打开了大门,为其无所不在的社会控制政策与种族灭绝政策奠定了基础。在这一点上,魏玛民主体制再次表现出它的"现代性危机"特征。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
堕胎争议论文参考文献
[1].高雷.美阿拉巴马州反堕胎法引激烈争议[N].环球时报.2019
[2].孟钟捷.魏玛德国的家庭政策——以“堕胎禁令”的改革与争议为中心的探讨[J].世界历史.2018
[3].谢韬.从美国堕胎争议看中国人口政策[N].经济观察报.2012
[4]..美国:女子17年人流15次引堕胎争议[J].法律与生活.2009
[5].任东来.司法权力的限度——以美国最高法院与妇女堕胎权争议为中心[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版).2007
[6].李学梅.绿色通道救助怀孕少女[N].北京日报.2003