导读:本文包含了环境审计本质论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:生态文明建设,环境审计,生态文明审计
环境审计本质论文文献综述
王爱国[1]（2019）在《环境审计服务生态文明建设的理论探讨与体系重构——兼论生态文明审计的本质内涵》一文中研究指出党的十八大以来,随着"五位一体"总体布局和"五大发展理念"的提出和部署,生态文明建设进入了全面推进、攻坚克难的新时代。推进生态文明建设离不开环境审计监督和评价,离不开以环境审计为代表的各种监督监管力量。服务生态文明建设是环境审计的新业务、新业态、新类型,需要进行环境审计的理论探讨和体系重构,需要系统回答"为什么需要审计"、"具体要审计什么"、"应该怎样审计"以及"应达到何种审计要求"等基本理论与方法问题,并在此基础上阐释了"生态文明审计"这一环境审计新命题。(本文来源于《理论学刊》期刊2019年03期）
郑石桥,吕君杰[2]（2018）在《领导干部资源环境责任审计本质:理论框架和例证分析》一文中研究指出领导干部资源环境责任审计是一种特殊类型的资源环境审计,它是以系统方法从行为、信息和制度叁个维度,对领导干部资源环境责任履行情况进行独立鉴证、界定、评价和监督以发现代理问题和次优问题,并将结果传达给利益相关者的制度安排。在领导干部资源环境责任审计中,鉴证、界定、评价和监督这些审计功能必须按顺序且全部实施。领导干部资源环境责任审计与资源环境审计、经济责任审计有共性,更有差异。(本文来源于《会计之友》期刊2018年13期）
牛鸿斌,崔胜辉,赵景柱[3]（2011）在《政府环境责任审计本质与特征的探讨》一文中研究指出审计是一种管理工具,政府环境责任审计则是服务于环境管理的工具。从广义上来说,政府环境责任审计不但是政府审计的一种类型,也是国家环境管理的一部分。本文从"工具论"的角度对政府环境责任审计的本质进行了探讨,认为其本质是控制和创新领导干部政府环境行为的管理工具,通过影响领导干部政府环境行为,实现维护生态环境安全的工作目标。在对本质认识的基础上,又从区别于狭义环境管理的角度,分析了政府环境责任审计作为广义上环境管理活动的特征,从而为更好地认识与研究政府环境责任审计奠定了重要基础。(本文来源于《审计研究》期刊2011年02期）
孔令文[4]（2010）在《基于产权理论的环境审计本质及其实现途径研究》一文中研究指出随着人们对环境问题的重视和我国正加强产权制度建设,从产权角度探讨环境审计的本质具有很强的必要性。从经济学角度来看,环境审计产生和发展的动因是产权博弈的结果,本质是保护利益相关者的产权。产权保护论克服了受托责任论种种缺陷,更符合环境审计的历史、现状和未来发展。本文从产权角度构建了环境审计的本质——保护利益相关者的产权,并探讨了对环境审计理论和实务的影响,最后从外部环境和内部环境探讨了如何实现该本质,从而有助于环境保护和环境治理。运用辩证法、归纳法、系统分析法、比较分析法、定性和定量相结合、动态和静态相结合等理论研究方法,系统研究基于产权理论的环境审计本质及其影响。本文共分为五部分：第一部分,绪论。本部分主要对国内外从产权角度探讨审计问题的研究成果进行了总结和评价,在此基础上指出了现有研究存在的不足之处,然后针对现有研究的不足提出了本文拟研究的问题及研究范围、研究方法、研究思路和研究框架等。第二部分,基于产权理论的环境审计本质的重新定位。本部分是整篇论文的基础,首先从产权角度提出环境审计产生的动因和发展动力,结合公共产权的特点,提出环境审计的本质是保护利益相关者的产权。最后阐述了产权保护论对环境审计理论和实务的意义。第叁部分,环境审计产权保护本质的内部实现途径。本部分主要在阐明产权保护论对环境审计理论和实务各个要素的影响基础上,探讨了如何从环境审计内部要素入手来实现产权保护本质。第四部分,环境审计产权保护本质的外部实现途径。紧接着第二部分,从产权制度建设和维权机制建设两方面探讨了如何实现环境审计的产权保护论本质,并通过举例等形式,提出了较多的建议。第五部分,研究结论。本部分主要指出了本文的结论和得出的政策建议,还指出了本论文的创新点、研究的局限性和后续研究的思路。本文的创新点主要包括研究视角创新,从产权视角系统研究审计活动,并提出了环境审计有产权保护的本质,突破了传统环境审计本质的缺陷,丰富了环境审计理论的内涵,开辟了环境审计理论研究的新领域；思维模式创新,传统的环境审计理论思维模式是研究审计活动与经济活动的相互影响,本文的思维模式从经济活动的决定者产权活动入手,更符合环境审计的产生和发展；具有实践性和可操作性。本文总结出系统的理论体系,结合我国环境审计的实际特点和背景,将产权理论运用到环境审计实践中,从明晰的产权界定可以提高环境审计绩效入手,提出了环境审计产权保护本质实现的途径,并结合相关案例,验证了途径的可操作性。(本文来源于《中国海洋大学》期刊2010-05-30）
康大林,孙翠[5]（2009）在《不变的本质与变化的环境——审计理论结构研究新论》一文中研究指出关于审计理论结构框架众说纷纭,哪一种观点更有道理?审计理论的逻辑起点应该是什么?本文吸取现有理论的精华,进行了分析比较,提出了审计理论结构框架的新设想。(本文来源于《现代商业》期刊2009年04期）
陈超,胡聃,陈基湘,文秋霞,赵艳华[6]（2007）在《从环境审计本质的研究看我国环境审计的发展》一文中研究指出本文基于外部审计的理论并结合中国环境审计实践,给出了环境审计新的定义并对我国环境审计未来的发展提出了建议。作者强调要优先探索我国的循环经济与循环社会审计的技术方法体系,将环境审计工作逐步由以资金链审计为主转变为以资金、法律法规、政策与规划、工程技术、行政管理行为以及物质、能量流链相结合的环境综合审计体系,进一步开展以产业和社区物质、能量流过程为核心的生态过程审计工作。(本文来源于《环境与可持续发展》期刊2007年05期）
张敬民,邓岩[7]（2005）在《环境审计的本质、类型和发展趋势》一文中研究指出近年来,环境恶化,生态破坏现象严重,环境问题日益受到世界各国的重视。研究和探索环境审计的本质、类型及发展趋势,可以使广大审计工作者和社会公众对环境审计有初步的了解和认识,共同为我国环境审计的发展献计献策。(本文来源于《吉林省经济管理干部学院学报》期刊2005年06期）
高方露,吴俊峰[8]（2000）在《关于环境审计本质内容的研究》一文中研究指出作者通过分析关于环境审计定义的八种观点 ,认为对环境审计定义还需深化。根据审计本质的控制论观点 ,作者提出了环境审计是一种控制活动 ,是对企业受托环境责任履行过程的控制。从而环境审计的内容也应包括财务审计、合规性审计和绩效审计叁个方面 ,以实现环境审计对责任主体履行受托环境责任的全方位控制。(本文来源于《贵州财经学院学报》期刊2000年02期）
张以宽[9]（1997）在《审计本质与审计环境》一文中研究指出审计本质与审计环境张以宽我们是做审计工作的，要做好审计工作，发挥审计的职能作用，必须对审计的定义和审计本质有一个基本的了解，同时要注意审计环境对审计工作的要求，现就这两个问题谈几点粗浅看法：一、审计定义与审计本质当前对审计定义国内外有种种不同的表述方...(本文来源于《广东审计》期刊1997年07期）
环境审计本质论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
领导干部资源环境责任审计是一种特殊类型的资源环境审计,它是以系统方法从行为、信息和制度叁个维度,对领导干部资源环境责任履行情况进行独立鉴证、界定、评价和监督以发现代理问题和次优问题,并将结果传达给利益相关者的制度安排。在领导干部资源环境责任审计中,鉴证、界定、评价和监督这些审计功能必须按顺序且全部实施。领导干部资源环境责任审计与资源环境审计、经济责任审计有共性,更有差异。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
环境审计本质论文参考文献
[1].王爱国.环境审计服务生态文明建设的理论探讨与体系重构——兼论生态文明审计的本质内涵[J].理论学刊.2019
[2].郑石桥,吕君杰.领导干部资源环境责任审计本质:理论框架和例证分析[J].会计之友.2018
[3].牛鸿斌,崔胜辉,赵景柱.政府环境责任审计本质与特征的探讨[J].审计研究.2011
[4].孔令文.基于产权理论的环境审计本质及其实现途径研究[D].中国海洋大学.2010
[5].康大林,孙翠.不变的本质与变化的环境——审计理论结构研究新论[J].现代商业.2009
[6].陈超,胡聃,陈基湘,文秋霞,赵艳华.从环境审计本质的研究看我国环境审计的发展[J].环境与可持续发展.2007
[7].张敬民,邓岩.环境审计的本质、类型和发展趋势[J].吉林省经济管理干部学院学报.2005
[8].高方露,吴俊峰.关于环境审计本质内容的研究[J].贵州财经学院学报.2000
[9].张以宽.审计本质与审计环境[J].广东审计.1997