导读:本文包含了银行业周期论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:麦肯,年度报告,净资产收益率,客户体验,股本回报率,模式变革,风险管理工具,赢在,资本成本,不确定性
银行业周期论文文献综述
康民[1]（2020）在《麦肯锡2019年度报告：全球银行业如何穿越周期》一文中研究指出麦肯锡最新发布的全球银行业2019年度报告《行在当下，赢在未来：如何成功穿越周期？》正式发布。据了解，这是麦肯锡连续第九年发布该系列报告，其数据与结论基于麦肯锡旗下银行业研究机构“麦肯锡全景数据库Panorama”以及全球客户和从业者的实践经验总结。(本文来源于《中国银行保险报》期刊2020-01-13）
樊志刚,李苏骁[2]（2019）在《穿越周期的银行业:美国经验与启示》一文中研究指出商业银行经营与经济周期息息相关。研究表明,美国银行业经营状况显着受到经济周期波动的影响。经济上行阶段美国银行业资产规模扩张,信贷投放增加,资产质量提升;经济下行阶段美国银行业资产规模收缩,信贷投放减少,资产质量恶化。本文认为,商业银行应努力提高应对经济周期波动的能力,加强对经济周期的前瞻性研究,合理配置大类资产,把好资产准入关,并构建全周期的审慎风险管理体系,不断夯实服务实体经济的能力,实现跨周期稳健经营。(本文来源于《金融纵横》期刊2019年04期）
胥爱欢,李红燕[3]（2018）在《运用市场化方式完善银行业逆周期监管和调节机制研究》一文中研究指出近年来,金融周期特别是银行业周期与经济周期的迭加和共振带来的负面影响越来越大,传统上运用行政干预、金融监管、窗口指导、道义劝告等方式,加强银行业顺周期经营行为监管和调节的政策效果并不理想,有必要运用市场化方式完善银行业逆周期监管和调节机制,这也是我国银行业不断加大对外开放、加强金融监管与国际接轨的现实需要。本文从分析运用市场化方式完善银行业逆周期监管和调节机制的必要性和可行性入手,明确将市场机制应用于金融监管实践的主要目标,提出创设救助保险基金、推进或有资本债券发行市场化和设立信贷市场平准基金,完善银行业逆周期资本缓冲,平滑银行业顺周期放贷行为,并给出推进市场机制在银行业逆周期监管和调节中应用的相关政策建议,以期为我国建立与现代化经济体系相匹配的金融监管和调节机制提供理论参考。(本文来源于《西南金融》期刊2018年07期）
尹朝晖[4]（2018）在《基于MPA体系的我国银行业逆周期资本缓冲研究》一文中研究指出国际金融危机之后,各国金融监管当局意识到了银行业顺周期性很容易导致系统性风险的积累,开始重视宏观审慎监管。巴塞尔协议Ⅲ将逆周期资本缓冲纳入到了宏观审慎监管的框架当中。我国银行业存在着明显的顺周期性,适时地引入逆周期资本缓冲机制,有利于防止系统性风险积累,对维护金融稳定发展十分有意义。2016年,我国正式构建宏观审慎评估体系,为我国构建逆周期资本缓冲指标体系提供了新思路。因此,本文对宏观审慎评估体系下的逆周期资本缓冲机制展开研究。主要进行了以下几方面的工作:首先,从银行业的顺周期性和逆周期资本缓冲监管两方面对现有国内外研究进行了综述。其次,回顾了巴塞尔协议Ⅲ中的新内容、新变化,重点介绍了宏观审慎评估体系、逆周期资本缓冲的计提方法和实施原则。然后分析了MPA体系和逆周期资本监管的内在联系,实证分析了我国16家上市银行MPA体系下资本充足率指标的考核和逆周期资本缓冲的计提,并试算了MPA体系下我国银行体系2005年以来的逆周期资本缓冲。随后,依据巴塞尔协议Ⅲ给出的逆周期资本缓冲计提扩展方法,对我国2002-2017年的季度数据进行了试算。并就试算结果与我国宏观经济和银行业发展现状进行了对比,认为单靠广义信贷/GDP这一个指标来触发逆周期资本缓冲计提会与实际情况出现偏差。就此,探讨在MPA体系的基础上,构建一个更加准确的指标体系。本文对2009-2017年我国银行业实际经营数据进行了实证研究,结果发现资本充足率、CPI增速、广义信贷增速和流动性比例这四个指标对于监测逆周期资本缓冲具有显着性。鉴于实证检验结果,本文分别从实施逆周期资本缓冲机制的指导原则、具体措施和银行业应对的角度为完善我国逆周期资本缓冲机制提出了政策建议。(本文来源于《湖南大学》期刊2018-04-18）
崔启斌,张弛[5]（2017）在《银行业监管进入双罚制周期》一文中研究指出北京商报讯（ 崔启斌 张弛）在合规成为年度金融业关键词后，监管部门的处罚力度也进一步升级。在12月5日举行的2017北京金融论坛暨年度北京金融业十大品牌评选上，由北商研究院发布的《2017年北京金融业发展报告》（以下简称《报告》）显示，截至11月23(本文来源于《北京商报》期刊2017-12-06）
何德旭,蒋照辉[6]（2017）在《中国银行业逆周期监管架构优化的目标与路径分析》一文中研究指出2008年美国金融危机是对各国银行业逆周期监管工具应用的一次重要测试,测试结果倒逼欧美各国对银行业监管架构进行优化,以强化和提高宏观审慎监管能力。本文以商业银行经营成本最小化目标预算约束模型为基础,推导构建中国银行业逆周期监管评价模型,对中国银行业逆周期监管工具应用情况进行评估,分析制约逆周期监管工具发挥作用的关键性制度因素。在此基础上,本文对各种银行业(金融)监管改革方案进行比较,提出中国银行业逆周期监管架构的优化目标及改革路径。(本文来源于《金融评论》期刊2017年04期）
刘士安,谢卫群[7]（2016）在《上海金融监管跑赢风险》一文中研究指出上海银行业最近的业绩引人注目：截至10月末，上海银行业各项贷款余额5.8万亿元，同比增长10.95%，而不良贷款实现“双降”，不良余额433亿元，比年初减少47亿元；不良率0.75%，比年初下降0.16个百分点，这一数值大幅低于9月末全国商业银行平均1.(本文来源于《人民日报》期刊2016-11-22）
刘文栋,王飞,翁伟斌[8]（2016）在《资本监管、流动性风险与经济周期——基于我国银行业的研究》一文中研究指出针对国内1999—2014年134家银行,构建动态面板回归模型对资本监管、银行流动性风险与经济周期之间的关系进行了细致的分析。主要研究结论如下:(1)银行的流动性风险具有顺周期性,进一步分析发现,大型银行流动性风险的顺周期性较城市商业银行更为严重;(2)银行微观特征对流动性资产规模的影响是不同的;(3)对不同规模的银行来说,资本充足率通过法定存款准备金率对银行流动性资产规模的偏效应是不同的。研究结果启示,应提高逆周期监管思路,减缓顺周期性;不应盲目地提高法定存款准备金率和资本充足率,当在一定的范围内时,有利于提高银行的流动性。(本文来源于《金融理论与实践》期刊2016年10期）
柳立[9]（2016）在《从经济周期视角看银行业资产质量》一文中研究指出宗良 博士，中国银行首席研究员。先后就读于武汉大学、中国人民大学、复旦大学（中美经济学培训班）、清华大学五道口金融学院。2003年1。月2004年11月参加中组部和团中央组织的博士服务团，任江西省抚州市市长助理。近年主持了国家自然科学基金会、世界黄金协会(本文来源于《金融时报》期刊2016-09-05）
Avinash,Persaud[10]（2016）在《打破房地产周期、银行业危机、经济衰退之间的联系链》一文中研究指出房地产市场是世界上历次最严重的银行业危机的核心。房地产市场之所以具有系统重要性是因为银行用短期存款或者货币市场资金来提供长期抵押贷款。银行业务模式也并非一成不变。现今银行存贷款期限错配程度比以往任何时期都要大。银行在抵押贷款市场中占主导地位,而抵押贷款在银行和普通家庭的资产负债表中也占比最高。造成这种现象的其实是银行监管体系,而非市场力量或技术进步。更多的资本金可能会使银行更加安全,但是仍不能切断房地产周期和经济之间的联结。寿险公司和养老基金自身有能力在各个时间段分散流动性风险,而银行目前却不能。金融监管必须充分考虑并利用这种能力。(本文来源于《新金融评论》期刊2016年02期）
银行业周期论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
商业银行经营与经济周期息息相关。研究表明,美国银行业经营状况显着受到经济周期波动的影响。经济上行阶段美国银行业资产规模扩张,信贷投放增加,资产质量提升;经济下行阶段美国银行业资产规模收缩,信贷投放减少,资产质量恶化。本文认为,商业银行应努力提高应对经济周期波动的能力,加强对经济周期的前瞻性研究,合理配置大类资产,把好资产准入关,并构建全周期的审慎风险管理体系,不断夯实服务实体经济的能力,实现跨周期稳健经营。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
银行业周期论文参考文献
[1].康民.麦肯锡2019年度报告：全球银行业如何穿越周期[N].中国银行保险报.2020
[2].樊志刚,李苏骁.穿越周期的银行业:美国经验与启示[J].金融纵横.2019
[3].胥爱欢,李红燕.运用市场化方式完善银行业逆周期监管和调节机制研究[J].西南金融.2018
[4].尹朝晖.基于MPA体系的我国银行业逆周期资本缓冲研究[D].湖南大学.2018
[5].崔启斌,张弛.银行业监管进入双罚制周期[N].北京商报.2017
[6].何德旭,蒋照辉.中国银行业逆周期监管架构优化的目标与路径分析[J].金融评论.2017
[7].刘士安,谢卫群.上海金融监管跑赢风险[N].人民日报.2016
[8].刘文栋,王飞,翁伟斌.资本监管、流动性风险与经济周期——基于我国银行业的研究[J].金融理论与实践.2016
[9].柳立.从经济周期视角看银行业资产质量[N].金融时报.2016
[10].Avinash,Persaud.打破房地产周期、银行业危机、经济衰退之间的联系链[J].新金融评论.2016
标签：麦肯; 年度报告; 净资产收益率; 客户体验; 股本回报率; 模式变革; 风险管理工具; 赢在; 资本成本; 不确定性;