导读:本文包含了特许权价值论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:网络效应,特许权价值竞争,风险承担,风险约束效应
特许权价值论文文献综述
蒋小敏[1]（2019）在《银行卡支付产业特许权价值和风险承担》一文中研究指出我国银行卡支付产业的业务许可制度通过准入限制给产业带来了特许权价值,但与此同时产业却呈现风险高发的态势。这与特许权价值假说是相悖的,该假说认为特许权价值具有内生的风险约束效应。本文以银行卡支付产业的网络效应为切入点,通过理论构建和案例分析,论证了当支付机构以序贯方式进入银行卡支付市场时,后进入支付机构不仅自身提供的服务风险水平比先进入支付机构的高,而且还推高了先进入支付机构和行业整体的风险水平。银行卡支付产业特许权价值不具有内生的风险约束效应,反而激励了支付机构采取风险更高的经营行为。(本文来源于《中国经济问题》期刊2019年03期）
孙杨,王伟,王烨[2]（2018）在《特许权价值、最优关闭策略和存款保险定价》一文中研究指出随着存款保险制度的推出以及金融机构退出机制的完善,国家声誉将逐渐退出银行无形资本。在激励相容的金融监管趋势下,特许权价值等市场约束力量会显着影响到商业银行的风险承担。在此逻辑基础上,以我国16家上市商业银行为研究对象,一方面探讨特许权价值影响下不同产权结构的商业银行的最优救助机制,另一方面通过最优救助临界指标,利用银行重组模型,推导合理的存款保险风险差别费率。(本文来源于《南京审计大学学报》期刊2018年06期）
董楠,伏霖,徐思[3]（2017）在《直接融资对我国银行业特许权价值的影响——基于Panzar-Rosse模型的实证研究》一文中研究指出在中国经济新常态和供给侧结构性改革的大背景下,研究直接融资对银行特许权价值的影响,对于正确引导银行业的发展,继续维持银行业市场竞争力具有十分重要的意义。本文借鉴测度银行业特许权价值的PR模型,实证研究了2005-2014年我国的银行业特许权价值的变化趋势,发现这期间银行特许权价值呈倒U型变动趋势。在进一步控制了市场集中度等变量的情况下,实证发现直接融资市场的发展对银行业特许权价值存在显着地积极影响,即近年来直接融资的市场发展,不仅没有带来银行特许权价值的下降,而是通过扩大银行的业务范围,增强资金利用效率,提高了银行业的利润和经营稳健性,提升了银行特许权价值。(本文来源于《国际金融研究》期刊2017年06期）
魏琪[4]（2017）在《利率市场化降低了银行特许权价值吗——基于我国上市银行的实证研究》一文中研究指出本文采用2003-2015年我国上市银行的数据和广义最小二乘法,实证研究利率市场化对银行特许权价值的影响。研究发现:整体而言,样本期我国银行特许权价值较为稳定,没有随金融管制的放松而大幅下降。利率市场化压缩了银行的净利差收益,直接降低了银行特许权价值。利率市场化等金融改革措施激发了银行的市场活力,增强了银行利用现有特许经营条件和优势创造价值的能力,间接提高了银行特许权价值。(本文来源于《新金融》期刊2017年05期）
张舒然[5]（2016）在《银行相关条件下的特许权价值对银行稳健性影响的实证研究》一文中研究指出特许权价值与银行稳健性之间存在着紧密的联系。特许权价值可以说是国家对商业银行实行监管的一种无形条约,它会产生一定程度的垄断性,与银行业的高壁垒相关联,又会给予商业银行进行安全管理一定的自律空间。特许权价值是连接金融监管和银行风险管理行为之间的纽带,在政府的金融监管政策的实施中会起到十分重要的作用。由此看出,研究特许权价值对我国商业银行稳健性的影响,将具有重要的理论意义和现实意义。由于利率市场化进程的不断加快、银行业准入机制的改革、存款保险制度的设立以及民营银行的发起设立,使得“与市场相关”的这部分特许权价值地位不断下降,在银行特许权价值中的重要性减弱,“与银行相关”这部分的特许权价值将成为影响特许权价值大小的重要原因。在这个前提条件下,我们进行银行特许权价值影响因素的探讨,找寻提高特许权价值的方法具有积极作用,而且对全面推行金融改革、完善银行业的稳健运行都有很好的参考价值。本文使用理论分析与实证分析相结合、定性分析与定量分析相结合的研究方法。对银行特许权价值的含义、来源、基本特征、度量方法,以及银行稳健性的定义、度量指标进行界定。并结合特许权价值的来源,给出银行相关条件下指标设置的依据,选取成本收入比、活期存款与总资产的比率、存贷比、非利息收入占比来研究银行相关的特许权价值影响因素。分二步进行实证研究:建立动态面板数据回归模型,实证分析我国银行特许权价值的影响因素,它们也是最终影响银行稳健性的因素;以我国十六家上市银行不良贷款率、风险加权资产比率、破产风险、资本充足率、资产收益率等变量衡量的银行稳健性为被解释变量,运用广义矩估计,验证我国银行特许权价值与银行稳健性的关系。为了增加研究结论的可信性,本文对银行特许权价值影响其稳健性的实证结果进行了两次稳健性检验,稳健性检验一采用税前利润法替代托宾Q值法计算特许权价值,稳健性检验二剔除显着性水平较弱的变量(经营杠杆),提高样本期频率,使用季度数据代替年度数据。经过稳健性检验显示:银行特许权价值的自律作用依然存在,特许权价值能够促进银行的稳健经营。因此要增加银行的稳健性,可以通过提高特许权价值来实现。并基于实证检验结果,给出提高银行特许权价值的政策建议。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2016-06-01）
宋一程,宋清华[6]（2016）在《市场竞争、特许权价值与银行稳健性的实证研究》一文中研究指出文章应用基于面板数据的固定效应模型检验了我国14家上市银行2008—2014年间市场竞争、特许权价值和银行稳健性之间的相互影响关系。研究发现:市场竞争会减弱银行具有的特许权价值,而特许权价值的自律效应可以有效控制银行的不良贷款水平并提升其盈利能力。另一方面,银行市场势力的强大也可能增加借款人的信用风险,并由此导致银行的利润损失。因此,我国银行业市场处于"竞争-稳定"与"竞争-脆弱"相协调的状况。(本文来源于《统计与决策》期刊2016年05期）
魏琪,曾胜[7]（2016）在《中国银行特许权价值的风险自律效应研究》一文中研究指出将银行破产风险分解为经营不确定性与风险覆盖能力、杠杆风险与资产组合风险,建立动态面板模型并采用2003~2013年中国上市银行的数据和系统广义矩估计方法,分析特许权价值激励银行降低风险承担的途径和方式。研究发现:我国银行特许权价值具有抑制银行风险的自律效应,银行为避免过高风险而遭受监管惩罚或丧失市场资源,保持特许经营条件和优势,将进行积极的风险管理;特许权价值的风险自律效应主要通过促使银行提升风险覆盖能力、降低资产组合风险和杠杆风险来实现。(本文来源于《财经理论与实践》期刊2016年01期）
孙英隽,杨波[8]（2015）在《银行特许权价值对其风险承担的影响研究——基于16家上市银行的面板数据》一文中研究指出本文以16家上市银行为样本,采用托宾Q的方法度量了银行的特许权价值,主要分析了2007-2014年间银行特许权价值对商业银行风险承担水平的影响,同时也考察了银行特征变量和宏观经济变量对商业银行风险承担的影响,结果表明,银行的特许权价值和贷款损失准备比率之间呈正向关系,但是和净贷款比率之间呈反向的关系。利率市场化的推进会提高商业银行的风险承担水平,gdp和m2等宏观经济变量和银行的风险承担水平之间是相反的关系。(本文来源于《上海管理科学》期刊2015年05期）
魏琪,傅强[9]（2015）在《经营效率与银行特许权价值——基于中国上市银行的实证研究》一文中研究指出采用个体效应随机前沿模型估计2003~2013年中国商业银行的技术效率变化、技术进步和规模效率变化,测算广义Malmquist全要素生产率指数,并分析它们与银行特许权价值的关系。研究发现:(1)样本期中国商业银行的平均技术效率达0.95,呈逐年改善趋势;全要素生产率年均增长4.14%,其原因首先是技术进步,其次是技术效率的改善和规模效率的提升。(2)银行的经营效率越高,将特许经营条件和优势转化为经营效益的能力越强,银行的特许权价值越高。(3)银行利用特许权创造价值的能力主要表现为资源配置能力和规模化经营能力,技术进步的作用相对有限。(本文来源于《云南财经大学学报》期刊2015年03期）
王烨[10]（2014）在《引入最优关闭策略的存款保险定价研究》一文中研究指出在激励相容的监管理念下,银行体系的效率与稳定关键在于监管力量和市场力量的双重约束。尤其是在我国利率市场化的进程中,如果依然保持着政府对银行业的保驾护航制度,将纵容银行过度承担风险。因此,有必要从过去依靠国家声誉提供的“隐性、全额存款保险制度”转变为由市场提供的“显性、限额存款保险制度”。存款保险制的有效性依赖于公平费率的制定,以往文献关于存款保险定价的研究,对于费率厘定多基于存款保险机构自身的“财务成本-收益”视角。事实上,金融管制是以整个金融体系的市场价值最大化为出发点的,而银行的特许权价值正是激励相容监管理念的重要组成部分。但在国内多数研究文献中,均认为特许权价值对银行风险承担的影响不显着,这是由于国家声誉的普遍保护,导致市场约束效应被掩盖。然而,随着市场化的存款保险制度的推出,国家声誉正逐渐退出银行无形资本,特许权价值作为市场约束力量,应该影响到银行的风险承担,进而影响存款保险费率的厘定。本文指出：第一,特许权价值是银行从持续经营中预期获得的收益,相较于银行的财务性指标来说比较稳定,是促使银行与存款保险机构目标相一致的力量,可以有效解决存款保险制度带来的道德风险、交叉补贴以及委托一代理问题；第二,存款保险的定价需要将监管者的社会角色考虑进来,以银行业市场价值的视角衡量管制的成本与收益。相较于多数文献通过外生给定的监管宽容系数来量化社会福利的方式,本文通过将特许权价值纳入存款保险定价过程中,使得存款保险机构对不同银行监管宽容程度的决定过程更加符合风险差别定价的监管哲学。本文在银行重组模型的基础上,考虑特许权价值因素的影响,得出了我国16家上市商业银行的存款保险费率。此外,本文还将存款保险定价策略的研究更加推进一步：第一,考虑了特许权价值影响的费率结果表示,不同产权结构的商业银行,其存款保险费率的厘定不受到是否国有这一因素的影响。费率的厘定以各商业银行面临的实际风险为基础,不会导致国有银行补贴其他银行的问题；第二,由于国有银行与非国有银行特许权价值来源不同,在关闭策略上需要区别对待。国有银行特许权价值可能反而会对其行为产生负面的作用,因此在设立存款保险制度后,在关闭威胁基本无效的情况下,需要强制提高国有银行的监管标准。而非国有商业银行的特许权价值对其行为更可能产生正面影响。应该采取比较严格的关闭策略,使其为了避免被关闭而主动采取相对审慎的经营策略。(本文来源于《南京财经大学》期刊2014-09-01）
特许权价值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着存款保险制度的推出以及金融机构退出机制的完善,国家声誉将逐渐退出银行无形资本。在激励相容的金融监管趋势下,特许权价值等市场约束力量会显着影响到商业银行的风险承担。在此逻辑基础上,以我国16家上市商业银行为研究对象,一方面探讨特许权价值影响下不同产权结构的商业银行的最优救助机制,另一方面通过最优救助临界指标,利用银行重组模型,推导合理的存款保险风险差别费率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
特许权价值论文参考文献
[1].蒋小敏.银行卡支付产业特许权价值和风险承担[J].中国经济问题.2019
[2].孙杨,王伟,王烨.特许权价值、最优关闭策略和存款保险定价[J].南京审计大学学报.2018
[3].董楠,伏霖,徐思.直接融资对我国银行业特许权价值的影响——基于Panzar-Rosse模型的实证研究[J].国际金融研究.2017
[4].魏琪.利率市场化降低了银行特许权价值吗——基于我国上市银行的实证研究[J].新金融.2017
[5].张舒然.银行相关条件下的特许权价值对银行稳健性影响的实证研究[D].哈尔滨工业大学.2016
[6].宋一程,宋清华.市场竞争、特许权价值与银行稳健性的实证研究[J].统计与决策.2016
[7].魏琪,曾胜.中国银行特许权价值的风险自律效应研究[J].财经理论与实践.2016
[8].孙英隽,杨波.银行特许权价值对其风险承担的影响研究——基于16家上市银行的面板数据[J].上海管理科学.2015
[9].魏琪,傅强.经营效率与银行特许权价值——基于中国上市银行的实证研究[J].云南财经大学学报.2015
[10].王烨.引入最优关闭策略的存款保险定价研究[D].南京财经大学.2014