导读:本文包含了综合效能评估论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:导弹武器装备维修,指标体系,层次分析法,模糊综合评价
综合效能评估论文文献综述
雷宁,曹继平,王赛,高颖杰,王清晓[1]（2019）在《基于AHP和模糊综合评价法的装备维修保障效能评估》一文中研究指出针对影响导弹武器装备维修保障效能发挥的诸多因素,对基于AHP(analytic hierarchy process)和模糊综合评价法的装备维修保障效能进行评估。根据模糊综合评价法,构建导弹武器装备维修保障效能评价模型,利用层次分析法确定评价指标权重,综合分析完成维修保障任务的保障效能,评估出导弹武器装备维修保障体系中各要素的能力水平,并对模型进行求解验证。计算结果表明,该方法可有效地对导弹武器装备维修体系的维修效能进行定量评估。(本文来源于《兵工自动化》期刊2019年10期）
蔡丽娟,路平,张衍海,郝峰强,翟海华[2]（2019）在《兽医体系效能评估结果综合分析方法研究》一文中研究指出兽医体系效能(PVS)评估指标体系是衡量兽医体系质量和运行效能水平的主要依据。本文针对PVS评估主体如何分析处理多地区、多要素、多指标、多等级评估结果的难题,研究建立了PVS评估结果综合分析方法。该方法根据评估目的确立分析目标单元;结合评估结果与应对措施的可实现程度,将接受评估的地区划分为3至5类;针对部分能力指标平均效能水平显着偏低的地区,分析各自成因,提出改进政策措施。该方法为政府兽医工作主管部门运用PVS评估方法查找系统性能力缺陷,精准施策,推进兽医体系整体能力提升,稳固非洲猪瘟等重大动物疫病防控体系基础,提出了可行性技术路径。(本文来源于《中国动物检疫》期刊2019年09期）
朱万红,朱旭,李锐,孙鹏飞[3]（2019）在《基于层次分析法和模糊综合评判的阵地工程抗击力效能评估模型》一文中研究指出针对阵地工程面临的威胁和挑战,分析了阵地工程抗击力的内涵以及信息化条件下影响阵地工程抗击力的主要因素,构建了阵地工程抗击力效能指标体系;针对军事问题的模糊性和评估指标的复杂性,建立了以模糊综合评判和层次分析法为理论支撑的阵地工程抗击力效能评估模型。通过案例的分析与解算,验证了该模型应用于阵地工程抗击力效能评估的可行性和有效性。(本文来源于《防护工程》期刊2019年04期）
宋星,贾红丽,赵汝东,李正映[4]（2019）在《基于ADC和模糊综合评判法的合成旅装备保障效能评估》一文中研究指出采用ADC效能评估方法对合成旅的装备保障效能进行评估,对保障系统的可用度A和可信度D进行了分析计算,利用模糊综合评判法对装备保障能力C进行计算,准确简便地得到了复杂系统的装备保障能力。最终进行实例分析,评估结果验证了模型的有效性。(本文来源于《兵器装备工程学报》期刊2019年08期）
温瑞珩,郑守铎,李键[5]（2019）在《导弹试验质量综合效能评估方法》一文中研究指出提出了导弹试验质量综合效能的基本概念,在分析导弹试验的基础上,确定了试验质量综合效能评估指标,建立了试验质量综合效能评估模型,并基于功能系数法给出了试验质量综合效能评估方法。对于深入开展导弹试验质量综合效能评估研究具有一定的参考价值,同时也对试验方案设计、具体实施以及结果评定的合理性、有效性具有一定的促进作用,从而进一步提高导弹试验质量综合效能,使导弹试验鉴定更加贴近实战化。(本文来源于《现代防御技术》期刊2019年03期）
舒涛[6]（2019）在《基于模糊综合评价的二次雷达系统效能评估》一文中研究指出二次雷达是一个复杂的电子系统,对其性能进行准确的评估较为困难,还没有完整统一的评估指标体系。运用分析法对影响二次雷达系统效能的因素进行了分析,构建了效能评估指标体系,确定了各项指标的权重,运用模糊综合评价法建立了评估模型。通过对某二次雷达系统效能的评估,得出评估结果,对评估指标体系和评估模型进行了验证。(本文来源于《舰船电子对抗》期刊2019年02期）
肖爽[7]（2019）在《综合航空电子系统保障效能评估及其仿真》一文中研究指出随着各国空战竞争的日益激烈,综合航空电子系统处于良好的状态成为了各个国家研究的重点对象。而优良的综合航空电子系统保障能力是综合航空电子系统处于良好状态的必要条件。综合航空电子系统维护保障工作的好坏直接影响着部队完成任务的能力,从而直接着影响空军的战斗力。而合理的效能评估有助于提高综合航空电子系统保障的能力,因此综合航空电子系统保障效能评估在现代战争中起到的作用越来越重要。本文以保障效能评估基本理论为出发点,研究分析了综合航空电子系统保障效能评估,并以此为基础,利用C++语言编写了相关的综合航电子系统保障效能评估软件。本文研究的主要内容如下:1.在充足的理论研究基础上,通过调研并采用德尔菲专家咨询法来建立完整的综合航空电子系统保障效能评估指标体系。确定了定性指标和定量指标归一化的方法和综合航空电子系统保障效能评估的流程,并探讨了几种常用的效能评估方法。2.针对在利用粗糙集进行效能评估中,其属性约简步骤在使用传统遗传算法时可能会产生早熟收敛的问题,本文提出了将传统遗传算法替换为改进的单亲遗传算法的方法。针对风险评估中模糊性不能充分表现的问题,本文将犹豫模糊集改进并应用到风险评估中。经过实例比较,两种方法均优于传统算法,提高了效能评估的准确性。3.文章在确定了指标体系和评估方法后,利用C++语言开发了一套综合航空电子系统保障效能评估软件,并介绍了开发过程和在其中遇到的问题。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-04-01）
许庆,侯兴明[8]（2019）在《基于DAF综合评价法的航天装备维修保障效能评估》一文中研究指出为解决新体制下航天装备维修保障体系建设的问题,对基于DAF综合评价法的航天装备维修保障效能进行评估。界定了航天装备维修保障效能评估的有关概念,分析了DAF综合评估法的步骤,建立了航天装备维修保障效能指标体系模型,运用德尔菲法和层次分析法得到指标权重,并通过模糊综合评价法评估结果。实例利用YAAHP软件实现计算。结果表明,该研究可为航天装备维修保障的科学决策提供有效支撑。(本文来源于《兵工自动化》期刊2019年01期）
阎朝一[9]（2019）在《被动隔热式喷气偏流板装置综合效能评估方法研究》一文中研究指出喷气偏流板装置作为舰载机的综合保障系统的重要组成部分,在保证舰载机的起降效率、提高舰载机作战能力方面起着不可替代的作用。与现有的偏流板装置相比,被动隔热式喷气偏流板在理论上结构简单、可靠性高且易于维护。本文针对被动隔热式喷气偏流板装置的综合效能评估方法进行了研究,建立了综合效能指标体系,采用改进的AHP与底层指标效能计算方法相结合的方式对偏流板装置的综合效能进行评估,并根据综合效能评估结果找出偏流板装置的薄弱环节,对其进行优化设计,从而提高偏流板装置的综合效能,这对提高未来舰载机的综合保障能力有着重要的指导意义。论文的主要研究内容如下:(1)对综合效能相关的基本理论进行了阐述,介绍了综合效能评估的两个层次、常用方法和一般步骤。依据效能指标的建立原则和流程,采用Delphi法建立了被动隔热式喷气偏流板装置综合效能评估指标体系。(2)对层次分析法(AHP)的基本原理进行了阐述。提出群组AHP判断矩阵的构建方法,应用最小二乘法构建综合判断矩阵的拟优一致矩阵,并以此为基础对AHP进行了改进。应用模糊评价法和效用函数法计算底层指标效能,将底层指标效能计算方法与改进的AHP相结合,建立起被动隔热式喷气偏流板装置的综合效能评估模型。(3)在已建立的综合效能评估模型的基础上,设计了被动隔热式喷气偏流板装置综合效能评估的仿真平台。(4)通过对综合效能评估结果进行分析,确定了偏流板装置的运动执行机构为薄弱环节。针对运动执行机构非线性优化的特点,提出一种新型自适应遗传算法(NAGA)。采用NAGA对运动执行机构进行了尺寸优化,从而提高了偏流板装置的综合效能,为偏流板装置在工程实际中的优化设计提供了一种以综合效能评估为基础的解决方案。(本文来源于《哈尔滨工程大学》期刊2019-01-01）
李文超,胡玉良,闫美蓉,王鹏伟,张亚敏[10]（2018）在《大同中心地震台综合防雷改造效能评估》一文中研究指出对于大同中心地震台18套地震前兆观测设备和3套测震仪器,计算信号防雷器安装前后2个月内的相关指标,结果表明,各地震观测设备指标均符合学科规范要求,信号防雷器对观测数据无影响,防雷改造取得初步成效。(本文来源于《地震地磁观测与研究》期刊2018年06期）
综合效能评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
兽医体系效能(PVS)评估指标体系是衡量兽医体系质量和运行效能水平的主要依据。本文针对PVS评估主体如何分析处理多地区、多要素、多指标、多等级评估结果的难题,研究建立了PVS评估结果综合分析方法。该方法根据评估目的确立分析目标单元;结合评估结果与应对措施的可实现程度,将接受评估的地区划分为3至5类;针对部分能力指标平均效能水平显着偏低的地区,分析各自成因,提出改进政策措施。该方法为政府兽医工作主管部门运用PVS评估方法查找系统性能力缺陷,精准施策,推进兽医体系整体能力提升,稳固非洲猪瘟等重大动物疫病防控体系基础,提出了可行性技术路径。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
综合效能评估论文参考文献
[1].雷宁,曹继平,王赛,高颖杰,王清晓.基于AHP和模糊综合评价法的装备维修保障效能评估[J].兵工自动化.2019
[2].蔡丽娟,路平,张衍海,郝峰强,翟海华.兽医体系效能评估结果综合分析方法研究[J].中国动物检疫.2019
[3].朱万红,朱旭,李锐,孙鹏飞.基于层次分析法和模糊综合评判的阵地工程抗击力效能评估模型[J].防护工程.2019
[4].宋星,贾红丽,赵汝东,李正映.基于ADC和模糊综合评判法的合成旅装备保障效能评估[J].兵器装备工程学报.2019
[5].温瑞珩,郑守铎,李键.导弹试验质量综合效能评估方法[J].现代防御技术.2019
[6].舒涛.基于模糊综合评价的二次雷达系统效能评估[J].舰船电子对抗.2019
[7].肖爽.综合航空电子系统保障效能评估及其仿真[D].郑州大学.2019
[8].许庆,侯兴明.基于DAF综合评价法的航天装备维修保障效能评估[J].兵工自动化.2019
[9].阎朝一.被动隔热式喷气偏流板装置综合效能评估方法研究[D].哈尔滨工程大学.2019
[10].李文超,胡玉良,闫美蓉,王鹏伟,张亚敏.大同中心地震台综合防雷改造效能评估[J].地震地磁观测与研究.2018