导读:本文包含了手工搬举作业论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:手工搬举作业,肌肉疲劳,生物标志物,相关性
手工搬举作业论文文献综述
钟思武,曲颖,李珏,贾宁,王建国[1]（2019）在《模拟手工搬举作业局部肌肉疲劳相关代谢和炎性标志物研究》一文中研究指出目的探讨中等负荷重复性手工搬举作业致局部肌肉疲劳作业者血生化指标与局部肌肉疲劳间的关系。方法选取5名健康男性志愿者为研究对象,对其进行重复性模拟手工搬举作业,搬举4个时段(T1～T4),每个时段10 min,每个时段后暂停3 min,对其局部肌肉进行主观疲劳感觉(RPE)评分,同时采集肘静脉血检测血清钙离子、肌酸激酶、软骨寡聚基质蛋白(COMP)、氨、乳酸、乳酸脱氢酶(LDH)、C-反应蛋白(CRP)、Ⅱ型胶原质C末端端肽(CTX-Ⅱ)指标。结果研究对象RPE得分和血清肌酸激酶水平均随搬举时间的增加而增加(P<0.05)。研究对象在T2、T3、T4时段血清钙离子水平均高于T1时段(P<0.05);T3、T4时段血清COMP水平均高于T1时段(P<0.05)。研究对象各搬举时段血清中氨、乳酸、LDH、CRP和CTX-Ⅱ分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。血清中肌酸激酶、钙离子和LDH水平均与RPE评分均呈正相关(相关系数分别为0.840、0.512和0.741,P<0.01)。结论血清肌酸激酶是反映肌肉疲劳的灵敏、有效、客观指标,适合评价中等负荷重复性活动的疲劳进程;血清钙离子与肌肉疲劳有良好相关性,血清COMP在一定程度上可反映肌肉疲劳。(本文来源于《中国职业医学》期刊2019年02期）
薄亚莉,黄德寅,张倩,李敏嫣[2]（2018）在《某电子加工企业手工提举作业的工效学评价》一文中研究指出提举作业工人下背痛发生与作业中接触不良工效学因素密切相关。本文以某电子加工企业中手工提举工种及其作业活动为研究对象,采用根据我国人群生理特征等调整的NIOSH修正提举方程计算其提举指数,实现对不良工效学负荷的定量评价,对存在风险的岗位采取针对性的工效学改善措施,有效地预防肌肉骨骼疾患。(本文来源于《中国工业医学杂志》期刊2018年06期）
薄亚莉,黄德寅,张倩,李敏嫣[3]（2014）在《某企业手工提举作业的工效学评价》一文中研究指出目的以半导体行业中手工提举工种为例,探讨建立手工提举作业工效学评价方法。方法采用根据我国人群生理特征等调整的NlOSH修正提举方程计算提举指数,以预测提举作业的负荷所在数值范围,评价负荷是否安全,是否应采取改进措施。结果根据提举指数计算结果,聚合物出荷外观检查物流岗位工人不同作业位置时的提举指数范围为0.76~0.98;聚合物出荷包装岗位工人不同作业位置时的提举指数范围为0.52~0.68;聚合物充放电工人不同作业位置时的提举指数LI范围为0.87~1.17。结论根据提举指数的计算,对手工提举作业的不良工效学负荷进行定量评价,提出了具有针对性的改善措施。(本文来源于《第十叁次全国劳动卫生与职业病学术会议论文汇编》期刊2014-08-20）
刘坚,蒲海蓉,于文恺,李震[4]（2010）在《手工搬举作业的人因工程量化评估与改进研究》一文中研究指出针对制造业生产过程中手工搬举作业的人因改善问题,研究了基于复合搬运指数的人因量化评估与改进方法。该方法针对实际搬运作业多任务构成的特点引入了复合搬运指数对其进行人因量化评估,通过复合搬举任务的选取及分析、复合搬举指标的计算、复合搬举任务的优化改进和基于人因仿真的改善方案多方位验证四个步骤可有效完成搬举作业的人因工程量化评估与改进。该方法在汽车公司车轮分装工序人因工程改进中的成功应用验证了其可行性和有效性。(本文来源于《工业工程与管理》期刊2010年01期）
王正伦[5]（2009）在《手工搬举作业技巧及疲劳恢复的实验研究》一文中研究指出第一部分手工搬举作业技巧的实验研究目的：在控制一些搬举因素(搬举重量、水平距离、竖直高度、频率和持续时间)的实验条件下，采用表面肌电和心电技术，并结合Borg量表，探讨不同技巧的搬举作业对这些生理指标的影响，从而客观地评价不同搬举技巧的适宜性，为制定合理的搬举技巧提供依据。方法：30名大学生志愿者，其中男、女志愿者各15名，静坐休息20分钟。随机采取蹲举、背举和半蹲举技术搬举放置在地面上的重物，搬举重量为平均最大拉力的25％(男性为11kg，女性为6kg)，搬举物体为36cm×26cm×28cm的木箱，搬举的水平距离为40cm，搬举竖直高度为地面到受试者直立时的掌指关节水平，搬举频率为12次／min，搬举持续时间为4.5min。每次搬举运动之间静坐休息15min，叁次搬举作业完成后再静坐休息20min。结果：男、女受试者搬举活动中心率都明显高于搬举前休息时的值(P＜0.05)。3种搬举技术下，男、女受试者心率均在蹲举时最高(P＜0.05)，背举时最低(P＜0.05)。尽管Borg量表评分在3种搬举技术下无显着性差异(P＞0.05)，但蹲举时的分值较大，而背举和半蹲举的分值较低。男、女受试者3种搬举技术下的RT10、LT10、RL3及LL3部位竖脊肌的MVE％均高于休息时的值(P＜0.05)。男性受试者的RT10、RL3和LL3的MF值均低于休息时的值(P＜0.05)，而LT10的MF值均高于休息时的值(P＜0.05)；女性受试者LT10和LL3的MF值均高于休息时的值(P＜0.05)，而RL3的MF值均低于休息时的值(P＜0.05)。男性受试者LT10的MPF值均高于休息时的值(P＜0.05)；而RL3和LL3的MPF值均低于休息时的值(P＜0.05)；女性受试者LT10的MPF值均高于休息时的值(P＜0.05)，RL3的MPF值均低于休息时的值(P＜0.05)。在采用不同搬举技术时，男性受试者RT10的MVE％在蹲举时最高(P＜0.05)，LT10的MVE％在半蹲举时最高(P＜0.05)；RL3的MVE％在蹲举时最低(P＜0.05)；LL3的MVE％在半蹲举时最低(P＜0.05)。女性受试者RT10、RL3和LL3的MVE％均在背举时最高(P＜0.05)；RT10和RL3的MVE％均在半蹲举时最低(P＜0.05)，而LT10的MVE％在背举时最低(P＜0.05)。男性受试者LT10的MF值在背举时最低(P＜0.05)，男性受试者RL3的MF在半蹲举时最低(P＜0.05)，男性受试者LL3的MF值在蹲举时最低(P＜0.05)；女性受试者RL3的MF值在蹲举时最低(P＜0.05)。男性受试者LT10的MPF值在蹲举时最高(P＜0.05)，LL3的MPF值在蹲举时最低(P＜0.05)。JASA分析结果显示男性受试者4个部位竖脊肌在蹲举过程中共出现了9次疲劳；在半蹲举过程中共出现了8次疲劳；在背举过程中共出现了10次疲劳。而女性受试者4个部位竖脊肌，在蹲举过程中共出现10次疲劳；在半蹲举过程中共出现7次疲劳；在背举过程中共出现8次疲劳。结论：男、女受试者3种搬举技术的心率及4个部位竖脊肌的MVE％均高于休息时的值。男、女受试者搬举活动时心率以蹲举时最高，背举时最低。3种搬举技术下，腰背部竖脊肌均出现过疲劳，其中疲劳出现次数以半蹲举最少，从减少局部肌肉疲劳的角度，半蹲举是一种最佳的搬举技巧。第二部分手工搬举作业疲劳恢复的实验研究目的：腰背部竖脊肌累积性疲劳是发生下背痛的重要危险因素之一，为降低累积性疲劳导致职业人群的下背痛发生危险，本实验研究30名志愿者在3种手工搬举技术之间的休息时间和搬举结束后一段时间内竖脊肌表面肌电活性和频率变化及心率的变化，为合适的恢复时间提供一些实验依据。方法：30名大学生志愿者，其中男、女志愿者各15名，先静坐休息20min，再随机采取蹲举、背举和半蹲举技术搬举放置在地面上的重物，搬举重量为平均最大肌力的25％(男性为11kg，女性为6kg)，搬举物体体积为36cm×26cm×28cm的木箱，搬举的水平距离为40cm，搬举竖直高度为地面到受试者直立时的掌指关节水平，搬举频率为12次／min，搬举持续时间为4.5min。每次搬举运动之间静坐休息15min，叁次搬举作业完成后再静坐休息20min。结果：3种搬举技术之间的15分钟休息时间内，男性受试者背举后的RT10和LT10及蹲举后的LT10竖脊肌的MVE％未完全恢复，其余部位竖脊肌的MVE％在3种搬举活动后均恢复。女性受试者只有LT10竖脊肌的MVE％在3种搬举活动后恢复，其余3个部位竖脊肌的MVE％在3种搬举活动后均未完全恢复。男性受试者只有蹲举后的LT10和半蹲举后的LL3竖脊肌的MF值未完全恢复。女性受试者在背举后的4个部位竖脊肌，蹲举后的LT10及LL3，半蹲举后LL3竖脊肌的MF均未完全恢复。男性受试者蹲举后RT10及LT10，半蹲举后LL3竖脊肌的MPF未完全恢复，女性受试者蹲举和背举后的LT10竖脊肌和3种搬举后的LL3竖脊肌的MPF未完全恢复。最后20分钟恢复时段内，男、女受试者RT10竖脊肌的MVE％分别在2分钟内和6分钟内恢复到静息时的水平。男、女受试者LT10竖脊肌的MVE％在5分钟内和2分钟内恢复。男性受试者RL3和LL3竖脊肌的MVE％均在1分钟内恢复；而女性受试者RL3和LL3竖脊肌的MVE％在20分钟内未见完全恢复。男、女受试者RT10及LL3竖脊肌的MF及MPF值均在1分钟内恢复；男、女受试者LT10竖脊肌的MF及MPF均在2分钟内就恢复；男性受试者RL3竖脊肌的MF在16分钟内恢复，而MPF在2分钟内恢复；女性受试者RL3竖脊肌的MF及MPF均在1分钟内恢复。20分钟的休息时间内，男、女受试者心率均随着时间的延长而降低，男性受试者到第14分钟恢复到静息水平，而女性受试者到第5分钟恢复到静息水平。结论：15分钟休息时间对男性受试者在实验负荷下的绝大多数竖脊肌的恢复是充足的，而对女性受试者的绝大多数竖脊肌的恢复是不充足的。最后20min恢复时段内，除女性受试者RL3和LL3竖脊肌的MVE％在20分钟内未见完全恢复外，其余部位竖脊肌的MVE％、MF及MPF均恢复。男、女受试者心率均在15分钟内恢复。(本文来源于《华中科技大学》期刊2009-05-01）
陈静,杨磊[6]（2006）在《手工搬举作业搬举技术的工效学研究进展》一文中研究指出通过文献综述概括了手工搬举作业搬举技术的研究进展,从心理物理学、生理学、生物力学、主观的、操作的、临床的标准对叁种搬举技术(蹲举、半蹲举和背举)进行的评价,可供手工搬举作业工效学设计参考。(本文来源于《人类工效学》期刊2006年04期）
陈静,杨磊[7]（2006）在《手工搬举作业的最大可接受搬举重量》一文中研究指出目的对手工搬举作业的最大可接受搬举重量(MAWL)进行研究,为我国制订手工搬举作业劳动负荷的标准提供依据。方法用心理物理学方法对13名男性和10名女性受试者的MAWL进行了研究,并与推荐搬举重量限值进行比较。结果男女受试者的MAWL均随着搬举高度的上升逐渐降低。当搬举高度超过肩关节时,MAWL急剧下降。男性受试者在水平距离25 cm处,其推荐搬举重量均大于MAWL,但在水平距离45、63 cm处,推荐值均小于MAWL。男性受试者的平均MAWL比女性受试者高30．8%。在同一高度,随着水平距离的增加,MAWL逐渐下降,男女受试者结果一致。男性受试者不对称搬举时,扭转的角度越大,MAWL越低。扭转角度和搬举能力呈负相关(r=-0．996 6,P＜0．01)。不同扭转角度的推荐搬举重量限值均比MAWL低,且差异有统计学意义(P＜0．01)。结论美国国家职业安全卫生研究所(NIOSH)搬举方程对于水平距离和不对称的校正是充分的,但对于高度的校正是不足的,尤其是对于过肩的搬举作业是不适合的,对于过肩搬举作业的推荐搬举重量限值还应降低。NIOSH搬举方程应考虑性别因素的影响,可加入性别常数项S；如果性别为男性,则S=1；如果性别为女性,则S=0．692。(本文来源于《中华劳动卫生职业病杂志》期刊2006年04期）
手工搬举作业论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
提举作业工人下背痛发生与作业中接触不良工效学因素密切相关。本文以某电子加工企业中手工提举工种及其作业活动为研究对象,采用根据我国人群生理特征等调整的NIOSH修正提举方程计算其提举指数,实现对不良工效学负荷的定量评价,对存在风险的岗位采取针对性的工效学改善措施,有效地预防肌肉骨骼疾患。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
手工搬举作业论文参考文献
[1].钟思武,曲颖,李珏,贾宁,王建国.模拟手工搬举作业局部肌肉疲劳相关代谢和炎性标志物研究[J].中国职业医学.2019
[2].薄亚莉,黄德寅,张倩,李敏嫣.某电子加工企业手工提举作业的工效学评价[J].中国工业医学杂志.2018
[3].薄亚莉,黄德寅,张倩,李敏嫣.某企业手工提举作业的工效学评价[C].第十叁次全国劳动卫生与职业病学术会议论文汇编.2014
[4].刘坚,蒲海蓉,于文恺,李震.手工搬举作业的人因工程量化评估与改进研究[J].工业工程与管理.2010
[5].王正伦.手工搬举作业技巧及疲劳恢复的实验研究[D].华中科技大学.2009
[6].陈静,杨磊.手工搬举作业搬举技术的工效学研究进展[J].人类工效学.2006
[7].陈静,杨磊.手工搬举作业的最大可接受搬举重量[J].中华劳动卫生职业病杂志.2006