导读:本文包含了保护优先性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:塞罕坝林区,野生植物,优先性保护
保护优先性论文文献综述
郝书林[1]（2018）在《塞罕坝林区重点保护野生植物优先性保护研究》一文中研究指出该文为确定塞罕坝林区重点保护野生植物物种的优先保护级别,依据《国家重点保护野生植物名录(第一批)》、《国家重点保护野生植物名录(第二批)》讨论稿和《河北省重点保护野生植物名录》确定该区的保护植物物种,引入IUCN红色名录、《濒危动植物种国际贸易公约(CITES)》和《中国植物红皮书》分析保护物种的受威胁程度,得出该区的曲柳、斑花杓兰、手参和裂唇虎舌兰应优先于其它物种进行保护,尤其兰科植物所占比例大,在保护力度上应该予以侧重。(本文来源于《河北林业科技》期刊2018年03期）
张健,洪剑明,陈光,马腾宇[2]（2016）在《我国东部水鸟迁徙通道主要栖息地保护恢复优先性评价》一文中研究指出通过专家咨询法和层次分析法对我国东部水鸟迁徙通道的55个主要栖息地进行了保护恢复优先性评价,平均得分66.51分,其中,1个栖息地得分80~90分,15个栖息地得分70~80分,13个栖息地得分60~70分,8个栖息地得分50~60分。有16个栖息地得分在70分以上,其中6个位于黄渤海沿岸,5个位于东北和内蒙古,5个位于长江中下游,基本覆盖我国东部水鸟迁徙通道重要的繁殖地、越冬地和迁徙停歇地,保护恢复应予以优先考虑。(本文来源于《湿地科学与管理》期刊2016年02期）
张娥,汪正祥,李泽,田凯[3]（2015）在《湖北崩尖子自然保护区珍稀濒危植物保护优先性评价》一文中研究指出采用样地、样线调查法,对湖北长阳崩尖子自然保护区的珍稀濒危保护植物的资源状况和分布特征进行了研究,并运用濒危系数、遗传价值系数和物种价值系数对其优先保护顺序进行定量分析。结果表明:(1)保护区内共有珍稀濒危保护植物38种,隶属于29科35属;(2)经优先保护评价排序,其中属于一级优先保护的物种有4种,二级优先保护有19种,叁级优先保护有13种,四级优先保护有2种;(3)自然保护区内海拔1 800 m以下区域分布的珍稀濒危保护植物种类较多,所占比例较大。(本文来源于《西部林业科学》期刊2015年06期）
马松梅,聂迎彬,段霞,余存生,王荣学[4]（2015）在《蒙古扁桃植物的潜在地理分布及居群保护优先性》一文中研究指出基于野外调查的分布数据,利用GIS技术与生态位模型(MAXENT)模拟、分析、揭示第叁纪孑遗、濒危蒙古扁桃植物在亚洲中部荒漠区的潜在地理分布、格局及驱动因子。并将模拟得到的蒙古扁桃在不同地区的平均潜在发生概率与研究区的土地利用数据(主要公路、铁路及县、地市级居民点用地)迭加,进行缓冲分析,以鉴别该濒危植物的保护区面积,进而确定各居群的保护优先性。结果表明:(1)蒙古扁桃的潜在分布都集中在蒙古的南戈壁省及东戈壁省、我国内蒙古自治区巴彦淖尔市、阿拉善左旗、鄂尔多斯高原、锡林郭勒盟西部、河西走廊中部及东部、宁夏回族自治区北部及陕西省北部,以及河北省北部的部分地区;(2)反映极端气候条件的极端最低温度和最暖季降水量主要控制了蒙古扁桃的潜在分布;(3)定量评价了人类活动对蒙古扁桃适生生境的干扰,获得的核心保护区、缓冲区可以较好地指导该植物的原地保护和不同居群的保护优先性。(本文来源于《生态学报》期刊2015年09期）
彭隆,陈圣宾,彭培好[5]（2014）在《县域生物多样性保护优先性评价指标体系构建与应用——以甘孜藏族自治州为例》一文中研究指出生物多样性保护优先性评估是生物多样性保护、管理和决策的重要手段,其中的关键步骤之一是评估指标体系的构建。以四川省甘孜州藏族自治州为研究对象,以县域为评价单元,选择物种层次和生态系统层次的8个指标(脊椎动物丰富度指数、特有性指数、濒危性指数、植物物种丰富度指数、自然生态系统的Shannon-Wiener多样性指数、自然生态系统濒危性指数、归一化植被指数(NDVI)、净第一生产力(NPP)指数)构建评价指标体系,然后采用熵权法对各评价指标赋权值,对该区的县域进行生物多样性现状综合评估。结果表明:康定县、理塘县生物多样性保护优先性综合评估指数最高;得荣县、乡城县评估指数最低,甘孜州各县现有自然保护区的分布比较合理。康定县、理塘县自然保护区分布面积最大,分别占该县域面积的44%和27%,生物多样性得到较好的保护。甘孜县和色达县为综合评估指数较高地区,但自然保护区的分布面积极小,建议增设不同级别自然保护区。(本文来源于《水土保持研究》期刊2014年04期）
彭隆[6]（2014）在《甘孜州野生脊椎动物地理格局与生物多样性保护优先性评价》一文中研究指出生物多样性是维持生态系统平衡和生产力持续发展的重要条件，是人类赖以生存与持续发展的物质基础，也是维护国家生态安全的基本屏障，对于支撑整个地球生命支持系统起着极为重要的作用。生物多样性的保护已成为全球关注的焦点问题之一，物种多样性的丰富度和地理空间格局分布的研究是生物多样性保护的有效途径与方法，对于生物多样性的保护有着重要意义。生物多样性保护优先性评估是生物多样性保护、管理和决策的重要手段，通过准确可靠地掌握生物多样性信息并对其汇编、收集、评估，可以为生物多样性研究及其保育管理和决策的制定提供参考。在不同尺度上，科学评价生物多样性是解决有限的人力和物力资源最佳配置与利用的有效途径。本文选取生物多样性丰富的四川省甘孜藏族自治州为研究区域，利用收集整理的该州野生脊椎动物物种数据库，该州有野生脊椎动物652种，其中，爬行纲有31种，两栖纲有30种，鱼纲30种，哺乳纲125种，鸟纲436种，结合气候、植被、地形等共27个环境因子信息，探讨了甘孜州野生脊椎动物及主要类群的物种丰富度格局及主要影响因素。主要包括：（1）基于收集的文献资料确定该州各县域野生脊椎动物物种丰富度；甘孜州野生脊椎动物物种类群主要集中分布于康东大渡河流域地区，康定、泸定是野生脊椎动物物种最丰富的县域，分别有429种和365种。乡城县、新龙县、和稻城县野生脊椎动物物种丰富度较低，分别有190种、185种、197种。（2）以甘孜州野生脊椎动物分布数据为依据对野生脊椎动物及不同类群物种丰富度进行相关分析，考察了各类群物种丰富度之间的一致性；结果显示除了两栖纲外，各主要类群的物种丰富度与总的野生脊椎动物物种丰富度均成显着相关关系，R≥0.667，P＜0.01，各类群之间物种丰富度的共变趋势不一致。（3）采用聚类分析法对野生脊椎动物在各县域的分布进行聚类分析，确定了各县域野生脊椎动物主要类群的区系相似性，各类群大多数县域在0.4水平下聚合。聚类分析结果来看，物种的分布有依据地形地貌来进行聚类的特点，还随着气候、植被垂直带谱的变化聚合成不同的类群，另外，甘孜州野生脊椎动物地理分布格局还与河流、湖泊的分布具有一定的联系。（4）基于野生脊椎动物在各县域分布的数据源，利用甘孜州丰富多样的温度、降水、海拔等环境信息，探讨了甘孜州野生脊椎动物及其主要类群物种丰富度的地理分布格局及其影响因素，并结合相关假说分析了野生脊椎动物物种丰富度地理格局形成的主导因子。结果显示：各类群物种丰富度与同一环境因子相关系数差异显着，各类群物种丰富度与环境因子的共变趋势并不是完全一致。以海拔变幅表征的生境异质性是甘孜州野生脊椎动物丰富度格局的主导因子。各类群物种丰富度格局的主导因子因类群而不同，两栖纲筛选出的最佳模型包括年降水量和最冷月最低温两项，解释率66.5%。爬行纲筛选出的最优线性模型包括海拔变幅、等温性、最湿季降水量3项，解释率87.6%。哺乳纲筛选出的最佳模型包括4项，为归一化植被指数、土地覆盖类型斑块数、最低海拔、温度季节性，解释率85.7%。鱼类动物筛选出的最优线性模型包括归一化植被指数1项，解释率21.8%。鸟类动物筛选出的最优线性模型包括海拔变幅1项，解释率29.5%。在生物多样性保护优先性评估中，以县域为评价单元，选择物种层次和生态系统层次的8个指标构建评价指标体系：脊椎动物丰富度指数、特有性指数、濒危性指数、植物物种丰富度指数、自然生态系统的Shannon-Wiener多样性指数、自然生态系统濒危性指数、归一化植被指数(NDVI)、净第一生产力(NPP)指数，然后采用熵权法对各评价指标赋权值，对该区的县域进行生物多样性现状综合评估。结果表明：康定县、理塘县生物多样性保护优先性综合评估指数最高；综合评分指数大于0.65，得荣县、乡城县评估指数最低，综合评分指数小于0.4。与我们的评估结果相比，甘孜州各县现有自然保护区的分布比较合理。康定县、理塘县自然保护区分布面积最大，分别占该县域面积的44%和27%，生物多样性得到较好的保护。甘孜县和色达县为综合评估指数较高地区，但自然保护区的分布面积极小，建议增设不同级别自然保护区。(本文来源于《成都理工大学》期刊2014-06-01）
曾小飚[7]（2013）在《广西淡水龟类区系及保护优先性分析》一文中研究指出广西淡水龟类资源丰富,共有3科11属21种,占全国淡水龟种数(26种)的80.8%。区系组成以东洋界种类占优势(19种),其中华中华南区共有种10种,占东洋界种数的52.6%;华南区种5种,占26.3%;华中区种和西南区种各2种,分别占10.5%;广西特有种1种,占广西淡水龟种数的4.8%。广西淡水龟占华南地区淡水龟种数(22种)的95.5%。广西与广东、海南、福建、香港、湖南的淡水龟类区系关系密切,与它们的生物相似值分别为0.833、0.727、0.600、0.600和0.581。目前,广西85.7%的淡水龟类处于濒危状态。表明广西是我国淡水龟类资源优先保育的地区。针对龟类受胁因素主要是过度捕猎,提出了保护建议。(本文来源于《江苏农业科学》期刊2013年01期）
郝改莲,马铁山[8]（2012）在《中国凤蝶科昆虫的地理分布及其保护区域的优先性分析》一文中研究指出在对中国凤蝶科昆虫多样性分布统计的基础上,构建数据库,采用特有性简约分析(Parsimony analysis of endemicity)和互补分析(Complementarity analysis)两种方法,对中国凤蝶科昆虫的地理分布格局、最低保护区域组合及其优先性进行探讨。结果表明:风蝶在我国8个生物地理大区中均有分布,且表现出南部比北部丰富、北部比南部原始的特征。华南区和西南区的凤蝶多样性最为丰富,华南地区、西南地区、华中地区、青藏区、蒙新区和东北地区为最低保护区组合,他们的顺序是区域保护的优先序列。(本文来源于《濮阳职业技术学院学报》期刊2012年04期）
于志强[9]（2012）在《论软件产品知识产权保护技术手段的优先性》一文中研究指出软件的可替代性和在产品市场中的被支配性,是软件在创作方式和结果上与其他应受知识产品保护作品的主要区别。随着软件开放性源代码的出现以及开放性源社区的形成,复制源代码以及"逆向工程"成了侵犯软件知识产权新的行为方式,传统知识产权保护手段在这种情况下面临着各方面的挑战。在这个前提下,对软件产品知识产权通过技术手段进行保护应该具有优先选择性。(本文来源于《政法论坛》期刊2012年03期）
李新建[10]（2012）在《从工具理性到价值理性——历史街区交通和市政中的遗产保护优先性》一文中研究指出我国历史街区的"建设性破坏",源自现代化进程中偏重高楼大厦、大马路等物质层面的工具理性目标,而忽视遗产保护、文化生态等制度、人口层面的价值理性目标。可持续发展观要求基于价值理性的技术应用目标(外部价值)回归到对基于工具理性的技术实现手段(内部价值)的控制地位。因此,历史街区交通和市政不能只追求先进、效率、性价比等技术内部价值,而应首先确保遗产保护目标的优先性,采取包括传统技术、"低技术"在内的任何适应该目标的技术手段。(本文来源于《建筑与文化》期刊2012年03期）
保护优先性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通过专家咨询法和层次分析法对我国东部水鸟迁徙通道的55个主要栖息地进行了保护恢复优先性评价,平均得分66.51分,其中,1个栖息地得分80~90分,15个栖息地得分70~80分,13个栖息地得分60~70分,8个栖息地得分50~60分。有16个栖息地得分在70分以上,其中6个位于黄渤海沿岸,5个位于东北和内蒙古,5个位于长江中下游,基本覆盖我国东部水鸟迁徙通道重要的繁殖地、越冬地和迁徙停歇地,保护恢复应予以优先考虑。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
保护优先性论文参考文献
[1].郝书林.塞罕坝林区重点保护野生植物优先性保护研究[J].河北林业科技.2018
[2].张健,洪剑明,陈光,马腾宇.我国东部水鸟迁徙通道主要栖息地保护恢复优先性评价[J].湿地科学与管理.2016
[3].张娥,汪正祥,李泽,田凯.湖北崩尖子自然保护区珍稀濒危植物保护优先性评价[J].西部林业科学.2015
[4].马松梅,聂迎彬,段霞,余存生,王荣学.蒙古扁桃植物的潜在地理分布及居群保护优先性[J].生态学报.2015
[5].彭隆,陈圣宾,彭培好.县域生物多样性保护优先性评价指标体系构建与应用——以甘孜藏族自治州为例[J].水土保持研究.2014
[6].彭隆.甘孜州野生脊椎动物地理格局与生物多样性保护优先性评价[D].成都理工大学.2014
[7].曾小飚.广西淡水龟类区系及保护优先性分析[J].江苏农业科学.2013
[8].郝改莲,马铁山.中国凤蝶科昆虫的地理分布及其保护区域的优先性分析[J].濮阳职业技术学院学报.2012
[9].于志强.论软件产品知识产权保护技术手段的优先性[J].政法论坛.2012
[10].李新建.从工具理性到价值理性——历史街区交通和市政中的遗产保护优先性[J].建筑与文化.2012