导读:本文包含了经济损失评估模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:雾霾污染,经济损失,智能评估,评估模型
经济损失评估模型论文文献综述
史秀霞[1]（2019）在《城市雾霾污染经济损失风险智能评估模型研究》一文中研究指出针对原有城市雾霾污染经济损失风险评估模型评估结果准确度较差的问题,构建城市雾霾污染经济损失风险智能评估模型。基于城市雾霾污染灾害链分析结果,构建雾霾污染经济损失智能评估构架。采用静态OI算法进行城市雾霾污染经济损失计算。基于经济损失计算结果与模型框架,完成智能评估模型指标权重划分设定。采用模糊评价方法与集对分析法相结合的形式,完成对城市雾霾污染经济损失风险的评估。至此,城市雾霾污染经济损失风险智能评估模型构建结束。设计对比实验,通过对比评估范围与边界体现模型评估准确度。与原有评估模型相比,此模型评估范围与边界更为完整。由此可见,此模型更有效。(本文来源于《环境科学与管理》期刊2019年11期）
李建利,王灿[2]（2018）在《基于投入产出模型的气象灾害间接经济损失评估——以广东省台风灾害为例》一文中研究指出我国是受台风灾害影响最严重的气象灾害频发的国家之一。台风灾害不仅会给社会造成巨大的直接经济损失,而且,由于区域和行业之间的经济关联性,还会进一步带来间接的经济影响。目前,对于灾害造成的直接经济损失有比较系统的估计方法和实践,但是缺乏对间接经济损失的充分认识。本文利用改进后的投入产出方法,以广东省2006年台风灾害为例,评估了气象灾害造成的社会经济影响,识别了受台风灾害影响最严重的产业经济部门,并分析了受灾部门产出恢复期的长短对间接经济损失的影响。研究表明:(1)2006年广东省台风灾害造成的直接经济损失为248.05亿元,间接经济损失为397.49亿元,后者远大于前者;(2)总产出损失主要集中在农林牧渔业、交通运输及仓储业和食品制造及烟草加工业,占总损失的61.11%;(3)受灾部门灾后恢复期的长短对间接经济损失的影响非常敏感,主要受灾部门的恢复期由12个月降低为1-6个月,其动态情形下的间接经济损失将从397.49亿元减少为47.60亿元,比静态情形下的间接经济损失减少了349.89亿元。(本文来源于《2018中国环境科学学会科学技术年会论文集（第一卷）》期刊2018-08-03）
周健,孙福新,高翔,吴志宏,王源[3]（2018）在《浒苔绿潮灾害经济损失评估模型初探》一文中研究指出浒苔绿潮灾害已在我国黄海海域连续暴发10年,对沿岸社会经济和生态环境造成了极大损失,严重制约了地区经济的可持续发展,但对减灾具有现实意义的绿潮灾害经济损失评估研究还尚属空白,已不能满足浒苔绿潮防灾减灾的实际需求。本文在归纳总结浒苔绿潮灾害致灾机制的基础上,提出了浒苔绿潮灾害的灾害链,其后以业务化应用为出发点和归宿,初步构建了浒苔绿潮灾害经济损失评估指标体系,并探索性的建立养殖业损失、旅游业损失、机会成本损失和生态损失的浒苔绿潮灾害经济损失评估模型,期望促进绿潮灾害损失评估工作尽早实现科学化、标准化和系统化。(本文来源于《自然灾害学报》期刊2018年02期）
吴韦唯,张效莉,纠手才[4]（2017）在《基于JAMES模型长江水域污染对旅游业经济损失评估——以长江口为例》一文中研究指出为了能够使决策者、利益相关者尽可能清醒地认识到快速的经济发展背后高昂的经济损失和经济成本,文章选择位于长江口口心的上海市所辖崇明县作为研究对象,选择JAMES"浓度-损失"模型,对长江口水污染给崇明县旅游业造成的经济损失进行评估。结果发现在各种污染物当中,化学需氧量对崇明县的旅游业造成的经济损失最大,并预测2020年长江口水污染给崇明县旅游业造成的经济损失。文末提出管理对策,提升保护意识及促使企业承担社会责任等建议。(本文来源于《海洋开发与管理》期刊2017年09期）
谭玲[5]（2017）在《基于CGE模型的台风灾害经济损失评估研究》一文中研究指出气候变暖导致热带气旋、台风等自然灾害发生的频率增加,加上当前社会经济系统内部关联程度的增强,气象灾害给整个社会带来的关联损失也愈发严重。科学合理地评估气象灾害对关联区域和产业部门带来的综合经济损失,并能够根据评估结果有针对性采取防御对策,已成为政府部门、灾害防御部门、产业部门和社会公众关注的热点、难点问题。本文选用可计算一般均衡模型(Computable General Equilibrium Model,简称CGE模型)作为评估灾害关联经济损失的工具,构建了广东省CGE模型。编制了广东省2012年社会核算矩阵(Social Accounting Matrix,简称SAM)。并以2016年“海马”特大台风灾害为典型案例,分析“海马”台风灾害对广东省的宏观经济结构和部门经济效益带来的影响,然后从灾害应急管理入手,重点探讨广东省在遭遇台风灾害时应急管理中的碎片化问题。所得结论如下:(1)从行业结构效应来看,台风灾害的发生对总产出有较大幅度的影响,对采掘业和服务业的影响更强。就采掘业本身而言,其产业结构特点决定该部门对人员配置和地质结构的要求较高,受灾害的影响,采掘业企业停工停产,并需要更换或修复因灾损坏和流失的资产,从而给部门带来了较大的经济损失。台风对服务业的影响也较为显着,主要是因为批发零售业和一些服务产业的规模普遍偏小,消费和交易环节对天气状况较敏感,短期内受灾害的影响幅度也较大。(2)从部门效应来看,台风灾害的发生反而刺激了就业率的上涨。主要是因为台风灾害对产业部门运作造成了较严重的负面影响,为尽快恢复运营、弥补损失,各部门对劳动力的需求量短时间内会增加。(3)从宏观层面来看,重大台风灾害对宏观经济造成了一定的冲击。居民消费、投资总量等受灾害刺激在短期内会有所增长,如广东省的投资总量由灾前的22873亿元增加为23193.71亿元,相比灾前上涨了 1.4022个百分点,但其余宏观经济变量都在不同幅度上有所减少。(4)从经济主体角度来看,本文在模型中设定了居民、企业、政府叁个经济主体。居民由于短时间内就业率的提高,其收入、消费等经济指标都会有正向的增长;企业因生产活动受到影响,所造成的损失不容小觑;政府是受影响最大的部门,主要是政府在灾后重建中所扮演的角色决定的。灾害发生后,需要综合运用多种手段干预和调控经济,故灾害使政府收入及储蓄减少。(5)根据前述研究,鉴于灾害对经济和政府部门各主体造成了较严重的危害,因此政府各部门应协同防御灾害,减少灾害管理中的“碎片化”现象。本部分探讨了“碎片化”现象的根源,提出了相应的对策建议。最后依据模拟结果提出了政策建议,并提出待改进之处。本文的研究思路和方法可为台风灾害的损失评估研究提供借鉴,所得结果也可为政府部门、灾害防御部门及行业管理部门制定防灾减灾对策、做好灾害应急及灾后恢复重建工作提供实证支撑。(本文来源于《南京信息工程大学》期刊2017-06-01）
郑慧,高梦莎[6]（2016）在《基于投入产出模型的海洋灾害间接经济损失评估》一文中研究指出"十八大"海洋强国战略、"十二五"国家海洋经济发展规划,均已明确提出要发展海洋灾害保险、提升我国海洋经济抗风险能力。灾害损失评估是建立海洋灾害保险的基础,包括直接经济损失和间接经济损失两部分。其中利用间接损失评估,厘清海洋灾害风险与社会、环境以及各经济体之间的错综复杂的耦合关系,实现自然科学与社会科学的融通,成为推进海洋灾害保险体系建立中迫切需要解决的现实问题。本文在清晰界定海洋灾害间接经济损失基础上,应用投入产出模型,以2010年浙江省海洋灾害为例,对其间接经济损失进行评估。结果显示:2010年浙江省海洋灾害间接经济损失达706万元,约占总损失的25%,其中制造业的间接经济损失在总损失中占比是最高的。最后,文章从海洋灾害预警报体系建立、防灾减损措施制定等方面,提出了对提升我国海洋防灾减灾能力的相关启示。(本文来源于《第八届海洋强国战略论坛论文集》期刊2016-10-21）
张伟,刘宇,姜玲,王金南,吴文俊[7]（2016）在《基于多区域CGE模型的水污染间接经济损失评估——以长江叁角洲流域为例》一文中研究指出通过构建长江叁角洲流域多区域CGE模型,模拟了2011年水污染对长江叁角洲流域内部地区(上海、流域内浙江、流域内江苏)造成的间接经济损失.并且构建间接影响系数来反映流域内不同区域和行业受水污染的间接波及程度.研究结果表明:水污染对流域内区域的经济影响差异明显,从GDP绝对值减少量来看,上海GDP损失最大(161.3亿元),但从GDP百分比变化来看,流域内浙江损失更为显着(2.84%);上海经济对长江叁角洲流域水污染最为敏感,其间接经济损失将是其直接经济损失的3.5倍左右,而流域内江苏、流域内浙江仅为0.92倍和1.98倍.(本文来源于《中国环境科学》期刊2016年09期）
杨妍,李霖[8]（2016）在《中外两种地震灾害经济损失评估模型比较研究》一文中研究指出地震灾害经济损失评估能对地震灾后恢复和重建提供重要决策支持。目前国内外对于地震经济损失的评估模型较多,其中国际上最为经典的是由美国联邦应急管理局为主开发的HAZUS-MH评估模型,它是世界上许多其他国家地震灾害经济损失评估模型的基础。本文采用定性比较的方法将该模型与我国目前常用地震经济损失评估模型进行客观比较,具有一定的借鉴性。(本文来源于《国际地震动态》期刊2016年07期）
姜玲,张伟,刘宇[9]（2016）在《基于多区域CGE模型的洪灾间接经济损失评估——以长叁角流域为例》一文中研究指出全面分析洪灾对流域内各子行政区的经济损失可以为精准化灾害管理政策和防洪减灾措施的制定提供科学依据。本文以长江叁角洲流域(简称长叁角流域)为例,建立了长叁角流域内多区域可计算一般均衡(Computable General Equilibrium,CGE)模型,深入分析了2011年长叁角流域洪灾对流域内上海、浙江和江苏经济影响的空间和行业特征,并且构建间接影响系数来反映流域内不同区域和行业受洪灾的间接波及程度。结果表明:洪灾对长叁角流域内3个省市经济冲击幅度明显不同,农业和房地产业是受到冲击最大的行业;从波及程度来看,上海受洪灾的间接影响波及程度要高于流域内江苏和浙江;食品制造加工业和纺织工业间接影响波及程度要高于其他行业。本文认为,多区域CGE模型不但能够定量化评估洪灾的对流域内经济的间接影响,并且可以细致地反映间接影响在流域内部的区域和行业特征。(本文来源于《管理评论》期刊2016年06期）
王桂芝,顾赛菊,陈纪波[10]（2016）在《基于投入产出模型的北京市雾霾间接经济损失评估》一文中研究指出以2013年1月北京市雾霾重污染事件为例,尝试使用静态和动态的投入产出模型评估雾霾对部门经济冲击下的产业关联间接损失。结果表明:静态情形下,雾霾给交通运输业造成的总损失达9100.72万元,由雾霾导致交通部门直接经济损失引起的产业关联间接损失总计21003.55万元,超过交通运输业直接经济损失的3倍;动态情形下,受雾霾影响的部门生产恢复期越长,产业经济损失值越大。运用投入产出模型评估雾霾间接经济损失,为深入了解雾霾的损害程度提供了一种新思路。(本文来源于《环境工程》期刊2016年01期）
经济损失评估模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国是受台风灾害影响最严重的气象灾害频发的国家之一。台风灾害不仅会给社会造成巨大的直接经济损失,而且,由于区域和行业之间的经济关联性,还会进一步带来间接的经济影响。目前,对于灾害造成的直接经济损失有比较系统的估计方法和实践,但是缺乏对间接经济损失的充分认识。本文利用改进后的投入产出方法,以广东省2006年台风灾害为例,评估了气象灾害造成的社会经济影响,识别了受台风灾害影响最严重的产业经济部门,并分析了受灾部门产出恢复期的长短对间接经济损失的影响。研究表明:(1)2006年广东省台风灾害造成的直接经济损失为248.05亿元,间接经济损失为397.49亿元,后者远大于前者;(2)总产出损失主要集中在农林牧渔业、交通运输及仓储业和食品制造及烟草加工业,占总损失的61.11%;(3)受灾部门灾后恢复期的长短对间接经济损失的影响非常敏感,主要受灾部门的恢复期由12个月降低为1-6个月,其动态情形下的间接经济损失将从397.49亿元减少为47.60亿元,比静态情形下的间接经济损失减少了349.89亿元。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经济损失评估模型论文参考文献
[1].史秀霞.城市雾霾污染经济损失风险智能评估模型研究[J].环境科学与管理.2019
[2].李建利,王灿.基于投入产出模型的气象灾害间接经济损失评估——以广东省台风灾害为例[C].2018中国环境科学学会科学技术年会论文集（第一卷）.2018
[3].周健,孙福新,高翔,吴志宏,王源.浒苔绿潮灾害经济损失评估模型初探[J].自然灾害学报.2018
[4].吴韦唯,张效莉,纠手才.基于JAMES模型长江水域污染对旅游业经济损失评估——以长江口为例[J].海洋开发与管理.2017
[5].谭玲.基于CGE模型的台风灾害经济损失评估研究[D].南京信息工程大学.2017
[6].郑慧,高梦莎.基于投入产出模型的海洋灾害间接经济损失评估[C].第八届海洋强国战略论坛论文集.2016
[7].张伟,刘宇,姜玲,王金南,吴文俊.基于多区域CGE模型的水污染间接经济损失评估——以长江叁角洲流域为例[J].中国环境科学.2016
[8].杨妍,李霖.中外两种地震灾害经济损失评估模型比较研究[J].国际地震动态.2016
[9].姜玲,张伟,刘宇.基于多区域CGE模型的洪灾间接经济损失评估——以长叁角流域为例[J].管理评论.2016
[10].王桂芝,顾赛菊,陈纪波.基于投入产出模型的北京市雾霾间接经济损失评估[J].环境工程.2016