本文主要研究内容
作者张辰龙（2019）在《Isegoria,Parrhesia与民主雅典的言论自由问题》一文中研究指出：通过澄清斯东所谓表示言论自由的希腊术语isegoria和parrhesia之确切意涵及其在雅典民主制度中的实际功用,进而阐明言论自由与民主之间的逻辑关联,论证民主雅典并不存在现代意义上的言论自由。故而,不管苏格拉底是否自己故意找死,他都无法在其审判中援引言论自由作为一项基本权利为自己辩护,由此对斯东的论证提出某种质疑。
Abstract
tong guo cheng qing si dong suo wei biao shi yan lun zi you de xi la shu yu isegoriahe parrhesiazhi que qie yi han ji ji zai ya dian min zhu zhi du zhong de shi ji gong yong ,jin er chan ming yan lun zi you yu min zhu zhi jian de luo ji guan lian ,lun zheng min zhu ya dian bing bu cun zai xian dai yi yi shang de yan lun zi you 。gu er ,bu guan su ge la de shi fou zi ji gu yi zhao si ,ta dou mo fa zai ji shen pan zhong yuan yin yan lun zi you zuo wei yi xiang ji ben quan li wei zi ji bian hu ,you ci dui si dong de lun zheng di chu mou chong zhi yi 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自政治思想史的张辰龙，发表于刊物政治思想史2019年01期论文，是一篇关于民主雅典论文,言论自由论文,苏格拉底论文,政治思想史2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自政治思想史2019年01期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：民主雅典论文; 言论自由论文; 苏格拉底论文; 政治思想史2019年01期论文;