黄越:论行政证据的刑事证据资格论文

黄越:论行政证据的刑事证据资格论文

本文主要研究内容

作者黄越(2019)在《浅议行政证据的刑事证据资格》一文中研究指出:近年,两法衔接案件逐渐增多,行政执法向刑事证据转化的案件也同比上升。其可转化依据的条文是我国2018年刑诉法第54条第2款,该条规定部分行政执法证据可以作为证据使用,为转化提供了通道。可转化的内在需求是因为这些证据一般都是不可重新收集的,侦查机关再次重新获取不一定能再次获得同等价值的证据,同时再次取证将会造成司法资源的浪费,所以希望此类证据能作为刑事证据使用。在转化的过程中,要注意法条所规定的可以移送的范围和审查所移送证据的证据能力和证明力,同时适用非法证据排除规则以确保证据的真实性、合法性和相关性。

Abstract

jin nian ,liang fa xian jie an jian zhu jian zeng duo ,hang zheng zhi fa xiang xing shi zheng ju zhuai hua de an jian ye tong bi shang sheng 。ji ke zhuai hua yi ju de tiao wen shi wo guo 2018nian xing su fa di 54tiao di 2kuan ,gai tiao gui ding bu fen hang zheng zhi fa zheng ju ke yi zuo wei zheng ju shi yong ,wei zhuai hua di gong le tong dao 。ke zhuai hua de nei zai xu qiu shi yin wei zhe xie zheng ju yi ban dou shi bu ke chong xin shou ji de ,zhen cha ji guan zai ci chong xin huo qu bu yi ding neng zai ci huo de tong deng jia zhi de zheng ju ,tong shi zai ci qu zheng jiang hui zao cheng si fa zi yuan de lang fei ,suo yi xi wang ci lei zheng ju neng zuo wei xing shi zheng ju shi yong 。zai zhuai hua de guo cheng zhong ,yao zhu yi fa tiao suo gui ding de ke yi yi song de fan wei he shen cha suo yi song zheng ju de zheng ju neng li he zheng ming li ,tong shi kuo yong fei fa zheng ju pai chu gui ze yi que bao zheng ju de zhen shi xing 、ge fa xing he xiang guan xing 。

论文参考文献

  • [1].证据概念之探析[J]. 吴晓明,李金升.  宜宾学院学报.2007(02)
  • [2].诉讼证据能力与证明力探讨[J]. 姜琳炜.  律师世界.2001(09)
  • [3].浅谈民事证据能力与证明力[J]. 赵尊文.  山东审判.2005(03)
  • [4].论司法鉴定结论证明力的审查判断[J]. 王世凡.  中国司法鉴定.2007(03)
  • [5].刑事诉讼视角下电子数据证明力实证分析[J]. 梁敏捷,陈常.  人民检察.2018(16)
  • [6].浅论我国民事诉讼中证据的证明力[J]. 马鸽昌,牛柯青.  山西高等学校社会科学学报.2008(07)
  • [7].证据能力和证据证明力的关系初探[J]. 翟东堂,郭伟平.  商丘师范学院学报.2001(03)
  • [8].证明力规则检讨[J]. 李训虎.  法学研究.2010(02)
  • [9].对辨认笔录证明力的分析[J]. 张海峰,常传领.  三江学院学报.2008(Z2)
  • [10].电子数据的证明力研究[J]. 柴静.  成都理工大学学报(社会科学版).2017(02)
  • 读者推荐
  • [1].刑事证据转化为行政证据研究[J]. 汤强.  广西师范学院学报(哲学社会科学版).2018(06)
  • [2].论证据衔接制度的合法问题[J]. 沈莉珠.  市场周刊.2019(01)
  • [3].公安行政执法言词证据作为刑事证据的使用[J]. 韦佼杏.  中国刑警学院学报.2018(01)
  • [4].行政执法证据与刑事诉讼证据转化制度研究[J]. 于同良.  法制与社会.2018(24)
  • [5].论食品安全执法中的证据能力及证据转换[J]. 黄硕.  广东社会科学.2018(06)
  • [6].行政执法证据向刑事证据转换的思考[J]. 孙静翊.  西南石油大学学报(社会科学版).2017(01)
  • [7].行刑衔接程序中证据转移问题研究——以刑事侦查为中心的分析[J]. 吴彬彬.  湖南师范大学社会科学学报.2017(01)
  • [8].行政执法与刑事司法衔接中证据转化研究[J]. 练育强.  探索与争鸣.2017(04)
  • [9].刑事司法中行政执法证据转换之问题与路径[J]. 商浩文,孙静翊.  南都学坛.2017(02)
  • [10].论行政执法与刑事司法证据的衔接[J]. 李梦婷.  浙江万里学院学报.2016(04)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自法制博览的黄越,发表于刊物法制博览2019年03期论文,是一篇关于行政证据论文,证据的移送论文,证据能力论文,证明力论文,非法证据排除规则论文,法制博览2019年03期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法制博览2019年03期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    黄越:论行政证据的刑事证据资格论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢