风险能量论文-孟锟,邱俊强

风险能量论文-孟锟,邱俊强

导读:本文包含了风险能量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:难美类项群,低能量可利用性,进食障碍风险,高水平运动员

风险能量论文文献综述

孟锟,邱俊强[1](2019)在《难美类运动项目女运动员低能量可利用性风险调查及分析》一文中研究指出研究目的:适当的能量摄入对运动员优异的运动成绩和维持健康至关重要,维持运动能量消耗以外的生理功能可利用的能量称为能量可利用性(Energyavailability,EA),当EA达到45kcal/kg/FFM/day时可以维持健康的生理功能,低于30kcal/kg/FFM/day则被称为低能量可利用性(Lowenergyavailability,LEA)。国外已有多项研究表明,对体型有较高要求以及对体重敏感的运动项目的运动员低能量可利用性的发生率较高,如艺术体操、花样游泳、跳水、舞蹈、花样滑冰等运动员。处于LEA状态可引起多种潜在的生理问题,如代谢功能、月经功能、骨骼健康、免疫、蛋白质合成、心血管健康等方面的损害。因此,本研究旨在调查我国技能主导类表现难美性项群运动项目不同竞技水平女运动员低能量可利用性风险,并探讨不同运动等级、不同运动项目运动员之间的差异。研究方法:本研究以165名难美项群运动项目(艺术体操、蹦床、健美操、体育舞蹈、啦啦操、舞蹈)的国家队女运动员及北京体育大学艺术学院专项大学生为研究对象。最终符合纳入标准的运动员共159名,其中5名运动员为国际级运动健将,28名运动员为运动健将,13名运动员为一级运动员,11名运动员为二级运动员,102名为专项生。参与者平均年龄20岁,平均8年的训练年限,定期参加体育活动或训练。通过女性低能量可利用性问卷(LEAF-Q)对难美类国家队运动员和专项大学生的能量可利用性进行调查,问卷总分≥8分则判断有LEA风险。结合进食障碍风险问卷(EDI-RF)对运动员的饮食行为进行调查,通过3种判断标准进行进食障碍风险(Eatingdisorder,ED)评估。使用SPSS(SPSSv21.0)进行数据分析,正态性数据采用独立样本t检验,非正态性数据采用Mann-Whitney检验,率的比较采用卡方检验。正态分布数据表示为±S,非参数数据以中位数形式表示。设定显着性水平α=0.05。研究结果:159名运动员中,有64名运动员具有LEA风险,发生率为40.3%;87名具有ED风险,发生率为54.7%;同时存在LEA和ED风险的运动员有35名运动员,发生率为22%。所有运动员在过去一年内,运动损伤发生率为25.8%,胃肠功能紊乱发生率为58.5%,月经紊乱的发生率为48.4%;近叁分之一的参与者BMI低于正常范围,最低者低至15.4。根据LEAF-Q问卷得分将运动员分为高风险组(n=64)和低风险组(n=95)。高风险组运动员LEAF-Q问卷得分与低风险组问卷得分之间有显着性差异(P<0.001)。另外,高风险组运动员运动损伤(53.1%vs7.4%,χ2=41.835,P<0.001)、胃肠功能紊乱(3.4%vs48.4%,χ2=9.857,P=0.02)、月经紊乱(75.0vs30.5%,χ2=30.283,P<0.001)、继发性闭经(45.3%vs11.6%,χ2=23.111,P<0.001)和月经过少(25.0%vs8.4%,χ2=9.327,P=0.004)的发生率都显着高于低风险组运动员。46名高水平运动员的训练年限、训练频率以及每周训练量都显着高于专项生(P<0.001;P=0.017;P<0.001)。高水平运动员LEA风险发生率高于专项大学生(43.5%vs38.9%)但是没有显着性差异(P=0.597,χ2=0.280),另外,高水平运动员原发性闭经的发生率较高,显着高于专项大学生(34.8%vs14.2%,P=0.003,χ2=8.650)。健美操高水平运动员LEA风险发生率高于蹦床运动员和艺术体操运动员(57.1%vs41.7%vs35.3%)。蹦床和健美操运动员的训练量显着高于艺术体操运动员(P<0.001)。另外,健美操运动员和艺术体操运动员之间,月经紊乱和体重过轻发生率也存在显着性差异(χ2=5.129,P=0.024;χ2=6.044,P=0.014)。研究结论:技能主导类表现难美性项群的女运动员LEA风险发生率相对较高,并且一半以上运动员同时伴有ED风险。处于LEA风险的运动员运动损伤、胃肠功能紊乱和月经紊乱的发生率较高。高水平运动员LEA风险、运动损伤和原发性闭经发生率高于专项大学生,但专项大学生ED风险发生率和胃肠功能紊乱发生率高于高水平运动员,因此应当加强对大学生运动营养知识的普及。蹦床、健美操和艺术体操高水平运动员LEA发生率对比表明,较高的训练量是造成LEA风险增加的重要因素,因此为避免EA降低的情况要保证运动员充足的能量摄入。保证运动员健康是重要目标之一,应该引起教练员和运动员对LEA的重视,引导运动员科学对待LEA,提前做好LEA筛查和预防工作。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01)

胡卫卫,辛璄怡,于水[2](2019)在《技术赋权下的乡村公共能量场:情景、风险与建构》一文中研究指出系统阐述了乡村公共能量场的内涵及本质,认为互联网技术的嵌入打破了传统乡村治理中基层政府"话语霸权"和草根群众"政治冷漠"的结构性困局,通过技术赋权的方式可使乡村公共能量场呈现出由"威权主导"到"互动博弈"的变迁。同时发现,互联网技术赋权下的乡村公共能量场具有"话语无序"与"传播偏向"的风险效应,主要表现为主流意识形态混乱、数字鸿沟扩大化、优质话语被挤出、网络舆论的差序信任和监管与控制的两难境地等现象。基于理念、制度和技术的叁维视角,从人本化执政理念、规范化制度设计和数字化平台搭建叁个层面提出乡村公共能量场的建构路径,旨在推进"互联网+政务"新媒体平台的建设进程,拓展政社公共对话的弹性空间,实现乡村数字治理现代化。(本文来源于《电子政务》期刊2019年10期)

宋玉锡,白云龙,钱伟东,夏成,张洪友[3](2019)在《肉牛能量负平衡发生风险的预警指标建立》一文中研究指出为了及早预防肉牛能量负平衡及相关疾病,随机选取黑龙江省某牧场产后60 d~90 d泌乳母牛32头和300日龄~330日龄育成牛48头作为试验用动物。检测β-羟丁酸(BHBA)、葡萄糖(Glu)、非酯化脂肪酸(NEFA)、谷草转氨酶(AST)等血浆指标,并进行相关性分析。结果表明,血浆中Glu水平与BHBA呈显着负相关(P<0.05),NEFA、AST水平与BHBA呈显着正相关(P<0.05)。结合受试者工作特征(ROC)曲线分析界定了泌乳母牛能量负平衡的风险预警值为血浆Glu<3.50 mmol/L、NEFA>0.08 mmol/L、AST>80.6 U/L;育成牛能量负平衡的风险预警值为血浆Glu<3.86 mmol/L、NEFA>0.48 mmol/L、AST>76.0 U/L。说明Glu、NEFA和AST均可用于肉牛能量负平衡发生的风险预警。(本文来源于《动物医学进展》期刊2019年09期)

胡芳[4](2019)在《洞晓水能量——记2018年度国家科学技术进步奖二等奖项目“气候变化对区域水资源与旱涝的影响及风险应对关键技术”》一文中研究指出江河湖海、潮汐、井泉,水资源所在范围甚广且随物换星移不断发生改变。作为地球表层系统中最为活跃的因子,它与气候之间有着紧密的关联,而21世纪以来全球气候变化波诡云谲,受其影响,我国水资源演变规律、变化机理等资料亟须得到新的补充,为未来预测水资源变化趋势、解决水安全问题及研发防汛抗旱技术等提前做好准备。(本文来源于《中国科技奖励》期刊2019年03期)

赵海涛[5](2019)在《浅析能量释放的风险防控与安全生产事故的关系》一文中研究指出安全生产事故的发生一般都存在一个规律,就是"能量释放、能量转换"或者是"化学反应",又或者是"化学反应"后产生的能量释放。前两者是基本物理现象,后者是能量产生的方式之一,而这种常规物理能量的释放或者化学反应后的能量释放,如果无法得到有效控制,势必会造成能量无规则性释放,进而可能导致事故的发生。有效控制能量的释放、转换并做好能量的隔离,对于降低事故的发生概率将起到非常关键的作用。本文从各种能量的识别、风险源的有效控制或隔离及合理有效的控制手段几方面,初步分析了能量释放与事故的辩证关系。(本文来源于《海峡科技与产业》期刊2019年01期)

蔡恩泽[6](2018)在《释放叁方回购大能量 强控流动性高风险》一文中研究指出为促进银行间债券市场平稳健康发展,强化货币市场风险防控,央行网站周二晚间发布在银行间债券市场推出叁方回购交易的公告(下称公告)。叁方回购交易是国际成熟市场常见的一回购业务模式。交易双方仅需讨论融通资金的金额、利率及期限,而担保品选取、估值等管理(本文来源于《上海证券报》期刊2018-10-18)

胡金华[7](2018)在《风险“出清”期叁地协会集体发声 中国互金行业亟待正能量》一文中研究指出一场P2P行业的曝雷潮,让整个市场如惊弓之鸟,投资者的信心降至冰点。《华夏时报》了解到,就在6-7月国内一二线城市出现的互金公司出现的高管失联、公司倒闭情形,中国互联网金融协会与上海、广州、深圳叁地互金协会先后发声,呼吁市场理性看待网贷行业市场,并建议避(本文来源于《华夏时报》期刊2018-07-30)

[8](2018)在《预防心脑风险,过18岁才能买能量饮料》一文中研究指出据美国《医学日报》报道,洛杉矶已成为立法规定能量饮料饮用年龄的第一个美国城市。洛杉矶市议员伯纳德·帕克斯希望这项决议能让民众意识到,饮用高咖啡因含量的饮料可能增加患高血压及中风的风险。他在接受采访时指出:"若人们把喝能量饮料当作日常补水方式,会令咖啡因在体内停留时间过长,从而引发失眠、容易受伤和其(本文来源于《晚晴》期刊2018年01期)

Ulland,TK[9](2017)在《小胶质细胞能量短缺可能会增加患阿尔茨海默病风险》一文中研究指出据Ulland TK 2017年8月10日[Cell,2017,170(4):649-663.]报道,携带TREM2基因特定突变的人有3倍以上的可能性患上阿尔茨海默病。美国华盛顿大学圣路易斯医学院的研究人员在小鼠中证实TREM2基因发生高风险突变会导致清除大脑中碎片的免疫细胞(即小胶质细胞)缺乏能量。缺乏能量的免疫细胞不能够阻止神经元产生有害的斑块。当人们变老时,这些斑块往往在大脑中聚集。(本文来源于《生物医学工程与临床》期刊2017年05期)

朱晓辉,张爽,卢新,方海英,糜漫天[10](2017)在《线粒体能量感受器SIRT3编码基因变异与NAFLD风险的关联研究及模型动物体内过表达SIRT3的功能探索》一文中研究指出目的研究肝脏脂肪酸氧化关键分子SIRT3编码基因变异与NAFLD发生的关系;并在小鼠体内研究人源SIRT3保护性等位型基因过表达对脂肪肝相关表型的影响。方法建立非酒精性脂肪肝的人群研究队列,提取基因组DNA对编码区基因变异rs11246020进行基因分型,并与疾病发病与否做关联分析;建立小鼠NAFLD模型,在小鼠体肝脏过表达人源SIRT3基因,8周后检测小鼠肝脏相关生化指标、肝脏HE染色、油红O染色、提取蛋白和RNA采用Real-time PCR和WB检测相关蛋白和基因表达情况。结果与对照组(CT)组相比,SIRT3基因编码区错意突变rs11246020的GA+AA基因型在NAFLD组分布较低,而GG基因型分布较高,差异具有统计学意义(P<0.05);在小鼠肝脏过表达人源SIRT3的A等位型基因后肝脏脂肪蓄积降低,肝细胞空泡化程度降低,肝脏和血清FFA以及肝脏TG,CHO水平显着降低,肝脏脂肪酸代谢相关基因PPARα和Acox1基因转录水平降低。同时小鼠体重上升被有效控制。结论 SIRT3基因多态性与NAFLD发生风险相关;功能研究证实体小鼠肝脏过表达SIRT3可以显着改善脂肪酸代谢和肝部脂肪蓄积。(本文来源于《2017中国营养医学发展论坛暨全军营养医学大会论文汇编》期刊2017-08-11)

风险能量论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

系统阐述了乡村公共能量场的内涵及本质,认为互联网技术的嵌入打破了传统乡村治理中基层政府"话语霸权"和草根群众"政治冷漠"的结构性困局,通过技术赋权的方式可使乡村公共能量场呈现出由"威权主导"到"互动博弈"的变迁。同时发现,互联网技术赋权下的乡村公共能量场具有"话语无序"与"传播偏向"的风险效应,主要表现为主流意识形态混乱、数字鸿沟扩大化、优质话语被挤出、网络舆论的差序信任和监管与控制的两难境地等现象。基于理念、制度和技术的叁维视角,从人本化执政理念、规范化制度设计和数字化平台搭建叁个层面提出乡村公共能量场的建构路径,旨在推进"互联网+政务"新媒体平台的建设进程,拓展政社公共对话的弹性空间,实现乡村数字治理现代化。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

风险能量论文参考文献

[1].孟锟,邱俊强.难美类运动项目女运动员低能量可利用性风险调查及分析[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019

[2].胡卫卫,辛璄怡,于水.技术赋权下的乡村公共能量场:情景、风险与建构[J].电子政务.2019

[3].宋玉锡,白云龙,钱伟东,夏成,张洪友.肉牛能量负平衡发生风险的预警指标建立[J].动物医学进展.2019

[4].胡芳.洞晓水能量——记2018年度国家科学技术进步奖二等奖项目“气候变化对区域水资源与旱涝的影响及风险应对关键技术”[J].中国科技奖励.2019

[5].赵海涛.浅析能量释放的风险防控与安全生产事故的关系[J].海峡科技与产业.2019

[6].蔡恩泽.释放叁方回购大能量强控流动性高风险[N].上海证券报.2018

[7].胡金华.风险“出清”期叁地协会集体发声中国互金行业亟待正能量[N].华夏时报.2018

[8]..预防心脑风险,过18岁才能买能量饮料[J].晚晴.2018

[9].Ulland,TK.小胶质细胞能量短缺可能会增加患阿尔茨海默病风险[J].生物医学工程与临床.2017

[10].朱晓辉,张爽,卢新,方海英,糜漫天.线粒体能量感受器SIRT3编码基因变异与NAFLD风险的关联研究及模型动物体内过表达SIRT3的功能探索[C].2017中国营养医学发展论坛暨全军营养医学大会论文汇编.2017

标签:;  ;  ;  ;  

风险能量论文-孟锟,邱俊强
下载Doc文档

猜你喜欢