李长城:德国青少年刑事诉讼的分流及其启示论文

李长城:德国青少年刑事诉讼的分流及其启示论文

本文主要研究内容

作者李长城(2019)在《德国青少年刑事程序的分流及其启示》一文中研究指出:德国青少年刑事程序分流的原则包括个别化原则、灵活性原则、辅助性原则以及不恶化状况原则,分流的种类有轻罪的中止、因实施感化措施而中止、提起公诉后法官的中止以及《青少年法院法》以外的程序中止。我国应当把防止青少年再犯作为青少年刑法的首要目标,扩展青少年刑事分流程序的适用范围,建立灵活的程序分流机制,对青少年进行惩戒的同时给予其切实帮助,实现"解决问题式司法"。

Abstract

de guo qing shao nian xing shi cheng xu fen liu de yuan ze bao gua ge bie hua yuan ze 、ling huo xing yuan ze 、fu zhu xing yuan ze yi ji bu e hua zhuang kuang yuan ze ,fen liu de chong lei you qing zui de zhong zhi 、yin shi shi gan hua cuo shi er zhong zhi 、di qi gong su hou fa guan de zhong zhi yi ji 《qing shao nian fa yuan fa 》yi wai de cheng xu zhong zhi 。wo guo ying dang ba fang zhi qing shao nian zai fan zuo wei qing shao nian xing fa de shou yao mu biao ,kuo zhan qing shao nian xing shi fen liu cheng xu de kuo yong fan wei ,jian li ling huo de cheng xu fen liu ji zhi ,dui qing shao nian jin hang cheng jie de tong shi gei yu ji qie shi bang zhu ,shi xian "jie jue wen ti shi si fa "。

论文参考文献

  • [1].国外青少年法规有关青少年犯罪概念的规定[J]. 陆青.  国外法学.1987(03)
  • [2].东盟几国的青少年法[J]. 陆青.  国外法学.1987(05)
  • [3].亟待制定青少年法典[J]. 王伟凡.  改革.1988(04)
  • [4].论强化法律制约与保护青少年[J]. 蓝日基.  中国青年政治学院学报.1988(01)
  • [5].论青少年立法发展阶段及其趋势[J]. 康树华.  国外法学.1988(05)
  • [6].我国青少年法立法进程论证[J]. 肖建国.  政治与法律.1989(03)
  • [7].欧洲青少年权利保护机制研究及对我国的启示[J]. 任明霞.  青年与社会.2018(29)
  • [8].试论青少年法的原则[J]. 傅兆龙.  社会科学.1983(06)
  • [9].法国刑事程序中的人格调查——《局外人》默尔索案的另一个视角[J]. 赵桉.  法制与社会.2017(24)
  • [10].德国简易刑事程序评析[J]. 王晋.  广播电视大学学报(哲学社会科学版).2011(04)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自山东警察学院学报的李长城,发表于刊物山东警察学院学报2019年02期论文,是一篇关于青少年刑事程序分流论文,个别化原则论文,感化论文,中止论文,解决问题式司法论文,山东警察学院学报2019年02期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自山东警察学院学报2019年02期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    李长城:德国青少年刑事诉讼的分流及其启示论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢