导读:本文包含了土地腐败论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:土地腐败,土地市场,制度,产权
土地腐败论文文献综述
马子耀[1]（2017）在《基于土地市场视角的土地腐败治理研究》一文中研究指出腐败是民主政治发展的绊脚石,是阻碍我国社会主义现代化建设的桎梏。而现阶段,土地腐败已经成为我国市场经济当中严重的政治、经济和社会问题,土地市场中的信用、违规、腐败问题,已经开始构成对经济基础的破坏。严重危害我国土地市场的发展和现代市场经济体系。土地市场作为土地资源交换和流转的市场,应该是商品和要素自由流动、平等交换的现代市场体系。土地市场健康程度关系到政府职能的改变,土地市场的建设、发展在土地腐败治理方面无疑有着重要的基础性作用。本文通过对土地腐败的市场化界定:土地腐败背离市场经济的目标和追求;是土地市场机制不健全和漏洞的产物;市场中各方权力博弈不平衡的一种现象。通过对土地市场和土地腐败现状的分析,并结合60个土地腐败案例的启示,找出土地腐败的原因:1、土地市场自身缺陷;2、土地市场发育和建设不足;3、政府职责、权力的模糊。针对土地腐败的现状和分析,探究出土地腐败治理的措施和方法。首先,抓好土地市场的建设,加强土地市场的法制建设,创造一个公平、透明的市场环境,保护产权,建立价格评估机构。其次,针对于土地市场管理者——政府来讲,从中央到地方的上下协作治理,政府市场职权转变,规制行政权力边界。最后,从土地市场中第叁方来讲,社会组织团体的外部监督,要积极培育和创造社会组织的条件,加强制度建设,提供相应的制度保障,理顺关系,凸显社会组织制约腐败的地位。(本文来源于《湖南大学》期刊2017-04-20）
李增元,周平平[2]（2016）在《现代化进程中的农村土地腐败及其逻辑机理》一文中研究指出在现代化进程中,资本、技术、人力与土地的有机结合,使农村土地具有了较大增值空间,也给农村土地腐败带来了可乘之机。农村土地腐败问题之所以产生,利益驱动下的多元主体竞相介入获取利益是土地腐败的内在驱动力。不同利益主体之间通过各种策略相互博弈,在利益冲突中相互妥协并构建利益结盟,是土地腐败的实践过程表达。在多元主体参与的博弈中,权力主体与资本主体各有所图,权力主体在维护公共利益的同时追求个人利益,资本主体具有趋利性。为实现各自利益最大化,有权主体往往利用掌握的权力与能够带来巨大经济利益的资本主体相互交融、妥协,进而共谋,达成共识,侵害广大农民的合法土地财产权利,农村土地腐败由此产生。当然,防止土地腐败问题的发生,还需要从法制建设、制度建设等层面寻找突破口。(本文来源于《华中师范大学学报(人文社会科学版)》期刊2016年05期）
郑丽媛[3]（2016）在《自治州拉开农村土地清理的大幕》一文中研究指出近日，从州党办获悉：按照自治区《关于开展农村土地清理工作的意见》文件精神，自治州于今年1月31日拉开农村土地清理的大幕。据悉，这项工作限时于2018年6月30日前完成，分“精准摸底调查、研究制订方案、全面推进清理、检查验收考核”4个阶段进行。目前，自(本文来源于《昌吉日报(汉)》期刊2016-04-30）
曾忠平,刘春梅[4]（2016）在《土地腐败行为案例研究》一文中研究指出近年来,土地腐败问题在各大媒体频现,成为社会各界关注的焦点,但关于土地腐败问题的研究较少且局限于腐败表现形式、问题对策研究,缺乏深度和系统性。基于此,从行为研究角度出发,构建腐败主体、环节、方式叁维体系,通过大量典型案例的实证考察,研究分析土地腐败行为规律和特点,旨在为进一步了解土地腐败的一些真实情况提供帮助。(本文来源于《中国房地产》期刊2016年12期）
张海英[5]（2015）在《遏制土地腐败须深化简政放权》一文中研究指出近期,纪检部门密集"拍苍蝇"。据不完全统计,4月23日以来,仅一个多月时间,中纪委网站通报了4省份共计41起发生在群众身边的腐败问题典型案例。通报显示,其中至少有17起案例与"土地"有关,包括房屋改造、移民安置、建房审批及土地使用权等问题,约占案例总数四成。涉土腐败高发现象已经存在了多年,基本上与我国城镇化进程、房地产开发热并行。在城镇化进程中,由于涉(本文来源于《西部大开发》期刊2015年06期）
张海英[6]（2015）在《遏制土地腐败须深化简政放权》一文中研究指出在城镇化进程中,由于涉及土地征收、拆迁、利用,很多“苍蝇”就把手伸向了监管监督的薄弱环节甚至是盲区,有的骗取征地补偿资金,有的从中收受贿赂 近期,纪检部门密集“拍苍蝇”。据不完全统计,4月23日以来,仅一个多月时间,中央纪委网站通报了4省份(本文来源于《法制日报》期刊2015-06-08）
万良文,黄蛟[7]（2014）在《我国“土地腐败”的特点与成因分析》一文中研究指出近年来,我国土地领域的腐败状况异常严重,其主要特点是涉案金额大、涉案环节多、串案窝案多、腐败的主体集中在行政级别较高的政府官员。土地腐败现象的蔓延,主要是由于客观上存在大量腐败机会和负责土地管理的公职人员主观上存在腐败动机两方面原因造成的。(本文来源于《老区建设》期刊2014年24期）
刘湖北,冯亮[8]（2014）在《土地腐败防治新视角:成本收益考量内化零容忍》一文中研究指出在土地腐败治理研究中,零容忍与成本收益理论都具有一定的解释力。但这两种理论有其固有的缺陷:零容忍过度强调通过外部力量作用于腐败治理,成本收益分析则仅从行为者个体角度,模拟其对腐败成本和收益的认知。基于这两种理论内在机理上的联系,在对土地腐败主体、规模与特征的现状描述基础上,可对土地腐败防治构建一种新的分析视角,使个体在成本收益考量过程中有效地内化零容忍,从而建立内外结合、防治结合的土地腐败治理新方式。(本文来源于《南昌大学学报(人文社会科学版)》期刊2014年05期）
沈开举,郑磊[9]（2014）在《构建“土地腐败”法律治理机制》一文中研究指出近日，审计署宣布将对国有土地出让金收支进行全面审计，再度引发了人们对于土地管理领域反腐败的思考。而在此前，有媒体统计，中央巡视21省份有20省份发现房地产腐败。学者对2000年至2009年媒体公开报道的2802个腐败案例的统计分析也显示，土地腐败案占当年(本文来源于《检察日报》期刊2014-09-23）
张宸[10]（2014）在《铲除土地腐败需要给土地出让“大体检”》一文中研究指出备受关注的山东平度“3·21”涉嫌放火案最近开庭审理，当地一村主任涉嫌勾结开发商，指使他人伤害对征地不满、阻止施工的村民，造成1死3伤的结果。不光此案，近段时间，各地因为征地引发的恶性事件屡次进入公众视野，江苏泗洪被征地村民采取极端方式维权，河南新郑半夜(本文来源于《甘肃经济日报》期刊2014-08-26）
土地腐败论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在现代化进程中,资本、技术、人力与土地的有机结合,使农村土地具有了较大增值空间,也给农村土地腐败带来了可乘之机。农村土地腐败问题之所以产生,利益驱动下的多元主体竞相介入获取利益是土地腐败的内在驱动力。不同利益主体之间通过各种策略相互博弈,在利益冲突中相互妥协并构建利益结盟,是土地腐败的实践过程表达。在多元主体参与的博弈中,权力主体与资本主体各有所图,权力主体在维护公共利益的同时追求个人利益,资本主体具有趋利性。为实现各自利益最大化,有权主体往往利用掌握的权力与能够带来巨大经济利益的资本主体相互交融、妥协,进而共谋,达成共识,侵害广大农民的合法土地财产权利,农村土地腐败由此产生。当然,防止土地腐败问题的发生,还需要从法制建设、制度建设等层面寻找突破口。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
土地腐败论文参考文献
[1].马子耀.基于土地市场视角的土地腐败治理研究[D].湖南大学.2017
[2].李增元,周平平.现代化进程中的农村土地腐败及其逻辑机理[J].华中师范大学学报(人文社会科学版).2016
[3].郑丽媛.自治州拉开农村土地清理的大幕[N].昌吉日报(汉).2016
[4].曾忠平,刘春梅.土地腐败行为案例研究[J].中国房地产.2016
[5].张海英.遏制土地腐败须深化简政放权[J].西部大开发.2015
[6].张海英.遏制土地腐败须深化简政放权[N].法制日报.2015
[7].万良文,黄蛟.我国“土地腐败”的特点与成因分析[J].老区建设.2014
[8].刘湖北,冯亮.土地腐败防治新视角:成本收益考量内化零容忍[J].南昌大学学报(人文社会科学版).2014
[9].沈开举,郑磊.构建“土地腐败”法律治理机制[N].检察日报.2014
[10].张宸.铲除土地腐败需要给土地出让“大体检”[N].甘肃经济日报.2014