导读:本文包含了严格相符标准论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:信用证,审单标准,严格相符原则,软化
严格相符标准论文文献综述
胡德胜,刘菏君[1]（2012）在《信用证审单标准:严格相符原则的软化》一文中研究指出严格相符原则是公平原则在信用证法律制度中的体现。然而,该原则的不确定性衍生出了弹性空间,不同国家的法院在适用时的严格程度存在差异并可能导致当事人的权利、义务失衡,或造成司法实践中的适用混乱。严格相符原则的软化是一种比较合理和有效的解决方式。软化有其自身的法律意义,诸多的规范性法律文件也体现出了软化的趋势。然而,必须严格把控软化的类型,避免因软化而导致信用证欺诈。(本文来源于《河南财政税务高等专科学校学报》期刊2012年02期）
Boris,Kozolchyk,陶铸[2]（2011）在《严格相符原则和合理审单员标准》一文中研究指出严格相符原则是信用证实务操作和法律适用中的重要部分,法院对单据相符性的判断往往缺乏专业的银行业和商业知识作为支撑。随着信用证案件的激增,法院的审判过程中创造了很多互相矛盾的相符标准,继而导致了审单结果的不确定性,以及银行业者和律师在实务活动中的严重混乱。本文讨论了法院独断适用的相符标准在理论和实践上的固有缺陷,并讨论了实质和合理相符标准、双重标准等其他标准在适用中存在的困难。笔者认为,法院对单据相符性的判断应当建立在合理审单员的业务实践之上,合理审单员标准在操作上的灵活性和反映实务变化的灵敏性,以及审单结果的可预测性,都很理想地满足了信用证在电子化操作时代的需要。(本文来源于《研究生法学》期刊2011年04期）
陈璨,贡方超[3]（2010）在《刍议国际支付视野下的信用证审单标准——对严格相符原则的理论阐释与实践掌握》一文中研究指出目前关于信用证的审单标准与原则有不同的学说和主张,但严格相符原则是各国普遍采用的主流做法,它有利于信用证交易的确定性,提高信用证交易的经济效率。本文试图从理论与实践两个角度诠释严格相符原则的基本内涵,以期得出对严格相符原则的精确和全面理解。(本文来源于《经济视角(下)》期刊2010年10期）
刘长才[4]（2010）在《UCP600与信用证严格相符原则的适用标准》一文中研究指出当前,信用证严格相符原则的具体适用标准存在争议,UCP600软化了该原则,更加明确了其具体适用标准。严格相符原则的适用标准应当由主体标准、客观标准、非实质性不符标准和程序标准共同组成。在实践中将四种标准结合运用,缺一不可,同时应当注意其例外。(本文来源于《商业经济》期刊2010年05期）
郑淮银[5]（2008）在《严格相符标准研究》一文中研究指出单证相符是信用证交易的关键。严格相符标准是银行审核信用证项下的单证相符的基本标准。然而无论在理论界还是司法界对它都没有一个统一的理解,这对信用证机制造成了很大的损害。其引发的问题也渐渐引起理论界和实务界的关注。在总结判例和研究相关理论的基础上,本文从严格相符标准的含义、司法界的不同理解、判例上和理论上对其的改造、衡平法上对其的软化、UCP600对其的发展和中国目前在这个问题上的态度等各方面对严格相符标准进行论述。除前言和结语外,本文共分为四章。第一章主要阐述了严格相符标准的内涵。首先分析了严格相符标准的含义,相符不仅仅包括单据相符还包括其中的各种行为相符;其次分析了司法界对严格相符的不同理解,其中包括镜像标准,似是而非的镜像标准和法院重新定义的镜像标准;最后在考察信用证机制的目标和价值的基础上,对严格相符标准作出了一般性评价。第二章主要讨论了严格相符标准的异化。这种异化以两种不同的方式进行:一种是从严格相符标准内部进行改造;一种是借助其他法律制度从外部进行改造。前一种方式在判例法上出现了实质性相符标准和双重性相符标准,在理论上出现了理性审单人标准,也称为惯例性严格相符标准。后一种方式是指借助衡平法上的弃权和禁止反言原则对严格相符标准进行软化。本章对这些异化的产生和内容都作出了分析,并给予了简单的评价。第叁章着重考察了UCP600对严格相符标准的新发展。在审单的基本标准方面,UCP600仍然坚持严格相符标准,但是丰富了相符的内容,同时对严格的程度进行了一定程度的放松。在审单的具体标准方面,主要阐述了审单时间、合格单据的判定标准和当事人地址等问题。第四章考察中国关于严格相符标准的立场与实践。通过对典型案例的回顾和相关法律法规的参考,本文认为中国目前的基本立场是支持严格相符标准,但某些个案采用实质性相符标准。同时,本章指出了中国在审单的具体标准方面的优势和不足。(本文来源于《厦门大学》期刊2008-04-01）
徐学银,朱鹏飞[6]（2007）在《信用证审单标准的嬗变——兼论UCP600软化的严格相符标准的确立》一文中研究指出解决信用证支付危机的出路是建立新的合理审单标准信用证是指一项约定,不论其如何命名或描述,该约定不可撤销并因此构成开证行对于相符提示予以兑付的确定承诺。20世纪中期,有85%以上的国际贸易是以信用证支付的。然而自90年代起,信用证的使用率迅速下降。2003年,欧盟的信用证使用率仅为9%,比使用率高的中东地区(52%)低43个百分点。(本文来源于《经营与管理》期刊2007年12期）
贾静[7]（2007）在《论信用证严格相符原则的弹性标准》一文中研究指出信用证严格相符原则(The Doctrine of Strict Compli-ance)是银行在信用证业务中审查单据所遵循的原则,它要求信用证项下的单据在表面上与信用证规定一致,并且单据之间不得相互矛盾。正如《UCP500》第14条第b款所(本文来源于《江苏政协》期刊2007年10期）
刘佳[8]（2007）在《浅谈我国严格相符的审单标准》一文中研究指出阐述了严格相符审单标准的含义,探讨了中国如何运用严格相符的银行审单标准,并对严格相符审单标准的完善进行了论述。(本文来源于《科技情报开发与经济》期刊2007年05期）
狄银良[9]（2006）在《严格相符还是实质相符?单一标准还是混合标准?——对最高院司法解释第6条单证审查标准之探讨》一文中研究指出在UCP500和ISBP中,国际商会对单证相符和单单相符的标准区分的态度是严谨而又鲜明的,正因为如此,当作者发现《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第6条对单证审查和单单审查持有同一标准时,感到了某种诧异……(本文来源于《中国外汇》期刊2006年05期）
贾浩[10]（2006）在《也谈国际跟单信用证审单中不符点的认定标准——读狄银良先生文章《严格相符还是实质相符?单一标准还是混合标准?》有感》一文中研究指出本文作者主要是针对《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第6条关于信用证纠纷案件中单证审查标准的规定,并结合狄银良先生文章《严格相符还是实质相符?单一标准还是混合标准?——对最高院司法解释第6条单证审查标准之浅析》中的一些观点,谈一谈自己的看法。(本文来源于《中国外汇》期刊2006年05期）
严格相符标准论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
严格相符原则是信用证实务操作和法律适用中的重要部分,法院对单据相符性的判断往往缺乏专业的银行业和商业知识作为支撑。随着信用证案件的激增,法院的审判过程中创造了很多互相矛盾的相符标准,继而导致了审单结果的不确定性,以及银行业者和律师在实务活动中的严重混乱。本文讨论了法院独断适用的相符标准在理论和实践上的固有缺陷,并讨论了实质和合理相符标准、双重标准等其他标准在适用中存在的困难。笔者认为,法院对单据相符性的判断应当建立在合理审单员的业务实践之上,合理审单员标准在操作上的灵活性和反映实务变化的灵敏性,以及审单结果的可预测性,都很理想地满足了信用证在电子化操作时代的需要。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
严格相符标准论文参考文献
[1].胡德胜,刘菏君.信用证审单标准:严格相符原则的软化[J].河南财政税务高等专科学校学报.2012
[2].Boris,Kozolchyk,陶铸.严格相符原则和合理审单员标准[J].研究生法学.2011
[3].陈璨,贡方超.刍议国际支付视野下的信用证审单标准——对严格相符原则的理论阐释与实践掌握[J].经济视角(下).2010
[4].刘长才.UCP600与信用证严格相符原则的适用标准[J].商业经济.2010
[5].郑淮银.严格相符标准研究[D].厦门大学.2008
[6].徐学银,朱鹏飞.信用证审单标准的嬗变——兼论UCP600软化的严格相符标准的确立[J].经营与管理.2007
[7].贾静.论信用证严格相符原则的弹性标准[J].江苏政协.2007
[8].刘佳.浅谈我国严格相符的审单标准[J].科技情报开发与经济.2007
[9].狄银良.严格相符还是实质相符?单一标准还是混合标准?——对最高院司法解释第6条单证审查标准之探讨[J].中国外汇.2006
[10].贾浩.也谈国际跟单信用证审单中不符点的认定标准——读狄银良先生文章《严格相符还是实质相符?单一标准还是混合标准?》有感[J].中国外汇.2006