导读:本文包含了对外直接投资方式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:跨国并购,绿地投资,企业异质性,生产率
对外直接投资方式论文文献综述
田浩楠[1]（2019）在《生产率、融资约束与对外直接投资方式选择》一文中研究指出对外直接投资是企业国际化的重要手段,是全球经济的重要组成部分。随着中国“走出去”战略的不断深化和中国经济的发展,选择进行对外直接投资的中国企业越来越多。自从2015年开始,中国对外直接投资已经超过吸引外资量,中国已成为资本净流出国。但是,由于中国对外直接投资开始时间较晚,尽管中国对外直接投资的增速较大,在存量方面仍然与美国存在着较大的差距。伴随着中国国际化进程的不断加快和“一带一路”战略的实施,结合各国跨国公司国际化的发展历史来看,中国企业的对外直接投资仍然具有广阔的发展前景。在这种趋势下,越来越多的中国企业开始积极考虑对外直接投资。这些企业在进行对外直接投资的过程中需要进行一系列的经营与投资决策,其中如何在跨国并购和绿地投资这两种方式之间选择,成为企业面临的最重要的问题之一。由于中国企业对外直接投资起步晚、经验少,在面临这些问题时急需相关研究为企业的投资决策提供支持和建议。并且政府也急需相关研究以便制定对外投资支持政策。因此,研究影响中国对外直接投资选择的因素及其作用机制具有重要的现实意义。针对于对外直接投资方式选择的研究大多基于传统的国际经济理论,近些年随着异质性企业贸易理论的发展,有一部分国内外学者开始利用企业异质性模型分析对外直接投资方式选择的影响因素。但这些研究一般只考虑企业生产率在对外直接投资决策中的作用,忽视融资约束这一对中国企业有重要影响的指标。本文基于大量阅读相关文献,和对中国企业对外直接投资情况的分析,创新的将融资约束这一变量纳入企业异质性模型,分析影响中国企业对外直接投资选择的作用机理。随后,通过使用Logistic回归模型分析2004年-2015年选择跨国并购或绿地投资的中国上市企业样本,实证检验了本文所提出的假设。研究结果表明,在企业选择对外直接投资方式时,生产率和融资约束较小的企业倾向于选择跨国并购的方式参与对外直接投资;规模越大的企业越倾向于选择跨国并购;相比于非国有企业,国有企业常常受到东道国的更多限制,使其不得不选择绿地投资的方式进行对外直接投资。本文根据理论与实证研究的结果,提出了相应的对策建议。选择对外直接投资的企业,要有明确的国际化框架和战略规划;在考虑对外直接投资时,要综合考虑企业自身情况和发展需要,并合理分析各种对外直接投资方式的成本和收益,以实现企业利益的最大化。政府要继续深化市场化改革和国有企业所有制改革、建立公平合理的企业经营环境;要积极拓宽企业的融资渠道,缓解企业的融资压力;用减税降费代替传统的经济刺激手段,并保持政策的持续性和稳定性;持续完善配套的金融基础设施建设。只有这样,中国企业对外直接投资才能健康且持续的增长。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-28）
司传煜[2]（2018）在《民营企业对外直接投资方式的抉择》一文中研究指出经济全球化促使我国企业要走出国门,将寻求发展的目光投向海外。相对于经济实力雄厚的国有企业,对外直接投资方式的选择对于财力薄弱的民营企业的投资成败有更加关键的影响。民营企业对外投资多集中在高科技领域,本文通过分析相关企业对外直接投资的典型案例,对新设投资和跨国投资两种对外直接投资方式进行对比,在此基础上提出投资方式的选择建议,以期帮助高科技民营企业在对外投资时正确地选择投资方式。(本文来源于《财会通讯》期刊2018年35期）
祝宁[3]（2018）在《中国企业对外直接投资进入方式与绩效表现关系研究》一文中研究指出伴随着经济全球化和国际分工体系不断深化和完善、市场的日益开放和投资体制的自由化,越来越多的企业认识到单纯依靠本国资源,资金、技术和市场存在一定的发展局限。为突破本国资源和市场约束,企业纷纷开展对外直接投资,以获取相应的市场效应、资源效应以及出口效应。尤其是“走出去”战略提出后,越来越多中国企业纷纷走出国门,寻求企业的可持续发展。对外直接投资不仅会对我国经济产生影响,而且会从微观角度对母公司绩效产生影响。进入方式是中国企业开展对外直接投资的重要战略决策之一,一方面企业会根据企业特征及东道国投资环境选择绿地新建抑或跨国并购投资方式,另一方面不同的进入方式拥有各自的比较优势,并可以通过企业规模、研发等机制影响到企业绩效。本文研究主题为中国企业对外直接投资进入方式与绩效表现的关系,首先归纳了现有关于对外直接投资、进入方式及企业绩效的文献研究,并总结出有待改善的地方。其次,从微观和宏观角度描述并分析中国对外直接投资进入方式的规模、行业和区位特征。再次,对比分析了绿地新建和跨国并购两种进入方式的比较优势,从理论层面分析中国对外直接投资进入方式决策、进入方式对企业绩效的影响及影响机制问题,并提出相关研究假设。然后,对BVD-Zephyer和fDiMarkets数据库提供的中国对外直接投资并购与新建项目信息进行筛选剔除,得到361家中国对外直接投资企业作为研究对象,对上述叁方面问题开展实证分析。最后,总结研究结论并根据研究结论为企业提供进入方式选择和绩效提升的相关建议。本文研究结论主要包括四个方面:(1)规模较大、绩效表现好且研发能力更强的企业选择跨国并购进入方式的可能性更高(2)对于市场规模较大、知识产权保护程度较高的东道国,企业选择绿地新建进入方式可能性更高。(3)绿地新建投资方式的企业在资产运营效益、资产质量和社会贡献叁个方面绩效表现明显优于跨国并购企业。在偿债能力和发展能力方面则未表现出明显绩效差异。(4)控制程度、企业规模、经营时间和研发强度在进入方式对企业绩效影响中会产生明显调节作用,而由于中国企业跨国并购经验不足等因素,进入方式通过资本密集度间接影响企业绩效的作用不明显。与以往研究相比,本文主要在研究对象、绩效评价、内生性处理及机制研究四个方面进行创新。第一,本文采用fDiMarkets全球绿地投资数据库中的新建投资项目和BVD-Zephyer全球并购交易数据库中的跨国并购投资项目作为样本,包含了大中小型361家中国跨国企业2008—2017年对外直接投资数据,避免样本集中于规模以上工业企业及样本时效性问题。第二,本文分别从企业资产运营效益、资产质量、偿债能力、发展能力和社会贡献五个方面来综合评价企业的绩效表现,避免采用单个绩效指标的片面性。第叁,本文利用系统广义矩估计方法处理进入方式与企业绩效表现的内生性问题,避免忽视这种内生性而产生的回归结果无效的问题。第四,本文通过构建进入方式于控制程度、规模经济、时间效应、资本密集度和研发强度变量的交互项,从上述五方面深入探讨不同进入方式绩效差异的作用机制,拓展进入方式与绩效表现关系研究的广度及深度。(本文来源于《东北财经大学》期刊2018-09-01）
许立伟,王跃生[4]（2018）在《绿地投资抑或跨国并购——中国对外直接投资选择方式的东道国因素分析》一文中研究指出东道国的技术水平、市场规模等因素决定了我国企业对外直接投资的选择策略。从我国近年对外直接投资数据的验证结果来看:东道国技术水平越高、市场规模越大、开放程度越高,中国企业越倾向于采取跨国并购方式;东道国税率水平越低、信息披露越充分,中国企业越倾向于进行绿地投资。这对理解近年我国企业对外直接投资方式的选择以及"走出去""一带一路"倡议具有一定参考价值。(本文来源于《郑州大学学报(哲学社会科学版)》期刊2018年04期）
于鑫[5]（2017）在《民营企业对外直接投资方式的比较与选择》一文中研究指出民营高科技企业作为民营企业重要组成部分,近年来华为、格力、美的等众多科技企业巨头纷纷加大对外直接投资的力度。他们或依靠自身的产品技术在全球推广品牌,拓展国外市场,或制定与执行产业转型与多元化战略,获取高科技技术,学习国外组织管理经验等。对于该群体来说,有关对外直接投资方式选择的研究仍是一个常研常新的主题。方式的选择一直以来都是国内外学术界有关该领域进行研究的重点和热点之一,企业通常会在利润最大化原则下根据不同角度不同层面选择最终的投资方式,从而是一个综合权衡的结果。本文以民营高科技企业为研究对象,从多个角度多个层面剖析对外直接投资方式的选择问题,通过比较与评价该领域的经典理论及国内研究,结合当下方式选择的现状,并甄选高科技领域的有代表性、最新的案例,分析企业技术、产业链布局、转型与多元化战略、对外直接投资的发展历程等方面,总结其投资方式选择的特点并得出一般性的启示。最后,得出民营高科技企业在当前的环境下,对外直接投资方式选择的策略,并给出合理的建议,以期为未来越来越多的民营高科技企业以更优的方式进行对外直接投资提供借鉴。(本文来源于《浙江大学》期刊2017-06-01）
陈思[6]（2015）在《中国企业对外直接投资控制方式研究》一文中研究指出2014年我国的投资规模已经超过了外资流入,中国连续叁年成为世界叁大对外直接投资大国之一,这标志着中国对外直接投资发展已进入稳步增速的新常态特征。尽管中国对外直接投资发展迅猛,流量增速较快,但与发达国家存在一定差距,如2013年6604.8亿美元的投资规模仅相当于美国同期的10.4%,英国的35%;投资行业和区域也呈现出集中态势；从投资方式来看,跨国并购逐渐成为代替绿地投资的主要模式,其涉及前期管理、并购的整合等问题导致较高的并购失败率,近十年都存在亏损经营,严重影响对外直接投资的稳步快速发展。换言之,企业对外直接投资不仅是一个投资决策问题,而且还存在生产经营控制问题。因此,本文从微观生产组织层面对企业对外投资控制方式进行理论与实证研究,以期找出影响企业对外直接投资稳步发展的微观生产控制问题和制约因素,为推进对外直接投资稳步快速发展提供新的理论依据和政策启示。理论研究结果表明,等级制控制方式是通过企业权威或权利形成,契约制控制方式是通过企业间网络的相互权利影响链接起来的,混合制控制方式则是两者的混合,叁种方式构成了对外投资的控制方式。当前中国企业对外投资微观生产组织层面存在企业控制能力偏低,行业定位趋同、区域选择盲从等障碍。进一步,本研究通过整合,采用2004-2013年中国企业对外投资微观企业层面数据,利用多元选择模型对企业对外投资控制方式进行实证研究,结果显示：行业越偏向于资本密集、企业规模越大以及东道国市场竞争度和经济发展水平越好,企业对外直接投资越偏好等级制控制方式；企业性质为民营企业以及东道国对区域的选择如对欧洲、大洋洲和北美洲倾向于等级制控制方式。最后,本文认为,当前企业应注重对实际控制权的获取,加强对先进技术和能源资源类的投资控制以及根据东道国特征理性选择控制方式。接着提出了加强税收支持、优化外汇储备等支持民营企业金融政策、加强政府部门引导作用的行业服务保障,以及借助各级机构资源联合的风险防控等配套措施建议。(本文来源于《长沙理工大学》期刊2015-05-01）
高扬[7]（2015）在《跨国公司对外直接投资进入方式的研究——以中国上市的跨国公司为例》一文中研究指出中国对外投资已经进入了高速增长阶段,并连续两年位居世界第叁大外资输出国。进入方式的选择问题是跨国公司进行全球化布局的战略基石,它直接影响了跨国公司日后的生产、经营等一系列问题。本文基于跨国公司对外投资的进入方式的选择这一视角,对对外投资进入方式选择的影响因素的分析,结合现有学者的研究成果,运用Logistic回归方法对中国上市的跨国公司对外直接投资的进入方式进行实证分析,结果显示:东道国的人类发展指数、跨国公司的公司规模、国际化程度,这叁个因素对跨国公司选择跨国并购这一进入方式有显着的正影响,而东道国的外商直接投资净流入对选择绿地投资这一进入方式有显着的正影响。尤其是东道国人类发展指数和跨国公司的国际化程度这两个因素的影响尤为显着。(本文来源于《东方企业文化》期刊2015年04期）
冯华[8]（2014）在《我国对外直接投资进入方式的比较研究》一文中研究指出在对外直接投资的决策中,进入方式的选择对投资的成败至关重要。目前我国企业对外直接投资的进入方式主要有两种:绿地投资和跨国并购。不同的对外投资发展现状和特点对应的进入方式也有所差异。本文通过对比分析绿地投资和跨国并购两种进入方式的优劣势,进而从投资规模、投资区位、投资主体、投资行业等四个方面分析了我国对外直接投资进入方式的不同选择和变化特点,探寻我国对外直接投资进入方式的内在规律。(本文来源于《山东社会科学》期刊2014年11期）
吴建祖,关斌[9]（2013）在《高管团队注意力与企业对外直接投资方式——基于中国制造业上市公司的实证研究》一文中研究指出基于注意力基础观,分析高管团队(TMT)注意力与企业对外直接投资(FDI)方式之间的关系。研究结果表明,在企业对外直接投资的决策中,当高管团队将更多注意力聚焦在东道国的自然资源上时,企业更倾向于选择绿地投资的FDI方式;当高管团队将更多注意力集中在东道国的技术资源、品牌资源或战略性资源上时,企业更倾向于选择跨国并购的FDI方式。(本文来源于《软科学》期刊2013年11期）
钟慧中[10]（2013）在《中国贸易型对外直接投资的方式选择——基于交易治理与集聚理论的研究》一文中研究指出贸易型对外直接投资是我国"走出去"战略的重要内容,也是我国实现国际市场合理布局的重要保障。本文以交易治理与集聚理论为基础,研究我国贸易型对外直接投资的方式选择。研究表明:具有贸易集聚功能的贸易平台是一种更具效率的贸易载体。相对于分散交易,贸易平台具有显着的降低交易成本、扩大交易规模的效应,应是我国贸易型对外直接投资的主要方式。本文并对如何建立我国境外贸易平台提出具体建议。(本文来源于《国际贸易问题》期刊2013年02期）
对外直接投资方式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
经济全球化促使我国企业要走出国门,将寻求发展的目光投向海外。相对于经济实力雄厚的国有企业,对外直接投资方式的选择对于财力薄弱的民营企业的投资成败有更加关键的影响。民营企业对外投资多集中在高科技领域,本文通过分析相关企业对外直接投资的典型案例,对新设投资和跨国投资两种对外直接投资方式进行对比,在此基础上提出投资方式的选择建议,以期帮助高科技民营企业在对外投资时正确地选择投资方式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
对外直接投资方式论文参考文献
[1].田浩楠.生产率、融资约束与对外直接投资方式选择[D].山东大学.2019
[2].司传煜.民营企业对外直接投资方式的抉择[J].财会通讯.2018
[3].祝宁.中国企业对外直接投资进入方式与绩效表现关系研究[D].东北财经大学.2018
[4].许立伟,王跃生.绿地投资抑或跨国并购——中国对外直接投资选择方式的东道国因素分析[J].郑州大学学报(哲学社会科学版).2018
[5].于鑫.民营企业对外直接投资方式的比较与选择[D].浙江大学.2017
[6].陈思.中国企业对外直接投资控制方式研究[D].长沙理工大学.2015
[7].高扬.跨国公司对外直接投资进入方式的研究——以中国上市的跨国公司为例[J].东方企业文化.2015
[8].冯华.我国对外直接投资进入方式的比较研究[J].山东社会科学.2014
[9].吴建祖,关斌.高管团队注意力与企业对外直接投资方式——基于中国制造业上市公司的实证研究[J].软科学.2013
[10].钟慧中.中国贸易型对外直接投资的方式选择——基于交易治理与集聚理论的研究[J].国际贸易问题.2013