导读:本文包含了解氏肺癌一号方论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:NSCLC,解氏肺癌叁号方,增殖细胞核抗原
解氏肺癌一号方论文文献综述
张明[1]（2017）在《解氏肺癌叁号方对非小细胞肺癌作用的实验研究》一文中研究指出背景:原发性支气管肺癌(primary bronchogenic carcinoma),简称肺癌(lungcancer),是指起源于支气管粘膜或腺体的恶性肿瘤。在现代肺癌的发病率很高,在我国肺癌患者也日渐增多。目前,癌症死亡居世界人口死亡原因的第二位。近期资料显示,在我国,肺癌的发病率逐年增加,死亡率增加趋势明显,已成为癌症死因中的第一位。肺癌主要包括小细胞肺癌(SCLC)和非小细胞肺癌(NSCLC)。在治疗上,小细胞肺癌因对放化疗较为敏感,因此以放化疗为主要治疗手段;非小细胞肺癌的治疗,则需综合肿瘤组织学、肿瘤分期和患者的自身特点等因素,进行临床路径的选择。诊疗技术不断提高,方法不断创新,但肺癌的早期诊断仍有困难,非小细胞肺癌的治疗仍难有质的突破。因而,通过综合治疗改善患者生活质量,提高患者生存时间,仍是目前治疗非小细胞肺癌的主要目标。中医以其独特的整体概念和辨证论治思想,主张抑瘤抗癌,采取扶正与祛邪相联合的方式,减轻放化疗毒副作用、延缓肿瘤的发展,从根本上治疗肺癌,达到延长患者生存时间目的,逐渐被人们所认可。目的:解师致力于中医研究多年,经验、实践丰富。特提出渐生正气排毒、调理身体内环境,抑制肿瘤发展扩散,与癌瘤和谐相处,互不干扰侵害,形成提高癌患生存质量、带瘤生存的治疗模式。解氏肺癌叁号方对非小细胞肺癌的治疗,在抑制肿瘤,缩小肿瘤,缓解放化疗毒副作用,增强机体免疫力,延长癌患的生存时间有着显着疗效。为进一步验证此方在临床上的研究及应用,特建立此实验。实验用Lewis建立NSCLC动物模型并加以干预,计算肿瘤细胞的凋亡率和增殖细胞核抗原数据,通过肉眼观察标本的差异与变化,进行记录分析。方法:1、将小鼠肿瘤组织制成瘤细胞悬液,按一定数量提取并将其注射于小鼠皮下,此过程需向40只小鼠注射,每只注射0.1ml。2、第二天后对40只注射悬液的小鼠按模型组、解氏肺癌叁号方组、顺铂组、解氏肺癌叁号方加顺铂组进行分配。3、四组分别用不同药物治疗,每24小时1次,共用药14次,超过360小时后处死标本,通过计算和测量的方法得到抑瘤率、凋亡率、增殖核抗原。结果:1、将每组的抑瘤率和体重进行比较,得出解氏肺癌叁号方组的抑瘤率、体重显着高于解氏肺癌叁号方加顺铂组、顺铂组和模型组(P<0.05)。2、四组的PCNA进行比较,解氏肺癌叁号方组与模型组、顺铂组、解氏肺癌叁号方组加顺铂组有明显差异(P<0.05)。3、以癌细胞凋亡率比较,解氏肺癌叁号方组与模型组、顺铂组、解氏肺癌叁号方加顺铂组有显着差异(P<0.05)。结论:抑制肿瘤细胞增殖、诱导肿瘤细胞凋亡可能是解氏肺癌叁号方治疗肿瘤的分子机制之一。解氏肺癌叁号方在抑制肿瘤和提高小鼠生存质量方面有显着的作用。(本文来源于《大连医科大学》期刊2017-03-01）
荀雅晶[2]（2014）在《解氏肺癌3号方对晚期难治性非小细胞肺癌患者的临床对照性研究》一文中研究指出目的：本研究通过对98例难治性非小细胞肺癌（NSCLC）患者采用解氏肺癌3号方治疗（48例）或单一化疗治疗（50例），作治疗前后的疗效、不良反应，生活质量、体重、肿瘤标志物水平、免疫指标水平的对照研究。方法：将符合纳入标准的98晚期难治性NSCLC病例，分别按治疗方法分为中药治疗组、化疗组，进行前瞻性研究，中药治疗组予口服解氏肺癌3号方治疗，随症加减，日一剂，每剂煎汁320ml，早晚温服，一月为一疗程，治疗期为3个疗程，化疗组采用GP或TP方案，以3周为一疗程，共化疗3个疗程，所有病例均随访至研究结束。分别记录3组患者治疗前后临床症状，体重变化，生活质量，及瘤体大小，肿瘤标志物（CYFRA21-1，CEA、CA12-5）等指标的变化，以及药物不良反应等情况，并进行统计学比较。结果：1、近期疗效：结果显示：中药组有效率为10.42%，稳定率为81.25%，化疗组有效率为12.00%，稳定率为52.00%。2组有效率无明显差异（P＞0.05），疾病控制率差异有显着性意义(P<0．01)，提示中药组控制率显着优于化疗组。2、不良反应：观察病例中解氏肺癌3号方组无不良反应，无不良事件发生，化疗组不同程度出现骨髓抑制、肝肾功能损害、消化道反应。3、生活质量：治疗结束后，解氏肺癌3号方组KPS评分提高23例，稳定20例，总有效率为89.58%，化疗组提高6例，稳定10例，总有效率为50.00%，2组比较，有显着性差异（P＜0.05）。提示中药组疗效优于化疗组，且能显着提高患者生存质量。4、体重变化：解氏肺癌3号方组增加16例，稳定25例，降低7例，增加稳定率85.42%。化疗组增加10例，稳定18例，降低22例，增加稳定率56.00%，两组数据有显着性差异（P＜0.05）。5、肿瘤标志物水平：肺癌3号方组较化疗组能降低晚期肺癌患者血清肿瘤标志物CEA，CA12-5，CYFRA21-1的表达水平。（P＜0.05）6、细胞免疫功能指标水平比较：肺癌3号方组较化疗组能显着提高免疫性T细胞总数，辅助性T细胞以及NK细胞水平。7、总生存：患者末次随访日期为2014年2月26日，至末次随访日期，无失访。目前，解氏肺癌3号方组死亡1例，肿瘤进展11例，中位无进展生存期19.8周。化疗组死亡6例，肿瘤进展需进一步治疗27例，中位无进展生存12周。结论：1、解氏肺癌3号方能稳定肺癌患者瘤体，延长无进展生存时间，提高生活质量，并增加体重。2、解氏肺癌3号方能降低肺癌相关肿瘤标志物（CEA,CA12-5，CYFRA21-1）的表达水平，调整机体阴阳失衡。3、解氏肺癌3号方能增加T细胞、辅助性T细胞总数以及NK细胞水平，降低抑制性T细胞水平，增强机体免疫力。(本文来源于《大连医科大学》期刊2014-03-01）
王燕[3]（2012）在《解氏肺癌叁号方对小鼠Lewis肺癌作用的研究》一文中研究指出目的：通过建立肺癌的动物模型，应用解氏肺癌叁号方对该模型进行干预性治疗，通过观察不同治疗组小鼠的MMP-9、TUM2-PK指标的表达情况，及其抑瘤率与生存状态（体重、饲料消耗量、一般情况），为肺癌叁号方临床研究及应用的深入提供理论依据。方法：复制肺癌模型C57BL/6J纯系小鼠40只，将小鼠随机分为模型组、解氏肺癌叁号方组、白莲消癌汤组、顺铂组，每组10只。模型组：腹腔注射生理盐水；解氏肺癌叁号方组：灌服解氏肺癌叁号方；白莲消癌汤组：灌服白莲消癌汤；顺铂组：腹腔注射顺铂。观察小鼠在病程中一般状态的变化。每天一次，共14天。第15天处死小鼠，鼠眼取血，提取血清，取出肿瘤，计算抑瘤率。利用双抗体夹心酶联免疫吸附法（ELISA）测定血清MMP-9、TUM2-PK。结果：1、与模型组相比，各组抑瘤率均有显着意义，而解氏肺癌叁号方组的抑瘤率显着高于其他组。2、解氏肺癌叁号方组小鼠体重明显大于模型组、白莲组及化疗组，经统计学分析，差异显着。3、解氏肺癌叁号方组、白莲组、顺铂组血清MMP-9含量以及TUM2-PK含量明显低于模型组，经统计学处理均有显着差异（P<0.05）；解氏肺癌叁号方组血清MMP-9含量以及TUM2-PK含量均低于白莲组和顺铂组，经统计学处理均有显着差异。（P<0.05））结论：在实验条件下，证实调控MMP-9和TUM2-PK的产生，调节肿瘤免疫可能是解氏肺癌叁号方抗肿瘤的分子机制之一。解氏肺癌叁号方可以明显改善荷瘤小鼠的生存质量。(本文来源于《大连医科大学》期刊2012-04-01）
贾猛[4]（2011）在《解氏肺癌二号方对小鼠Lewis肺癌伴胸水治疗价值的研究》一文中研究指出目的:探讨解氏肺癌二号方治疗肺癌伴胸腔积液的作用机理。方法:按常规细胞传代方法传代培养LLC细胞。制备肿瘤细胞悬液。将实验用鼠固定于手术台上,消毒皮肤,用外科剪剪去左侧第五肋间隙附近直径约2.5mm毛皮以显露肋间肌。将0.1ml肿瘤细胞悬液沿左侧腋中线第五肋间隙呈15°夹角斜行注入胸膜腔。拔出针头。消毒皮肤。共造模40只。随机分为A、B、C、D四组,每组10只。A组:造模后第5天,腹腔注射NS0.6ml,1次/日,共10天;B组:造模后第5天,灌服解氏肺癌二号方0.9mL,1次/日,共10天;C组:造模后第5天,灌服扶正软坚方0.9mL,1次/日,共10天;D组:造模后第5天,0.012ml/只腹腔注射5日为一疗程,7天之后开始下一疗程。所有小鼠均于第15日处死。鼠眼取血,制备血清。ELISA测定小鼠血清IL-2和IFN-Y的水平。并于小鼠肺癌病程中观察小鼠在病程中一般状态的变化。结果:1、B组、C组、D组血清IL-2含量明显高于A组,经统计学处理有差异(P<0.05);B组血清IL-2含量高于C组和D组,经统计学处理有差异。(P<0.05))2、B组、C组、D组血清IFN-γ含量明显高于A组,经统计学处理有差异(P<0.05);B组血清IFN-γ含量高于C和D组,经统计学处理有差异(P<0.05)。结论:综合实验各指标的结果来看,可以得出结论,解氏肺癌二号方调控IL-2和IFN-γ的含量是其发挥抗肿瘤作用的一个机制。(本文来源于《大连医科大学》期刊2011-04-01）
宁迎春[5]（2011）在《解氏肺癌2号方对肺癌伴恶性胸水治疗的临床对照研究》一文中研究指出研究背景与目的:恶性胸腔积液是晚期肺癌患者常见的并发症之一,是临床上进展期、晚期肺癌患者常见的、辣手的问题,大量的胸腔积液可引起呼吸、循环机能不全或衰竭,反复抽液可导致蛋白质丧失,使病情恶化而加速死亡。有时肺癌患者的其他方面状况允许患者有一个较长的生存期,但恶性胸腔积液的存在却成为影响患者生存期和生存质量的主要方面。尽管目前化疗药物及放疗发展很快,但对许多病人反复发生的胸腔积液仍没有理想的效果。而且众所周知,化疗药物大多有毒副反应、耐药性及易复发等缺点[1]。近年来,发展了很多局部治疗的技术来控制胸腔积液的产生,减轻相应的呼吸系统症状,但这些技术对于肺癌肿瘤本身的生长却没有直接的抑制作用。解氏肺癌2号方是导师经过多年临床实践的验证发挥和反思升华总结出来的治疗肺癌的有效方剂,在运用解氏肺癌1号方在实验与临床治疗原发肺癌获得显着疗效的基础上,又继续探讨解氏肺癌2号方对肺癌胸水的临床疗效及其机制,观察解氏肺癌2号方对肺癌恶性胸水的近期疗效、远期疗效及其对晚期肺癌患者治疗中临床症状的改善,生活质量的提高、生存期的延长情况等方面进行综合评价。进一步阐述中医药治疗晚期肺癌并发恶性胸水的疗效特点,为深入研究积累经验,最终达到改善肺癌恶性胸水患者生活质量,带瘤长期生存,延长生命的目的。研究方法:采用前瞻性简单随机对照的方法进行临床观察研究,将60例合格的肺癌胸腔积液患者随机分为肺癌2号方治疗组(观察组)30例和顺铂胸腔灌注组(对照组)30例。按照疗效评价标准,分别对两组第一、二疗程的治疗疗效、生活质量、治疗前后体重变化。运用SPSS13.0软件包,计数资料用率表示,采用χ2检验进行比较。P<0.05认为差异有统计学意义。研究结果:①一般资料情况,治疗前两组患者在性别、平均年龄、家族史、吸烟史、接受治疗情况等方面均无显着性差异(P>0.05),具有可比性。②治疗组第一、二疗程治疗总有效率分别为93.33%和93.34%,对照组分别为86.66%和70.00%,第一疗程两组比较呈显着性差异(P<0.05);第二疗程比较也具显着性差异(P<0.05),即中药组较对照组有较好的疗效,有可比性。③生活质量评估结果,治疗组第一、二疗程临床获益率(提高+稳定)分别为96.34%和96.67%,对照组分别为70.00%和53.33%,经统计学处理,有显着性差异(P<0.05)。④体重变化情况,治疗组第一、二疗程对照分别为93.33%和94.34%,对照组分别为56.66%和53.33%,两组比较,有显着性差异(P<0.05)。研究结论:解氏肺癌2号方能够提高肺癌恶性胸水患者临床治疗效果、第一、第二疗程均说明该方法对晚期肺癌癌毒显示出较为显着的效果。中医药的治疗优势无论在近期或远期均发挥出一定优势、并能改善患者生活质量、增加体重。单纯使用本方优于西医对照组,在临床治疗显示出一定优势。具有现实意义值得临床进一步推广应用。(本文来源于《大连医科大学》期刊2011-04-01）
吴君[6]（2010）在《解氏肺癌二号方对小鼠Lewis肺癌伴胸水作用的研究》一文中研究指出目的：本文通过建立肺癌伴胸腔积液的动物模型,应用解氏肺癌二号方对该模型进行干预性治疗,通过观察不同治疗组的胸水量、bFGF、VEGF相关数据,为解氏肺癌二号方能在临床更好的应用提供理论依据。方法：复制肺癌胸膜转移模型,将小鼠随机分为模型组、解氏肺癌二号方组、扶正软坚组、顺铂组,每组10只。计量胸水量；双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA)测定血清bFGF、VEGF。结果：1、不同组别小鼠胸水量含量差别有统计学意义(F=7.09,P<0.001),可以认为四组小鼠胸水含量不全相同;进一步采用LSD的方法进行两两比较,比较结果表明,除了扶正软坚方组与顺铂组差别无统计学意义以外(P>0.05),其余各组间均存在差别(P<0.05)。2、解氏肺癌二号方组、扶正软坚方组、顺铂组血清bFGF含量明显低于模型组,经统计学处理有显着差异(P<0.05)；解氏肺癌二号方组血清bFGF含量低于扶正软坚方组和顺铂组,经统计学处理有显着差异。(P<0.05)3、解氏肺癌二号方组、扶正软坚方组、顺铂组血清VEGF含量明显低于模型组,经统计学处理有显着差异(P<0.05)；解氏肺癌二号方组血清VEGF含量低于扶正软坚方组和顺铂组,经统计学处理有显着差异(P<0.05)。结论：调节bFGF和VEGF的表达,抑制肿瘤侵润和肿瘤血管形成可能是解氏肺癌二号方抗肿瘤的分子机制之一。解氏肺癌二号方在抑制肿瘤和减少胸水量方面有显着的作用。(本文来源于《大连医科大学》期刊2010-04-01）
朱峰[7]（2009）在《解氏肺癌一号方对小鼠Lewis肺癌治疗价值的研究》一文中研究指出目的:原发性支气管肺癌(简称肺癌)是指起源于支气管黏膜或腺体的恶性肿瘤,目前临床上还难以找到针对各种类型肺癌完全有效的治疗措施。中西医结合治疗肺癌,既可以发挥化疗的抗癌作用,又可以充分发挥中医中药的扶正作用。通过本次动物药学试验,期冀证实解氏肺癌一号方相比单纯西医化疗有更加满意的临床疗效。方法:取接种Lewis肺癌10-14d的C57BL/6J荷瘤小鼠,处死后无菌条件下取瘤组织,按肿瘤质量(g)与生理盐水(ml)1:3匀浆,制成瘤细胞悬液。另取C57BL/6J小鼠(18-22g)40只,全部小鼠均将制备好的细胞悬液以0.2ml/只,移植于小鼠右腋皮下,复制小鼠Lewis肺癌转移模型。实验第2天(造模24h后),将接种后的小鼠随机分为模型组、中药组、顺铂组、中药加顺铂组,每组10只。模型组:灌服生理盐水0.6ml;中药组灌服解氏肺癌一号方0.6ml,60g/kg(为临床成人日用量的20倍);顺铂组按1mg/kg给药,0.1ml/只腹腔注射;中药加顺铂组灌服中药加注射顺铂,剂量同上。每天一次,共14天。于第15天脱颈椎处死小鼠,称重小鼠,取出肿瘤,计算抑瘤率,微血管密度(MVD),和血管内皮生长因子(VEGF)。结果:1.解氏肺癌一号方对肿瘤重量及生长抑制率的影响解氏肺癌一号方治疗组,化疗组及解氏肺癌一号方与化疗药联合治疗组抑瘤率均高于对照组;解氏肺癌一号方治疗组的抑瘤率高于联合组、化疗组和对照组,提示解氏肺癌一号方不仅对于C57BL/6J小鼠Lewis肺癌实体瘤有抑制作用,而且与化疗相比抑瘤作用更加明显。2.解氏肺癌一号方对体重变化的影响解氏肺癌一号方治疗组,解氏肺癌一号方与化疗药联合治疗组体重增加,高于对照组。而化疗组体重较对照组明显减轻,提示解氏肺癌一号方治疗可以使荷瘤小鼠体重明显增加,改善小鼠生存质量,而化疗可使荷瘤小鼠体重下降,影响小鼠生存质量。3.解氏肺癌一号方对MVD的影响解氏肺癌一号方治疗组,化疗组及解氏肺癌一号方与化疗药联合治疗组MVD表达均较对照组明显下调;同时解氏肺癌一号方治疗组的MVD表达较联合组、化疗组和对照组明显下调,提示解氏肺癌一号方可以使荷瘤小鼠MVD表达明显抑制,从而抑制肿瘤的生成和扩散。4.解氏肺癌一号方对VEGF的影响肺癌一号治疗组,解氏肺癌一号方与化疗药联合治疗组的VEGF表达较对照组下调,单纯化疗组VEGF对照组无明显统计学差异,提示解氏肺癌一号方单独使用以及与化疗药物联合应用均可以使荷瘤小鼠VEGF表达明显抑制,从而抑制肿瘤的生成和扩散。结论:在实验室条件下,进一步证实了解氏肺癌一号方治疗组抑瘤率以及MVG和VEGF的控制方面明显优于对照组及化疗组,同时证明一号方不良反应明显较联合组及化疗组轻微,实验室条件下抑瘤减毒作用明确。(本文来源于《大连医科大学》期刊2009-04-01）
邬明岐[8]（2009）在《解氏肺癌一号方对小鼠Lewis肺癌作用的研究》一文中研究指出目的:本文通过建立肺癌的动物模型,应用解氏肺癌一号方对该模型进行干预性治疗,通过观察不同治疗组的小鼠体重及小鼠的瘤重、瘤细胞的细胞凋亡率、细胞增殖核抗原(PCNA)的数据,为解氏肺癌一号方能在临床更好的应用提供理论依据。方法:取传代后10d的Lewis肺癌瘤源小鼠,无菌条件下剥取其肿瘤组织,匀浆,制成瘤细胞悬液(计数活细胞数>95﹪)。将制备好的细胞悬液以0.2ml/只,移植于C57BL/6J的小鼠右腋皮下,复制小鼠Lewis肺癌转移模型。实验第2天(造模24h后),将接种后的小鼠随机分为模型组、中药组、顺铂组、中药加顺铂组,每组10只。模型组:腹腔注射生理盐水0.6ml;中药组灌服解氏肺癌一号方0.6ml,60g/kg(为临床成人日用量的20倍);顺铂组按1mg/kg给药,0.1ml/只腹腔注射;中药加顺铂组灌服中药加注射顺铂,剂量同上。每天一次,共14天。第15天处死小鼠,取出肿瘤,计算抑瘤率,流式细胞仪测细胞凋亡率,免疫组化法测细胞增殖核抗原(PCNA)。结果:1、与模型组相比,各组的抑瘤率和体重比较均有显着意义(P<0.01),中药组的的抑瘤率、体重比较显着高于中药加顺铂组、顺铂组和模型组(P<0.05),提示解氏肺癌一号方可以明显抑制肿瘤和增加小鼠体重,提高小鼠的生存质量。2、中药组、中药加顺铂组、顺铂组的PCNA指数与模型组比较,经统计学分析有显着的意义(P<0.01)。中药组与中药加顺铂组、顺铂组比较PCNA指数,有显着差异(P<0.05)。3、中药组的凋亡率明显高于中药加顺铂组、顺铂组、模型组(P<0.05)。结论:抑制肿瘤细胞增殖、诱导肿瘤细胞凋亡可能是解氏肺癌一号方治疗肿瘤的分子机制之一。解氏肺癌一号方在抑制肿瘤和提高小鼠生存质量方面有显着的作用。(本文来源于《大连医科大学》期刊2009-04-01）
解建国,刘玉姿,许小曼,阳其绢,吴晔[9]（2008）在《解氏肺癌1号方对晚期NSCLC患者650例临床对照性研究》一文中研究指出目的观察肺癌1号方对晚期非小细胞肺癌患者(NSCLC)的近远期疗效和免疫功能以及血清VEGF(血管内皮生长因子)、CYFRA21-1(角质蛋白21-1)的影响。方法将650例晚期非小细胞肺癌患者随机分为肺癌1号方治疗组350例,化疗组300例,治疗组口服中药肺癌1号方,化疗组采用GP方案或TP方案化疗2个疗程。结果肺癌1号方治疗组肿瘤近期疗效为56.57~*%,优于化疗组的44.33%(P<0.01);肺癌1号方治疗组KPS评分提高稳定率为85.14%,高于化疗组的27.00%(P<0.01);T细胞总数、辅助性T细胞及NK细胞水平均高于化疗组,而抑制性T细胞水平及VEGF、CYFRA21-1水平均低于化疗组。远期疗效观察,对其中2005年117例晚期垂死期非小细胞肺癌患者,中药肺癌1号方治疗组生存时间1年上存活率83.59%,3年上存活率46.27%,于对照组的1年上存活率00.00%,3年上存活率00.00%呈极限着差异(P<0.01)。结论肺癌1号方能延长非小细胞肺癌患者生存时间,改善生活质量,增强免疫功能,抑制肿瘤细胞的活动。(本文来源于《中华中医药学会中医老年医学年会学术论文集》期刊2008-10-01）
解氏肺癌一号方论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的：本研究通过对98例难治性非小细胞肺癌（NSCLC）患者采用解氏肺癌3号方治疗（48例）或单一化疗治疗（50例），作治疗前后的疗效、不良反应，生活质量、体重、肿瘤标志物水平、免疫指标水平的对照研究。方法：将符合纳入标准的98晚期难治性NSCLC病例，分别按治疗方法分为中药治疗组、化疗组，进行前瞻性研究，中药治疗组予口服解氏肺癌3号方治疗，随症加减，日一剂，每剂煎汁320ml，早晚温服，一月为一疗程，治疗期为3个疗程，化疗组采用GP或TP方案，以3周为一疗程，共化疗3个疗程，所有病例均随访至研究结束。分别记录3组患者治疗前后临床症状，体重变化，生活质量，及瘤体大小，肿瘤标志物（CYFRA21-1，CEA、CA12-5）等指标的变化，以及药物不良反应等情况，并进行统计学比较。结果：1、近期疗效：结果显示：中药组有效率为10.42%，稳定率为81.25%，化疗组有效率为12.00%，稳定率为52.00%。2组有效率无明显差异（P＞0.05），疾病控制率差异有显着性意义(P<0．01)，提示中药组控制率显着优于化疗组。2、不良反应：观察病例中解氏肺癌3号方组无不良反应，无不良事件发生，化疗组不同程度出现骨髓抑制、肝肾功能损害、消化道反应。3、生活质量：治疗结束后，解氏肺癌3号方组KPS评分提高23例，稳定20例，总有效率为89.58%，化疗组提高6例，稳定10例，总有效率为50.00%，2组比较，有显着性差异（P＜0.05）。提示中药组疗效优于化疗组，且能显着提高患者生存质量。4、体重变化：解氏肺癌3号方组增加16例，稳定25例，降低7例，增加稳定率85.42%。化疗组增加10例，稳定18例，降低22例，增加稳定率56.00%，两组数据有显着性差异（P＜0.05）。5、肿瘤标志物水平：肺癌3号方组较化疗组能降低晚期肺癌患者血清肿瘤标志物CEA，CA12-5，CYFRA21-1的表达水平。（P＜0.05）6、细胞免疫功能指标水平比较：肺癌3号方组较化疗组能显着提高免疫性T细胞总数，辅助性T细胞以及NK细胞水平。7、总生存：患者末次随访日期为2014年2月26日，至末次随访日期，无失访。目前，解氏肺癌3号方组死亡1例，肿瘤进展11例，中位无进展生存期19.8周。化疗组死亡6例，肿瘤进展需进一步治疗27例，中位无进展生存12周。结论：1、解氏肺癌3号方能稳定肺癌患者瘤体，延长无进展生存时间，提高生活质量，并增加体重。2、解氏肺癌3号方能降低肺癌相关肿瘤标志物（CEA,CA12-5，CYFRA21-1）的表达水平，调整机体阴阳失衡。3、解氏肺癌3号方能增加T细胞、辅助性T细胞总数以及NK细胞水平，降低抑制性T细胞水平，增强机体免疫力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
解氏肺癌一号方论文参考文献
[1].张明.解氏肺癌叁号方对非小细胞肺癌作用的实验研究[D].大连医科大学.2017
[2].荀雅晶.解氏肺癌3号方对晚期难治性非小细胞肺癌患者的临床对照性研究[D].大连医科大学.2014
[3].王燕.解氏肺癌叁号方对小鼠Lewis肺癌作用的研究[D].大连医科大学.2012
[4].贾猛.解氏肺癌二号方对小鼠Lewis肺癌伴胸水治疗价值的研究[D].大连医科大学.2011
[5].宁迎春.解氏肺癌2号方对肺癌伴恶性胸水治疗的临床对照研究[D].大连医科大学.2011
[6].吴君.解氏肺癌二号方对小鼠Lewis肺癌伴胸水作用的研究[D].大连医科大学.2010
[7].朱峰.解氏肺癌一号方对小鼠Lewis肺癌治疗价值的研究[D].大连医科大学.2009
[8].邬明岐.解氏肺癌一号方对小鼠Lewis肺癌作用的研究[D].大连医科大学.2009
[9].解建国,刘玉姿,许小曼,阳其绢,吴晔.解氏肺癌1号方对晚期NSCLC患者650例临床对照性研究[C].中华中医药学会中医老年医学年会学术论文集.2008