王艳1刘云鹏2(通讯作者)
(1沈阳市第四人民医院辽宁沈阳110002;2中国医科大学附属第一临床医院辽宁沈阳110031)
【摘要】目的比较T方案和CEF方案新辅助化疗治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌的疗效,并探讨其对激素受体表达的影响。方法选取94例乳腺癌患者,随机分成两组,接受两种方案新辅助化疗,完成4个周期后评价两组疗效,并用免疫组化SP法检测新辅助化疗前后激素受体的表达。结果Ⅱ期乳腺癌T组的有效率为90.9%,CEF组的有效率为86.2%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅲ期乳腺癌T组的有效率为85.7%,CEF组的有效率为61.5%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。新辅助化疗后ER和PR表达发生改变的分别为11例、20例,前后表达改变有统计学意义(P<0.05)。结论T方案和CEF方案新辅助化疗治疗Ⅱ期乳腺癌疗效基本一致,但治疗Ⅲ期乳腺癌前者明显好于后者,且新辅助化疗后可以提高ER、PR的阳性率。
【关键词】乳腺癌新辅助化疗T方案CEF方案ERPR
乳腺癌目前已经成为女性发病率最高的恶性肿瘤,而新辅助化疗(NAC)作为一种基本的诱导化疗,在乳腺癌的综合治疗中起到了越来越重要的作用。乳腺癌T方案和CEF方案NAC是临床中常用的治疗方式,本研究就是通过对病例进行分析,来比较两种方案治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌的疗效,同时探讨NAC对乳腺癌激素受体表达的影响。
1资料与方法
1.1资料选择中国医科大学附属第一医院肿瘤内科2009年—2010年的初治乳腺癌患者94例,均为女性;年龄22-76岁,中位年龄44岁;绝经前73例,绝经后21例;依据国际抗癌联盟(UICC)标准术前临床分期,Ⅱ期40例,Ⅲ期54例;均为浸润性导管癌。
1.2病例入选标准(1)NAC前未接受任何相关治疗。(2)NAC前无远处转移病灶。(3)NAC前穿刺活检病理确诊为乳腺癌。(4)心肺肝肾功能正常,且无NAC禁忌症。
1.3NAC方案T方案39例,CEF方案55例。T方案:多西他赛75mg/㎡;CEF方案:环磷酰胺600mg/㎡、表柔比星80mg/㎡、替加氟650mg/㎡。21天为一个NAC周期。
1.4NAC疗效评定方法NAC前后采用乳腺彩超测量肿瘤最大径及垂直径。疗效按WHO制定的统一标准分为:完全缓解(CR):可见的病变完全消失,包括腋窝淋巴结;部分缓解(PR):肿块缩小50%以上;稳定(SD):肿块缩小不及50%或增大未超过25%;进展(PD):一个或多个病变增大25%以上或出现新病变。其中CR又分为病理完全缓解(pCR)和临床完全缓解(cCR)。以CR+PR为有效,SD+PD为无效。
1.5ER、PR检测方法及结果判定免疫组化SP法:ER、PR均为核染色,阳性细胞核≥10%为(+),<10%为(-)。
1.6统计学方法应用SPSS13.0统计软件进行统计分析。采用四格表资料的χ2检验,以P<0.05为有统计学意义。
2结果
2.1NAC疗效94例患者均完成4周期NAC,没有进展病例。T方案和CEF方案NAC治疗Ⅱ期乳腺癌的有效率分别为90.9%、86.2%,疗效比较无统计学意义(χ2=0.02,P>0.05)。但两组NAC治疗Ⅲ期乳腺癌的有效率分别为85.7%、61.5%,疗效比较有统计学意义(χ2=4.10,P<0.05),T方案的疗效明显好于CEF方案。
2.2NAC后病例情况NAC后,有8例达到病理完全缓解,需排除在NAC对激素受体表达的影响研究之外,其余86例进入实验组。
2.3NAC后ER、PR的表达及变化NAC后,分别有11例ER、20例PR表达改变,统计分析示ER、PR表达改变有统计学意义,阳性率均升高(ERχ2=4.45,P<0.05;PRχ2=7.2,P<0.05)。
3讨论
NAC具有消除全身微转移灶、降低乳腺癌分期、减少手术范围等特点,同时也提供了评价活体对肿瘤药物敏感性的机会[1]。
乳腺癌NAC有多种方案,目前国内外常采用含有紫杉类或蒽环类的药物。国外文献报道,含有紫杉类和蒽环类药物的NAC有效率分别为62%-88%、50%-70%[2]。本研究中,T方案的有效率为87.2%,与其是一致的,CEF方案为74.5%,略高于文献报道,这可能与我们所选择的患者病情较轻及治疗配合度较高有关。同时,T方案的NAC治疗Ⅲ期乳腺癌的疗效显著好于CEF方案,治疗Ⅱ期的疗效基本一致。
本研究显示,NAC后ER、PR的表达改变有统计学意义,阳性率均升高。虽然NAC后ER和PR表达的改变情况仍然存在争议,但个体病例改变是存在的。在以前发表的文献中,NAC后ER、PR的表达改变率分别为2%-17%和18%-58%,本研究中ER和PR各有12.8%、23.3%表达有所改变,这是相符的。这种受体状态的改变,是肿瘤细胞的一种生存机制,来抵抗有效的NAC。
乳腺癌NAC治疗Ⅱ期、Ⅲ期乳腺癌是非常有效的,尤其是针对Ⅲ期乳腺癌T方案比CEF方案更是有很好的疗效。同时,NAC后激素受体的阳性率升高,更增加了内分泌治疗的机会,提高了患者的无病生存率和总生存率。
参考文献
[1]Kaufmannm,HortobagyiGN,GoldhirschA,etal.Recommendationsfromaninternationalexpertpanelontheuseofneoadjuvant(primary)systemictreatmentofoperablebreastcancer:anupdate.JClinOncol2006;24:1940-1949.
[2]CharfareH,LimongelliS,PurushothamAD.Neoadjuvantchemotherapyinbreastcancer.BrJSurg2005;92:14-23.