导读:本文包含了危害分级论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:加油站,工作危害分析(JHA),风险分级管控
危害分级论文文献综述
潘瑜,范自盛[1]（2019）在《加油站工作危害风险分级研究》一文中研究指出加油站作业过程中存在很多潜在的风险,若不实施有效的管控,将威胁加油站安全生产和周边安全。本文使用工作危害分析方法,细化参数评判依据,并以危险性较大的接卸油作业作为例,进行分析评价,确定出可实施的风险分级管控的管理执行层级。为企业实现安全效益最大化,提高企业自身的风险管控能力,落实国家建设风险分级管控、隐患排查治理双重预防性工作机制提供科学借鉴。(本文来源于《华北科技学院学报》期刊2019年05期）
杨波,白元,彭贵[2]（2019）在《新疆某氯碱生产企业电石制聚氯乙烯生产过程中粉尘危害分级及防控措施》一文中研究指出目的识别电石制聚乙烯过程中粉尘危害分布情况,探讨粉尘职业危害接触限值的超标岗位和场所的危害分级及防控措施。方法 2017年9—10月,依据与粉尘相关职业卫生检测和危害分级标准、规范,对粉尘危害进行分析评价。结果粉尘浓度检测结果表明,乙炔工序电石粉尘总尘时间加权平均浓度(C_(TWA))检测合格率为50.00%,聚氯乙烯工序聚氯乙烯粉尘C_(TWA)检测合格率为100.00%;乙炔工序电石粉尘短时间接触浓度(C_(STEL))检测合格率为47.10%,聚氯乙烯工序聚氯乙烯粉尘总尘C_(STEL)检测合格率为94.10%。粉尘接触超标岗位粉尘作业危害分级均为I级,作业场所粉尘危害分级除3#细破碎厂房危害分级为Ⅱ级,其余粉尘超标作业场所危害分级均为I级。结论电石制聚氯乙烯过程中存在的生产性粉尘危害为电石粉尘和聚氯乙烯粉尘,且电石粉尘、聚氯乙烯粉尘浓度均存在超标的现象,其中电石粉尘接触浓度超标情况严重,需加强粉尘危害管控,持续改进粉尘危害防控措施。(本文来源于《职业与健康》期刊2019年19期）
王海椒,邹晓雪,刘丽华,张建芳,杨秋月[3]（2019）在《模糊层次分析法在煤矿生产性噪声危害分级评价中的应用》一文中研究指出目的建立煤矿噪声风险评价指标体系,探索模糊层次分析法(F-AHP)评价生产性噪声危害分级的实际应用。方法将传统的层次分析法与模糊数学理论结合,运用层次分析法计算各评价指标的权重,通过模糊综合评判计算出煤矿噪声的风险分值,参照评语集得出该煤矿噪声的风险等级。结果建立的煤矿噪声风险评价指标体系包括6项一级指标和24项二级指标,以某煤矿为实例评估得该煤矿的噪声风险等级为叁级(具有一定风险),与实际情况一致。结论运用模糊层次分析法评估煤矿噪声风险等级是可行、有效的,具有实际应用意义。(本文来源于《中国工业医学杂志》期刊2019年04期）
赵玉军,冯斌,何珍,赵燕,秦占霞[4]（2019）在《某煤制天然气企业职业危害分级及防控对策》一文中研究指出分析某煤制天然气企业正常生产过程中存在的职业病危害因素的特点和风险,对其作业场所进行作业分级。结果显示,所有接触粉尘作业的岗位为Ⅰ级,气化工段巡检工的化学毒物岗位作业分级为Ⅱ级,皮带巡检工和空分分厂巡检工的噪声岗位作业分级分别为Ⅰ级和Ⅱ级,气化工段巡检工的高温岗位作业分级Ⅱ级,其他岗位接触职业病危害均为0级。提示结合分级结果,采取有针对性的职业病危害防治措施进行优化及整改,将有利于提高用人单位的职业病防治水平。(本文来源于《中国工业医学杂志》期刊2019年03期）
黄琼,潘绥,张晓峰,陈珊[5]（2019）在《某铸造企业职业危害及作业分级调查》一文中研究指出目的了解某铸造企业职业病危害状况和作业分级,为职业病防治提供依据。方法现场调查企业职业卫生现况、职业病危害因素检测及危害作业分级。结果生产性粉尘、毒物、噪声和高温是主要职业病危害因素,前3项岗位的检测合格率分别为76.2%(16/21)、87.5%(42/48)和17.4%(4/23);其中造型和砂芯岗位其粉尘浓度合格率为0%,作业Ⅱ级(中度危害);砂芯岗位甲醇、甲醛、酚、氨和正已烷等生产性毒物为Ⅲ级(重度危害);熔炼、研磨岗位噪声为Ⅱ级(中度危害);配料、浇注、造型、砂芯和砂处理岗位噪声为轻度危害;铸造熔炼和砂模浇注岗位均为高温、Ⅱ级(中度危害)作业;企业部分岗位的职业病防护措施尚不够建全。结论某铸造企业应进一步完善职业卫生管理措施,针对职业病危害作业分级结果,采取不同控制措施与对策。(本文来源于《海峡预防医学杂志》期刊2019年01期）
孙飞达,苟文龙,朱灿,李飞,陈晓霞[6]（2018）在《川西北高原鼠荒地危害程度分级及适应性管理对策(9)》一文中研究指出高原鼠兔和高原鼢鼠是青藏高原特有的食草型小动物,其啃食、掘洞、刈割、贮草行为对高寒草甸生态系统既具有破坏损伤系统的负面效应,也有利于维持和稳定系统的正面效应,这种益害转化完全取决于不同时间和空间尺度上的害鼠种群及其数量。通过对川西北的阿坝州、甘孜州和青海省果洛州的42个高寒草地样地的鼠类种群密度调查和已有文献的采集分析,明确了草原害鼠在高寒草地生态系统中的角色和作用,定义了鼠荒地的概念,对鼠荒地危害程度划分为轻度、中度、重度和极度4个等级;依据指标因子重要性排序,分级指标包含害鼠种群、植物群落和土壤养分3个主因子群;总洞穴数量、有效洞口数等11个单项因子;并对不同危害程度的鼠荒地提出了封育自然修复、人为干预修复、半人工草地改建和人工草地重建4种草原鼠害适应性管理策略,对于高寒草地生态系统草原害鼠适应性管理和害鼠灭除后二次发生防控具有指导意义。(本文来源于《2018中国草学会年会论文集》期刊2018-11-07）
周琪琪,邵振国,林韩[7]（2018）在《基于秩和比综合评价法的用户谐波危害分级评估》一文中研究指出为了量化用户谐波发射水平,整体评估用户谐波危害,提出了一种基于秩和比综合评价法的用户谐波危害评估新方法。该方法通过分析海量电能质量监测数据的时变特性评估不确定性的用户谐波注入水平,首先采用主成分分析在频域上提取检测数据主要谐波特征量,基于主特征量采用聚类分析手段在时域上挖掘谐波用户运行典型模态,建立了用户谐波污染危害的典型运行模态的统计模型。继而利用秩和比综合评价法辨识用户典型运行模态参数,并提出了一种新的危害评估指标,结合用户多日的危害污染程度进行危害分级评估。通过算法仿真和算例分析验证了该方法的可行性和有效性,结果定量确定了用户谐波危害的分级标准。(本文来源于《电力电容器与无功补偿》期刊2018年05期）
李宁[8]（2018）在《风险分级方法在职业病危害分类中的应用分析》一文中研究指出本文分析了一个较为典型的案例,说明了在职业病危害分类的时候风险分级方法应用的价值。通过实际的案例证明,风险分级方法在职业病危害分类中的应用具有以下的特点:可操作性强、需要的数据简单、结果合理。这与我国现在的职业暴露健康风险评价的实际情况相符合,也与风险等级评估方法和现行国家法规相符合。而且,还使目前职业健康服务机构的技术难题得到了解决。在建筑工程职业危害评估的实践中,有很多的案例已被验证且得到了应用。这是一种可操作性和有效性都比较强的职业健康风险评估的方法,不仅能够作为科技支撑——实施职业病危害评估需要的,还能够完善和指导职业卫生技术服务工作;风险分级方法的广泛应用,有利于使我国职业健康风险管理水平提高,并为我国制定系统的保护措施。(本文来源于《文存阅刊》期刊2018年19期）
田河,程建伟,贾狄,王琳琳,郭凯欣[9]（2018）在《某汽车配件企业涂布车间局部排风系统改造前后危害作业分级评估》一文中研究指出对涂布车间存在的职业病危害进行暴露分析,对车间设置的局部排风罩进行职业卫生现场调查、测量与控制效果评价,对局部排风系统改造前后职业病危害作业分级进行评估。结果表明,局部排风系统的正确设计、安装及使用可有效提高职业病危害控制效果。(本文来源于《中国工业医学杂志》期刊2018年03期）
李洪业[10]（2018）在《煤矿顶板危害程度评估和分级管理措施》一文中研究指出为了适应不断加快的社会化进程,同时满足工业发展对能源的需求。煤矿开采行业近年来正以较高的发展速度和更加完善的煤矿开采作业技术,为社会源源不断地提供着大量的煤炭资源。煤矿开采时最重要的影响因素就是开采的效率和安全。为了保证井下作业的施工安全,就需要对开采过程中可能存在的一些安全隐患充分地掌握并予以排除。煤矿的采掘工作面和巷道围岩在煤矿的掘进过程中会由于地质结构的改变而出现变形或者损坏。如果疏于防护,可能会造成严重的生产安全事故。可能出现煤矿顶板下沉和垮落,支架变形破坏等,甚至会造成瓦斯意外突出的情况,严重威胁了井下工作人员的人身安全。煤矿开采现场的保护措施做不到位,都将导致严重的生产事故。本文通过对煤矿顶板结构强度的分析,给出评价煤矿顶板危害程度的办法和相应的分级管理措施。针对当前煤矿开采作业当中存在的一些安全隐患进行了深入的分析和讨论。希望能够为今后的煤矿开采安全保障工作提供一定的参考依据。(本文来源于《科学技术创新》期刊2018年17期）
危害分级论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的识别电石制聚乙烯过程中粉尘危害分布情况,探讨粉尘职业危害接触限值的超标岗位和场所的危害分级及防控措施。方法 2017年9—10月,依据与粉尘相关职业卫生检测和危害分级标准、规范,对粉尘危害进行分析评价。结果粉尘浓度检测结果表明,乙炔工序电石粉尘总尘时间加权平均浓度(C_(TWA))检测合格率为50.00%,聚氯乙烯工序聚氯乙烯粉尘C_(TWA)检测合格率为100.00%;乙炔工序电石粉尘短时间接触浓度(C_(STEL))检测合格率为47.10%,聚氯乙烯工序聚氯乙烯粉尘总尘C_(STEL)检测合格率为94.10%。粉尘接触超标岗位粉尘作业危害分级均为I级,作业场所粉尘危害分级除3#细破碎厂房危害分级为Ⅱ级,其余粉尘超标作业场所危害分级均为I级。结论电石制聚氯乙烯过程中存在的生产性粉尘危害为电石粉尘和聚氯乙烯粉尘,且电石粉尘、聚氯乙烯粉尘浓度均存在超标的现象,其中电石粉尘接触浓度超标情况严重,需加强粉尘危害管控,持续改进粉尘危害防控措施。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
危害分级论文参考文献
[1].潘瑜,范自盛.加油站工作危害风险分级研究[J].华北科技学院学报.2019
[2].杨波,白元,彭贵.新疆某氯碱生产企业电石制聚氯乙烯生产过程中粉尘危害分级及防控措施[J].职业与健康.2019
[3].王海椒,邹晓雪,刘丽华,张建芳,杨秋月.模糊层次分析法在煤矿生产性噪声危害分级评价中的应用[J].中国工业医学杂志.2019
[4].赵玉军,冯斌,何珍,赵燕,秦占霞.某煤制天然气企业职业危害分级及防控对策[J].中国工业医学杂志.2019
[5].黄琼,潘绥,张晓峰,陈珊.某铸造企业职业危害及作业分级调查[J].海峡预防医学杂志.2019
[6].孙飞达,苟文龙,朱灿,李飞,陈晓霞.川西北高原鼠荒地危害程度分级及适应性管理对策(9)[C].2018中国草学会年会论文集.2018
[7].周琪琪,邵振国,林韩.基于秩和比综合评价法的用户谐波危害分级评估[J].电力电容器与无功补偿.2018
[8].李宁.风险分级方法在职业病危害分类中的应用分析[J].文存阅刊.2018
[9].田河,程建伟,贾狄,王琳琳,郭凯欣.某汽车配件企业涂布车间局部排风系统改造前后危害作业分级评估[J].中国工业医学杂志.2018
[10].李洪业.煤矿顶板危害程度评估和分级管理措施[J].科学技术创新.2018
标签：加油站; 工作危害分析(JHA); 风险分级管控;