导读:本文包含了半髋置换论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:加长生物柄半髋置换,八珍汤,老年,股骨粗隆间骨折
半髋置换论文文献综述
卢乙磊,包伟东[1]（2019）在《加长生物柄半髋置换联合八珍汤治疗老年股骨粗隆间骨折临床观察》一文中研究指出目的观察加长生物柄半髋置换联合八珍汤治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法回顾性分析2016年6月—2018年9月收治的36例老年股骨粗隆间骨折患者,随机分为2组,其中观察组20例、对照组16例。对照组采用加长生物柄半髋置换,观察组在对照组基础上给予口服八珍汤治疗,术前和术后1、6、12个月对2组患者采用Harris评分进行髋关节功能恢复情况对比评价,术后12个月比较2组优良率。结果 2组患者手术后各指标均优于手术前(P <0. 05);术后1、6、12个月观察组各指标均优于对照组(P <0. 05)。术后12个月,观察组患者优良率为90. 0%,高于对照组的68. 8%(P <0. 05)。结论加长生物柄半髋置换联合八珍汤治疗老年股骨粗隆间骨折均获得良好的效果。(本文来源于《光明中医》期刊2019年20期）
鲁克忠[2]（2019）在《人工全髋关节置换术与非骨水泥型半髋置换术治疗老年移位股骨颈骨折的临床效果》一文中研究指出目的对人工全髋关节置换术和非骨水泥型半髋置换术在治疗老年移位股骨颈骨折的临床效果进行比较。方法将我院收治的80例老年移位股骨颈骨折患者作为研究对象,将患者分为对照组40例和观察组40例。对照组对患者使用非骨水泥型半髋置换术进行治疗,观察组对患者使用人工全髋关节置换术进行治疗。比较对照组与观察组老年移位股骨颈骨折患者术后的疼痛情况、并发症、两种替换关节的翻修率以及患者对髋关节使用的评价。结果通过两组术后的疼痛情况、并发症、两种替换关节的翻修率以及患者对髋关节使用的评价进行比较,两组术后的并发症情况与两种替换关节的翻修率差异无统计学意义(P>0.05),两组术后疼痛情况与患者对髋关节使用的评价差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人工全髋关节置换术和非骨水泥型半髋置换术在治疗老年移位股骨颈骨折患者上都有良好的治疗效果,但是人工全髋关节置换术在本次研究中比非骨水泥型半髋置换术的临床效果更好,安全性更高。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年29期）
李晓禹[3]（2019）在《骨水泥型与非骨水泥型半髋置换治疗老年股骨颈骨折》一文中研究指出随着医学水平发展,半髋关节制作工艺逐渐精良,老年股骨颈骨折患者多推荐应用半髋置换治疗[1]。半髋置换术后患者可短时间内下地行走,有效避免长期卧床引起尿潴留、血栓形成等不良反应。不过在骨水泥型及生物型半髋选择中目前尚有较大争议。本文回(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年04期）
陈研,段建伟,张猛[4]（2019）在《老年股骨颈骨折半髋置换围术期依诺肝素的应用》一文中研究指出背景:静脉血栓形成是老年髋部骨折患者围术期较严重的并发症,需选取一种有效的干预方案降低其风险。目的:对比老年股骨颈骨折行半髋关节置换围术期应用依诺肝素及利伐沙班对术中出血及术后深静脉血栓形成的影响。方法:纳入北京市健宫医院骨科2016年1月至2018年1月收治的年龄65周岁以上股骨颈骨折患者共95例,随机分为2组,对照组43例于围术期卧床制动期间利伐沙班1次/d口服,术日停药1次;试验组52例于围术期卧床制动期间依诺肝素1次/d皮下注射,手术前12 h停用。所有患者对治疗方案均知情同意,且得到医院伦理委员会批准。比较2组术中出血量,术后出血量、围术期显性及隐性失血量、术后出血发生率以及术后深静脉血栓发病率。结果与结论:(1)2组术中出血量、术后出血量、围术期显性出血量、术后出血发生率以及术后深静脉血栓发病率差异均无显着性意义(P> 0.05);(2)但试验组围术期隐性失血量小于对照组(P <0.05);(3)提示依诺肝素在股骨颈骨折半髋关节置换围术期应用是安全可靠的,相比于利伐沙班,依诺肝素可减少围术期隐性失血量。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2019年28期）
唐颂军,刘嵘,裴海涛[5]（2019）在《术后早期系统康复治疗对高龄半髋置换术患者的影响》一文中研究指出目的探讨术后早期系统康复治疗对高龄半髋置换术(HA)患者的影响。方法将76例高龄HA患者(年龄>80岁)随机分为实验组(术后早期系统康复治疗)与对照组(传统康复治疗),每组38例。比较2组患者术后1、3、6个月及1年的患髋疼痛评分(VAS评分)、患髋临床功能评定(Harris评分)、影像学评价、并发症发生情况和生活质量评分(SF-36量表)。结果所有患者均未出现失访的情况,实验组术后1、3、6个月及1年的患髋疼痛VAS评分均低于对照组,但差异无统计学意义(P>0. 05)。2组术后1、3个月的Harris评分比较,差异有统计学意义(P <0. 05);实验组术后6个月及1年的Harris评分高于对照组,但差异无统计学意义(P> 0. 05)。2组术前的股骨皮质指数、CC值比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。2组假体柄髓腔填充率比较,差异也无统计学意义(P> 0. 05)。术后3～5 d假体柄髓腔填充率与置换后1、3、6个月及1年内的X线片相比,2组均无明显下沉(<2 mm),延髓的外展角位置未发生明显改变,白髓和股骨柄周围无明显的线条,无假体骨折、周围骨折和松动。对照组并发症发生率为34. 20%,高于实验组的13. 20%,差异有统计学意义(P <0. 05)。实验组与对照组术前的SF-36总分分别为(407. 28±25. 71)、(412. 13±19. 65)分,差异无统计学意义(P> 0. 05);实验组术后3个月的SF-36总分为(682. 46±35. 21)分,对照组为(624. 59±42. 76)分,均显着高于各组术前评分(P <0. 01),且实验组显着高于对照组(P <0. 01)。结论早期全身康复能促进患髋的功能恢复,提高老年患者的生活质量,减少术后并发症的发生,缩短住院时间,减轻经济负担。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2019年07期）
李中华,高学良,沈红[6]（2019）在《全髋与半髋置换术治疗老年人股骨颈骨折疗效对比观察》一文中研究指出目的分析全髋置换术和半髋置换术对老年人的股骨颈骨折的治疗效果。方法择取2015年2月至2017年5月期间前来本院治疗的80例股骨颈骨折患者,80例患者已经被精确检查诊断,根据随机数字表将上述患者随机分为两组,观察两组患者的髋关节功能的Harris评分、手术相关指标及并发症的发生率。结果①研究组患者的手术时间(2.18±1.12)h、出血量(290.14±106.93)ml、住院时间(12.87±1.02)d、髋关节的恢复时间(16.26±2.37)d,对照组患者的手术时间(2.01±1.38)h、出血量(278.26±109.89)ml、住院时间(16.85±2.83)d、髋关节的恢复时间(32.53±3.85)d;②Harris评分:研究组中,评分是优的患者有32例,占80%;良的患者有7例,占17.5%;可的患者有1例,占2%;差的患者有0例,优良率是97.5%;对照组中,评分是优的患者有18例,占45%;良的患者有5例,占12.5%;可的患者有13例,占32.5%;差的患者有4例,占10%,优良率是57.5%;③研究组中,有2例患者发生髋部疼痛,发生率是5%;对照组中,有11例患者发生髋部疼痛、3例患者双极的人工股骨头发生脱落、1例患者患侧的髋部肿胀,总发生率是37.5%。结论给予老年股骨颈的骨折患者进行全髋关节的置换术治疗,其临床治疗效果良好且预后效果不错,值得临床上的广泛推广。(本文来源于《当代医学》期刊2019年07期）
乔文浩[7]（2019）在《全髋与半髋置换术治疗老年人股骨颈骨折效果对比分析》一文中研究指出目的研究对比老年人股骨颈骨折患者实施全髋与半髋置换术治疗的临床效果。方法纳入2016年5月～2018年5月,本院收治的老年人股骨颈骨折患者92例作为研究对象,以随机表法为基础,分为实验组(n=46)、对照组(n=46),实验组:全髋置换术治疗,对照组:半髋置换术治疗,观察两组临床指标。结果临床指标对比:术后恢复时间、愈合时间、住院时间、疼痛评分低于对照组,出血量、手术时间高于对照组,P<0.05。结论对比老年人股骨颈骨折患者实施全髋置换术治疗有一定优越性,且临床价值较高,治疗后无明显疼痛,值得借鉴。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年04期）
李纯勇[8]（2019）在《人工全髋与半髋置换术在老年股骨颈骨折治疗中的应用价值》一文中研究指出目的对比老年股骨颈骨折患者采用人工全髋与半髋置换术对应的治疗效果。方法选取满足纳入标准以及排除标准的96例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,随机分为观察组(48例,人工半髋置换术)与对照组(48例,人工全髋置换术),对比分析两组患者治疗的相关资料。结果观察组患者对应的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症以及术后随访期间的Harris髋关节评分、髋臼外展角以及髋臼前倾角等指标较对照组上述指标更具有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年股骨颈骨折患者采用人工半髋置换术相对于人工全髋置换术,符合微创手术治疗优势,结合老年股骨颈骨折患者的特点,采用人工半髋置换术治疗对患者伤害小,且患者术后恢复快,而且功能恢复更好,值得推广应用。(本文来源于《当代医学》期刊2019年03期）
贾小林,杨明,胡维,甘强,王少林[9]（2019）在《Supercap入路与后外侧入路半髋置换软组织损伤的比较》一文中研究指出[目的]比较Supercap入路与传统后外侧入路半髋关节置换治疗高龄股骨颈骨折的软组织损伤程度。[方法]将2015年1月～2017年6月87例老年移位股骨颈骨折随机分为两组:44例经微创Supercap入路,43例经传统后外侧入路,均行非骨水泥柄双动头半髋关节置换。比较两组手术时间、术中失血量、切口长度、各随访时间点的VAS (Visual Analogue Scale)评分和术后并发症发生情况,并检测比较肌酸激酶(creatine kinase, CK)、肌酸磷酸激酶(creatine phosphokinase, CPK)、血红蛋白(hemoglobin, Hg)、肌钙蛋白I (troponin I, Tn I)、C反应蛋白(C-reactive protein, CRP)。[结果] Supercap组手术切口长度(5.91±1.15) cm,而后外侧组为(6.47±1.33) cm,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间、术中出血量、术后各随访点血红蛋白水平及肌钙蛋白I水平差异无统计学意义(P>0.05)。术后1、3、7 d Supercap组VAS评分及C反应蛋白值较后外侧组显着降低(P<0.05),术后14 d两组差异无统计学意义(P>0.05)。术后1、3 d Supercap组肌酸激酶值及肌酸磷酸激酶值显着低于后外侧组(P<0.05),但术后7 d两组差异无统计学意义(P>0.05)。两组间早期并发症的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]对于高龄移位股骨颈骨折行半髋关节置换, Supercap入路的肌肉损伤及炎症反应明显低于传统后外侧入路,提示Supercap是一种侵袭性更小的手术入路,更利于老年患者的术后快速康复。(本文来源于《中国矫形外科杂志》期刊2019年02期）
曾智敏,黄哲宇,陶昆,凌晶,狄正林[10]（2018）在《半髋置换治疗高龄股骨颈骨折的快速康复疗效》一文中研究指出目的:高龄股骨颈骨折患者应用快速康复理念进行半髋关节置换手术治疗,分析并评价其早期临床疗效。方法:2015年1月至2016年12月收治股骨颈骨折患者466例,进行回顾性分析,其中高龄患者154例,年龄80～96(83.9±3.2)岁,女127例,男27例,GardenⅢ型68例,GardenⅣ型86例,应用快速康复理念优化围手术治疗策略,进行半髋关节置换手术治疗。记录手术等待时间、手术时间、术后输血率、住院时间、并发症及术后髋关节功能等,统计并分析评价其临床疗效。结果:154例患者中,12例失访,随访率为92.2%,平均随访时间24.6个月(14～38个月),32例(20.8%)在入院48 h内完成手术,67例(43.5%)在入院72 h内完成手术,76例(49.4%)术后48 h内出院,术后输血率15.9%。1例因假体脱位再次入院,再入院率为0.6%,其余患者无因浅表或深部感染、假体周围骨折再次入院。末次随访患者Harris髋关节评分90.2±7.1,优106例,良23例,可9例。结论:应用快速康复理念半髋关节置换治疗高龄股骨颈骨折患者,可有效缩短住院时间,减轻患者痛苦,降低输血率,降低术后并发症率,同时不增加患者的再入院率,能取得良好的临床疗效。(本文来源于《中国骨伤》期刊2018年12期）
半髋置换论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对人工全髋关节置换术和非骨水泥型半髋置换术在治疗老年移位股骨颈骨折的临床效果进行比较。方法将我院收治的80例老年移位股骨颈骨折患者作为研究对象,将患者分为对照组40例和观察组40例。对照组对患者使用非骨水泥型半髋置换术进行治疗,观察组对患者使用人工全髋关节置换术进行治疗。比较对照组与观察组老年移位股骨颈骨折患者术后的疼痛情况、并发症、两种替换关节的翻修率以及患者对髋关节使用的评价。结果通过两组术后的疼痛情况、并发症、两种替换关节的翻修率以及患者对髋关节使用的评价进行比较,两组术后的并发症情况与两种替换关节的翻修率差异无统计学意义(P>0.05),两组术后疼痛情况与患者对髋关节使用的评价差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人工全髋关节置换术和非骨水泥型半髋置换术在治疗老年移位股骨颈骨折患者上都有良好的治疗效果,但是人工全髋关节置换术在本次研究中比非骨水泥型半髋置换术的临床效果更好,安全性更高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
半髋置换论文参考文献
[1].卢乙磊,包伟东.加长生物柄半髋置换联合八珍汤治疗老年股骨粗隆间骨折临床观察[J].光明中医.2019
[2].鲁克忠.人工全髋关节置换术与非骨水泥型半髋置换术治疗老年移位股骨颈骨折的临床效果[J].智慧健康.2019
[3].李晓禹.骨水泥型与非骨水泥型半髋置换治疗老年股骨颈骨折[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[4].陈研,段建伟,张猛.老年股骨颈骨折半髋置换围术期依诺肝素的应用[J].中国组织工程研究.2019
[5].唐颂军,刘嵘,裴海涛.术后早期系统康复治疗对高龄半髋置换术患者的影响[J].实用临床医药杂志.2019
[6].李中华,高学良,沈红.全髋与半髋置换术治疗老年人股骨颈骨折疗效对比观察[J].当代医学.2019
[7].乔文浩.全髋与半髋置换术治疗老年人股骨颈骨折效果对比分析[J].心理月刊.2019
[8].李纯勇.人工全髋与半髋置换术在老年股骨颈骨折治疗中的应用价值[J].当代医学.2019
[9].贾小林,杨明,胡维,甘强,王少林.Supercap入路与后外侧入路半髋置换软组织损伤的比较[J].中国矫形外科杂志.2019
[10].曾智敏,黄哲宇,陶昆,凌晶,狄正林.半髋置换治疗高龄股骨颈骨折的快速康复疗效[J].中国骨伤.2018