导读:本文包含了气流受限疾病论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:健脾补肾益肺方,气流受限,COX-2,p38MAPK
气流受限疾病论文文献综述
李渊,何明,吴峥嵘,郝素英[1]（2019）在《健脾补肾益肺方改善慢性阻塞性肺疾病大鼠气流受限的机制研究》一文中研究指出目的观察健脾补肾益肺方对慢性阻塞性肺疾病(COPD)大鼠COX-2和p38MAPK蛋白的影响,研究其改善气流受限的作用机制。方法将40只Wistar大鼠随机分为正常组、模型组、COX-2抑制剂组、健脾补肾益肺方组,每组10只。模型组、COX-2抑制剂组、健脾补肾益肺方组采用气管滴注脂多糖加熏香烟方法建立COPD大鼠模型。COX-2抑制剂组给予塞来昔布[10 mg/(kg·d)]灌胃,健脾补肾益肺方组给予健脾补肾益肺方[合生药量25.2 g/(kg·d)]灌胃,正常组和模型组予同等体积的生理盐水灌胃。采用动物肺功能分析系统测定各组大鼠FEV0.3、FVC、PEF、MMEF并留取标本。采用免疫组织化学法测定各组大鼠肺组织COX-2、p38MAPK蛋白的表达量。结果模型组、COX-2抑制剂组及健脾补肾益肺方组大鼠FEV0.3、FEV0.3/FVC、PEF、MMEF较正常组显着降低(P<0.01);COX-2抑制剂组、健脾补肾益肺方组大鼠FEV0.3、FEV0.3/FVC、PEF、MMEF较模型组显着增高(P<0.01);健脾补肾益肺方组大鼠MMEF较COX-2抑制剂显着增高(P<0.05)。模型组、COX-2抑制剂组、健脾补肾益肺方组大鼠肺组织COX-2、p38MAPK的表达较正常组显着增加(P<0.01或P<0.05);COX-2抑制剂组、健脾补肾益肺方组大鼠肺组织COX-2的表达较模型组显着降低(P<0.01);健脾补肾益肺方组大鼠p38MAPK的表达较模型组、COX-2抑制剂组显着降低(P<0.05)。结论健脾补肾益肺方通过抑制COPD大鼠的COX-2表达,改善气流受限;可能与下调p38MAPK的表达有关。(本文来源于《北京中医药》期刊2019年10期）
柳星星,钱粉红,庄琼馨,张黎莎[2]（2019）在《血糖和血脂对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者气流受限程度的影响分析》一文中研究指出目的探讨不同气流受限程度的AECOPD患者血糖、血脂的变化特点及对预后影响。方法收集2017年06月至2018年09月本医院收治的AECOPD患者73例(其中轻中度组36例,重度、极重度组37例),及同期39例健康体检者作为对照组。检测各组的空腹血糖(FBG)、血脂水平,并进行分析比较。结果 AECOPD患者组FBG较对照组升高,重度、极重度组FBG高于轻中度组,差异均有统计学意义(P<0.05);轻中度组总胆固醇(TC)较重度、极重度组和对照组升高(P<0.05);重度、极重度组低密度脂蛋白(LDL-C)水平较对照组和轻中度组升高(P<0.05);重度、极重度组FBG与FEV_1%pred呈负相关;logistic回归分析显示,FBG和TC是AECOPD气流受限严重程度的影响因素。结论 AECOPD患者存在血糖、血脂紊乱且与气流受限严重程度相关,不利于疾病的治疗及预后。(本文来源于《临床肺科杂志》期刊2019年09期）
陈宇清,王铭杰,朱东,吕城坚,陈萍[3]（2019）在《稳定期Ⅱ、Ⅲ级慢性阻塞性肺疾病患者的气道阻力对呼出气流受限的影响分析》一文中研究指出目的:观察稳定期Ⅱ、Ⅲ级慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)患者的气道阻力(airway resistance, Raw)与呼出气流受限的关系。方法:将102例稳定期COPD患者根据中华医学会呼吸病学会制订的诊断标准分为Ⅱ级(53例)和Ⅲ级(49例)2组,2组患者在检测前8 h内均未应用支气管舒张剂,并在吸入沙丁胺醇400μg后接受常规肺功能和气道阻力测试。另选择同期的28名成年健康体检者作为对照组。结果:Ⅲ级COPD患者的第一秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second, FEV1)、呼气峰流量(peak expiratory flow,PEF)及用力呼出50%肺活量时流量(forced expiratory flow at 50%forced vital capacity, FEF50)均显着低于Ⅱ级COPD患者,而2组患者的总气道阻力(total airway resistance, Rtot)、有效气道阻力(effective resistance, Reff)、吸气阻力和呼气阻力(inspiratory resistance/expiratory resistance,Rinsp/Rexp)均较对照组受试者显着增高。49例Ⅲ级COPD患者中吸气分数[深吸气量(inspiratory capacity, IC)/肺总量(total lung capacity, TLC)]≤25%者有7例(14.3%),而53例Ⅱ级COPD患者中仅有1例的IC/TLC≤25%(1.9%)。COPD患者的Rtot明显高于Reff,Rexp与FEV1、PEF、FEF50间的相关性最为密切(r均>0.80,P均<0.01);Rinsp与各项肺功能参数间的相关性稍弱,但也均有统计学意义(P<0.01)。结论:稳定期Ⅱ、Ⅲ级COPD患者已存在较严重的气流受限,Ⅲ级COPD患者呼气阻力明显增高,且以外周气道阻力成分增高为主要因素,并更易出现呼吸困难症状。(本文来源于《诊断学理论与实践》期刊2019年04期）
陈道庆,凌文,罗伟雄[4]（2019）在《异丙托溴铵联合布地奈德治疗重度气流受限老年慢性阻塞性肺疾病的临床观察》一文中研究指出目的观察异丙托溴铵联合布地奈德吸入治疗重度气流受限的老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效与安全性。方法 62例重度气流受限老年COPD患者随机分为对照组和实验组,分别给予异丙托溴铵气雾剂、异丙托溴铵气雾剂联合布地奈德吸入剂治疗6个月。观察两组的疗效与安全性。结果两组治疗后第一秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量、FEV1占预计值百分比值均较治疗前升高,且以实验组更为显着(P<0.01)。两组总有效率及不良反应总发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论异丙托溴铵联合布地奈德吸入治疗重度气流受限老年COPD对肺功能改善效果优于单独使用异丙托溴铵。(本文来源于《广东医科大学学报》期刊2019年01期）
马峰,朱文丽[5]（2019）在《稳定期慢性阻塞性肺疾病患者血清血管黏附蛋白-1、分泌型卷曲相关蛋白1水平与气流受限和生活质量的相关性》一文中研究指出目的探讨稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者血清血管黏附蛋白-1(VAP-1)、分泌型卷曲相关蛋白1(SFRP-1)水平与气流受限和生活质量的相关性,为临床诊治提供理论依据。方法选取稳定期COPD患者167例作为研究组,根据COPD全球倡议(GOLD)对患者进行分级;选取84名同期健康体检人群作为对照组。采用ELISA法检测血清VAP-1、SFRP-1水平,患者整个肺活量占预计值百分比(FVC%pred)、第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV_1%pred)、第1秒用力呼气容积/用力肺活量百分比(FEV_1/FVC)等肺功能指标,采用COPD评估测试量表(CAT)评定COPD患者的生活质量,分析血清VAP-1、SFRP-1水平与气流受限指标和生活质量的相关性。结果观察组患者血清VAP-1、SFRP-1水平高于对照组(P <0. 05),血清VAP-1、SFRP-1水平随着COPD患者病情严重程度和CAT评分增加(P <0. 05); FVC%pred、FEV_1%pred、FEV_1/FVC水平随着COPD患者病情严重程度和CAT评分下降(P <0. 05)。血清VAP-1、SFRP-1水平与FVC%pred(r=-0. 759,r=-0. 503,P均<0. 05)、FEV_1%pred(r=-0. 626,r=-0. 683,P均<0. 05)及FEV_1/FVC(r=-0. 581,r=-0. 637,P均<0. 05)呈负相关,与CAT评分(r=0. 712,r=0. 574,P均<0. 05)、GOLD分级呈正相关(r=0. 755,r=0. 642,P均<0. 05)。结论血清VAP-1、SFRP-1水平与稳定期COPD患者病情严重程度、气流受限和生活质量密切相关,可作为反映稳定期COPD患者病情的生物学指标。(本文来源于《中国临床保健杂志》期刊2019年01期）
李强,魏丽娟[6]（2018）在《血清炎性指标在慢性气流受限性疾病中的表达及其临床意义》一文中研究指出目的分析血清炎性指标在慢性气流受限性疾病中的表达及其临床意义。方法选取2014年9月—2016年10月北京市第六医院收治的慢性气道疾病患者79例,根据疾病类型分为哮喘组31例、慢性阻塞性肺疾病(COPD)组20例和哮喘慢阻肺重迭综合征(ACO)组28例。通过测定患者血清白介素4(IL-4)、白介素6(IL-6)、白介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)和中性粒细胞(NE)、嗜酸粒细胞(EOS)及超敏C反应蛋白(hsCRP)、免疫球蛋白E(IgE)水平,探讨血清炎性因子及炎性细胞、hs-CRP、IgE在3种疾病中的表达变化及临床意义。结果 ACO组与COPD组NE、hs-CRP水平高于哮喘组(P<0.05);ACO组与COPD组NE、hs-CRP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ACO组与哮喘组EOS、IgE水平高于COPD组(P<0.05);ACO组与哮喘组EOS、IgE水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ACO组与哮喘组IL-4水平高于COPD组(P<0.05);ACO组与哮喘组IL-4水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ACO组与COPD组IL-6、IL-8水平高于哮喘组(P<0.05);ACO组与COPD组IL-6、IL-8水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 EOS、IL-4、IgE是支气管哮喘的主要炎性指标,NE、hs-CRP、IL-6、IL-8及TNF-α为COPD的主要炎性指标,ACO同时具备哮喘和COPD的炎性指标的变化特点。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2018年27期）
施晓雷,夏艺,范丽,管宇,刘士远[7]（2018）在《慢性阻塞性肺疾病患者肺气肿改变对气道重塑与气流受限相关性的影响》一文中研究指出目的多层螺旋CT(MSCT)定量分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者气道重塑及肺气肿改变,并探讨肺气肿对气道重塑与气流受限相关性的影响。方法搜集57例COPD患者接受肺功能检查(PFT)后行吸气相MSCT扫描,应用COPD自动分析软件测量肺气肿指数(EI)以及右肺上叶尖段(RB1)、右肺中叶外侧段(RB4)、右肺下叶后基底段(RB10)、左肺上叶尖后段(LB1)、左肺下叶后基底段(LB10)、第4~6级支气管管腔内径(LD)、管壁厚度(WT)及管壁面积比值(WA%)并计算同级支气管各参数平均值。根据EI结果,将COPD患者分为两组,即肺气肿组(EI≥10%,n=26)和非肺气肿组(EI<10%,n=31)。分别比较肺气肿组和非肺气肿组各级气道定量参数与气流受限指标的相关性。结果 COPD肺气肿组与非肺气肿组第4~6级支气管的LD差异有统计学意义(P<0.05),第5~6级支气管的WT差异有统计学意义(P<0.05)。在肺气肿组中,LD在第4~5级支气管分别与第1秒用力呼气容量与预测值的百分比(FEV1%)呈中度正相关(P<0.05)。WT仅在第5级支气管与用力肺活量(FVC)呈中度负相关(P=0.04)。WA%在第4级和6级支气管水平分别与FEV1%、FVC呈中度负相关(P<0.05),在第5级支气管水平仅与FVC呈中度负相关(P=0.04);在非肺气肿组中,LD在第4~6级支气管均与FEV1%呈正相关(P<0.05)。WT仅在第4级支气管水平与FEV_1%、FVC呈轻中度负相关(P<0.05),WA%在第4~6级支气管水平与FEV1%、FVC均呈中度负相关(P<0.05)。结论 MSCT定量成像能够有效评价COPD气道重塑与肺气肿,并且肺气肿改变会影响气道参数与气流受限的相关性。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2018年06期）
魏丽娟,郑平,庄蝶微,郭丽,崔娜[8]（2018）在《慢性气流受限性疾病临床特征分析》一文中研究指出目的了解慢性气流受限性疾病的临床特征,评估其病情及预后。方法对2014年9月1日至2015年10月31日在北京市第六医院门急诊及住院就诊的明确有慢性气道疾病的119例患者进行问卷调查及完善检查;根据2014年全球哮喘防治创议(GINA)的临床综合评估标准筛选出哮喘、慢性阻塞性肺疾病(COPD)及哮喘-慢性阻塞性肺疾病重迭综合征(ACOS)患者,对比3组患者的临床特征、随诊CAT评分、ACT评分、肺功能、急性发作次数、住院次数及医疗花费。结果 ACOS组CAT评分、PO2、PCO2及乳酸水平与COPD组差异无显着性(P>0.05),ACT评分PO2低于哮喘组(P>0.05);ACOS组外周血嗜酸细胞高于COPD组(P<0.05),与哮喘组差异无显着性(P>0.05)。ACOS组C-反应蛋白(CRP)高于哮喘(P<0.05),与COPD组差异无显着性(P>0.05)。ACOS组FEV_1占预计值百分比(FEV_1%)明显低于哮喘组(P<0.05),与COPD组差异无显着性(P>0.05)。经过系统治疗后ACOS组FEV_1改善量及FEV_1改善率均高于COPD组(P<0.05)。ACOS组可逆试验后FEV_1的改善量及改善率与COPD组差异无显着性。ACOS组可逆试验后FEV_1改善量低于哮喘组(P<0.05),可逆试验后FEV_1改善率及系统治疗后FEV_1改善量及改善率与哮喘组比较均差异无显着性(P>0.05)。ACOS组年急性发作次数、年住院次数、平均住院日及年医疗花费均略高于COPD组,差异无显着性(P>0.05),明显高于哮喘组(P<0.05)。结论 ACOS与哮喘具有相似的气道变应性及变异性,与COPD具有相似临床症状、炎性反应、氧合及气流受限程度,疾病风险高、医疗耗费大,预后差。(本文来源于《中国医刊》期刊2018年03期）
孙丹,付志方,焦红梅,李虹,刘新民[9]（2017）在《血尿酸肌酐比对老年慢性阻塞性肺疾病患者气流受限程度的预测价值》一文中研究指出目的探讨血尿酸肌酐比(UA/Cr)对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者气流受限程度的预测价值。方法回顾性分析2010年1月至2017年8月北京大学第一医院诊断为COPD的110例老年患者(COPD组),所有患者为COPD稳定期。根据第1秒用力呼气容积(FEV_1)占预计值百分比(FEV_1%预计值)对气流受限严重程度分级,其中慢性阻塞性肺疾病全球倡议(GOLD)1、2级(轻/中度气流受限)71例,GOLD3、4级(重/极重度气流受限)39例。收集同期在北京大学第一医院诊治109例老年非COPD患者(对照组)临床资料。比较2组患者年龄、性别、体质量指数(BMI)、吸烟情况、高血压、糖尿病、冠心病患病情况、血清尿酸(UA)、血清肌酐(Cr)、血糖、血脂和超敏C反应蛋白(hs-CRP)。行Spearman秩相关与逐步线性回归分析与UA/Cr相关因素。用受试者工作特征曲线(ROC曲线)评估UA/Cr对COPD患者气流受限程度的预测价值。结果 COPD组和对照组在年龄、性别、BMI、高血压及糖尿病比例、Cr、空腹血糖和血脂差异均无统计学意义;COPD组患者吸烟情况高于对照组[21(0,150)包·年vs 0(0,80)包·年,Z=-7.014,P<0.001],冠心病患者比例高于对照组[47.3%(52/110)vs 28.4%(31/109),χ2=8.250,P=0.004],UA水平高于对照组[(355.41±77.13)μmol/L vs(319.30±61.25)μmol/L,t=-3.834,P<0.001],UA/Cr比值高于对照组[(3.82±0.74)vs(3.45±0.63),t=-4.052,P<0.001],hs-CRP水平高于对照组[1.32(0.01,14.70)mg/L vs 0.50(0.00,5.50)mg/L,Z=-5.311,P<0.001]。重度/极重度气流受限患者UA水平高于轻/中度气流受限患者[(389.49±82.79)μmol/L vs(336.69±67.38)μmmol/L,t=-3.620,P<0.001],UA/Cr水平高于轻/中度气流受限患者[(4.15±0.72)vs(3.64±0.70),t=-3.585,P=0.001]。Spearman相关分析显示,UA/Cr与年龄、FEV1%预计值呈负相关(r=-0.196,P=0.041;r=-0.337,P<0.001)。以UA/Cr为因变量的逐步线性回归分析结果显示,FEV1%预计值与UA/Cr升高相关(β=-0.010,t=-3.029,P=0.003)。UA/Cr预测老年COPD患者重度/极重度气流受限的ROC曲线下面积为0.70(P=0.001)。结论 UA/Cr对老年COPD患者气流受限程度有一定的预测价值。(本文来源于《中华临床医师杂志(电子版)》期刊2017年18期）
骆心惟[10]（2017）在《气流受限性疾病吸入沙美特罗/氟替卡松后口咽部微生态与唾液SIgA和溶菌酶的变化》一文中研究指出[目的]探讨气流受限性疾病患者长期吸入沙美特罗/氟替卡松对口咽部正常生物菌群及唾液中溶菌酶与sIgA浓度的影响。[方法]随机选择自愿接受长期吸入沙美特罗/氟替卡松治疗的支气管哮喘缓解期和COPD稳定期患者68例为研究对象。受试者在试验采样前须进入清洗期导入2周,哮喘组患者规律吸入沙美特罗/氟替卡松50/250ug, COPD组患者规律吸入沙美特罗/氟替卡松50/500ug,每日2次,试验期为32周,分别在2、8和32周进行随访。取口咽部拭子做细菌培养,以bioMerieuxAPI系统定性分析口咽部菌群种类、数量。用SpectraMax 340PC型酶标仪检测唾液中溶菌酶和sIgA的浓度。比较用药前后和随着用药时间的增加,气流受限性疾病患者口咽部的微生态指标(菌群种类、菌群多样性、优势菌)和唾液中溶菌酶和sIgA浓度是否有变化,设定5%的检验水准,各组口咽部细菌不同菌种检测结果用检出率表示,对测量数据,采用方差分析t检验的方法进行统计分析。探析联合吸入沙美特罗/氟替卡松治疗对患者上呼吸道微生态状况和黏膜免疫的影响。[结果]气流受限性疾病患者,以COPD及哮喘非急性期患者为代表,口咽部菌群在联合吸入沙美特罗/氟替卡松治疗后2周、8周、32周叁个时间段进行咽拭子培养,草绿色链球菌构成比,用药2周对比8周变化幅度为-0.82±0. 34,用药2周对比32周变化幅度为-12. 95±2. 32,两者相比有明显差异(t=4. 046, P<0. 001 )。奈瑟菌属在口咽菌群的构成比在用药后2周对比8周变化幅度为3. 97±1.82,用药后2周对比32周变化幅度为9.66±2.65,两者对比无意义(t=-1. 469, P=0.144)。菌属数量用药后2周对比8周变化幅度为-0. 18±0. 08,用药后2周对比32周变化幅度为0. 08 ± 0. 02,两者相比有差异(t=-2. 285, P=0. 024)。唾液SIgA浓度用药后2周对比8周变化幅度为2. 39±0.89,用药后2周对比32周变化幅度为6. 40 ± 1.00,两者相比有差异(t=-3. 000, P=0. 003)。唾液溶菌酶用药后2周对比8周变化幅度为50. 97±16.48,用药后2周对比32周变化幅度为-22. 02±11. 31,两者相比有差异(t=3.653,P<0.001)。[结论]联合吸入沙美特罗/氟替卡松治疗32周的气流受限性疾病患者口咽部微生态基本维持稳态,菌群数量种类多样性无明显变化,并促进有益优势菌草绿色链球菌的增长。唾液SIgA水平持续下降,溶菌酶水平出现波动,口咽部局部黏膜膜免疫受到一定影响,但总体口咽部黏膜健康。(本文来源于《昆明医科大学》期刊2017-05-01）
气流受限疾病论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨不同气流受限程度的AECOPD患者血糖、血脂的变化特点及对预后影响。方法收集2017年06月至2018年09月本医院收治的AECOPD患者73例(其中轻中度组36例,重度、极重度组37例),及同期39例健康体检者作为对照组。检测各组的空腹血糖(FBG)、血脂水平,并进行分析比较。结果 AECOPD患者组FBG较对照组升高,重度、极重度组FBG高于轻中度组,差异均有统计学意义(P<0.05);轻中度组总胆固醇(TC)较重度、极重度组和对照组升高(P<0.05);重度、极重度组低密度脂蛋白(LDL-C)水平较对照组和轻中度组升高(P<0.05);重度、极重度组FBG与FEV_1%pred呈负相关;logistic回归分析显示,FBG和TC是AECOPD气流受限严重程度的影响因素。结论 AECOPD患者存在血糖、血脂紊乱且与气流受限严重程度相关,不利于疾病的治疗及预后。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
气流受限疾病论文参考文献
[1].李渊,何明,吴峥嵘,郝素英.健脾补肾益肺方改善慢性阻塞性肺疾病大鼠气流受限的机制研究[J].北京中医药.2019
[2].柳星星,钱粉红,庄琼馨,张黎莎.血糖和血脂对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者气流受限程度的影响分析[J].临床肺科杂志.2019
[3].陈宇清,王铭杰,朱东,吕城坚,陈萍.稳定期Ⅱ、Ⅲ级慢性阻塞性肺疾病患者的气道阻力对呼出气流受限的影响分析[J].诊断学理论与实践.2019
[4].陈道庆,凌文,罗伟雄.异丙托溴铵联合布地奈德治疗重度气流受限老年慢性阻塞性肺疾病的临床观察[J].广东医科大学学报.2019
[5].马峰,朱文丽.稳定期慢性阻塞性肺疾病患者血清血管黏附蛋白-1、分泌型卷曲相关蛋白1水平与气流受限和生活质量的相关性[J].中国临床保健杂志.2019
[6].李强,魏丽娟.血清炎性指标在慢性气流受限性疾病中的表达及其临床意义[J].临床合理用药杂志.2018
[7].施晓雷,夏艺,范丽,管宇,刘士远.慢性阻塞性肺疾病患者肺气肿改变对气道重塑与气流受限相关性的影响[J].临床放射学杂志.2018
[8].魏丽娟,郑平,庄蝶微,郭丽,崔娜.慢性气流受限性疾病临床特征分析[J].中国医刊.2018
[9].孙丹,付志方,焦红梅,李虹,刘新民.血尿酸肌酐比对老年慢性阻塞性肺疾病患者气流受限程度的预测价值[J].中华临床医师杂志(电子版).2017
[10].骆心惟.气流受限性疾病吸入沙美特罗/氟替卡松后口咽部微生态与唾液SIgA和溶菌酶的变化[D].昆明医科大学.2017