导读:本文包含了丘脑梗死论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:丘脑,脑梗死,认知障碍,正电子发射断层显像计算机体层摄影术
丘脑梗死论文文献综述
张欣玉,毛森林,张本平,李峰[1]（2019）在《丘脑梗死的特点及对认知功能的影响》一文中研究指出脑梗死(cerebral infarction)又称缺血性脑卒中,是由于局部脑组织缺血、缺氧、坏死产生的局灶性神经功能缺损~([1])。丘脑梗死(thalamic infarction)在临床上较为常见,占脑梗死的3.1%～4.4%。丘脑的结构复杂,供血丰富,不同的供血动脉阻塞时,产生的临床症状各不相同~([2])。丘脑与大脑皮质及皮质下结构之间有着广泛的纤维联系,在认知活动中起到(本文来源于《中华老年心脑血管病杂志》期刊2019年09期）
徐德恩,陈心怡,邹炎,孙杨,万蛟龙[2]（2019）在《丘脑梗死患者记忆障碍的初步研究》一文中研究指出目的研究丘脑梗死患者发病3个月时的认知功能损害,进一步探讨基于事件的前瞻性记忆(event-based prospective memory,EBPM)和基于时间的前瞻性记忆(time-based prospective memory,TBPM)损害特征。方法选择2016年1月～2018年7月无锡市第二人民医院神经内科门诊和住院的丘脑梗死患者31例(丘脑梗死组),收集我院同期在性别、年龄和受教育程度与丘脑梗死患者相匹配的健康体检者30例(对照组)。采用简易智能状态检查量表和中文剑桥前瞻性记忆测试量表对受试者进行测试。结果丘脑梗死组时间定向、注意与计算、延迟记忆、言语重复、叁步命令和结构能力评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。丘脑梗死组TBPM评分明显低于对照组,差异有统计学意义[(9.27±1.81)分vs (13.66±2.74)分,P<0.01)]。而2组EBPM评分比较,差异无统计学意义[(13.40±1.57)分vs (13.85±1.91)分,P>0.05]。左侧丘脑梗死与右侧丘脑梗死患者TBPM、EBPM评分比较,差异无统计学意义[(9.60±1.84)分vs (10.09±1.54)分,(14.57±1.73)分vs (13.74±1.94)分,P>0.05]。结论丘脑梗死患者发病3个月时存在认知障碍,提示延时记忆和TBPM仍受到损害,EBPM却保持相对正常。(本文来源于《中华老年心脑血管病杂志》期刊2019年04期）
王佩佩,李琼阁,单艺,马青峰,赵澄[3]（2019）在《丘脑梗死患者灰质体积改变与运动功能相关性的随访研究》一文中研究指出目的采用基于体素形态学方法(voxel-based morphometry,VBM),研究单侧丘脑梗死患者脑灰质结构动态改变,探讨丘脑梗死患者运动功能恢复的脑结构重塑机制。方法选取13例单侧丘脑梗死患者分别于发病<7天,14天、30天、90天、180天进行MRI叁维高分辨全脑容积扫描。同时对患者进行Fugl-Meyer(FM)运动量表评分。选择性别及年龄匹配的13例健康志愿者作为对照组。运用SPM12软件对所有受试者的全脑高分辨图像进行VBM分析,显示丘脑梗死组组内各时间点间存在灰质体积差异的脑区。从基于VBM分析结果中选取与运动相关的脑区—辅助运动区(supplementary motor area, SMA)作为感兴趣区(region of interest, ROI),提取丘脑梗死患者各时间点的SMA灰质体积及正常受试者SMA灰质体积,观察SMA脑区灰质体积动态变化,将其与临床FM评分变化进行相关性分析。结果丘脑梗死组组内各时间点VBM比较结果显示脑内既存在脑灰质体积减少脑区,也存在脑灰质体积增加脑区(P<0.00001,FDR校正)。其中与运动相关SMA脑区灰质体积变化趋势显示,发病后14天与发病后7天内SMA区灰质体积明显增加。随之,30天、90天及180天较14天SMA区灰质体积略有下降,且各时间点SMA区灰质体积均低于正常对照组。相关分析结果显示丘脑梗死组SMA脑区灰质体积变化绝对值与FM评分变化绝对值呈正相关(r30～7天=0.76,P<0.05;r90～7天=0.59,P<0.05)。结论单侧丘脑梗死患者SMA区脑结构重塑对患者运动功能恢复具有重要作用。(本文来源于《医学影像学杂志》期刊2019年03期）
曹翠芳,郭书英,翟琼琼,薛芳[4]（2019）在《Percheron动脉闭塞致双侧丘脑梗死1例及文献复习》一文中研究指出目的总结Percheron动脉(artery of percheron, AOP)闭塞致双侧丘脑梗死的诊疗过程,并复习相关文献,以提高对该病认识。方法复习本科确诊的1例Percheron动脉梗死的病例,参照相关文献,就该病的病因、临床特征、及影像学等进行分析。结果 Percheron动脉是一种少见血管变异,闭塞会导致双侧丘脑旁正中部对称性梗死,临床主要表现为垂直凝视麻痹、记忆损害、意识障碍叁联症。结论这种少见解剖变异导致双侧丘脑梗死,发病率低,加之临床表现复杂,早期诊断困难。(本文来源于《临床荟萃》期刊2019年03期）
徐强,徐晓静[5]（2019）在《以认知功能障碍为唯一症状的丘脑梗死1例报道》一文中研究指出1病例患者,女,50岁,主因"记忆力减退1周,加重1d"入院。患者于入院前1周无明显诱因出现远期及近期记忆力减退,以近期记忆力减退为主,注意力不能集中,反应迟钝,但能完成打扫卫生、做饭等家务,无头痛、头晕,无恶心、呕吐,无言语不清及肢体活动障碍,期间未诊治;入院前1d患者上述症状明显加重,无法叫出家人名字,精神差,情绪低落,遂来本院就诊,门诊以"记忆力减退原因待查"收入院。既往有高血压病史5年,血压最高达180/100mmHg,未规律服药;否认"糖尿病、冠心病"病史,否认吸烟、饮酒、药物滥用及有毒有害物质接触史。(本文来源于《卒中与神经疾病》期刊2019年01期）
王彩娟,王刚,王充,任志学,齐幸愉[6]（2019）在《急性丘脑梗死患者中医证候分布及演变规律研究》一文中研究指出目的:了解急性丘脑梗死患者中医证候分布及演变规律,急性丘脑梗死与其他部位脑梗死中医单证分布差异,丘脑痛与非丘脑痛患者中医证候分布差异,从多角度分析丘脑梗死中医证候分布特点。方法:对103例急性丘脑梗死及92例其他部位脑梗死患者进行分期,同时进行中医辨证,进行分组比较。结果:103例急性丘脑梗死患者中,风证出现率最高,为84. 47%,其次为瘀证、痰证、火证、阴虚证、气虚证;证候组合形态以风痰瘀证最多,占15. 53%,其次为风火瘀证及风火痰证,占13. 59%;急性丘脑梗死患者与其他部位脑梗死患者比较;瘀证及阴虚证出现率明显增高,有显着统计学意义;其他证型出现率无明显差异,丘脑痛组瘀证出现率明显高于非丘脑痛组。结论:丘脑梗死患者急性期,风证为最显着,急性期后风证出现率迅速下降,在丘脑梗死的整个病程过程中,痰证和瘀证持续存在,是丘脑梗死的重要病理因素,贯穿于中风病的始终。丘脑梗死瘀证和阴虚证较其他部位脑梗死出现率高,其他证型无明显差异,丘脑痛较非丘脑痛患者血瘀证出现率更高。(本文来源于《四川中医》期刊2019年01期）
李德雨,杨海瑶,于文慧,何志义[7]（2018）在《直窦血栓形成致双侧丘脑梗死1例并文献复习》一文中研究指出目的探讨直窦血栓形成致双侧丘脑梗死患者的临床特点,提高对该病的认识。方法收集1例直窦血栓形成致双侧丘脑梗死患者的临床资料,并结合国内外8例病例资料进行回顾性分析。结果 9例患者中表现为嗜睡、反应迟钝5例,记忆力下降5例,头晕伴恶心、呕吐2例,9例患者中8例患者的颅脑MRI示双侧丘脑长T2信号,5例MRV示直窦血栓形成,1例数字减影血管造影(digital substraction angiography,DSA)示静脉期回流时间延长。结论直窦血栓形成致双侧丘脑梗死比较罕见,易被误诊,望临床医生提高对该病的认识,避免误诊。(本文来源于《卒中与神经疾病》期刊2018年06期）
钟静瑜[8]（2018）在《50例急性丘脑梗死患者的临床分析》一文中研究指出目的详细分析丘脑梗死患者临床特点。方法方便选取该院于2015年2月—2018年7月期间收治的50例丘脑梗死患者作为该次研究对象,回顾性分析其临床资料特征、临床表现、影像学检查特点、梗死部位与意识相关性等资料,将上述分析所得数据输入统计学软件后予以相应检验。结果 50例急性单纯性丘脑梗死患者中男性所占比例显着高于女性,患者年龄以50～70岁所占比例较高,合并高血压所占比例高达94.00%(P<0.05);50例急性单纯性丘脑梗死患者经DWI检查可知其高信号病灶分布为左侧42.00%、右侧54.00%、双侧4.00%,其中以外侧型(丘脑漆状体动脉梗死)所占比例最高(54.00%)(P<0.05);发病部位位于丘脑内侧的急性单纯性丘脑梗死患者MMSE量表评分显着地于其他发病部位急性单纯性丘脑梗死患者(P<0.05)。26例丘脑外侧者均存在对侧肢体麻木情况,其中18例伴对侧肢体乏力、2例伴偏身疼痛,但不同梗死部位患者可伴其他并不相同的临床表现。结论临床医生应准确掌握上述急性单纯性丘脑梗死患者临床特征,接诊疑似病例后积极予以各项检查确诊病情并提供针对性治疗方案。(本文来源于《中外医疗》期刊2018年36期）
孔祥芳,王彩娟,樊丽芳,肖娟[9]（2018）在《针灸辨证治疗急性丘脑梗死疗效及对血清IL-18、LDL、Lp-PLA2和颈动脉硬化斑块的影响》一文中研究指出目的观察针灸辨证治疗急性丘脑梗死疗效及对血清白细胞介素-18(IL-18)、低密度脂蛋白(LDL)、脂蛋白磷脂酶A2(Lp-PLA2)和颈动脉硬化斑块的影响。方法将75例急性丘脑梗死患者随机分为观察组38例及对照组37例。对照组给予西医神经内科常规治疗,主要包括改善脑部循环、抑制血小板聚集、改善脑代谢并保护脑神经等常规对症治疗,观察组在对照组治疗基础上加用针灸治疗,2周为1个疗程。观察2组治疗前后血清IL-18、LDL、Lp-PLA2水平和颈动脉硬化斑块大小、主要症状体征积分变化情况,并统计2组临床总有效率与不良反应发生情况。结果治疗2周后,2组血清IL-18、LDL、Lp-PLA2水平和偏瘫、昏迷、头痛、呕吐积分均显着降低(P均<0. 05),颈动脉硬化斑块缩小(P均<0. 05),且观察组上述指标改善程度均显着优于对照组(P均<0. 05);观察组临床总有效率显着高于对照组(P <0. 05); 2组均未出现明显不良反应。结论针灸辨证治疗急性丘脑梗死疗效更好,可明显降低血清IL-18、LDL、Lp-PLA2水平,并缩小颈动脉硬化斑块,有效改善患者临床症状,值得临床推广应用。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2018年32期）
李晓娜,赵燕,付志新[10]（2018）在《急性轻度丘脑梗死患者睡眠与认知障碍分析》一文中研究指出目的观察急性轻度丘脑梗死患者的睡眠和认知模式。方法选取2014年5月至2016年12月在开封市中心医院接受治疗的30例急性轻度丘脑梗死患者作为观察组,选取同期于开封市中心医院门诊体检的22名健康体检者作为对照组。在中风后14 d,比较两组睡眠情况,包括匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、Epworth嗜睡量表(ESS)评分、多导睡眠图检查(PSG)指标[总睡眠时间(TST)、睡眠效率(SE)、睡眠时间(ST)、睡眠后觉醒时间(WASO)、呼吸紊乱指数(RDI)];比较两组认知情况,包括简易智力状态检查(MMSE)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、听觉词语学习量表(AVLT)评分。结果观察组PSQI、ESS、ST、RDI均高于对照组,TST、SE低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组WASO比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组MMSE、MoCA、AVLT评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性轻微丘脑梗死患者在睡眠障碍、认知障碍、记忆缺陷等方面的风险增加,应引起临床注意,及时发现患者睡眠呼吸障碍,并及时进行处理。(本文来源于《河南医学研究》期刊2018年19期）
丘脑梗死论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究丘脑梗死患者发病3个月时的认知功能损害,进一步探讨基于事件的前瞻性记忆(event-based prospective memory,EBPM)和基于时间的前瞻性记忆(time-based prospective memory,TBPM)损害特征。方法选择2016年1月～2018年7月无锡市第二人民医院神经内科门诊和住院的丘脑梗死患者31例(丘脑梗死组),收集我院同期在性别、年龄和受教育程度与丘脑梗死患者相匹配的健康体检者30例(对照组)。采用简易智能状态检查量表和中文剑桥前瞻性记忆测试量表对受试者进行测试。结果丘脑梗死组时间定向、注意与计算、延迟记忆、言语重复、叁步命令和结构能力评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。丘脑梗死组TBPM评分明显低于对照组,差异有统计学意义[(9.27±1.81)分vs (13.66±2.74)分,P<0.01)]。而2组EBPM评分比较,差异无统计学意义[(13.40±1.57)分vs (13.85±1.91)分,P>0.05]。左侧丘脑梗死与右侧丘脑梗死患者TBPM、EBPM评分比较,差异无统计学意义[(9.60±1.84)分vs (10.09±1.54)分,(14.57±1.73)分vs (13.74±1.94)分,P>0.05]。结论丘脑梗死患者发病3个月时存在认知障碍,提示延时记忆和TBPM仍受到损害,EBPM却保持相对正常。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
丘脑梗死论文参考文献
[1].张欣玉,毛森林,张本平,李峰.丘脑梗死的特点及对认知功能的影响[J].中华老年心脑血管病杂志.2019
[2].徐德恩,陈心怡,邹炎,孙杨,万蛟龙.丘脑梗死患者记忆障碍的初步研究[J].中华老年心脑血管病杂志.2019
[3].王佩佩,李琼阁,单艺,马青峰,赵澄.丘脑梗死患者灰质体积改变与运动功能相关性的随访研究[J].医学影像学杂志.2019
[4].曹翠芳,郭书英,翟琼琼,薛芳.Percheron动脉闭塞致双侧丘脑梗死1例及文献复习[J].临床荟萃.2019
[5].徐强,徐晓静.以认知功能障碍为唯一症状的丘脑梗死1例报道[J].卒中与神经疾病.2019
[6].王彩娟,王刚,王充,任志学,齐幸愉.急性丘脑梗死患者中医证候分布及演变规律研究[J].四川中医.2019
[7].李德雨,杨海瑶,于文慧,何志义.直窦血栓形成致双侧丘脑梗死1例并文献复习[J].卒中与神经疾病.2018
[8].钟静瑜.50例急性丘脑梗死患者的临床分析[J].中外医疗.2018
[9].孔祥芳,王彩娟,樊丽芳,肖娟.针灸辨证治疗急性丘脑梗死疗效及对血清IL-18、LDL、Lp-PLA2和颈动脉硬化斑块的影响[J].现代中西医结合杂志.2018
[10].李晓娜,赵燕,付志新.急性轻度丘脑梗死患者睡眠与认知障碍分析[J].河南医学研究.2018
标签：丘脑; 脑梗死; 认知障碍; 正电子发射断层显像计算机体层摄影术;