导读:本文包含了海洋行政体制改革论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:海洋行政管理体制,海洋行政主管部门,海洋特别区政府
海洋行政体制改革论文文献综述
王刚,袁晓乐[1]（2016）在《我国海洋行政管理体制及其改革——兼论海洋行政主管部门的机构性质》一文中研究指出学界呼吁多年的海洋综合管理在2013年的国务院机构改革方案中得到体现。但是在将理论转化为实践的过程中面临重重困难,这一改革历程也备受关注。产生困难的核心因素之一在于我们对海洋行政主管部门的机构性质认知存在偏差。海洋行政管理与其他职能管理的最大区别在于前者是按照地域标准划分的管理,而后者是按照职能标准划分的管理。因此,产生职能交叉和权责不清在所难免。化解的途径之一就是重新认识海洋行政主管部门的机构性质,将其定位为一级地方政府而非职能部门,将海洋局改设为"海洋特别区政府"。(本文来源于《中国海洋大学学报(社会科学版)》期刊2016年04期）
钟明甫[2]（2015）在《权限延伸 重心下移》一文中研究指出今年4月，为贯彻落实广西钦州市委、市政府加快法治政府建设，深化行政执法体制改革的重要指示精神，钦州市海洋局将执法权限延伸，重心下移，以授权委托方式将海洋行政执法权下放到两个基层大队，从而开创执法工作新格局。 执法权下放后，给基层一线带来(本文来源于《中国海洋报》期刊2015-09-25）
王大鹏,陈琳琳[3]（2015）在《论海洋行政体制改革中海事与海警执法权责的划分》一文中研究指出国家海洋局重组后,新设的海警与海事成为海上的两大执法主体。但法律法规并未对二者的执法权责做出明确的区分。为进一步完善海事与海警的行政体制改革,在执法职责的法理基础上,应明确海事执法依据交通运输部职能所涉的公约与相关规范,针对的主要是海上交通安全与海洋防治污染等事项,而海警执法依据国土资源部、公安部职能所涉的公约与相关规范,针对的主要是海洋权益与海洋资源等事项;就入海口执法而言,海事应该作为唯一的执法主体,以节省执法资源和提高执法效率;在国际公约的履约率方面,登临权应由海警行使,紧追权应同时赋予海事与海警,海事与海警应该协同提高国际公约的履约率;此外,在国际合作上,海事更侧重于促进海上经济发展,而海警则更侧重于保障海上经济发展不被破坏。(本文来源于《河北法学》期刊2015年08期）
黄双[4]（2015）在《我国海洋行政管理体制现状与改革方向研究》一文中研究指出随着我国的改革开放和社会的发展,我国海洋事业也一派繁荣景象,但是由于传统的分散性行业管理体制的局限,使得政府管理涉海事务力不从心。第十二届全国人大审议并通过了新一轮国务院机构改革和职能转变方案,其中,国家海洋局的重组标志着我国海洋行政管理体制发生重大转折。本文在分析现阶段我国海洋行政管理体制的现状及存在问题的基础上,通过国外经验的借鉴与国内经验的总结,为完善和推动我国海洋行政管理体制改革提供参考建议和思考。文章主要分为以下五个部分进行阐述：第一部分为绪论,主要阐述了文章的研究背景与意义,文章研究的理论基础,国内外相关研究现状,以及文章的研究方法。第二部分是对海洋行政管理体制的研究概述,厘清了海洋行政管理体制的内涵、基本类型和影响因素。第叁部分论述我国海洋行政管理体制演变、现状及存在的问题。第四部分是对具有代表性的海洋强国其海洋行政管理体制改革实践的研究,总结对我国现阶段海洋行政管理体制改革发展所带来的启示。第五部分明确了我国海洋行政管理体制改革的原则,对完善和推进我国海洋行政管理体制改革所提出了相关建议及对未来发展的思考展望。(本文来源于《广西大学》期刊2015-05-01）
刘六聪[5]（2015）在《广西海洋与渔业行政执法体制改革研究》一文中研究指出作为拥有北部湾广阔海域和海岸线的广西,其海洋渔业行政执法部门,肩负着保护北部湾天然渔场生态环境和在南中国海巡航维权护渔执法的使命,原有的海洋渔业行政法规和行政执法管理模式已不能完全符合新形势下海洋渔业和生态平衡的发展要求,广西海洋与渔业行政执法管理体制的新一轮改革迫在眉睫。本文就广西海洋渔业行政管理体制改革的方向,提出实行海洋渔业管理的垂直领导、海洋渔业管理机构内部合理分工、建立科学海洋渔业综合执法队伍、切实增强管海用海者的海洋意识和法制观念等建议。(本文来源于《广西水产科技》期刊2015年01期）
王印红,王琪[6]（2014）在《海洋强国背景下海洋行政管理体制改革的思考与重构》一文中研究指出在党的十八大提出深化行政管理体制改革和建设海洋强国的背景下,国务院根据十二届人大一次会议审议的《国务院机构改革和职能转变》的议案,决定重新组建国家海洋局。本文是对此改革的回应,同时对当前海洋行政管理体制能否匹配海洋强国战略以及可能的改革进行了思考:第一,海洋局的设立与其他部委的设立相比存在非惯例性问题;第二,目前的海洋局仍然无力承担越来越复杂的海洋管理和维权重任;第叁,大部制改革中海洋扩权与其他部委权力冲突问题难以解决。笔者在此基础上重构了海洋行政管理体制,沿着决策权和执行权相分离的思路,形成"分散管理、统一执法,决策部门、执行部门和信息部门相互合作、相互制约的海洋行政管理体制。"(本文来源于《上海行政学院学报》期刊2014年05期）
严耀[7]（2014）在《大部制背景下我国海洋行政管理体制改革研究》一文中研究指出据海洋经济统计数据显示，2013年我国海洋生产总值已达54313亿元，占GDP的9.5%，随着社会的进步与科技的创新，海洋成为支撑我国国民经济发展的重要依靠，党的十八大提出的“海洋强国战略”更是从国家战略高度明确了海洋的重要性。海洋的开发与利用离不开人类对海洋的有效管理，而我国传统的海洋行政管理体制存在职能重迭、执法分散、重复建设、效率低下等种种弊端，改革传统体制成为我国政府工作中的一大难点。第十二届全国人大一次会议于2013年3月5日在北京胜利召开，审议并通过了关于新一轮国务院机构改革和职能转变方案。本次机构改革重点围绕政府职能转变与理顺政府部门职责关系展开，是对上一轮大部制改革的发展和深化，其中，国家海洋局的重组标志着我国海洋行政管理体制发生重大转折。本文以我国政府进一步深化大部制改革为研究背景，以重组国家海洋局为切入点，分析现阶段我国海洋行政管理体制的改革现状、存在问题及问题产生的原因，通过国外经验的借鉴与国内经验的总结，为完善和推动我国海洋行政管理体制改革提供参考建议和思考。文章主要分为以下六个部分进行阐述：第一部分为绪论，主要阐述了文章的研究背景与意义，文章研究的理论基础，国内外关于大部制改革和海洋行政管理体制改革的相关文献研究综述，以及文章研究的思路与方法。第二部分是对海洋行政管理体制的研究概述，厘清了海洋行政管理体制的内涵及基本类型，重点梳理了我国海洋行政管理体制的历史发展沿革。第叁部分是对大部门体制改革的相关研究概述，分析了我国推行大部制改革的原因与现状，通过分析大部制对我国海洋行政管理体制改革的意义，搭建了大部制与我国海洋行政管理体制改革之间的联系。第四部分提出大部制背景下现阶段我国海洋行政管理体制改革所存在的问题及问题产生的原因，以及传统弊端与现实问题之间的联系与发展。第五部分是与具有代表性的海洋强国其海洋行政管理体制改革实践的比较研究，结合中外大部制改革的相关经验总结，对我国现阶段海洋行政管理体制改革发展所带来的启示。第六部分明确了我国海洋行政管理体制改革的目标与原则，对完善和推进我国海洋行政管理体制改革所提出了相关建议及对未来发展的思考展望。(本文来源于《广东海洋大学》期刊2014-06-01）
阎铁毅[8]（2013）在《推动海洋行政体制改革不断向前》一文中研究指出维护国家海洋权益和安全直接关系到国家主权和民族权益,直接影响到我们国家的核心利益,加强海上力量迫在眉睫。十八大报告中提出"提高海洋资源开发能力,发展海洋经济,保护海洋生态环境,坚决维护国家海洋权益,建设海洋强国。"3月10日,在十二届全国人大和全国政协一次会议期间,根据披露的国务院机构改革和职能转变方案,国务院将重新组建国家海洋局,推进海上统一执法,将现国家海洋局及其中国海监、公安部边防海警、农业部中国渔政、(本文来源于《中国海事》期刊2013年05期）
赵毅[9]（2013）在《广东海洋行政管理体制改革研究》一文中研究指出广东是海洋大省，然而随着海洋经济强省战略以及海洋经济综合试验区建设的推进，现行的海洋行政管理体制存在的一些问题越来越难以适应现实发展的需要。在此背景下，从我国具体国情和广东省情实际出发，探寻广东现行海洋行政管理体制存在的问题并分析其原因，然后运用整体性治理的理论并在借鉴国外海洋行政管理体制经验的基础上有针对性地提出改革的具体建议，具有很强的现实意义。全文包括五个部分：第一部分绪论阐述了选题的背景及意义，界定了相关核心概念，梳理了国内外研究动态，交代了本文的研究思路、内容及方法；第二部分在考察我国海洋行政管理体制发展历程的基础上阐述了广东海洋行政管理体制的发展历程，为后面分析现行体制存在的问题和原因做好铺垫；第叁部分探析了广东现行海洋行政管理体制存在的问题及其原因；第四部分首先介绍了整体性治理理论的内涵，并从整体性治理的视角对广东现行海洋行政管理体制进行反思，然后在借鉴国外海洋行政管理体制经验的基础上，为深化广东海洋行政管理体制改革提出具体建议；第五部分结束语指出了本文的研究结论、存在的不足及未来的展望。本文创新之处主要有：一是研究领域的创新，通过文献梳理发现，国内外学术界专门针对广东海洋行政管理体制的系统研究很少；二是观点的创新，本文率先考察了广东海洋行政管理体制的发展历程，并对其进行了阶段性划分；叁是本文对广东现行海洋行政管理体制存在的问题及其原因的分析有一定的独到见解；四是分析视角的创新，本文率先从整体性治理理论的视角对广东现行海洋行政管理体制进行了反思，并提出了改革的具体建议。(本文来源于《中共广东省委党校》期刊2013-05-01）
张拴虎[10]（2012）在《湾区计划的关键：打破行政藩篱》一文中研究指出《广东海洋经济地图》提出“湾区计划”的重要意义，在于按照经济和生态属性的要求对海洋产业和岸线进行统筹规划，从而打破行政藩篱，突破行政界限。“湾区计划”的推进，必将激发对全省海洋行政管理体制机制变革及创新的需求，从而推动全省海洋经济管理体制机制改革，为建设(本文来源于《南方日报》期刊2012-06-25）
海洋行政体制改革论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
今年4月，为贯彻落实广西钦州市委、市政府加快法治政府建设，深化行政执法体制改革的重要指示精神，钦州市海洋局将执法权限延伸，重心下移，以授权委托方式将海洋行政执法权下放到两个基层大队，从而开创执法工作新格局。 执法权下放后，给基层一线带来
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
海洋行政体制改革论文参考文献
[1].王刚,袁晓乐.我国海洋行政管理体制及其改革——兼论海洋行政主管部门的机构性质[J].中国海洋大学学报(社会科学版).2016
[2].钟明甫.权限延伸重心下移[N].中国海洋报.2015
[3].王大鹏,陈琳琳.论海洋行政体制改革中海事与海警执法权责的划分[J].河北法学.2015
[4].黄双.我国海洋行政管理体制现状与改革方向研究[D].广西大学.2015
[5].刘六聪.广西海洋与渔业行政执法体制改革研究[J].广西水产科技.2015
[6].王印红,王琪.海洋强国背景下海洋行政管理体制改革的思考与重构[J].上海行政学院学报.2014
[7].严耀.大部制背景下我国海洋行政管理体制改革研究[D].广东海洋大学.2014
[8].阎铁毅.推动海洋行政体制改革不断向前[J].中国海事.2013
[9].赵毅.广东海洋行政管理体制改革研究[D].中共广东省委党校.2013
[10].张拴虎.湾区计划的关键：打破行政藩篱[N].南方日报.2012