导读:本文包含了美国对外政策话语论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:对外政策,话语建构,语料库驱动
美国对外政策话语论文文献综述
曾亚敏[1]（2018）在《对外政策话语建构的语料库驱动分析方法——以美国奥巴马政府的对外政策话语为例》一文中研究指出话语建构是对外政策研究的重要视角之一。近年来,对外政策的话语建构研究呈现出跨学科的特点,本文采用语言学领域的语料库驱动方法,以美国奥巴马政府的对外政策话语为例,对对外政策话语建构现象进行研究。结果显示,该时期美国对外政策话语体现了建构国家身份,重塑国家形象;界定敌对身份,建构共同威胁;突出美国主导,推崇多边合作叁个方面的特征。语料库驱动的对外政策话语分析方法具有客观性、准确性、全面性、操作性强等特点。该方法的应用需遵循以大型外交语料库或大规模真实语料为依据,搭配词计算与索引行分析相结合以及言内语境和言外语境相结合的原则。(本文来源于《社会主义研究》期刊2018年02期）
曾亚敏[2]（2016）在《美国对外政策话语主题词探析——基于语料库之研究》一文中研究指出采用语料库主题词分析的方法,统计美国对外政策话语中的主题词和关键主题词,结合索引、搭配研究,在考察其主题特征的基础上,对美国对外政策话语的建构进行分析解读,可以发现以下特点:美国使用大量的具有积极意义的正面词汇建构自身良好、正义的国家形象和身份;建构恐怖主义势力非人道的、罪恶的、敌人身份,唤起民众的仇视与憎恨;试图将美式的民主自由建构成普世价值的核心标准,以倡导美国领导下的世界和平。(本文来源于《湖北工业大学学报》期刊2016年06期）
陈鹤叁[3]（2013）在《浅谈美国对外政策话语中的叁种语义策略》一文中研究指出在美国的对外政策话语中,美国政府经常运用叁种语义策略获取最大的国家利益,一是通过词语语义意象号召国内民众支持政府的外交政策;二是通过调控词语概念的语义内涵和外延,以及如何利用语义度差使词语概念成为一种特殊的外交武器;叁是通过构建叙事结构诱导民众产生心理预期,接受政府需要的心理现实,成为对外政策的拥护者。(本文来源于《广东交通职业技术学院学报》期刊2013年03期）
陈鹤叁[4]（2009）在《美国对外政策话语中的语义意藴案例探析》一文中研究指出语言与文化总是密切相关的,离开了文化,语言的意义将无所依附。同一个词语在不同的文化语境中,其语义内涵并不完全一样,这无疑将给阅读和理解带来困难和障碍。文中将以"American Exceptionalism"、"Wake Up"和"Morality"作为案例,探析它们在美国语言历史文化环境中的语义意藴,以便读者在理解美国对外政策话语时能够更好地理解美国对外政策的精神内涵。(本文来源于《广东交通职业技术学院学报》期刊2009年03期）
陈鹤叁[5]（2008）在《美国对外政策话语的语义学分析》一文中研究指出借助语言学的一些要素和方法,可以拓宽、拓深对国际关系的研究。本文旨在对美国对外政策话语进行一个词语语义层面上的分析,试图探讨美国政府对外政策话语中的词语语义内涵、词语语义意象和词语语义策略。具体来说:(一)探讨美国对外政策话语中的词语语义内涵,从而更好地了解美国对外政策话语的社会与文化根源。(二)探讨美国政府如何通过对语义意象的营造,使这些语义意象在美国民众中产生共鸣,凝聚共识,为其对外政策提供有力的国内支持。(叁)探讨美国政府如何灵活运用各类语义策略对其对外政策话语进行表述,以增强其对外政策的灵活性或威慑力。(本文来源于《暨南大学》期刊2008-05-01）
刘永涛[6]（2005）在《语言、身份建构和美国对外政策话语中的“邪恶论”》一文中研究指出近年来,对外政策分析中最为显着的理论探索之一是对身份(或认同)在国际关系中的作用给予更多的关注。在一定的国际体系里,一个国家想要什么和为了得到它而采取怎样的行动,在含义上并非完全由该体系中的物质结构所决定,它还与国家在一定的社会环境里所处的身份有关。本文讨论了语言如何作为一种力量成为建构行为体身份的社会工具;然后把身份作为对外政策分析的一个变量,将其放在语言建构的环境下加以认识。本文最后以20世纪以来美国对外政策中的“邪恶论”为例来说明美国的现当代对外政策在一定程度上所涉及到的对“自我”及“其它者”身份的建构。(本文来源于《国际观察》期刊2005年05期）
美国对外政策话语论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
采用语料库主题词分析的方法,统计美国对外政策话语中的主题词和关键主题词,结合索引、搭配研究,在考察其主题特征的基础上,对美国对外政策话语的建构进行分析解读,可以发现以下特点:美国使用大量的具有积极意义的正面词汇建构自身良好、正义的国家形象和身份;建构恐怖主义势力非人道的、罪恶的、敌人身份,唤起民众的仇视与憎恨;试图将美式的民主自由建构成普世价值的核心标准,以倡导美国领导下的世界和平。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
美国对外政策话语论文参考文献
[1].曾亚敏.对外政策话语建构的语料库驱动分析方法——以美国奥巴马政府的对外政策话语为例[J].社会主义研究.2018
[2].曾亚敏.美国对外政策话语主题词探析——基于语料库之研究[J].湖北工业大学学报.2016
[3].陈鹤叁.浅谈美国对外政策话语中的叁种语义策略[J].广东交通职业技术学院学报.2013
[4].陈鹤叁.美国对外政策话语中的语义意藴案例探析[J].广东交通职业技术学院学报.2009
[5].陈鹤叁.美国对外政策话语的语义学分析[D].暨南大学.2008
[6].刘永涛.语言、身份建构和美国对外政策话语中的“邪恶论”[J].国际观察.2005